Ну что ж...я обещал ответ, ответ будет)
Сразу предупреждаю, что разбирал я в основном только наземных эльфов - если кто-то захочет, то можно потом проанализировать и морских. Но уже чуть позже...
Итак, прежде всего, нужно отметить, что регулярными войсками в сути своей обладают только две расы из трех - Каганести в силу образа жизни таковых практически не имеют - в роли воинов у них чаще всего выступают охотники, а охотниками является основная часть населения.
Что касается Квалинести и Сильванести, то достаточно большие различия у них прослеживаются в плане вооружения. Сильванести, как более консервативные, предпочитают использовать бронзу, а не железо или сталь. Наиболее распространенное оружие - короткие и длинные бронзовые мечи и кинжалы. Кроме того, в отличие от Квалинести, они предпочитают арбалеты длинным лукам (сам был честно говоря удивлен). Тем не менее, залпы Сильванестийских арбалетчиков - это действительно страшное зрелище. Известен случай, когда во время Братоубийственных Войн эльфийский арбалетчик поразил брата Гиарны с расстояния в 400 футов, вогнав болт ему в горло. Наиболее распространенный доспех - бронзовые пластины.
В свою очередь, Квалинести предпочитают бронзе железо. Если Сильванести стали первыми создателями мечей и кинжалов, то их сородичи придумали рапиры - более изящные и гибкие клинки. Помимо этого, они чаще используют длинные луки - почти такие же, как страшные луки Нордмаара, которые едва ли может остановить даже самый прочный доспех.
Основную часть эльфийской армии составляют объединенные наземные силы, которые и называют у Сильванести Неистовыми Бегунами (Wildrunners). В их состав входят прекрасные мечники, лучники и копейщики. Именно последние считаются элитными силами эльфов и, по совместительству, лучшими копейщиками Ансалона. Кроме того, Сильванести владеют секретом изготовления хрустальных копий, заканчивающихся очень твердыми, кристаллическими наконечниками, обладающими огромной пробивной силой. Когда копье ломается, осколки его остаются на земле, сверкая, подобно звездам. В записях Дома Песни до сих пор хранятся слова из древнего сказания, повествующего о Битве на Холме Звезд, в которой силы Сильванести разгромили конницу Эргота во время Братоубийственных Войн.
"На холме где кровь текла широкой, алой рекой
Десять тысяч звезд нашли свой недвижимый, вечный покой".
Кроме того, в состав наземных сил входит кавалерия - к ней относятся как тяжелые копейщики, так и конные лучники.
Второй ударной силой эльфийских народов являются Всадники Ветра (Windriders), летающая кавалерия, использующая гриффонов. В некоторых случаях, Всадники Ветра так же используют металлических драконов - как, например, во время Войны Копья или второй битвы за Оплот.
Третья ударная сила - это кираты. Прекрасные разведчики, обладающие, вдобавок ко всему, способностью отличать реальность и иллюзии и пронзать взглядом магические мороки.

вопрос такой. что там происходит с эльфами и минотаврами после победы последних?
ведь минотавров просто море , кроме того они ещё и обучены получше эльфов,а соломанийцы не спешат на помощь. да и у самих сил не так много.

Минотавры быстро колонизируют Сильванести - вырубают леса, устанавливают форты и перебрасывают поселенцев на расчищенные территории.
Что касается эльфов - фактически можно выделить четыре "очага".
В уже упомянутом Сильванести продолжает партизанское сопротивление отдельных отрядов киратов, перезающих линии снабжения и нападающих на поселения и команды минотавров.
На Южном Эрготе в развалинах одного из древних городов (если меня не подводит память), устроились Каганести и некоторым количеством Сильванести и Квалинести под руководством Искателя Путей.
Гилтас долго гулял по Кхуру с Квалинести, Сильванести и Эльханой, после чего таки дошел до тайной долины, где собирается налаживать мирную жизнь...сталкиваясь, правда, при этом с некоторыми проблемами.
В свою очередь, на оставшихся землих Квалинести уже практически был установлен достаточно жесткокий гоблинско-человеческий режим, который загнал оставшихся эльфов в лагеря и на каторожные работы, фактически действуя на уничтожение оставшихся там представителей данной нации. Всего на территории Квалинести около тридцати тысяч гоблинов и несколько тысяч людей плюс ко всему около тысячи рыцарей Такхизис, которые основали там достаточно сильный форпост.
Тем не менее, последние несколько месяцев Квалинести бурлит, как кипящий котел в результате резкой активизации действий эльфийских боевых групп, которые возглавляют Портиос и Львица, которая попыталась поднять мятеж против Гилтаса, чтобы покинуть долину и отправиться в Квалинести для того, чтобы нанести удар по оккупантам и отвоевать исконные эльфийские земли, но, в конце концов, потерпела неудачу и разорвав отношения с мужем направилась туда одна. Помимо этого, ходят слухи о том, что кто-то из эльфийских магов готовит заклинание, способное поднять на поверхность Озера Смерти Квалиност, восстановив древнюю столицу.

может кто знает какая продолжительность лунных циклов (Солинари,Лунитари,Нутари) я тут просто в БО наше такой момент:"сегодня ожидается полнолуние обеих видимых лун...Подобной возможности не было уже три года!"
просто я подумал-ведь для Испытания магов требуется тройное полнолуние.тогда раз во сколько лет проводятся такие Испытания?

to Valtonys
Хм...я порылся в книгах и нашел следующее:
"Используйте следующую диаграмму для определения лунных циклов. Внешнее кольцо представляет собой круг самой большой и далекой луны, Солинари, период вращения которой делится на 36 дней. Второе кольцо представляет цикл второй по размерам луны, Лунитари, период вращения которой состоит из 28 дней. Внутреннее кольцо представляет цикл самой маленькой и наиболее близкой к Кринну луны, Нуитари, которая обходит вокруг планеты всего за 8 дней. Для определения позиционирования, высчитайте приблизительные позиции и фазы лун в определенный день, а затем прибавьте (или отнимите) равное количество дней, чтобы определить позиции лун в течение следующей ночи".
Это из раздела, посвященного влиянию циклов Лун на магические способности представителей Орденов. А в приведенном вами случае, как я понял, имеется в виду Глаз Ночи - весьма интересное космическое явление.

1)-помню в одной теме(забыл в какой ) было сказано что дракониды (бозаки и аураки) используют магию крови.тут в КД наткнулся на фразу что сестры-сивачки искали компоненты для заклинаний.вопрос:разве они нужны для врожденной магии?

2)-и еще один вопросик,тоже по драконидам.в конце КД Тезик убивает Маранту.затем после победы над гоблинами все живые драки уходят в Тэур.тут тоже читал,что есть книга,где Кэн и Слит уже прадедушки.Тезик осталась единственная аурачка.вопрос:остались ли аураки,как субрасса драконидов?

3)-ну и такой вопрос,как следствие 2-го:могут ли быть дети от сивака и капачки,бааза и аурачки...?

4)-с драконами тот же вопрос(читал,что у Малистрикс были в любовниках Скай и Гелиндус.) ?

ЗЫ: хотел задать один вопрос,а они как лавина,друг за дружкой...
ЗЗЫ: надеюсь нигде имена драконов не переврал,а то Войну Душ и Трилогии Рейб давно не перечитывал

Сообщение отредактировал Valtonys - 7-09-2007, 21:45

Ух какие вопросы, право слово
В принципе попробую порыться в Age of Mortals и Races of Krynn и ответить - жалко, что еще Dragons of Krynn не вышли - там это все теоретически должно быть.
Пока отвечу только на первый - нет, врожденные магические способности работают не на маткомпонентах, как стандартные арканные заклинания, а сами по себе. Теоретически, конечно же, им могут понадобиться катализаторы для инициации той или иной способности, но подобные вещи практически не распространены.

дык. по сути минотавры самая могущественная расса на данный момент. к то муже в лесах эльфам тоже сладко не приходится , отряды "виверн" запросто выслеживают киратов. есть ли продолжение истории заавоевания ансалона минотаврми?

to Борзый кендер

Хм...относительно того, что минотавры сейчас самая сильная раса я бы мог поспорить. Люди, в принципе, не намного слабей - особенно с учетом того, что Соламния все же объединилась, да и лидер у Рыцарей теперь сильный...хотя и не совсем рыцарский, честно говоря. Поэтому результаты прямого противостояния предугадать будет сложновато. Хотя сейчас и правда минотавры находятся на очень большом подьеме - после восхождения на трон Фароса Империя обрела новое дыхание. Впрочем, что будет ждать их в будущем - должно показать время. Проблема только в том, что пока дальнейшего развития мира еще не было ни в художественной, ни в ролевой литературе, а в силу известных обстоятельств есть угроза, что Драгонланс свернут полностью
В принципе из глобальных художественных циклов сейчас продолжается только эльфийский - и там осталась последняя книга, "Destinies". Вот там, возможно, мы узнаем о том, что произойдет с минотаврами, эльфами, дворфами и людьми в мире Кринна.

Скажите мне кто-нибудь: как выглядят ноги у минотавров в мире Кринна?
У М. Уэйс Галдар бегал наравне с конём Мины дни напролёт. (копыта?)
У Кнаака, в его трилогии, у минотавров есть даже кавалерия. (стопы?)

ЗЫ: Конечно, зря Кнааку доверили такую необычную и интересную расу Кринна, как минотавры... Своей антропоморфичной трилогией он просто убивает всякие особенности рогатых и сводит на нет...
Лучше бы писал про людей, там уже ничего не испортишь!

Ну чем у Кнаака минотавры отличаются от людей?

to DiaDD:

начет стоп/копыт не знаю(в монстрятнике написано: "Минотавры огромны, обычно более 7 футов высотой, и весьма широкие и мускулистые. Они имеют голову быка, но тело человеческого мужчины."=>можно предположить,что все таки стопы),но данные вопросы следует задавать в теме "СЛОВАРЬ"

<зря Кнааку доверили такую необычную и интересную расу Кринна, как минотавры...>
ну во первых Кнаак еще давно написал "хозяина копья",где один из ГЛАВНЫХ персонажей Кэз-МИНОТАВР.
по крайней мере в его произведениях-это гордая раса воителей с неписанными законами(Саргас пришел к Амбеутину и сказал ему:"я услышал твои мольбы и понимаю твои опасения,они направлены во благо и не позорят такого могучего воина.Я отвечу,научив тебя,а ты понесешь слово мое своим потомкам.ЧЕСТЬ дана моим рогатым детям первой,ибо без нее наступят дикость и развал...ЧЕСТЬ без СИЛЫ защитить себя - пустая ракушка,раздавить которую может каждый.Дети мои должны быть сильными,чтобы выстоять в великой борьбе за свою законную судьбу"),черезвычайно схожими с кодексом рыцарей Соламнии,а не "человекобыки" Мари Киркофф ("Кендермор"), которые как плату за провоз на корабле требуют ТУХЛУЮ СОВУ

<Своей антропоморфичной трилогией он просто убивает всякие особенности рогатых и сводит на нет...>
ммм...убивает особенноти??? а где было описано политическое устройство минотавров?, особенности ведения боя (как морского так и на суше),причины их ненависти к ограм,существование кэзелати и прочее,прочее,прочее...
из других книг о минотаврах можно узнать:
1)-у них есть рога
2)-они поклоняются Саргасу
3)-они отличные мореплаватели
4)-когда-то учавствовали в какой-то из Драконьих Войн(Война Хумы)
5)ммм...
хотя может тебе просто нравилась "аура таинственности" этой расы...

<Ну чем у Кнаака минотавры отличаются от людей?>
в этом все и дело:Кнаак старался показать,что рогатые не так уж сильно отличаются от нас,что они не животные и не монстры,они-РАСА,причем со своей культурой.
там есть такая цитата(примерно на память):"минотавры и рыцари были похоже практически во всем(Уклад жизни,тактика боя,отношение к смерти,честь и мн. др.),но благодаря небольшим отличиям(Внешность+Саргоннас/Кири-Джолит) ненавидели друг друга"
ЗЫ:эти два бога проповедуют примерно одно и тоже,даже вид их:быко-/бизоно-головый,говорит о их сходстве.кроме того оба божества сражались вместе против магори на стороне минотавров...

Сообщение отредактировал Valtonys - 20-09-2007, 16:50

Знаешь, когда я читал трилогию Войны Душ и там, если не ошибаюсь, у Уэйс и Хикмэна впервые появился минотавр, то это дабавило приличную толику интереса. В конце трилогии чуть-чуть упоминается то, как армия минотавров напала на Сильванести, но это "чуть-чуть" было написано так интересно, что пробудило во мне живейшее любопытство.
Далее...
...беру трилогию Кнаака ("Хозяин Копья" я читал лет 9 назад и плохо помню), начинаю читать. И вместо какого-либо оригинального раскрытия темы минотавров, получаю типичный и довольно скучный боевик! Конечно, что-то своё в нём есть, но оно какое-то вялое. Да и трилогия в целом вялая. Я уже молчу о том как её перевели отечественные мастера...

Возможно нигде и небыло описания их жизни и т.д., но начинать это делать надо было все-таки не Кнааку!!!

Сообщение отредактировал DiaDD - 20-09-2007, 18:29

в трилогии Кнаака у минотавров копыта

Для кавалерии необязательно наличие стоп. Индейцы, например, Сёдлами не пользовались. И стременами, соответственно, тоже. Кроме того, стремена при желании можно и под копыта сделать.

to DiaDD:

<Знаешь, когда я читал трилогию Войны Душ и там, если не ошибаюсь, у Уэйс и Хикмэна впервые появился минотавр, то это дабавило приличную толику интереса.>
ну в войне Душ по Галдару нельзя судить о минотаврах,т.к. он изгой и к тому же "свято поклоняется" Мине-человеку,что ОЧЕНЬ не свойственно для минотавров.

<И вместо какого-либо оригинального раскрытия темы минотавров, получаю типичный и довольно скучный боевик! Конечно, что-то своё в нём есть, но оно какое-то вялое. Да и трилогия в целом вялая.>
ну я лично читал "взахлеб".а на счет типичносnи (если это вы про раба, ставшего императором-может и типично,но не для DL).и уж явно лучше "тягомотины" Рэйб с ее Дамоном Грозным Волком,который наоборот из героя превратился в вора (фи)

<Возможно нигде и небыло описания их жизни и т.д., но начинать это делать надо было все-таки не Кнааку!!!>
ммм...а можно услышать предлагаемую кандидатуру
это я спрашиваю,т.к. считаю,что без этой трилогии 5-я эпоха невозможна (уж больно глобальное для ансалона имеет значение),а М.Уэйс пишет только основную линию (Мину).
поэтому кто у нас остается:
1)-Д.Рэйб-честно говоря совершенно не впечатлила.единственное интересное у нее-это "инвентаризация".обе трилогии не нравятся(прочел,да на полку поставил).там она "развернулась" - придумала потомков (самую гх-гх-гх расу без разу ма и воли.вовсем подчиняются создателю,он даже видит их глазами...).Вопрос: где еще кроме ее книжек о них хоть что-то говориться??? (разве,что в КД есть такая фраза:"драконы-повелители и их могущественные дракониды").+ к этому она "воскрешает" лизардмэнов и кобольдов,которые судя по другим книжкам давно вымерли...
2)-Д.Перрин-хороший автор.его книжки прямо "сочатся" от юмора.но например в серии про драконидов есть "веселенькие ляпы",главным из которых считаю уменьшение числа драконидок с нескольких сотен(конец БО) до 20-ти в КД.Да и дракониды у него совсем не CE, а TN скорее.
3)-Т.Кук и П.Томпсон-понравились 1-й и 3-й книгой Эльфийской трилогии (хотя у них там эльфы с особым усердим едят мясо и охотятся,чего не наблюдается в других книгах),но они и так "империю Эргот" уже пишут/писали.(не уверен,но возможно "войны Минотавров" писались в тоже время)
ну вобщем выбирай или предлагай свой вариант.

ЗЫ:<У Кнаака, в его трилогии, у минотавров есть даже кавалерия. (стопы?)>
а почему нельзя с копытами скакать на лошади???

to DiaDD
Я бы рекомендовал вам зайти по ниже приведенной ссылке и посмотреть самим. В сути своей, конструкция ноги минотавра представляет собой нечто среднее между ногой и копытом, больше напоминая человеческую стопу с двумя роговыми окончаниями.
(http://www.dragonlance.ru/world/races/minotavri_krinna/)

to Valtonys
Начнем с того, что все перечисленные вами пункты были прописаны в книгах правил и вообще-то в команде оригинального Драгонланса самым большим специалистом по данной расе считался Колин МакКомб, перу которого принадлежит специальное руководство по минотаврам Кринна "Taladas. The Minotaurs".
Другое дело, что нельзя не отметить тот факт, что Кнаак действительно с самого начала ориентировался именно на эту расу и ему по праву принадлежит венок первенства в плане художественного раскрытия минотавров Кринна. И последняя трилогия, на самом деле, это далеко не все. Следует еще упомянуть уже упомянутого "Минотавра Каза" и "Грабителей Кровавого Моря"...не говоря уже о различных рассказах в антологиях. И хотя во многом можно поспорить с художественной ценностью произведений (честно говоря, я так же являюсь не слишком большим поклонником Кнаака), нужно сказать, что с задачей он справился и минотавров осветил весьма-таки качественно и подробно. И, в принципе, в художественном плане именно он считается наибольшим специалистом - где-то как-то и заслуженно.
Другое дело, что и у него действительно есть свои пробелы - и касается это во многом знаменитой аналогии "минотавры-Соламнийцы". На самом деле, очень многие её проводят, вот только забывая о том, что в сути своей она присутствует только во внешней форме - во всяком случае, если присмотреться поближе. Ибо ключевое разливие состоит в самом трактовании понятия "честь" в Соламнии и на Островах Кровавого Моря (кстати, основанных убийцами и изгоями с Таладаса - где Лига, как раз, на Соламнийцев очень даже похожа).
В обществе минотавров честь является прерогативой сильного. И общество построено на праве силы - тот, кто силен, тот и прав. Честь в данном случае выступает, как необходимый атрибут физической или ментальной силы - в сути своей, являясь оформлением основных целей и идеалов, которые ставит перед собой минотавр. Так просто сложилось исторически - минотавры на Ансалоне почти с самого начала столкнулись с немалыми проблемами (это, кстати, у Кнаака описано довольно неплохо и правильно), поэтому и был введен этакий военный кодекс, позволяющий добиться максимальной милитаризации общества. Честь выступает формой с помощью которой изготовляется клинок - в сути своей, формой выражения агрессии.
В свою очередь, для Соламнии честь это прежде всего сила, которая защищает. Идеал честного человека - это радостные весны, цветущие без страха за спинами тех, кто готов подняться на их защиту и на защиту других людей. Именно честь позволяет найти силы для того, чтобы собраться с духом и бросить вызов злу. Сказать "Нет", когда все говорят "Да". Восстать против несправедливости и жестокости.
И Кири-Джолит в действительности так же сильно отличается от Саргоннаса. Абсолютно различные боги, хотя, как правильно было отмечено, с некоторым внешним сходством.
Ну и последняя ремарка - авторы Драгонланса далеко не исчерпываются теми, которых у нас перевели. Их, в действительности, гораздо больше...и вполне могли подыскать и тех, кто написал бы цикл о минотаврах - благо у Волшебников всегда кандидатур хватало. Другое дело, что у Кнаака действительно есть определенное моральное право на работу с данной расой. И, надо сказать, что он с этим справился не так уж плохо.

в легенде о хуме говорится что у кеза были именно копыта. что на самом деле не мешает ездить им на лошадках. ведь можно спец стремяна сделать.

Хорошо ему удались людоеды. Хорошо выразил межрасовую ненависть минотавров и людоедов. Отлично закончил вторую книгу. Хорошо начал третью. Многое у него действительно неплохо
Плохо, что нет действительно ярких персонажей (кроме, пожалуй, Садха и Пэга Мясника)... Даже Фарос, претендующий на роль главного героя, ничем особым не выделяется.
Глупо сравнивать, но всё же трилогия минотавров больше всего у меня ассоциируется с бессчётными книгами о Конане варваре. Очень похожи стили.

читаю "Час Близнецов", - интересный момент: у Пар-Салиана в кабинете полно вещей с магическими свойствами, что вполне естественно, одна из них - канделябр(!), неужели стоило тратить время на то, чтобы свечи сами собой загорались, или там что-нибудь другое?(что?)

Конечно же там триггер вызова красного дракона, огненного дождя и смерча.

Ты когда-нибудь видел/читал, чтобы маги сами зажигали свечи в кабинете? =)