Rianna

Однозначно. Причем суровая такая школа. Если не сломаеццо - то перевоспитаеццо))

Ну, видела, что помощь необходима, ага? Спонтанное желание - оно ж тоже... еще б не навредить бы, не вовремя вмешавшись в процесс))

Дама мазохистка? Что иначе ее держит?

Главное - на правильном пути обретается))))

Самой уже сложно, честное слово...

Charivari

Потихоньку узнавая историю семьи, я пришла к выводу, что жена:
1)намного младше мужа, это дало ему право её обучить на собственное усмотрение
2) жена до него не видела мужчин вообще или же близко с ними не общалась
3) у жены не было никакого опыта, в советское время гражданский брак расценивался, как... ну, в общем, не слишком поощрялся, и выбора у неё, бедняги, не было
4) муж избалован (да, очень сильно избалован) яствами матушки, которая работа в ресторане, буфете, столовой и не только домой таскала всякую снедь, но и дома всей ей баловала. То есть это обязательные блюда: первое, второе и компот. Дополнительные яства по усмотрению.
5) Тоже, возможно, имеет место быть послевоенное отношение к мужчинам. +специфика характера: есть работа мужская, есть женская и они вообще никаким местом не соприкасаются.
6) Что держит? Общие взрослые дети, отсутствие собственного жилья и каких-либо родственником помимо мужа. Кроме того - выработанное за многие годы терпение к совершенно нетерпимому человеку, ужасно нетерпимому.
Поменьше бы таких семей...

Вообще-то, по моему скромному мнению, мужчина относится к женщине так, как она позволяет к себе относиться. Если терпит человека совершенно нетерпимого - значит, её всё устраивает...

Тут не надо принебрегать ещё и тем фактором, что если Тётя выходит за Дядю, то скорее всего она его любит => а раз любит - значит прощает , прощает, прощает....и в один прекрасный момент чаша с "косяками" перевешивает и жизнь с некогда Любиым человеком превращается в унылый подвиг(за который ни медалей, ни премий не дают)....вывод: не стоит бросать мужа из за невымытой посуды, но дать ему понять, что вам это не нравится несомненно стоит

Не так давно прочла книгу Барбары Ди Анджелис «Секреты мужчин» (начала ещё одну какую-то, но та сразу наскучила сухими терминами - чисто учебник). Автор - натуральная феминистка, смысл книги сводится к секретам взаимно безопасного проживания с мужчинами. Однако, бедная Барбара так и не поняла, что у неё на бессознательном уровне получилось в итоге: чтобы стать другом мужчины - нужно просто стать мужчиной. И все советы сводятся к этому: думать, как мужчина, делать, как мужчина (при этом она противоречит сама себе, пытаясь убедить читательниц в том, что они не должны жертвовать своими интересами ради любви или мужа в принципе, то есть всегда оставаться собой; как же женщина может остаться собой, если она должна стать мужчиной?).
Диким открытием для меня стало то, что мужчины воспринимают сексуальный отказ, как: «Я тебя не люблю. Ты козёл». Во бред-то, а? Пора ведь разговорник делать женско-мужской и наоборот. А женские жалобы(в большинстве просто мысли слух или просьбы посочувствовать) как: «Я несчастлива и ты в этом виноват». О какой вообще женской логике может тогда идти речь, если мужская на редкость эээ... нелогична?
Единственным полезным обнаружила причину наших с мужем разногласий, когда я прошу его сказать пару фраз по прочитанному, а он мне отвечает: «Хорошо». Я брызжу ядовитой слюной, думая, что меня держат за идиотку)))))) Всё оказалось просто и странно: мужчины видят всё в общем, а женщины в деталях. Вот этого-то взгляда и не хватает мужчинам, когда женщина спрашивает: «Как я выгляжу?» Она не ждёт в ответ: «Хорошо», она ждёт: «Это идёт к глазам, это стройнит, это сочетается в цветах». Деталей и ждут женщины от мужчин, когда просят: «Что запомнилось больше всего? Как тебе мой отрывок? Сочетается ли он с другими?», предвкушая полный развёрнутый ответ, и в итоге оставаясь ни с чем.
Поэтому Барбара советует конкретизировать мужчине то, что хотите у него узнать. Хотя, по большому счёту, я думаю, конкретизация от пола совершенно не зависит, это нужно делать для каждого человека, если хочешь получить желанный ответ.
И всё-таки я считаю, что мужчины устроены гораздо практичнее женщин. Да, женщины думают сразу двумя полушариями, да, видят больше оттенков и лучше слышат, но строение тела настолько непрактично, что ох(((((

Сообщение отредактировал Rianna - 11-06-2009, 11:09

Не скажу за всех мужчин, но в применении ко многим эта строка поразительно верна. Не раз имел с подобным дело, и это, надо сказать, досаждает, потому как логики в этом действительно нет. Когда у меня подобные мысли возникают, пытаюсь их немедленно пресечь, как правило, удаётся.


Ой, до чего это верно. Я бы сам не сформулировал так, но это тоже истинная правда. И сколько раз на меня знакомые девушки за такое "хорошо" обижались... А одна даже прямо требовала расписывать всегда и всё... неудивительно, впрочем, что я не выдержал в конце концов. И отзывы я поэтому же не пишу. Мне чтобы детализировать нужно напрячься, а на это не всегда есть время и желание.


Думаю, "лучше"-"хуже" от восприятия зависит. Кто-то этой непрактичностью и гордится.)

А мне почему-то думается, что задавая вопрос"Как я выгляжу", женщина спрашивает: "Я тебе нравлюсь?"

Если я такое и спрашиваю, то обычно жду просто утвердительного ответа, который бы повысил мою уверенность в себе) Да и сказать по поводу чужой одежды что-то кроме "Потрясно выглядишь" и "По-моему, не идет" мне обычно нечего.
Кроме того, откуда мужчине знать, что такое "идёт к глазам" и "полнит", если он сам обычно одевается без оглядки на подобные мелочи?)

Даммерунг, Эгильсдоттир, а я-то спрашщиваю как раз о деталях!

Ну так, вряд ли он ответит: у мужчин мозги по-другому устроены)))))).

Гммм... Один раз, разговаривая с другом по телефону, мы, неожиданно для самих себя, сделали вывод о том, что в мире существуют два типа логики - мужская железная и женская нержавеющая.
По поводу равноправия и преимущества. Возьмите времена 2ой мировой. По моему в те годы всем было несколько по барабану - мужчина или женщина (заводы работать должны!).
Да и вообще, тут как в старом анекдоте - женщина скрывает или попросту отрицает свои преимущества перед мужчиной, позволяя ему верить, что он занимает лидирующую позицию - это попросту тешит его самолюбие.
Есть типы профессий, куда не допускается женщина, но почему? А все дело в физической силе. Только и всего. Хотя, если учесть, что женский пол уже и до карриды добрался...
В общем скоро юбки потеснят брюки на поприще профессий.)))
А о том, что мужчина зарабатывает больше... Миф. Женщина чаще занимает руководящие должности, чем мужчина, коим в свою очередь доверяется лишь грубая физическая работа.
а если уж совсем серьезно посмотреть на детали - разницы не вижу. Без женщины не было бы мужчины, как собственно и наоборот.) Все мы в той или иной мере похожи - мужчины, которые следят за своей внешностью отнюдь не редкость, как и женщины, которым на себя как то наплевать по тем или иным причинам. Самолюбование и нарцисизм свойственен обоим полам. Да и на каждое преимущество мужчины, женщина найдет, что ответить.)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chief...cutive_officers
Много вы там найдете женских имен?)
Можно еще сравнить с этим:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_top_executives

Я не подвергаю сомнению способность женщин руководить, я просто поправляю фактическую ошибку) Ну и, понятное дело, в "грубой физической работе" мужчин тоже задействовано больше, чем женщин.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 13-06-2009, 17:35

Ну вообще я брала более локальные точки. Взять хотя бы Петербург. В какую бы контору не зайди - в большинстве случаев во главе стола сидит женщина.

Немного, ага. Мужской мозг ориентирован на решение глобальных проблем, женский - текущих (ага - мелочи подмечает ). Хотя подумываю я - не сами ли мужчины это придумали?
Женщине становиться руководителем сложнее не в силу какой-то иной интеллектуальной ориентации (если уж выбилась куда-то - вряд ли уступает мужчине), а в силу стереотипов. Восприятия. Женщина - "баба" - не может занимать руководящую должность!!! Да что она там наруководит?! В результате - время тратится на неконструктивные споры и периодически на ликвидацию последствий откровенного саботажа производственного процесса, увы...

Большинство известных мне заведующих терапевтическими отделениями - женщины. А вот хирургическими отделениями, как правило, заведуют мужчины. В городе Оренбурге мне известна только одна женщина - главный врач, но она - хирург, а главные почему-то в большинстве своём - хирурги по специальности. А вот женщины-заведующие поликлиниками встречаются сплошь и рядом.

Тему целиком я читать не стала, просто пишу свое мнение.) В данном вопросе я целиком согласна с утверждением о преимуществах быть женщиной. Вот прямо по пунктам, от армии начиная и логикой заканчивая) Хотя обобщать здесь трудно, все очень субъективно, допускаю, что вполне можно попасть в условия и обстоятельства, когда принадлежность к женскому или мужскому полу значения не имеет, или преимущества у противоположной стороны) Но все перечисленные преимущества действительно существуют, на мой взгляд, в значительном количестве случаев. Например, в моем)
Лично для меня, то, что я женщина, несомненно несет одни сплошные плюсы) Начиная с работы, где все начальство мужчины,) и заканчивая семьей, где все самое вкусное, хорошее и полезное, включая приоритет при распределении семейного бюджета, достается мне, как представительнице слабого пола) А женская логика... так это ж прелесть! Где мужчину объявили бы клиническим идиотом, в случае с женщиной всплывает эта самая логика) Общаясь с мужчинами - а они кругом!)) - у привлекательной женщины, умеющей себя подать, больше шансов быть выслушанной и надеяться на содействие в решении каких-то вопросов. Проверено)

Ношение платьев лично я считаю преимуществом и даже привилегией)
Пить, курить и ругаться матом- сомнительные преимущества, а наличие большого количества сексуальных партнеров давно перестало быть исключительно мужской прерогативой)
Так что, на мой взгляд, преимущества на стороне женщин... главное, самой об этом помнить и почаще напоминать другим))

Понимаете, ситуация такова, (а я сам очень долго размышлял, почему в мужчинах на это не обращают внимания) что по теории - мужчина - охотник, женщина - жертва. В сексуальном плане, выдержка из камасутры. Следовательно, мужчина получает, а женщина отдаёт. Посему тот, кто много получает, не может считаться плохим. Скорее наоборот) А тот, кто отдаёт что-то всём подряд, ничего не требуя взамен...либо жалость ко всем(вот умора-то), либо чрезмерная слабость. А вы бы уважали противника, сдавшегося без боя? Я бы тоже не стал. Рыцарь должен с честью пасть в бою) Вот тут это применимо)

Сейчас, я думаю, взгляд на ситуацию немного изменился)) В первую очередь взгляд самих женщин) Ну, допустим, если для женщины важен только физиологический аспект любовной связи, то что ей за дело до вашего уважения?)) Раньше считалась, что женщина в каждой связи ищет любовь, но потом выяснилось, что мы тоже люди и, за неимением в данный момент отношений "для души", вполне способны завязывать отношения "для тела". В таком случае, от мужчины требуется только "соответствовать" в определенном плане, а всяческие взаимные уважения можно приберечь для чего-то более серьезного)

К сожалению красота не долговечна, но шарм ,) это совсем другое.


И это очень красиво и эффектно смотрится)) Все же лучше их будут носить дамы, чем господа.


Неплохо сказано. Плюс это не очень эстетично смотрится из уст любого.


*задумчиво улыбнулся* В век, когда воины заменили причудливые и отвратительные болезни, хвастать таким или считать за привилегию в принципе глупо. И нет ничего интересней, чем испытание собственной воли и истинности чувств (борьба внутри себя), когда действительно кого-то любишь.


*откровенно рассмеялся* Только если женщина держит себя в тонусе и что-то из себя представляет. Потому что в противном случае ее запугивания ничего не стоят. Мужчине в позднем возрасте легче найти ту, которая его "подберет", чем наоборот. Даже если он вор, пьяница и дебошир. Достаточно оглянуться вокруг, чтобы заметить эту маленькую несправедливость.

Сообщение отредактировал Syolkiir - 30-05-2010, 21:59

Мы недавно покупали самоклеящуюся пленку в хозяйственном, а муж там каждый день что-нибудь для ремонта берет. Так уж вышло, что 3 вида пленки он там уже брал и, видимо, поэтому, когда мы попросили 5м пленки с облачками(в рулоне 8), продавщица наотрез отказалась резать рулон. Муж уже уйти хотел, но мне в дождь не хотелось искать другой магазин, я встала у витрины и попросила отрезать 5, ведь 3 места продать вполне реально. И она отрезала. Без лишних слов... Это преимущество.
А есть недостаток. Соседка у нас, мягко говоря, страдает от недостатка мужского внимания, и со мной последними словами разговаривает сквозь зубы, а вот перед мужем откровенно стелится.