Alaric

А вот не удастся=)
Мотивация какая?

А как сами понимаете вопрос:
Наркотик. Но применяется в лечении?
Морфин может быть продавать в палатках? У меня завтра экзамен. Стресс. Я прысну и мн хорошо будет... нервы в порядке.
Чуть-чуть.

Вы не наблюдаете опасность? Самого понятия - наркотик.

Вот я в 19 смеялся... хахахаха... я курю 2-3 сигареты в неделю!
Через 3 года я бросал ... мучительно....

Понимаете?
Это же меняет все. Появляется зависимость и все! И смейся не смейся... она есть.

и раз об этом говорят, стоит ли играть в рулетку?

Сообщение отредактировал Sonc - 17-03-2010, 18:05

От оно чо, Михалыч (с) А мона спросить - переспелые бананы тоже нельзя лопать? Там тоже алкоголь есть. Ишь ты, а я всю сознательную жизнь врал всем, что не пью.

А многие лечебные травяные и другие препараты настояны на спирте). про " настойку боярышника" слышали многие...) Так вот, что бы из трав и других натуральных природных компонентов вытащить их целебные свойства, настаивают на спиртовой основе. Неужели не лечиться из-за предубеждений?

Сообщение отредактировал Kurti - 17-03-2010, 18:01

Придерживаюсь принципа: "Всё полезно, что в рот полезло". Иными словами: ем и пью всё, что хочу и сколько хочу. Веду активный образ жизни, работаю на свежем воздухе. Стараюсь не перенапрягаться.

Вообще в буддизме, например лекарства можно.
Но опять же, одно дело - некуда деваться и надо лечиться...
Потом еще доза. Сколько капель принимают в лечебных целях?)
Опять же если у человека гастрит ил иязва то не факт, что сможет принимать.. потому как вредно даже капли раздражают слизистую...

Есть масса опять же средств для успокоения. Не только на спирту)))
Теплая ванна. Мятный чай. Травяной сбор. Эфирные масла. Кто привык молочко... теплая ванна.

Есть масса препаратов, которые успокаивают и не содержат алкоголя.

Кстати вот прикольные ролики. ( на тему есно)
http://www.youtube.com/watch?v=Y_leobB3p2w

Сообщение отредактировал Sonc - 17-03-2010, 18:19

Sonc



Жонглировать понятиями не один вы умеете.

Сообщение отредактировал Кро - 17-03-2010, 18:35

Я бы, милейший, согласился с вами...Да только есть поговорка - "Ковчег построили дилетанты, профессионалами был возведён Титаник"
Я бы не стал так однозначно ссылаться на одного человека. даже самые лучшие медики настоятельно рекомендуют на одну и ту же болезнь проверяться у разных врачей.

Тень Легенды

Вы самолетами летаете?
В следующий раз не забудьте потребовать что бы самолетом управлял дилетант.
Пословица пословицей, но в профессионалах все такие есть смысл.
Пословица верна лишь в 1 случае - когда профи переоценивают свои силы.



А я и привел данные ВОЗ, мнение съезда 1915 и данные БСЭ.
Кстати под письмом подписались 1700 ученых а не только Углов.

Вы когда делаете что-то вы все сами делаете? В тренажерном зале сами учились или все таки почитали какие-то статьи, поспрашивали людей?

Так же и в этой теме. Я просто беру разные источники и анализирую информацию. Очень много информации "против". С логичным и понятным обоснованием. Риски вполне конкретные.

"За"... как-то "невнятно".

Только и всего.
Даже медик с 25-ти летним стажем не смогла предоставить весомых аргументов.



Сообщение отредактировал Sonc - 17-03-2010, 21:14

При чем тут вообще строители? Кто проверял ковчег на айсбергоустойчивость? Просто надо смотреть куда плыть )

Доктор - своего рода строитель здоровья. И даже будь он трижды номинирован на лучшего врача, он не Бог. Даже такой человек может допустить ошибку.

Это поговорка, и в ней есть смысл. Ковчег выжил в своих условиях, Титаник в своих - нет. Вот вам и профессионалы - знали, куда рейс, а о стали, выдерживающей низкие температуры, не позаботились. тут извините...ковчег плыл не в Арктику...

Не понял прчием здесь жанглирование.
По моему хороший поворот разговора.
Есть над чем подумать.

По крайней мере это больше чем смогла сказать медик с 25 см... простите годами стажа: аля- "ты не шаришь и точка".

Вот как я смотрю на это.

Наркотик.
Т.е. известно, что вызывает зависимость? Да.
Я как бывший курильщик очень хорошо представляю себе как незаметно и коварно подкрадывается зависимость.
Не успеваешь оглянуться. Сначала ты куришь 3 сигаретки в неделю... и ведешь себя как Симба: "Хахаха! Опасность! Я смеюсь в лицо опасности!"

А через 3 года пачку. В день. И уже не смешно.

Поэтому на собственном опыте я понимаю, что Углов прав. Что ВОЗ правы.

По сему я могу признать некую "нейтральность" алкоголя в условиях нашей среды... где все вредно включая воздух и стессы в пробках.

Но эта видится мне так: как русская рулетка.
Ты можешь прожить 100 лет и выпивать бокальчик в неделю.
А можешь упасть на самое дно жизни.

Сначала человек не может представить физиологической зависимости. Но когда столкнется с ней... будет уже поздно.

Какие мысли по этому поводу?

Настоятельно рекомендую закончить оффтоп с Титаником. Тем более, что исходная фраза наглядно демонстрирует, что такое "избирательный подход к фактам" - профессионалы построили не только Титаник. (Я уж молчу о том, что факт строительства ковчега очень плохо задокументирован).

Упасть на дно жизни можно и без участия алкоголя, все в руках Господа.
Насчет алкоголя - все дело в том ЧТО и СКОЛЬКО человек пьет. У меня масса друзей на Кавказе, в Абхазии и Грузии, в частности, которые каждый день перед обедом выпивают полбокала домашнего красного вина. Я это вино пробовала, это душистый напиток ничего общего с пойлом, которое подают туристам под видом домашних вин, не имеет. Вот такой напиток действительно оказывает благотворное влияние на сердечно-сосудистую систему и организм в целом. Ключевой момент - полбокала в день( а не бутылку) и хорошее домашнее вино ( а не бормотуху из пакета или по 250 рублей за бутылку).

Камрад еще одно высказывание в подобном духе и я тебя заклюю, будь добр проявляй уважение к людям спасающим наши жизни не смотря.....
(По хорошему советую извинится, нахамил не в тему ты)

По теме, ты все правильно говоришь, алкоголь это зло, говорю как пьяница, остановицца надолго не получается и Аларик не пьет это несомненно, если даже на свадьбе Чармера не пригубил
Завидую блин.

Добавлено:


Как Вы это опредилили?

Сообщение отредактировал @de1 - 18-03-2010, 0:48

Если по теме, то своё здоровье могли бы охарактеризовать как исключительной среднести. Образ жизни и неумолимые экзогенные факторы делают своё дело, и ничего с ним не поделать. О здоровье заботимся преимущественно пассивно: не пить, не курить, не злоупотреблять жирным, искусственным и т.п. Кушаем чёрный хлеб, всевозможные молочные продукты, умеренное число животных белков, рыбу, в основном всё вареное. И кстати да, в профилактических целях время от времени пропускаем рюмочку домашнего красного вина. ) Изредка радуем себя сладким (организм яростно требует) или копчёным. С обменом веществ, во всяком случае, кажется, всё в порядке.
Регулярно в темпе ходим каждый день не менее часа. Спортом, увы, не занимаемся, т.к. никак совсем со временем, но выполняем упражнения дома, занимаемся с гантелями и эспандерами (плечевым и ручным, с которым везде ходим). Хотя лучшим бы был, наверное, действительно бассейн. Кстати, как раз раз что бег, что тяжёлая атлетика дают ощутимую нагрузку на спину (раньше в спортзале тяжёлое поднимали); при интенсивном беге к тому же посадить здоровье (сердце) не сложнее, чем укрепить его. К слову, совсем не хотели бы себе гору мышц: наш идеал в этом плане скорее похож на статуи подтянутых и стройных эллинских атлетов. Не стоит забывать, что любые мышцы требуют активного кровоснабжения, а объём крови - величина, по большому, счёту постоянная в организме: посему необходимость постоянного притока крови к мышцам означала бы меньшее снабжение мозга и общую ресурсоёмкость организма, что для нас недопустимо (так что стереотип сухопарых умников-учёных имеет под собой основание).
За время учёбы, увы, успели нажить гастрит постоянным недоеданием (или точнее - невовремядоеданием), обзавестись хроническим кашлем и до обидного посадить зрение. А так из "данного" только несколько неидеальное строение сердечного клапана: при перегрузках или недосыпании чувствуются шумы при сердцебиении. Поэтому не любим перегружать себя излишне физичекой активностью.

Насчёт психического здоровья без комментариев: нас считает обладателем патологий в этом плане много кто из окружения, к счастью, кроме самих врачей.


kat dallas, а что за такой? Поделитесь рецептом в личку?

Sonc, к слову, что римляне и греки целыми днями пили разбавленное вино в чуть ли не каждый приём пищи (потому что кроме вина и воды ничего не было), что сейчас французы и, быть может, итальянцы раз в день стабильно перед основным приёмом пищи потребляют бокальчик. И целый мир сегодня пользуется наследием этих народов-дегенератов! )

Сообщение отредактировал Axius - 18-03-2010, 1:04

А почему в личку? Всем интерестно, извините!

Насчет "ничего общего " - по вкусу и действию. То, что туристам продают таращит спиртягой и шибает в голову. Хорошее вино имеет мягкий вкус и от него появляется ощущение легкой расслабленности, а не желание сплясать гопака и свалиться под стол.) Что до влияния на сердце и сосуды... Медицински доказано, что именно такое действие оказывает на организм красное вино хорошего качества. Оно богато антиоксидантами, что при нынешней экологии более чем актуально, и процианидинами, полезными для кровеносных сосудов. Так как домашнее вино, изготавливаемое не на продажу, а для семьи и по проверенным рецептам, явно низким качеством не страдает, значит и действие его безусловно благотворно. Нет, на экспертизу я его не отправляла, но некоторым из ежедневно употребляющих его людей уже за 80, а они по 35-градусной жаре корзины с овощами таскают. Естественно, в этом заслуга не только вина, но свои "рубль двадцать" и оно вносит.
Но ежели у человека нет виноградника и финансов, достаточных для приобретения действительно качественного вина, а также имеются проблемы с самоконтролем (в смысле, с умеренностью в потреблении), лучше пить квас)

Сообщение отредактировал kat dallas - 18-03-2010, 1:10

На самом деле, там была милая особенность, что употребляя сырую воду было очень легко подхватить дизентерию или еще какую-нибудь гадость. Что в условиях тогдашней медицины могло стать фатальным. И, пока не настали времена, когда до людей дошло, что воду надо кипятить, употреблять алкоголь было, видимо, существенно безопаснее для здоровья, чем воду.

Впрочем, также следует заметить, что средняя продолжительность жизни в те времена была хуже, чем сейчас

Просто спирт в этой воде всякую живность убивал нафиг)))

А мне интересно.
Хе-хе.
Кофе - это как, тоже бросать надо?
Там кофеин.
Чай?
Там танин.
Мясо - фу-уууу... там ТРУПНЫЕ ЙАДЫ!
В апельсинах и смородине столько витамина С, что травануться - как два байта переслать.

Продолжать?

А про виноградники и финансы... ну. У нас в саду (средняя полоса России) растеть замечательная ягода вишня)) Отец из нее творит такое вино, что мы уже забыли, когда покупали бутылочку на праздник))) Если не презентует кто, разумеется...

ПээС. Охота на черную собаку - это всегда интересно. Вот только охотники, как правило. зло видят не там ,где оно есть... а нет бы внутре покопаться)