Ну так уж прямо и без разбору!)) Не считая упомянутых в ДЗН двоих неизвестных мужчин (это я о фразе "это был уже третий мужчина за три дня!")), остальные не на дороге валялись. Стурм, Баккарис, Танис, Ариакас и Даламар - неплохой выбор, как мне кажется (как я ее понимаю насчет последних двух пунктов!)))
В конце концов, если не было у нее постоянного мужчины, а ремесло воительницы рискованное, того и гляди, на тот свет отправишься, стремление ни в чем себе не отказывать и жить "здесь и сейчас" вполне понятно.

ну значит ее правильно назвыают шлюхой.
Повелительница .... странно как чего не подхватила только)

Storm, эллинские гоплиты с конституцией "дискобольных" лекгоатлетов ехидно улыбаются на Вашу реплику.) Хороший воин - подтянутый, стройный и ловкий, а не гора мышц. Ловкость+выносливость дают больше преимуществ в бою, чем тупая мускульная сила, уходящая за полминуты.

Axius
видимо я таких еще не видела)))

Storm, а Вы посмотрите.) Несмотря на стереотипы, "гора мышц" никогда не была каноничным типажом ни в одной армии ни одного народа ни одной эпохи.
1
2
3
Тем более, что Китиара, в отличие от вышеизображёный, свою жизнь постоянным спортивным упражнениям не посвящала, да и сражалась, как и полагается, чаще всякими неожиданными и подлыми ударами. Что, опять же, намекает скорее на ловкость.

Сообщение отредактировал Axius - 21-08-2010, 18:14

Axius ага. Но это мужчины)) Тут показаны мускулы но красивые и короче мужикам то идет) а вот Девушка? Аля Афина что ли? хммм

ааа а ну тогда ясно.

Сообщение отредактировал Storm - 21-08-2010, 18:14

Меня ее именем как-то обругал бывший бойфренд
А потом им же комплимент сделали...

О, для меня бы это был бесспорный комплимент) Более живой и интересной героини в DL, на мой взгляд, не наличествует)

Кстати, она же мужчин не обманывала и не изменяла никому, кажется.
У Китиары любовники шли не параллельно, а последовательно Что, на мой взгляд, не такой уж и грех для человека, не связанного обязательствами.

"Так, кто у нас там следующий? Заходи по одному".

У Кит есть одна безусловно положительная черта: она как правило четко знала чего (или кого) хотела. И умела добиваться желаемого.
Всегда служила только одному хозяину и никогда ему не изменяла. Себе.

Я тут неожиданно узнала, что Китиарин образ жизни в смысле общения с мужчинами был не так хорош и безобиден, как многие думают
Вот тут написано, что у нее вполне мог бы быть еще один ребенок...
Kitiara became pregnant during this time but the child's father and fate is not known.

Авторы Саги, судя по всему, реалистично подошли к теме секса и его последствий, простите за прямоту
Ну а читатели вполне могут ждать рассказа типа "Старший сын Китиары" или "Дочь Китиары"...

Танис его душевные терзание на все две части о Китиаре, а потом о Лоране. Меня с этого очень бомбило вчера. Просто все это было так по....кобелиному. Он извините 5 лет думал о Кит, а тут пожалуйста появляется юная прекрасная Лорана и любовь как то впринципе тухнет. Видити ли Кит плохая то что на стороне Такхизес. Танис даже не хочет понять ее и видет исключительно в черном цвете ее позицию. Просто я его презираю ...и его жалкие оправдания. А душе то она ранимая и любит его.

И кто тут пишет гадости о ней, со всем книг что ли не читал. Она любит Таниса в хрониках Рейстлина. Она думала о нем и бесилась с этого. Что забыть его не может. Хотела писать ему письма. И в остольных книгах она помнила о нем и даже когда говорила типо не я тебя не люблю, написано было что и смех был натянутый и в глазаз что-то промелькнуло. Танис и правда разглядел в ней доброе сердце. Просто Кит слишком гордая была...и мужчины ей плохие попадались. А вот Лорона совершено пустая и не интересная разлучница

Китиара любила его до самой своей смерти. И есть масса доков из книги. Из всех мужчин только он ей был нужен. Как и Танис ее любил чему тоде масса потверждений
Но в конце он имхо струсил так по своей сути еще та гниль


Добавлено:

Это было просто капризы плоти. С Танисом все по другому было..

А ничего если прочитать хроники мага пе очных часов там черным по белому видно что Кит любит Таниса?
Вы просто хейтер

Слушайте, а как вы относитесь к Китиаре?

Просто почитала я о ней отзывы на форумах. И там "фу распуство, власти хочет, убила Стурма" чисто единственые аргументы почему она плохая

Лично я считаю ее самой интересной женщиной саги. С человеческими эмоциями, чувствами и ситуациями, она очень правдоподобная личность, которой можно сопереживать и понимать порывы ее души. Она просто добивалась своих целей и никогда это не скрывала, боевая и гордая. Повы от ее лицо описывают как ей порой страшно, но она находит в себе мужества справлятся, а ведь она не маг даже она просто человек воин. Лишь ум и физ сила ей помогали...смогла ли бы изнежаная принцеска Лорана, прищемит дракону крыло и вызвать какое-то уважения к себе?

Я вот не как не воспринимаю эльфийку. До добрая любит и все. Чисто единственые качества ну просто шаблон без контрасов, просто пустая глина, какой-то закос под эльфов Толкина на ней?

Даже ее умения вести армию, особо не впечатлило. Всего этого добилась она не сама. Хотя там и так понятно что полит.ход.

Китиаре все же приходилось получать собствеными силами и находчивостью, что достойно уважения. И не удивильно что Танис полюбил ее.

Но в душе то она хрупкая и потверждения тому есть в книгах, где она боится чувствует слабость, но скрывает это не позволяе никому увидеть. И Таниса полюбила по настоящему, так как он из всех мужчин разглядел в ней это...но он другой разговор.

А что на счет мужиков как перчатки меняла. Ну так и в верности она никогда никому не клялась и Танису так и говорила что она сама себе хозяйка, либо люби меня такой какая я есть, либо усе. И то пока с ним встречалась ни с кем не спала, кроме него.

По моему это пишут ханжи такое.

Это вам нельзя а другим можно. Глупо оценивать человека только по своим моральным принципам

а по чьим предлагается оценивать?) по более-менее общехристианской культуре, которая сформировала Европу и Америку, Китиара так-то тоже не подарок) по прочим авраамическим религиям - ну, фифти-фифти. По современным законам - ну как бы, тёмная властелинша in progress)

Впрочем, с тем, что Китиара выглядит интереснее и сложнее большинства прочих - не стану спорить, хотя сложность тут чисто техническая, на минималках. Просто отчего-то положительных героев принято большую часть времени не прописывать вообще, а тёмным хоть какие-то качества и мотивации поневоле кладут, из-за чего они выглядят зачастую чуть более выигрышно, ибо контраст. Плюс привкус тёмности, бунтарства и неправильности) Но так-то вон то перечисленное про Китиару - оно ведь неглубокое тоже, разве нет? Базовое. То есть, я хочу сказать, ну, возможно, самая интересная женщина Саги, да, но эта планка очень невысока)

Обьективно оценивать. Китиара самая живая и правдоподобная личность. В отличие от той же Лороны что просто картон без индивидуальности

Кому как. По мне, например, самый живой - Флинт.