Трудно быть богом или История арканарской резни, фэнтези от Германа

[Смотрящий на звезды >>>]

Я так думаю, что частично в этом и кроется популярность ТББ: Стругацкие писали не про каких-то спецагентов, которых десятилетиями готовили, а про обычных людей, которым выдали несколько технических трюков и забросили к дикарям.

Ну как по мне так самая удачная вещь у Стругацких, хотя и не единственная, есть в ней некая гармония, и при легкости формы вопросы ставятся в книге серьезные, а уж на цитаты можно полкниги растащить... Вот допустим какая-нибудь сюрреалистичная "Улитка на склоне" не каждому подойдет, а ТББ практический всем, кто-то верхний слой увидит у прочтет книгу как неплохое "фентези" а кого-то зацепят и проблемы затронутые в книге ( ну как обычно "Что делать ?" и "Кто виноват ?" если говорить проще).

[Смотрящий на звезды >>>]

Стругацкие единственные кстати русскоязычные писатели которые присутствуют в топ-листе "Лучшие фантастические произведения 20 и 21 веков" по версии журнала "Locus" (хотя как по мне подводить итоги 21 века это они рановато замахнулись ) Именно роман "Пикник на обочине" на 32 месте, тут я думаю товарищ Тарковский "виноват", которого на западе сильно уважают... И собственно "Трудно быть Богом" на 58 месте, что тоже неплохо... Полный список http://www.locusmag.com/2012/AllCenturyPollsResults.html Что меня радует, так это то, что роман "Дона" на первом месте ( в категории "романы") да "Гиперион" Д.Симмонса неподалеку. А уж Роберт Хайнлайн буквально по всему списку раскидан...

Сообщение отредактировал Смотрящий на звезды - 2-07-2013, 1:22

[Джейн Сильвер >>>]

Смотрящий на звезды
Приятно это видеть.
Богатый список, хоть и составлен субъективно. Надо будет кое-что неизвестное почитать, спасибо вам большое за хорошую наводку.
Правда, кое-что смущает. Мне, например, немного странно видеть Харлана Эллисона выше Бредбери и Азимова. И не потому, что он моложе и не такой знаменитый, а... кто читал всех трех, тот поймет мое мнение, хотя имеет право не соглашаться.

[Смотрящий на звезды >>>]

Правда, кое-что смущает.  Мне, например, немного странно видеть Харлана Эллисона выше Бредбери и Азимова. И не потому, что он моложе и не такой знаменитый, а...  кто читал всех  трех, тот поймет мое мнение, хотя имеет  право не соглашаться.

Ну это все издержки голосования, я еще кстати 20-е место романа "Мастер и Маргарита" Булгакова упустил из виду (в категории романов жанра фэнтези) так что Стругацкие, не совсем уж в полном одиночестве, если брать весь список вцелом...

Сообщение отредактировал Смотрящий на звезды - 23-07-2013, 20:40

[Кот Баюн >>>]

"Я сломался на железных трусах Киры, от которых она забыла ключ" © Андрей Лазарчук

А это, видимо, и есть тот самый ключ. По крайней мере, надеюсь, что этот "инструмент" не будут применять в кадре.



Ничего хорошего не жду от этого фильма. Уже известно, что от оригинала мало осталось, уже известно, что будет грязь, чернуха и "Хрусталёв, машину!", только про средневековье. Уже опубликованы отдельные фрагменты фильма, и их достаточно, чтобы держаться от этого "великого кино" подальше.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 24-07-2013, 12:19

[Лумбер >>>]

Ну что, товарищи?
Кто посмотрел?
Кто выскажется?)

Я - да, посмотрела. Да, жалею) позже напишу отзыв, а пока - может, найдутся еще такие же отчаянные, не побоявшиеся это увидеть?)

[Смотрящий на звезды >>>]

Мне пока что рекламного ролика хватило, даже по нему видно что что в фильме сплошной "депресняк" и безнадега, море грязи в самом прямом смысле слова...

Сообщение отредактировал Смотрящий на звезды - 13-03-2014, 9:18

[Случайный прохожий >>>]

Народ торренты этого фильма в инете есть ?

[Случайный прохожий >>>]

Больше месяца прошло , а торрентов всё ещё нет. Видимо настолько скучный и депрессивный фильм что никто его и не записал.

Сообщение отредактировал Случайный прохожий - 30-03-2014, 18:32

[Кот Баюн >>>]

Буду краток.

[Джейн Сильвер >>>]

А я боюсь, мне придется смотреть. Ибо отзывы такие, что хочется присоединиться и ругаться. А как ругать то, чего не знаешь?

[DED >>>]

Появились торренты http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=...%B3%D0%BE%D0%BC

Сообщение отредактировал DED - 23-05-2014, 18:13

[DED >>>]

Да, теперь я понимаю, что «Вий» и «Хоббит» - шедевры экранизации. Здесь моего терпения на 20 минут хватило. Не за что не стал бы читать Стругацких, если бы сначала посмотрел этот фильм...

[Young_Griffin_77 >>>]

Недавно посмотрел "экранизацию" на канале Культура.
Из персонажей книги узнал в фильме только Румату, что не удивительно. Так как сюжет в этом кино отсутствует напрочь. Признаюсь честно, таких бессюжетных фильмов я раньше не видел. (Может быть, потому что не поклонник артхауса).
В целом, каким-то чудом досмотрел фильм до конца, всё ещё надеясь увидеть хоть какое-то развитие сюжета. Увидел замену грязи на снег, видимо это развитие и есть.
"Глубокую мысль" режиссёра, честно признаюсь, так и не расшифровал. Ну разве что он имел в виду, что весь человеческий мир - та самая субстанция, которую нам показывают почти весь фильм. После этого фильма "Меланхолия" Ларса фон Триера покажется просто невероятно оптимистичной суперкомедией.

Сообщение отредактировал Young_Griffin_77 - 11-11-2016, 15:44