Габриель Гарсиа Маркес, Г.Г.Маркес писатель Латинской Америки

Лежит у меня такая книга на полке, лет, наверное , семь назад я пытался ее одолеть, но что-то помешало, не помню уже...Она носит такой самобытный характер, ничего подобного не читал. Так в чем собственно говоря проблема, я просто боюсь прочитать эту книгу! Подхожу к полке и каждый раз останавливаюсь на чем-нибудь другом. Может в ней ничего такого нет, и просто детские впечатления давят?
Кто читал, отзовитесь пжааааалуйста!

Хм...
Честно говоря,ни к фантастике,ни к фентези это ИМХО отнести нельзя...
Странноватое ощущение от прочтения - фактически,сюжета нет вообще,просто повествование из ниоткуда в никуда...Пустота.

Но как ни странно - довольно интересно.
Сделать книгу из ничего - это определённо надо уметь.

"Сто лет одиночества" - просто шедевр! Это одна из моих любимых книг. Конечно, подходить к ней надо уже имея за плечами жизненный опыт. Ну, это ИМХО.
А насчет смысла - все то, о чем ведется речь в книге, укладывается в три слова: сто лет одиночества.
В деталях сюжет я уже не вспомню, но впечатление от прочтения осталось и по сей день. Совсем не страшная, а очень даже светлая книга. Ну, как "Идиот" Достоевского, например (хотя сравнение неудачно, все-таки эпохи разные, но я говорю именно о впечатлении ).

Да, кстати, после "Ста лет одиночества" обязательно нужно прочитать "Полковнику никто не пишет", ну, это как совет, разве что...

Сто лет одиночества... хм. Сначала совершенно непонятно, для чегго это написано и что вообще с этим делать... но зато потом затягивает и невозможно оторваться... А к концу понимаешь, что Маркес - гений.

вот и всё

P.S. единственное неудобство - можно запутаться в именах

Сообщение отредактировал Лумбер - 24-04-2004, 11:06

Многие мои одногруппники отзывались об этой книжке "Мексиканский сериал какойто"....
Самому Маркесу не очень понравились "Сто лет одиночества"

Мне все что я читал у Маркеса понравилось. Книжки великолепные - невозможно оторватся.

прочитанно на одном дыхании))
для тех кто любит смех сквозь слезы))))

О, да... когда читала специально на отдельном листочке выписывала все имена из книги, чтобы иметь представление о ком речь идет именно сейчас...

Впечатление от книги своеобразное... пожалуй толком сейчас и не вспомню, аккурат 1, 5 года назад читалось.

Чтобы понять что-где-когда-о-чем-о-ком нужно было останавливать чтение и разбирать все по полочкам

А все же.... довольно интресно и даже захватывающе %)

Кстати прочел теперь всю,до конца, есть нудноватые моменты, война либералов и консерваторов...Главное их перетерпеть...Но общее впечатление даже немного шокирующие, я про конец всмысле...

Кто то уже говорил, что вначале нудно и не очень понятно что к чему, но потом начинает понемногу захватывать. Но больше всего мне понравилась концовка. И только после окончания прочтения книги, я поняла, как она мне понравилась. Пока читала, такого впечатления не было.

Отличное произведение, оно меня шокировало, просто нет слов...Кстати Би-2, тоже Маркеса уважают, даже "полковника" по книге спели... У меня брат еще в армии его прочел и меня потом заставил, я не пожалел...

мне книга понравилась.чем именно обьяснить сложно,возможно именно своей "сериальностью",все-таки так живо,сочно описать быт семьи на протяжении века очень нелегко.

Возможно, Маркес чем-то напоминает Булгакова. Например тем, что до его произведений надо дорасти. Причем, имеется в виду не биологический возраст, а психологический. Некоторые люди и в пятьдесят лет не могут воспринимать его произведения. Лично на меня книга "Сто лет одиночества" призвела неизгладимое впечатление. Она неоднозначна, удивительна, спорна, но пока никого не оставила равнодушным. Ее можно не любить, ее можно уважать, ненавидеть, восхищаться, но относиться спокойно - не реально. У Маркеса, вообще, есть милая традиция давать читателю пищу для размышлений. В его произведениях нет однозначности, позволяющей разделить персонажей на положительных и отрицательных и обнаружить в романе единую сюжетную линию. Он философ и психолог с индивидуальным взглядом на жизнь. Если "Сто лет одиночества" не понравился, то стоит просто подождать несколько лет и перечитать книгу. Возможно, мнение о ней изменится.

Честно говоря, меня книга особо не задела. Прочитала для галочки - вроде мировое роизведение, так что если уважаешь себя, нужно знать. Что понравилось - немного узнаешь историю латинской Америки - такое мало где можно встретить.

Роман "Сто лет одиночества" написан в русле литературного направления, называемого "новый латиноамериканский роман", для которого характерен метод "Магического реализма". Об этом методе исследователь Е.Дрозд пишет так: "Фантастичность в магическом реализме достигается тем, что самые обычные предметы и люди вступают в необычные отношения... Т.е. магический реализм близок к сюрреализму... Если же в произведениях магического реализма и попадаются фантастические вещи или существа... то подаются они так заземлённо, описываются в таком бытовом контексте и с таким натурализмом... что тоже в них веришь".
Также в этом романе отмечаются черты постмодернизма - многочисленные аллюзии, намёки на известные культурные явления - в данном случае более всего на Библию - подающиеся в переосмысленном, часто ироническом плане (Например, дождь, который у Маркеса лил 4 года сколько-то там месяцев, дней, часов и минут - иронический намёк на дождь, приведший к библейскому Потопу; или то, как священник мог воспарять над землёй, НО только на 16 сантиметров и предварительно выпив горячего шоколада и т.д.).
Разобраться в этом произведении, поэтому, сложно - нужно иметь большой запас знаний в определённых областях, чтобы, читая, видеть все эти намёки и подковырки.
Этот роман в 60-х годах был абсолютным мировым бестселлером, лидером по продажам во многих странах в течение нескольких лет - явление редчайшее для произведения, причисляемого к "высокой" литературе.
Лично мне он очень понравился (я его читала, учась в унивнрситете, и он, кстати, понравился почти всей нашей группе). Это такой роман-головоломка, и из-за вышеуказанных аллюзий, и из-за запутанного сюжета, запутанных родственных связей героев (я когда читала составляла по мере чтения на листике генеологическое древо семейства Буэндиа - было очень весело и очень помогало! ). Этот роман, по-моему, очень весёлый, несмотря на многочисленные печальные события в нём!

книга легка в прочтение....единственная сложность состояла в трудно выговориваемых именах.....хотя я до сих пор не могу понять в какой именно стране это происходило.....наверное я одна такая несообразительная....подкажите

фиК , какая разница в какой стране. Может быть, автор имел в виду - в любой стране любого мира.
А что такое с именами? Имена красивые.

Читал книгу давно,но насколько помнится страна там была не была никак поименована,но в принципе была похожа практически на любое государство Латинской Америки того времени.

я не говорю что не красивые.....но при первом появление этих имен..можно было сломать язык ........а вот страна меня почему то занимала...сама даже не знаю почему

Странные, красивые и печальные сказки.
Из Маркеса читала не все, запомнились "Море исчезающих времен" и "Очень старый человек с огромными крыльями"

У меня Маркес оставляет разноплановое впечатление. Больше всего мне нравятся его короткие рассказы, но и длинные вещи это тоже очень сильно.
Что касается "100 лет одиночества", то сперва я тоже пытался ее читать разбираясь, а потом понял, что это и не нужно. Тут вся идея заключается в том, чтобы погрузитьчеловека в состяние течени жизни этой семьи - размеренное, медленное, заставить сидеть на террасе, уставленной горшками с геранью и покуривать трубку (мужской вариант) или вышивать саван (женский вариант). Наступает эдакое медитативное состояние, чувствуешь себя каким-то домашним божком или духом...
И потом такой удар по башке последне фразой - необходимая разумная доля шока.
Кажется, одинаковые имена для этого и нужны, чтоб показать - время идет, поколения сменяются, но все остается по-прежнему. Эдакие латиноамериканские "Дни сурка".
И ничто не меняет этой жизни - ни война, ни американцы с их бананами...
Вообще, мне кажется, эту книгу (как и другие "медитативные длинники" Маркеса, например, "Осень патриарха") надо читать от начала до конца за 1 заход - эдаким марафоном. Тогда эффект просто потрсающий.

Не смогла осилить ....да и не имела особого желания ....(вообщем-то я не претендую на звание Интелектуала ).
То ли жизненного опыта у меня маловато....( )
То ли уровня интелекта...

Но ведь надежда умирает последней...

Сто лет одиночества - вещь шикарная. ПРобирает до костей, потрясает до глубины сознания. Прямо как другой мир. "Сто лет одиночества" - беспорный шедевр. Маркес использует как факты из истории своей семьи, так и библейские сюжеты. Проскакивает тема рая и тема грехопадения, ну и всемирный потом разумеется, патриархи как основатели династии.
когда эта сага закончилась
Назвать это произведение сагой у меня как-то не получается. Это нечто иное, это даже не история одного рода а, как бы, история человечества в целом. Или взгляд на историю человечества с точки зрения Маркеса.

Самое забавное, что обычно я помню о чем шла речь в книге. А в этом случае осталось только впечатление. Впечатление тягучее, монотонное, затягивающее. И какое-то... гнилое. Такое... сладко-гнилое. И безысходное. Своеобразная книга.

Хорошая вещь...
Особенно мне понравился рассказ про старого человека с большими крыльями.
И все-таки мы бездушные твари!!!!!!!! Какими бы воспитанными и гуманными не были.

Книга одиночества, которое затягивает, первобытность общества, ужасает, отвергаеться, но между с тем понимаешь какие они красивые с одной стороны, и какие мерзкие с другой, от как легко можно обрести себя на одиночество и создать свой мир, кторый дасть жизнь, но который и погубит тебя!
Сама книга то затягивает, то начинает биьт, то вообще полностью оталкивает, потом опять притягивает и все по новому

Дикая книга )))
У меня было красивое советское издание в суперобложке семьдесят какого-то (!!!!!!!!!!) года выпуска. Уже на первых ста страницах ми впало в тихий шок - ЭТО выпустили в союзе???

Вообще впечатление от книги: читается с почти ожесточением - с одной стороны смертельно устала, с другой - не в состоянии оторваться. И только на последней странице понимаешь, насколько это было хорошо. Одна из тех книг, которые не забываются.

Маркес - это прикольно. Сюрреализм полный, но почитайте и Хулио Кортасара, еще куда продвинутей. Только, если вас смущают внезапно сыплющие с неба желтые цветы, лучше не связывайтесь. В книгах люблю настроение, здесь - тоска полная. Как раз на мой вкус. А вообще на любителя, мне например очень нравится, а многим, причем достаточно не глупым знакомым, нет.

Ощущение безысходности и, собственно, одиночества. И нет тут никакой фантастичности и сюрреализма, абсолютно правдивая история не одного города и не одной страны, правда очень печальная...
Наверно самое лучшее, что я вообще читала. Но перечитывать не буду. Ни за что.

Вчера купил Сто Лет Одиночества, по совету одной знакомой. Завтра в свободное время возьмусь за книгу и заценю... А потом и мнение свое расскажу...

А я как раз сейчас читаю(214 стр.) Сначала этой книгой долго восторгалась моя подруга( у нее хороший литературный вкус и я ей доверяю при выборе книг), а потом одна мамина знакомая очень удивилась, что я еще не читала "Сто лет одиночества" и со словами "Это шедевр и моя любимая книга" вручила ее мне, настойчиво советуя прочитать как можно скорее. Оказалось и впрямь очччень интересно. Легко читается, короче, это книга о жизни. Кто не читал - советую.

Маркес хорошо пишет... Ща осиливаю "Сто лет одиночества". Круто! Еще меня порадовало "Полковнику никто не пишет".



МАРКЕС - ФОРЕВА!

Отрывок из "Сто лет одиночества"

-Скажи мне, друг,за что ты сражаешься?
-За то, за что я и должен, дружище,-ответил полковник Геринельдо Маркес.
Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа.
-Конечно,-сказал он.-Но все же лучше чем не знать, за что сражаешься.-Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил:- Или сражаться, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит.

Маркес меня изменил. Не знаю как, не скажу в какую сторону - но изменил.

Я пришел к Маркесу после многократного прослушивания Ста лет одиночества и Осени патриарха. Захотелось, так сказать, ознакомиться с первоисточником. "Сто лет" - причудливый, затейно-красочный калейдоскоп "добровольных лет одиночества". В процессе чтения порой казалось, что автор, прорисовывая это грандиозное полотно-мозаику, был несколько не в себе, с таким изяществом он описывал некоторые воистину чудовищные моменты жизненных перипетий этой династии. Некоторые моменты "срубали" не хуже парфянского дротика. В "Полковнике" ими были кастрюля с камнями и сами визиты полковника на почту. Почему-то запомнился "Рассказ об Эрендире (?) и ее жестокосердной бабушке"...

Мне "Сто лет одиночества" понравились оксюмористикой. Слиянием волшебного, бытового и эпического.
Это как у Борхеса в "Некой китайской энциклопедии": Животные подразделяются на: "а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух ".

Также и события семьи Буэндиа, да и вообще все, происходящее в Макондо -- иллюзорная, непрочная ваза, случайно разбитая о каменные плиты купальни...

Читала Маркеса много(только Осень патриарха еще нет).

Хоть и считается "магическим реализмом" его стили, но для меня это самая настоящая реальность.

написано и читается легко, но читать трудно, потому что все фантастическое реально, не страшно,а обыденно.

Один рассказ"Я пришла только позвонить по телефону" чего стоит.
Мои люббимые сборники рассказов"Похороны великой мамы" и про "Эрендиру"- там очень длинное название.

Вообще, если Маркес -ваш писатель, имеет смысл читать все.
Я долго не могла приняться за "Генерала в своем лабиринте",а потом это стало одним из любимых тоже.

Видимо, не принять Маркеса, если еще веришь , что ты не одинок.

Сообщение отредактировал Лавина - 28-07-2006, 2:53

Само название говорит за себя. Книга невероятная. Она не реалистичная, не мистическая, а именно невероятная, где обычные события описываются, как мистика, а мистика, как обычные события.
Хотя "Полковник" произвел еще большее впечатление... настроение безысходности. Где с самого начал книги понимаешь, то что окончание ее будет печальным.
Я восхищаюсь автором за то, что он не динамично развивая цепь событий, сумел к страницам приковать и с замираньем ожидать письма прибытие. )))

Маркес невероятный художник, дающий возможность окунуться в мир полный красок, но не вычурно-ярких, а наших родных из жизни. Невероятная игра оттенков, и настроений, заставляющая погрузиться в миры его персонажей с головой.
Такие книги хочется смаковать, подобно бокалу хорошего коньяка, растягивая удовольствие.

Все... О, это такое облегчение. Наконец, я закончила эту Санту Барбару... Одно утешат: все равно пришлось бы читать по программе в универе. Но это скучно, я вам скажу. И не советовала бы я вам, ну только если для общего развития, хотя развитие небольшое. И какой-то десь умник пытался так неуклюже сравнивать эту бестолковщину с "Идиотом" Достоевского. Не стоило этого делать. А то,что мол, сменяются поколения, а времена остаются теже, и никто не меняется - то знаете, это можно было бы уж как-нибудь и поинтереснее выразить.

Вот лично я зачитываюсь Г.Г.Маркесом)) "Другая сторона смерти","полковнику никто не пишет","Третье смирение"..
Интересно знать кто какие рассказы читал,какие впечатления остались после прочтения?))

Ох,народ,верите-нет,но Сто лет одиночества тоже долго читала,но книга безумно интересная,а в именах и правда можно запутаться,ибо они очень любят называть всоих детей в честь мамы,или бабушки ну и т.п.=))а за 100 лет сами понимаете,поколений много сменилось))
Больше всего мне самой нравится сборник : "Другая сторона смерти"..некоторые рассказы конечно сложно поначалу переварить людям не в теме,ибо там рассказываются такие вещи..чтото типо того,что человек смотрит со стороны на свою смерть,про ангела,ввиде седого старика,а не пузатого малыша))ну и много чего интересного..затягивает..

Я читала, но уже давно "Сто лет одиночества" и рассказы после того, как посмотрела "Селесту", где главная героиня очень любила эту книгу) Мне в принципе понравилось, хотя и было немного запутано и неприлично (в моем тогдашнем возрасте)). Теперь хотелось бы перечитать снова уже с высоты своего опыта и изменившегося мировоззрения... Проблема, как всегда, та же - где достать в бумажном варианте забесплатно)

в бумажном варианте бесплатно это конечно сложно..хотя книга,которую я читала,она вообще 100 рублей стоила,не дорого это мне кажется=)
Кстати о музыке..не только Би-2 ,но и Арда тоже назвала свой альбом в честь рассказа Маркеса,"Море исчезающих времён"

"Любовь во время холеры" мне по-настоящему понравился. Даже не ожидала. Помнится, он еще выходил под названием "Любовь во время чумы"

Классический пример, на мой взгляд, того, как женщина выбирает разумом, а не сердцем, и совершает ошибку. Мне кажется, любовь Арисы, трогательно-романтичная, едва ли не с переходом в одержимость объектом воздыханий, изначально была лучшей основой для счастливого брака, чем размеренное, продуманное влечение доктора Урбино.
Да, Фермина Даса не была несчастна с мужем, но в итоге выяснилось, что его так называемые теплые чувства к ней (в контексте наличия любовницы) и рядом не валялись с чувствами Флорентино Арисы, который пронес их через полвека. И она прошляпила такую преданность!
Сцена воссоединения Арисы с любимой женщиной безмерно трогательна, но мне было грустно при мысли, сколько времени потеряли. Целую жизнь, можно сказать.

"Любовь во время холеры" книгу не читала, фильм смотрела...Очень понравилось...А по поводу потерянного времени тоже были мысли...сразу отслеживаю в своей жизни такие моменты, и очень стараюсь, чтобы таких моментов было поменьше

"Любовь во время холеры" книгу не читала, фильм смотрела...Очень понравилось...

Вы прочтите, она того стоит. Я не любитель таких "повествований длиной в жизнь", но эта книга прекрасна.

Творчество Маркеса относят к жанру мистического (магического) реализма. Во всех его книгах таится с мешок разных смыслов, но, как ни странно, только один является истинным. Да, его Сто лет одиночества до сих пор является одной из самых читаемых книг (и интерес еще более возрос, когда его переиздали таки не так давно), но в его библиотеке по истине масса интересных произведений - Другая сторона смерти (рассказ), Генерал в своем лабиринте (роман), Полковнику никто не пишет (роман)... Все его книги сложны для прочтения - это как борьба с собственным разумом, который отказывается воспринимать то, что написано на бумаге. И этим он интересен. Необычные сюжеты, продуманные и непрерывающиеся истории... Это он, Маркес, писатель-колумбиец которого читали, читают, и будут читать и перечитывать еще очень многие года. Он захватывает, и книги его наполнены смыслом, коим не могут похвастаться многие более современные писатели.

Сообщение отредактировал NastolgiaFeniks - 21-06-2011, 19:13

NastolgiaFeniks, как Вы хорошо написали, я читала, и ах мурашки по коже бегали, согласна с Вами на все 100:)
а кто читал одну из последних книг Маркеса "Вспоминая моих грустных шлюх"?

Прочла вчера "Море исчезающих времён", удивительный рассказ, у Маркеса очень тонкое неординарное ощущение мира, не всем людям дано так его чувствовать...

Прочитал "Сто лет одиночества". Разочарован. После массы восторженных отзывов ждал от книги откровения. Не получил.
По моим ощущениям, это нечто среднее между "Историей одного города" и "Господами Головлевыми" с легким налетом "Королей и капусты". Вот только психологизма Салтыкова-Щедрина нет и в помине. Персонажи откровенно пластмассовые, ни одного логичного обоснованного поступка, сплошной дурной фатум.
"Фантастический реализм", безусловно, миленький, и написано хорошо. Но это не шедевр. *со вздохом повесил на себя табличку "Быдло"*

Скоффер, пока не встречала людей, которым бы не нравилось "100 лет одиночества", по сути дела это же сказка, насколько я помню Маркес написал этот роман по мотивам сказок, котоые рассказывала ему бабушка

Я читала только "Сто лет Одиночества" и других книг Маркеса в моем городе просто не найти (( а с монитора не хочу читать, я люблю классику только в бумажном виде.
"Сто лет одиночества" смогла прочитать только с третьего раза, видимо для каждой книги должно быть свое время и первые два раза после нескольких глав я бросала. А потом взяла книгу с полки и прочитала ее за два дня, я просто не могла оторваться. Роман великолепен! В нем замечательно все. Сам сюжет плавно перетекает из одной истории в другую и невозможно бросить читать и не узнать, что будет дальше. Теперь я просто не понимаю, как эта книга "не пошла" мне сразу.

Теперь я просто не понимаю, как эта книга "не пошла" мне сразу.

Я замечала, что часто так бывает, когда человек слишком серьезно относится к себе и к миру...Дескать, как такой серьезный я могу читать эту сказочную чушь?...А потом когда вчитываешься, понимаешь, что совсем и не чушь...У меня у самой такое было.

Знаменитый писатель колумбийского происхождения Габриэль Гарсиа Маркес скончался в возрасте 87 лет в Мехико, где жил на протяжении более полувека.
Несколько дней назад Гарсиа Маркес был выписан из клиники в Мехико, где он провел больше недели.

Хорошо пишет магический реализм, мастер своего дела, недавно приобрел его роман "Сто лет одиночества" В переводе Н. Бутырина и В. Столбова.


Сообщение отредактировал Аглая - 23-07-2014, 15:36