Утеха умерла!

[Оргрим >>>]

Я, знаете, спрашивала тут у англоязычных товарищей по поводу форумов, и все так удивлялись, когда я им говорила, что у нас тут форумы немножко умерли, как формат. У них там как-то не смотря на наличие фейсбука под боком, форумы как были популярны так и остались. Вопрос, в форумах ли дело или в людях.

По-моему, так же подумерли. Другое дело, что английский - главный мировой язык, поэтому практически у любого тематического форума дольше будет сохраняться критическая масса за счет людей из США-Англии-Германии-Скандинавии-Мексики-Кореи-Кении и проч.

Но все равно форумы и в англонете потихоньку умирают - по многим, если не по большинству тематических вопросов сегодня проще обратиться на реддит, а не мурыжиться с форумами.

Сообщение отредактировал Оргрим - 23-07-2018, 13:42

[Кот Баюн >>>]

Реддит, строго говоря, и есть форум. Только иначе организованный. Его главная страница — это, по сути, то, что у старых форумов «новые сообщения». Разделы играют второстепенную роль; темы живут кратковременно и привязаны к событиям и новостям.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 23-07-2018, 15:33

[Bakeneko >>>]

Он скорее ближе к имиджбордам, чем к форумам)

[Кот Бегемот >>>]

Ностальгия...

[Jessica K Kowton >>>]

Так а чем имиджборды принципиально отличаются от форумов? Что все имиджборды имеют древовидные темы, но только некоторые форумы?
Если уж говорить о средней борде и реддитах, то у борды ты можешь прикрепить картинку к каждому сообщению темы, а можешь нет. У реддита медиа может быть строго в стартовом посте, а потом дерево комментариев, в котором максимум ссылки. Причём медиа обычно ссылка на что-то в интернете. В этом плане форумы больше похожи на борды, чем реддит. 🤔 При этом хотя там есть отдельные заповедники, где реально можно что-то спросить и почитать, как что-то сделать, но общий уровень профессионализма вызывает у меня большие сомнения. В этом плане таки фейсбук с его профилями и указанными профессиями мне кажется даже чуточку перспективнее. Если только вопрос не о компьютерных играх.
...Что наводит меня на мысль о том, что вообще же вроде есть туча игр, косвенно касающихся Dragonlance, и, в отличие от книг, в них вот прям сейчас играют люди. Я не говорю, что нам стоит внезапно переоборудоваться в игровой форум, но. 🤔

[Кот Баюн >>>]

Он скорее ближе к имиджбордам, чем к форумам)

Имиджборды — тоже форумы. Но имиджборды анонимны и практически лишены модерации.
Реддит требует регистрации и модерируется как обычный форум. Отличие от той же «Утехи» только в организации разделов и постов.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 24-07-2018, 15:21

[Кайран >>>]

Вот если начнут издавать новые книги по "Саге...", тогда на форуме будет оживление. Но не раньше.

[Кот Бегемот >>>]

Или начнут снимать сериал

рок-оперы ставят - https://youtu.be/qdcqNA9qb_w

[Кеаренус >>>]

Да и тут вроде EIN писал что что-то там с фильмом возятся...

И вообще, как я уже говорил, проблемы Утехи, да и всех форумов вообще связанны с тем, что просто пообщаться идут уже не сюда, а тематическое развитие вот уже много лет как зависло.

[Bakeneko >>>]

Но все равно форумы и в англонете потихоньку умирают

Зашел на днях на 4pda - форум там живее всех живых. Так что это скорее проблема тематики.

[Кот Бегемот >>>]

Так что это скорее проблема тематики.

Просто мы уже такие старенькие

[Кеаренус >>>]

Минутка (не)конструктивных предложений, или как оживить Утеху.
Способ раз - более действенный но замороченный. Нужно чтобы на форуме было больше контента. И тут два варианта - либо каким - либо образом расширять тематику, либо выжимать все возможное из самой саги. Хоть те же переводы, которые иногда делают местные жители. Подробно не буду расписывать - ибо вариантов масса, а идеи и из камня можно выжать.
Способ более замороченный - например создать группу вкотакте Связанную с форумом. Кому она нужна? А кому нужна группа под названием «Драконы»и т.п? Ну или любые подобные действия.

Это все предисловие. А основной вопрос вот в чем - а это вообще кому-то нужно ещё?

[Spectre28 >>>]

я бы в целом мог заняться переводом чего-нибудь, но тут есть вопрос выбора. Сам в саге уже не настолько ориентируюсь, чтобы решать, что было бы интересно, а что нет

[Jessica K Kowton >>>]

Насколько я помню, во вконтакте уже есть где-то группа, связанная с форумом. Только я лично считаю, что сам вконтакте не нужен вообще.

а это вообще кому-то нужно ещё?

Что именно нужно-то? Трепыхаться? Возрождать форум? Или сам возрождённый форум как результат? Живое место для общения-то не помешает, в принципе.
А ещё о расширении тематики тут поминают время от времени весь топик.

[Кеаренус >>>]

я бы в целом мог заняться переводом чего-нибудь, но тут есть вопрос выбора. Сам в саге уже не настолько ориентируюсь, чтобы решать, что было бы интересно, а что нет

Тут дело в том - а нужно ли это будет кому - нибудь? Тут и так 3 с половиной человека появляюстся...

Кстати, вот заметил, проблема то именно на тематически - фэнтезийных форумах. Тот же литфорум например, хотя Перумов книжки ещё пишет.
На Цитадели Детей света вроде более - менее, но точно не скажу, ибо сам там не сижу.

Добавлено:

Насколько я помню, во вконтакте уже есть где-то группа, связанная с форумом. Только я лично считаю, что сам вконтакте не нужен вообще.
Что именно нужно-то? Трепыхаться? Возрождать форум? Или сам возрождённый форум как результат? Живое место для общения-то не помешает, в принципе.
А ещё о расширении тематики тут поминают время от времени весь топик.

Да что угодно из вышеперечисленного) А то ведь у людей даже нет желания регистрироваться здесь, так как никто не хочет просто сидеть и пялиться в экран, в надежде что свершится что - нибудь.

[Ankheg >>>]

Развиваться разве что уже вширь. Понимать, что главная составляющая людей не только тех кто читал Сагу, а также всех рядом стоящих интересов. У людей много увлечений и на форуме они были потому что могли ими все делиться – и это кому-то было интересно.

Основной отток идет от того что у людей сильно меняется приоритет в интересах с течением времени. Сейчас много кластеризации, к тому же – есть несколько общих платформ, где они могут практиковать любой вид общения (тот же фейсбук), и небольших уголков, вроде групп вконтакте, сабреддитов – опций до кучи.

Платформы существуют до тех пор, пока на них есть спрос. Это или географичестки локализованный хаб, или иной вид интереса – на основе общей тематики (фантастика, sci-fi, природа). Какой интерес у участников утехи? Что им внутренне нужно? (делиться пережитым в жизни, творчество?)

[Хис >>>]

Развиваться разве что уже вширь. Понимать, что главная составляющая людей не только тех кто читал Сагу, а также всех рядом стоящих интересов. У людей много увлечений и на форуме они были потому что могли ими все делиться – и это кому-то было интересно.

Основной отток идет от того что у людей сильно меняется приоритет в интересах с течением времени. Сейчас много кластеризации, к тому же – есть несколько общих платформ, где они могут практиковать любой вид общения (тот же фейсбук), и небольших уголков, вроде групп вконтакте, сабреддитов – опций до кучи.

Платформы существуют до тех пор, пока на них есть спрос. Это или географичестки локализованный хаб, или иной вид интереса – на основе общей тематики (фантастика, sci-fi, природа). Какой интерес у участников утехи? Что им внутренне нужно? (делиться пережитым в жизни, творчество?)

Логично.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Логично, ага. Вот токо как это будет выгядеть на практике - очередной форум обо всем? Или - хотя бы - о всея фентези?
(сравните даты этого поста и предыдущего, ага.)

[Рожкова >>>]

На поминки я хоть успела?

[Spectre28 >>>]

кажется, их не проводили за отсутствием людей)