Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Словарь

Gullet Månen >>>
post #381, отправлено 13-07-2009, 22:12


Лучница
****

Сообщений: 386
Пол:женский

Стрел в колчане: 318

Цитата
от чем они отличаются от Драконидов Уэйс?

Ну если я не ошибаюсь, то дракониды рождаются из яиц добрых драконов. А потомки драконов, у Рейб, появляются в результате того, что Дракон дает свою чешую. Эта чешуя плюс колдовство плюс человек или эльф. Результат потомок.
Ещё один способ это когда берется кровь драконида и читается над ним заклятье, результат различные монстры.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Blekrok >>>
post #382, отправлено 1-08-2009, 19:56


Дикий Волк Удачи
****

Сообщений: 288
Откуда: Саратов
Пол:женский

Выл на луну, даря удачу: 202

Вот я не могу понять кое-чего. У Рейб в книге "Предательство" Рагх читать не умеет!!! А в книге "Искупление" он владеет магией. Это что получается такое - чтобы магией владеть, уметь читать не надо?! А как тогда учить заклинания?!

Сообщение отредактировал Рей - 2-08-2009, 16:33
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Рей >>>
post #383, отправлено 2-08-2009, 16:32


The Woman
******
Модератор
Сообщений: 1986
Пол:женский

SMS: 3657

Скорее всего, это способности, присущие сивакам от рождения. Для такой врожденной магии читать не нужно. Точнее сказать не могу - книги сейчас на руках нет(

Сообщение отредактировал Рей - 2-08-2009, 16:34


--------------------
"Courage is contagious"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
БобриХа! >>>
post #384, отправлено 8-05-2010, 13:43


Воин
**

Сообщений: 63
Откуда: г.Томск
Пол:женский

Харизма: 24

Кто такие правила ДиД? confused1.gif wink.gif
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Asgeth >>>
post #385, отправлено 8-05-2010, 13:44


demilich, престарелая тварь
*****

Сообщений: 652
Откуда: Losarcum Tower of High Sorcery
Пол:женский

власть: 578

ДнД. Иначе - AD&D.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/DnD)


--------------------
Necromancer of the Black Robes / Nuitari Disciple
Master of the Tower of Losarcum
Alignment: Lawful Evil
Favorite spell: матчасть
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Темный >>>
post #386, отправлено 7-11-2010, 23:34


Рыцарь
***

Сообщений: 133
Пол:

Харизма: 35

1 В чем разница между магом и жрецом, на крине?
Понимаю вопрос звучит по-детски, но смотрите: Рейстлин колдует «от Лунитари» затем «от Нуитари», затем «от Такхизис» (Ренегат). Крисания колдует (медальон) «от Паладайна». При этом жрец напрямую обращается к богу о, лунная призма, smile.gif Паладайн дай мне силу открыть врата, маг делает тоже самое с помощью заклинаний. Получается Жрец и Маг питаются от одного источника, только первый подключен к розетке, а второй вынужден брать у бога батарейки. Этим и объясняется то, что Рейстлина лишили магии после выхода из врат. Богиня отказала своему жрецу в милости.

2 Как правильно, Драконы разной породы или расы?
Например люди биологически – всеядный зверь, однако термин нигроидная порода не применим. В книгах подчеркивается: Дракониды – разной расы, но драконы – звери. Скай, Флер, Херсаг это звери, иногда встречается слово животные. Сначала я думал идет деление по антропоморфности, но тот же Иммолатус или Сильвара могли обращатся в человека.

Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 23:37
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Lidok >>>
post #387, отправлено 7-11-2010, 23:42


Почти божественная сущность
******

Сообщений: 1073
Откуда: Минск
Пол:женский

Харизма: 1240

Цитата(Темный @ 7-11-2010, 22:34)
2 Как правильно, Драконы разной породы или расы?
*


Может быть, масти?? - шутка, конечно. у меня есть энциклопедия драконов по Кринну, я там посмотрю, но думаю, что следующий пост весьма правилен... вида - самое подходящее))


--------------------
"Жизнь можно прожить как угодно,
дружок, но умереть ты обязан, как джентльмен," - и сам лежал в гробу в парадном сюртуке и шёлковом галстуке с бриллиантовой булавкой.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kina Inewat >>>
post #388, отправлено 7-11-2010, 23:45


Плыву по течению
****

Сообщений: 438
Пол:женский

Рассекла волн на лодке: 1134

Цитата
Как правильно, Драконы разной породы или расы?

а может быть просто вида?)) и на этом успокоимся?)

имхо, но не представляю, что у дракона раса или порода dry.gif


--------------------
user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лин Тень >>>
post #389, отправлено 8-11-2010, 12:13


Товарищ генерал
*******

Сообщений: 3127
Откуда: Башня Теней
Пол:женский

Взмахов катаной: 1573

Дракон - не зверь. Он не млекопитающее.


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Encantador >>>
post #390, отправлено 8-11-2010, 20:26


Беседующий-с-Книгами
***

Сообщений: 144
Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе
Пол:мужской

Пассионарность: 138

Драконы совершенно точно рептилии, или нечто вроде динозавров (яйцецладущие, пойкилотермные=холоднокровные (судя по кол-ву пищи, будь они теплокровными - при их размерах и летучем способе охоты, на них никакого мяса не напостись), с другой стороны - они разумны, но это их не вделяет из своего класса, как не выделяет разум человека из млекопитающих. Что касается "рас", "видов", думаю, что последнее - более верно с таксонометрической точки зрения - эти породы не скрещиваются и не дают метисов (в отличии от "пород" людей - рас и от, например, собак), так что они принадлежат к разным видам.


--------------------
Scientia est Dominatia

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лин Тень >>>
post #391, отправлено 8-11-2010, 22:04


Товарищ генерал
*******

Сообщений: 3127
Откуда: Башня Теней
Пол:женский

Взмахов катаной: 1573

Цитата
холоднокровные

Не холоднокровные? в этом вся проблема unsure.gif . Я задавала этот вопрос. Где-то описаны холоднокровные, а где-то - теплокровные.

Вопрос номер следующий, который я уже задавала, но ничего, кроме пространного ответа не получила. Если драконы и вправду рептилии, а Рейзор из ВД (и ещё пара моментов) - это ляпы, то как белые драконы жили в Ледяном Пределе? При таких температурах холоднокровные впадают в спячку. А то и вовсе вымирают.

Если они теплокровные, то почему у них яйца, чешуя, рога и кожистые крылья? Это типичные признаки рептилий. Есть, конечно, утконос - теплокровный, но яйцекладущий, но у него нет чешуи. И то - утконос - это исключение, тупиковая ветвь эволюции.

Сообщение отредактировал Лин Тень - 8-11-2010, 22:06


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Encantador >>>
post #392, отправлено 8-11-2010, 22:38


Беседующий-с-Книгами
***

Сообщений: 144
Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе
Пол:мужской

Пассионарность: 138

Цитата(Лин Тень @ 9-11-2010, 1:04)
как белые драконы жили в Ледяном Пределе? При таких температурах холоднокровные впадают в спячку. А то и вовсе вымирают.
*


нужно точно знать температурный баланс этой местности, чтобы судить о том, возможно-ли там проживание рептилий. Пойкилотермные животные вполне способны длительное время пережидать лютые морозы и, с другой стороны, им ничто не мешает получать тепло от "солнечных ванн". Так, например, многие породы динозавров (анкилозавры, нек. виды гадрозавров, терапод и проч.) жили близ теперешнего южного полюса, где в их времена, конечно, не было так холодно, как сейчас, но полярную ночь-то все-равно никто не отменял, а как показывают современные исследования, крупных миграций они не предпринимали - так что вполне себе выживали при t, близких к нулю.
Надеюсь, что в этом посте не было перебора с оффтопом...


--------------------
Scientia est Dominatia

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лин Тень >>>
post #393, отправлено 8-11-2010, 23:32


Товарищ генерал
*******

Сообщений: 3127
Откуда: Башня Теней
Пол:женский

Взмахов катаной: 1573

Encantador, в меловом периоде (расцвет динозавров, если верить теории эволюции, конечно), на Земле не было понятия "южный и северный полюса". Жара была везде такая, что мама не горюй. Не было близко к нулю вообще нигде. Ледников не было.

Источник - лекции.


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Encantador >>>
post #394, отправлено 9-11-2010, 20:18


Беседующий-с-Книгами
***

Сообщений: 144
Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе
Пол:мужской

Пассионарность: 138

Цитата(Лин Тень @ 9-11-2010, 2:32)
на Земле не было понятия "южный и северный полюса". Жара была везде такая, что мама не горюй. Не было близко к нулю вообще нигде. Ледников не было.
*


Еще раз прошу прощения за оффтоп, но, как я уже говорил, "полярную ночь никто не отменял" - а это значит, что близ ПОЛЮСА (он был всегда!, если только это не лекции по УФО-логии) ~ 1/2 года было темно, а там, где темно полгода - холодно полгода. Наклон Земли был всю Мезозойскую эру примерно таким, как сейчас (23,4°), так что Арктика и Антарктика были уже тогда, просто средняя t на планете была значительно выше и, как следствие, не образовывалось полярных ледников. Климат был сравнительно ровен в силу того, что экватор был свободен от континентов, а значит сила Кориолиса могла преспокойно гнать по кругу огромные массы прогретой на солнце воды, ее испарения образовывали особо теплую атмосферу - как следствие идеально теплый и сравнительно равномерный климат.

Добавлено:
Предлагаю дальнейшее обсуждение этого вопроса продолжить где-нибудь в другой теме и не создавать оффтопик.


--------------------
Scientia est Dominatia

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Даммерунг >>>
post #395, отправлено 10-11-2010, 6:32


Санитар леса
*******

Сообщений: 2381
Пол:женский

Коллекция жаб: 2649

Цитата(Лин Тень @ 9-11-2010, 3:04)
то как белые драконы жили в Ледяном Пределе?
*

*важно* Магия! smile.gif


--------------------
Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лин Тень >>>
post #396, отправлено 10-11-2010, 12:03


Товарищ генерал
*******

Сообщений: 3127
Откуда: Башня Теней
Пол:женский

Взмахов катаной: 1573

Даммерунг, это единственное объяснение.


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Axius >>>
post #397, отправлено 10-11-2010, 19:19


Mercykiller
*******

Сообщений: 2637
Откуда: Land of Lakes
Пол:мужской

Les âmes épurées: 3111

Цитата
Если они теплокровные, то почему у них яйца, чешуя, рога и кожистые крылья? Это типичные признаки рептилий.

С каких пор? 0_о


--------------------
"When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лин Тень >>>
post #398, отправлено 10-11-2010, 22:16


Товарищ генерал
*******

Сообщений: 3127
Откуда: Башня Теней
Пол:женский

Взмахов катаной: 1573

Axius, ммм... с изначальных. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Рептилии] Википедия ответит лучше

Цитата
Наружный кожный покров пресмыкающихся в результате утолщения и ороговения образует чешуйки или щитки


Цитата
Оплодотворение внутреннее. Развитие зародыша происходит в яйце.


Насчёт кожистых крыльев - стоит вспомнить птицетазовых динозавров.


--------------------
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Даммерунг >>>
post #399, отправлено 10-11-2010, 22:57


Санитар леса
*******

Сообщений: 2381
Пол:женский

Коллекция жаб: 2649

От меня ускользает смысл спора о таксономической принадлежности и теплокровности здоровенных ящеров, которые плюются огнем, холодом и прочими вещами. smile.gif Любые биологические проблемы в мире фэнтези решаются магией. Можно еще вспомнить вечный вопрос: русалка - рыба или все-таки мясо?
Если по сабжу, то драконы - это драконы. Негуманоидные разумные ящерообразные существа, которые совершенно точно не млекопитающие и не рептилии. У них виды, а не породы и не расы. В земную классификацию не вписываются. Обитают в климате, прописанном в правилах для каждой породы отдельно. И все. smile.gif


--------------------
Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Axius >>>
post #400, отправлено 16-11-2010, 2:28


Mercykiller
*******

Сообщений: 2637
Откуда: Land of Lakes
Пол:мужской

Les âmes épurées: 3111

Лин Тень, речь, как мы поняли шла не просто о признаках, а о *типичных*, т.е. почти исключительных для класса. Однако...

Яйца? Даже ассоциируются у всех куда скорее со вполне теплокровными пернатыми.
Рога? Любой рогатый скот и прочие олени.
Перепончатые крылья? Сколько видов крылатых ящериц против млекопитающих летучих мышей?
Чешуя? Тыщи обитателей рек и океанов ей могут похвастаться не хуже. Впрочем, опять же у броненосцев вполне себе твёрдое покрытие. У одного его родственника, чьё мы название запамятовали, натуральные же чешуины.

Вообще, изначально в той же европейской мифологии драконы в т.ч. представлялись чем-то вроде химер, с чем и связана такая эклектичность признаков: в ряде представлений это существо, образовавшееся путём "брожения", которое включает в себя черты и той же летучей мыши, и льва, и быка, и орла, и даже человека. Так что вопросы, исходящие из научной таксономии здесь правда несколько странны.
Нас, правда, сильнее удивляет, что при таком подходе вопросы в первую очередь возникают по поводу того, что существа, внешне похожие на рептилий, живут, видите ли, в холодном климате, а не к тому, что они чем-то навроде жидкого азота прямо из пасти по противникам палят: это ж какая дыра с точки зрения физики-биологии! ) С такими тенденциями ожидаем вопросов о плотности зажигательной смеси в желудке красного дракона и удельной темплоёмкости стенок его пищевода. 0_о

Кстати, всяческие птеродонты и, тем более, археоптериксы динозаврами, вопреки расхожему заблуждению, не являлись. Афаик, и над точной классовой принадлежностью этих существ пока реет знак вопроса (там и до птиц было недалеко). И по картинкам уж (Dragons Encyclopaedia, к примеру) костная структура крыла скорее схожа как раз с летучей мышью, нежели с подобными видами.

Бтв, термин "раса" изначально не только к людям применялся: изначально этим словом просто обозначалась единица меньшая, чем вид.

В-общем, Даммерунг довольно точно всё резюмировала. )

Сообщение отредактировал Axius - 16-11-2010, 2:39


--------------------
"When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 29-03-2024, 16:24
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.