Напишем фанфик вместе!, Обсуждаем коллективные проекты

[alex_n >>>]

Судя по словам Вашего подзащитного, он не разделял ни точки зрения Астинуса, ни Вашей - по крайней мере, во время инкриминируемого ему преступного бездействия.

Прошу прощения, а какое отношение точка зрения обвиняемого имеет к законам мироздания? Как показывает биография обвиняемого, его точка зрения оказалась ошибочной, что и было очевидно с самого начала. Ссылаться на не оправдавшую себя теорию с вашей стороны весьма... непоследовательно.

Полагаю, Вы готовы предъявить Высокому Суду доказательства Вашего утверждения:

Полагаю, уважаемый прокурор сейчас заявит, что "Фистандан.." - это тоже лечебное заклинание?

[Halgar Fenrirsson >>>]

Прошу прощения, а какое отношение точка зрения обвиняемого имеет к законам мироздания? Как показывает биография обвиняемого, его точка зрения оказалась ошибочной, что и было очевидно с самого начала.

Видите ли, уважаемый коллега... мы с Вами здесь обсуждаем не законы мироздания. Мы обсуждаем действия и бездействия конкретного человека, вашего подзащитного, и причины, которыми таковые действия или бездействия могло быть вызваны.
Применительно к нашему случаю, отсутствие попыток подсудимого предотвратить Катаклизм, вызванное уверенностью подсудимого в неизменимости временного потока, могло бы рассматриваться как смягчающее обстоятельство. Подсудимый же был уверен в обратном, но, тем не менее, предотвратить Катаклизм не попытался...

Полагаю, уважаемый прокурор сейчас заявит, что "Фистандан.." - это тоже лечебное заклинание?

--- вне игры - спасибо, конечно, ув. Vetra за расшевеление темы и за попытку - но _я_ такого не заявлял. Ибо отсебятина слишком уж явная даже для фанфика.

[alex_n >>>]

--- вне игры - спасибо, конечно, ув. Vetra за расшевеление темы и за попытку - но _я_ такого не заявлял. Ибо отсебятина слишком уж явная даже для фанфика.

---тоже вне игры - Даже если считать, что реплики про "заклинание" не было, от этого поменяется формулировка, но не суть. Если наш светлейший прокурор открещивается от упоминания Фистандантилуса, то он должен объяснить (и, желательно, правдоподобно), кого он имел в виду под "Фистандан...".

Подсудимый же был уверен в обратном, но, тем не менее, предотвратить Катаклизм не попытался...

Прошу прощения, КАК подсудимый должен был предотвратить Катаклизм, даже если (подчеркиваю, если) предположить, что это теоретически возможно? Для этого необходимо иметь недоступное моему подзащитному влияние на весьма важных лиц, вот, у меня даже где-то список есть...
---вне игры - тут Паладайн должен засуетиться и по возможности свернуть спор до оглашения списка: ведь он знает, что его имя будет там одним из первых. И, кстати, вообще вряд ли он стал бы трогать тему Катаклизма, если, как мы выяснили ранее, он от этой темы едва открестился.

[Halgar Fenrirsson >>>]

---тоже вне игры - Даже если считать, что реплики про "заклинание" не было, от этого поменяется формулировка, но не суть. Если наш светлейший прокурор открещивается от упоминания Фистандантилуса, то он должен объяснить (и, желательно, правдоподобно), кого он имел в виду под "Фистандан...".

---блиннафигпровокаторхренов---
---все еще вне игры---
Блиннафиг еще раз. Ну, "процитирую" я: "Сперва его на ЕМЭ Фистандантилус покалечил, теперь дракон... но ему еще не время умирать". Дальше что? Окончательный свал в отсебятину?

---вне игры - тут Паладайн должен засуетиться и по возможности свернуть спор до оглашения списка: ведь он знает, что его имя будет там одним из первых. И, кстати, вообще вряд ли он стал бы трогать тему Катаклизма, если, как мы выяснили ранее, он от этой темы едва открестился.

У Паладайна (и не только у него) работа такая - когда надо, и пресекать. То, что смертные не пресекли своевременно сами. Как много и подробно рассказывал Аваллах, смертных долго предупреждали, и Катаклизм было возможно отменить чуть не до последнего дня (см. финальный эпизод карьеры живого Сота). А Фист/Рейстлин за несколько месяцев мог ликвиднуть КЖ, Кравата и еще с десяток самых грамотных и пропихнуть наверх того же Денубиса... после чего вопрос был бы снят.

[alex_n >>>]

У Паладайна (и не только у него) работа такая - когда надо, и пресекать. То, что смертные не пресекли своевременно сами.

Тем не менее, с точки зрения законодательства это трактуется... даже не как убийство, а как геноцид.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Не как геноцид (действия, направленные на уничтожение, полностью или частично, целых групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам (© юридический словарь)), а как предотвращение геноцида, проводимого преступным режимом короля-жреца. Да, путем массового убийства - но, как мы уже выяснили по ходу процесса, менее тяжкое преступление для предотвращения более тяжкого совершать можно.

Сообщение отредактировал Halgar Fenrirsson - 17-01-2010, 22:53

[alex_n >>>]

Да, путем массового убийства - но, как мы уже выяснили по ходу процесса, менее тяжкое преступление для предотвращения более тяжкого совершать можно.

Менее тяжкое? ОЧЕНЬ сомневаюсь, что спасено таким образом больше народу, чем погибло
а) В Истаре
б) В беспорядках, возникших из-за Катаклизма.
И даже если так, все равно, средства не адекватны цели, раз уж

за несколько месяцев мог ликвиднуть КЖ, Кравата и еще с десяток самых грамотных и пропихнуть наверх того же Денубиса... после чего вопрос был бы снят.

Можно спорить, хватило бы этого или нет, но уничтожение целого города - явно не адекватная мера.

[alex_n >>>]

действия, направленные на уничтожение, полностью или частично, целых групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам (© юридический словарь))

Как раз, действия Паладайна - это уничтожение целых групп населения по национальному признаку.

[Megumi Reinard >>>]

Как раз, действия Паладайна - это уничтожение целых групп населения по национальному признаку.

По национальному? И какая же там национальность была? По-моему, "под раздачу" попали все, кто в Истаре находился, от людей до минотавров.

[katalina >>>]

Ознакомилась с содержанием обвинительного заключения)) Очень хочу увидеть, как сторона обвинения собирается доказывать подавляющее большинство пунктов обвинения)).

Что касается вопроса действий Паладайна во время Катаклизма, то они сравнимы с попыткой убить муху посредством взрыва многоэтажного дома). А если учесть, что "муха" в доме была заботливо выращена самим Паладайном, то картинка получается совсем аховой.

Сообщение отредактировал katalina - 22-01-2010, 12:31

[Halgar Fenrirsson >>>]

Очень хочу увидеть, как сторона обвинения собирается доказывать подавляющее большинство пунктов обвинения)).

Единственный провальный пункт - попытка изнасилования Крисании. А от необходимости доказывать остальное сторону обвинения избавили М.Уэйс и Т.Хикмэн

-----------------

Если уж не получается без отсебятины, то:

Фраза, заинтересовавшая сторону защиты, полностью звучала так: "Сперва Фистандантилус искалечил, потом дракон... но ему еще рано умирать".

[katalina >>>]

Halgar Fenrirsson

Доказывать надо все)). Цитаты из книг, естественно, приветствуются))

[alex_n >>>]

По-моему, "под раздачу" попали все, кто в Истаре находился, от людей до минотавров.

А все вместе - граждане гос-ва Истар.

[Halgar Fenrirsson >>>]

А все вместе - граждане гос-ва Истар.

Только столичные жители. Кстати, не факт, что все были гражданами.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Опять тема заглохла...

[Megumi Reinard >>>]

Halgar Fenrirsson, Вы бы собрали до кучи всё, что с alex_n насочиняли, хотя бы примерную сюжетную канву и реплики персонажей, тогда можно было бы начать это как-то литературно обрабатывать. А то я вашей с ним философии никак сориентироваться не могу.

Извините, что выпала из проекта: проблемы со здоровьем, а работать приходится в обычном режиме.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Halgar Fenrirsson, Вы бы собрали до кучи всё, что с alex_n насочиняли, хотя бы примерную сюжетную канву и реплики персонажей,

ОК, сделаю. И предъявлю на.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Предъявляю.

Тема зависла на обсуждении вопросов:

1) как именно Рейстлин мог бы предотвратить Катаклизм. Последняя реплика адвоката:
А. Прошу прощения, КАК подсудимый должен был предотвратить Катаклизм, даже если (подчеркиваю, если) предположить, что это теоретически возможно? Для этого необходимо иметь недоступное моему подзащитному влияние на весьма важных лиц, вот, у меня даже где-то список есть...

2) Покушался ли Фистандантилус на Рейстлина в Кзак-Цароте.
Последние реплика, которые ув. alex_n из меня таки выжал:

А. Если наш светлейший прокурор открещивается от упоминания Фистандантилуса, то он должен объяснить (и, желательно, правдоподобно), кого он имел в виду под "Фистандан...".
П: Фраза, заинтересовавшая сторону защиты, полностью звучала так: "Сперва Фистандантилус искалечил, потом дракон... но ему еще рано умирать".

Файл, весьма сырой, прилагается.

Присоединённые файлы
 ________________________________.doc ( 100.5кб ) Кол-во скачиваний: 388

[Halgar Fenrirsson >>>]

По случаю доползания до меня ДМПЧ объявление: "Дело" таки да, будет дошито.

[Айя Ринтаро >>>]

Здравствуйте. Мне предложила прийти сюда уважаемая Megumi Reinard. Хм.. я не специалист по этому миру (простите за это, я только учусь), но могу попробовать поописывать реакцию на происходящее самого Рейстлина, если это необходимо.