"Ведьмак", фильм по Сапковскому

Лестат, если такая тема уже есть, то убираю мою на фиг и извини, я честно не нашла


В общем, что вы думаете об этом "шедевре"?

Сообщение отредактировал Telkontary - 28-08-2003, 16:15

В целом оценила бы как фильм средней паршивости... Отлично поставленные боевки, и даже к бороде Геральта к середине фильма привыкаешь. Но как сюжет и вообще всю идею извратили! И подбор актеров совершенно ни к черту. Йеннифэр просто никакая, а Лютик... извините, но это не Лютик. Гррррррр!!!!

А мне Лютик понравился, и Геральт ничего.

Как сказали в журнале Премьер: "Ведьмак всем хорошо, а вот фильм - не всееем...."
Кто читал эту статью? Я с ней абсолютно солидарна. Фильм собственно неплохой. Смотреть можно. Но на месте автора я бы возмутилась многим вольностям сюжета... Лютик... сам по себе ничего, но на героя не похож... всегда считала, что он блондин
Боевые сцены честно говоря не очень. По крайней мере это ЯВНО не тот уровень, на котором сражаются ведьмаки.
Резюме: Смотреть можно, но могли бы и получше сделать.

ИМХО, пере...эм...делали пол книги...чушь полная...и де они такие легионы ведьмаков то нашли? там жеж кроме меня их всего ничего было...около 5-6

и де они такие легионы ведьмаков то нашли?

Хе, а сериал смотрели?.. Вот там действительно впору орать благим (и не очень благим) матом..
Откуда они ведьмачек взяли???!!!

Сериал????Есть и такой кошмар??Нет, не видела..Да, и ещё-скажите-где в фильме ещё ведьмаки...Я кроме Геральта никого не нашла..Или мы о разных фильмах??

Дарки, там в начале был Весемир и еще целая компания....

Я чего тему начала - я смотрела и плевалась. Я вот даже основной идеи в фильме не увидела, какой-то набор эпизодов. За Лютика их четвертовать, предварительно сварив в кипящем масле мало!!! Вот разве что мне Нэннэке понравилась ))

Что самое интересное, Сапковский, если я не ошибаюсь, учавствовал в написании сценария.....

Что самое интересное, Сапковский, если я не ошибаюсь, учавствовал в написании сценария.....

Да ты что? Серьезно?! Я была о нем лучшего мнения...

Вот разве что мне Нэннэке понравилась ))

Да, а мне еще Цири.

Сериал????Есть и такой кошмар??Нет, не видела..

Счастлмвый ты человек!

На ролемансере висит рецензия "Не стреляйте белых ведьмаков" - вот со всем, что там сказано, я согласна на 100% и готова подписаться под каждым словом.

Я как раз таки начало и пропустила-первый момент фильма-ведьмак спасаеть Паветту..И веьмачки там были??УУ..лан, возьму в прокате..

Эх... Лютик, Лютик...
Моё больное место в Ведьмаке.
А ведь в книжке он был (подчёркиваю слово) БЫЛ моим любимым персоонажем!!!!
А тут в фильме...
БОМЖ!!! Самый натуральный. Да ещё с безпробудной пьянки!
Я уж молчу про то что они зделали с Йэнифер!
ЖУТЬ! Простите меня за откровнность но они из неё зделали самую обыкновенную шлюху.
Я её себе не так представлял. И в книге она мне очень нравилась.
А вот я не могу понять почему Цири стала вдруг блондинкой? Если в книге явно было написано, что у неё пепельные волосы?
Про Ведьмака вообще молчу...
Вообщем единственное, что мне понравилось в фильме так это музыка и песни.
Всё больше ничего.
А сериал даже смотреть не хочу.

Балинез, цвет волос Цири в фильме называется "пепельный блондин".

Сериал, ИМХО, ужасен, а вот фильм. Знаете, что мне внем понравилось? Настроение. Точно такое же у меня было, когда я читала книгу. А это редко бывает. Извращение над сюжетом мне не очень понравилось, но оно компенсируется дословной достоверностью многих сцен... Но, ИМХО, эта экранизация пока лучшая экранизация фантастико/фентезийной книги, которую я видела. Сюжет перевирают везде, а вот настроение....

P.S хотя я всегда считала, что Геральт бритый и длинноволосый. И к этому очень сложно привыкнуть.

Такхизис Ведьмачки-это круто...я долго смеялся!

Да ты что? Серьезно?! Я была о нем лучшего мнения..

А что ты от него ждала? Я вот только такого...после того как он меня бесславно убил...млин...надо ж ВЕДЬМАКУ умереть от сердечного приступа...ёпрст

Сообщение отредактировал Lestat - 1-09-2003, 16:44

Я прошу прощения за оффтоп, но кто-нить читал у Сапковского "Нет золота в серых горах"? Как оно, стоит читать?

по-моему это стебалово н атему как писать фэнтези.... если это именно то о чем я думаю, то читать стоит )))

Стоит Такой разбор фентези Что, где, и с чем есть

http://tolkien.olmer.ru/cgi-bin/vedmak/YaB...B.pl?board=news

Фильм не видела, а вот в сериал...если не читал книг - наверное потрясающе, но если читал...мдя...

Но Геральт там мне понравился (внешне)

Сообщение отредактировал Танри - 11-10-2003, 12:59

Что самое интересное, Сапковский, если я не ошибаюсь, учавствовал в написании сценария.....

Разве? Я слышал совершенно противоположное, что автор, как только понял чем будет этот фильм, от него отрекся.

Естественно,Сапковский не об этом мечтал...он видел в роли Геральта -Кевина Костнера"с его убийственным шарфиком",и чтобы все было качественно,а тут..

Сапковский еще мечтал там Джулию Ромертс увидеть. Вообще, мне кажется Сапковский очень сильный писатель, но не очень сильный постановщик и не очень представляет, что бы из этого вышло.
Уж не знаю, куда можно было выбрать Геральта лучше.
И вообще не понимаю, почему фильм вам не нравится. Я с удовольствием его смотрю и пересматриваю.

Сообщение отредактировал сомерсби - 1-12-2003, 9:57

Фильм получился довольно странным, можно было снять и получше. Книга лучше.
Хотя раз посмотреть стоит, как по мне.

Если всопмнить, что бюджет у фильму раз эдак в ..надцать сотен меньше чем ВКшный, в принципе, можно посмотреть на резиновых монстров, дракона, нарисованного максимум в пэйнтбраше и нелепый подбор актеров.
Но постолько-поскольку "Сага о Цири и Геральте" - моя личная библия, то не придирацца ко всему этому я не могу.
а) ЛЮТИК! Такой замечательный персонаж, а актера подобрали раза в три толще чем надо, с короткими волосами к тому-же..
б) бородатый Геральт (в принципе, единственный более-менее нормально подобранный актер, но борода лишняя )
в) Цири с голубыми глазами..
г) сюжет там явно даже не пытались под книгу написать Мать Нэннеке, толпа ведьмаков и т.п.

Ой)да....Лютик какой-то невнятный совсем)
Он же пленять женские сердца должен А тут чурбан небритый 2 на 2:)))

ой) как-то даже не ожидал, что "Ведьмака" будут так ругать)))) Ну и ладно) Резиновый дракон (и не менее резиновые прочие монстры) - это, конечно, сильно, я не спорю - эффекты в Ведьмаке максимум что могли вызвать - это сочувственную улыбку (в худшем случае - брезглявую гримасу)) Ну, что поделать, бюджет у фильма был никакой...
Действительно, фильм делали как бы и не по книге. Куча ляпов, недочётов... но мне фильм понравился)) Потому что с первых пяти минут я понял, что сравнивать его с книгой бессмысленно и смотрел именно как ни с чем не ассоциирующийся фильм) С совпадением имён) Лютика ругаете... а зря) Лютик получился вполне даже правильным, ИМХО))) Не в отношении книги, а просто - в данном фильме именно такой Лютик на своём месте. И песни были красивые) Сцены боёв - довольно симпатичные (чего не скажешь о применении магии)) - порадовала сцена боя резинового дракона с рыцарем - чистой воды фарс))) Ещё чудесная сцена - ловля того драконёнка в траве)) Нет, фильмом я остался доволен)

А мне понравилось))) Фильм, конечно, серенький и бедноватый, но ни на что более, гм, грандиозное надеяться не приходилось - здесь вам не тут! ) (Польский фильмец - без голливудских штук.)
И зря вы Лютика ругаете - он вполне нормальный получился))) Хотя в моем воображении он выглядел помоложе и посимпатичней (эдакий смазливый молодой парниша - прям Элайджа Вуд) Но этот тож пойдет.
А вот ведьмак, имха,там вообще классный (актера Михал Джебровский зовут)

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 30-05-2004, 9:34

А мне этот фильм... мини-сериал не понравился. Он слишком нудный, и чего-то в нем нехватает, эльфы - этих замухрыжек нельзя назвать эльфами.

эльфы - этих замухрыжек нельзя назвать эльфами

Grayven, нда, согласна - эльфы че-то подкачали. И Йеннифэр тож не особо(( Да и Цири тоже...
(... гм, ну в общем, понятно... )

Ведьмак.
Прочитав книгу, я загорелась желанием посмотреть фильм. Посмотрела.
В принципе, учитывая бюджет и относительную «старость» фильма, на супер-пупер спецэффекты и знаменитых актеров не приходилось рассчитывать.
В начале было еще понятно, что к чему. К концу даже мне, человеку читавшему, стало очень тяжело следить за сюжетом. А что говорить про Фаталис, которая только собирается прочитать? Не думаю, что она прониклась.
Дух Сапковского практически отсутствует, Геральт получился типичным положительным героем, хотя на самом деле он отнюдь не бескорыстный странствующий рыцарь. Специфические шуточки, елкин дрын, не предусмотрены сценарием, видно.
Более-менее из актеров мне понравился сам ведьмак и Цири - красивая девчушка. Йеннифэр и Ренфри на одно лицо. Была уверена, что это одна и та же актриса, пока не посмотрела в титрах. Лютик… Мда…
Не поняла одного момента: перед дракой с Ренфри Геральт взял… да и растворился в воздухе. А я-то помню, что он так не умел! Или это у меня проблемы с памятью?!

Не нравится по следующим причинам:
1) отвратный подбор актеров. Если с Геральтом и Цири я с грехои пополам смирюсь, то Лютик - это просто ни в какие ворота не лезет! Йеннифэр тоже совсем никуда... Поменять бы ее местами с Ренфри - и то правдоподобней получилось бы! Достойно выглядела только Нэннеке.
2) исковерканный по самое не хочу сюжет. Нет, я понимаю, "по мотивам" и все такое... но не до такой же степени! За этим, извините пожалуйста, бредом потерялась вся суть саги! Дух произведений Сапковского в фильме отсутствует как данность.

Про сериал я вообще молчу...

Я бы не назвал этот фильм таким уж и шедевром... Ничего ТАКОГО и ОСОБЕННОГО я в нём не нашёл... Уж извините.. Считаю фильм давольно романтичным (в своей степени) и простоватым

Спорить не буду, лучше выскажу своё мнение.
Наш местный канал (ЮГРА) наконец-то показал что-то стоящее, "Ведьмака"
показывают по вторникам в рубрике "Ужасы" (не знаю что -там такого ужастного).

Ну так к делу: фильм понравился (вчера была 4-я серия), по-моему очень хорош.

Проблема в том, что книги я не читал (возможности не было), но фильм мне очень понравился.

И насчет актеров - намного приятней когда они неизвестны, а то звёзды уже надоели. А актер играющий Геральда мне понравился.

Sigmur
Дело не том, известные или нет, а в том, что они совершенно не соответствуют образам, описанным в книге.
И, между прочим, не Геральд, а Геральт.

Такхизис, почему же? Как раз Геральт, по-моему, очень соотвтствовал образу бесстрашного ведьмака, от которого люди шарахуются. Может Лютик не был похож.. Я его представляла длинным и стройным. А Цири? Малютка Цири, великолепная девочка)
ЗЫ. Он же книгу не читал, а в фильме произносят Геральд))

Приношу свои извинения, но в фильме и правда произносят Геральд.

Файрвинд
Ну Геральт и Цири еще куда ни шло... Но Лютик!!!!

Извините, склероз... Меня это коробит жутко! Так же как и тот мужик, призванный изображать Лютика!

Даа, Лютик совсем не бардовского вида, короче непохож он на барда.

Я нормально отношусь к фильму "Ведьмак". Правда когда посмотре первай раз, был разочерован, но потом решил, что это всего лишь телесериал и не стоит ожидать от него качества Властелина Колец.
Правда один момент мне не нравится совсем - Книга Сапковского насквозь пропитана юмором, читаешь и смехом захлеыаешься а в фильме эта особенность срезана начисто. Сделали этакий грузовоз - загрузить зрителя по полной программе, чтобы жизнь не казалась сахаром.

Сериал не видела, но ничего хорошего о нем не слышала. А фильмом осталась в принципе довольна, хотя бы потому, что на него клипы ваять можно. Точно не поручусь, но по-моему, произносится там все-таки Геральт, а не Геральд. Фильм делали поляки, а это уже о чем-то да говорит, учитывая то, что фильмы у них получаются в основном качественные, особенно те, которые с историческим уклоном. Подбор актеров неплох - ведьмак такой, какой и должен быть, в принципе. Если кого-то возмущает наличие у него растительности на лице - пардон, по-моему, мутация его не настолько травмировала. Если настолько - большая просьба - сообщите, мне заранее интересно.
З.Ы. Цири - нормальный ребенок, не трогайте вы девочку! Лучше бы занялись бы образом Калантэ - в книге королева была ну СОВСЕМ другой! А в фильме она вышла совсем не королевой...

Честно говоря, для меня книга - моя личная библия, поэтому когда начала смотреть фильм, я его просто не воспринимала как "фильм по книге". В таком ракурсе он очень даже ничего...
Кстати, я специально смотрела в книге - у Лютика ДЕЙСТВИЕТЛЬНО СВЕТЛЫЕ волосы!!!
И Иоля меня убила... первую страницу "Ведьмака я знаю наизусть...

Я фильм не видел, но мне интересно Иоля красивая? читал книгу нафантазировал красавицу невиную.

Иоля, как и Йеннифэр, как и Ренфри, да и другие особой красотой не отличаются. По крайней мемре в фильме, сериал не смотрела.

Она ужасна!!! В книге четко прописаны ее длинные рыжие волосы и веснушки! В фильме она КОРОТКО пострижена и темная!!!

Смотрел и фильм, и сериал. Сериал - куда лучше. Во всяком случае, многих ляпов фильма в нем нет.

Что не понравилось в сериале :

1. Конкурентная борьба ведьмаков. В книге они, если я не ошибаюсь, дружная семья.
2. С большим удивлением выяснил, что ведьмаки, оказывается, НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Геральт - счастливое исключение, поскольку недомутировал.
3. Йеннифэр. Что это за чародейка, если за весь сериал ни одного файербола не кинула? Магию Истредда мы видели, а ее - почему-то нет.
4. Иоля. У меня волосы дыбом встали, когда я ее увидел.
5. Эльфы. Эта Старшая Раса в сериале удивительно напоминает толкиенистов.
6. Эйк из Денесле. Как он на коня-то сел в таком возрасте?
7. Калантэ. Сцена, когда она ВСТАЕТ НА КОЛЕНИ перед Геральтом, меня добила.

Что я еще могу сказать? Лютик хоть и не похож на Лютика, но поет как Лютик. Нэннеке просто великолепна. Паветта тоже неплоха.

В целом фильм не плох!!! Если расценивать его как отдельное произведение!!! игра актеров не плахая и Йен там ничего, ладно всем ее ругать, красивая актриса!! Иоля конечно блин не вышла, но что делать, это не американцкие красавицы!!! А что самое главное раз там средневековье то реальное и вполне историческое средневековье!!!
Ужасно огорчает что далеко от самой книги, котрою я очень люблю!!
Серила тоже иногда увлекает, но не помню чем, постите стора мозгами стала!!

Лично я сравнивал фильм с книгой, две совершенно разные вещи, впрочем, все экранизации такие Но сериал меня добил, не смог заставить себя ЭТО досмотреть. У Саповского, в книге, все интереснее и красивше.
И еще, сцена с драконом один негатив...

Смешной фильм. Но что еще можно было ждать?...
В очередной раз убеждаюсь, что есть книги и есть фильмы. И вторые по первым лучше не смотреть... кстати, обратное утверждение тоже верно, ИМХО

я смотрела и сериал и фильм..еще до того как прочитала книгу..ничего..хотя сериал то не сильно отличается от фильм..только тем что длинее..а остальное все тоже..и даже слова повтояются

Закончил смотреть сериал "Ведьмак". Плакал на финальной сцене - встрече Цири и Геральта. От радости за ведьмака и за то, что рассказ "Нечто большее" в сериале передали более-менее правильно и неплохо.
Надругательств над книгой, конечно же, полным-полно. По-дурацки пафосные философские рассуждения; Геральт, почти всё время сериала строящий свою жизнь вокруг Предназначенья; кодекс, общий для всех ведьмаков; почти полное отсутствие у большинства ведьмаков свободы мышления, и, как следствие, бесхитростный стиль боя как ведьмачья норма; мать, мистическим образом сопровождающая Геральта всю жизнь - это, доложу я вам, нечто.
Первые две серии (похищение Геральта и его обучение в Каэр Морхене) вообще без содрогания смотреть невозможно.

Сообщение отредактировал Basilio Orso - 18-09-2011, 21:35

А в недалеком будущем, нас, похоже, ожидает новый сериал по "Ведьмаку". Причем Геральта будет играть не кто иной, как экс-Супермен Генри Кавилл.

Интересно, что там останется от канона Сапковского...

Пора бы уже привыкнуть к тому, что для экранизаций сюжеты меняют. (:
Выбор актёра на главную роль, конечно, meh.