Маленькая Проба пера)))), на ваш суд, на критику не обижаюсь)))

[Одиночка >>>]

Сумерки уже сгустились над миром, когда на тропе показались трое всадников. Их плащи были порваны, а один из них поддерживал раненую руку другой, благо, он был отличным наездником. Всадники погоняли своих лошадей. Они уже неделю в пути, но никак не могли оторваться от погони. Все ужасно устали, лошади вымученны до предела. До безопасного места оставалось всего-ничего, но надо было пересечь Лес Снов, хотя можно было сразу сдаться своим преследователям.Они решили остановиться у подножия Хесумового плато, на котором начинался лес.
Набрав хвороста, путники разожгли костер. Но вскоре им пришлось потушить его: на горизонте показались силуэты преследователей.
Чуть заря обагрила небо, они уже были готовы. Всю ночь раздавались ужасные вопли. Не иначе Лодга с собой прихватили...
Всадники молча поели, когда лучи солца коснулись вершин деревьев. С помощью магии уничтожив последние следы своего пребывания, они вскочили на коней и уехали подальше от тропы. Там они расседлали своих лошадей и отпустили их. Дальше предстояло идти пешком.
Где-то к полудню они преодолели подьем и достигли границы зачарованного леса.Последний раз взглянув на солнце, путники двинулись под кроны деревьев, и густой сумрак поглотил их...
С тех пор загадочных путников никто не видел. Вместе с ними будто исчезла их страна, о которой было известно немного:в ней живут не люди, не маги, но магия у них в крови. Она существовала всегда, но исчезла в один миг - Эван. В Эване жили непокоренные народы - нимфы, дриады, зооморфы, феи и берсеки....

Сообщение отредактировал Kitti - 6-12-2010, 16:46

[Alastriona >>>]

Ммм,а дальше можно? ))
Сложновато придумать название для рассказа (это ведь рассказ?) по такому короткому отрывку =(((

[Олегович >>>]

Присоединяюсь к предыдущему вопросу насчет продолжения)
Что до названия, то пока ничего оригинальнее "Леса снов" не придумал. Пишите дальше, там разберемся))

[Гетсуга_Теншо >>>]

Соглашусь с тем, что для названия нужно больше информации
Начало заинтриговало, хочется читать еще. Продолжайте, пожалуйста.

P.S. Осмелюсь высказать претензию. В первых предложениях слишком часто повторяется слово "всадник". Имеет смысл сократить или заменить другим словом

[Одиночка >>>]

Огромное вам спасибо))))
Насчет продолжения, мм, я подумаю, хотя мысли уже были об нем(продолжении). Я попытаюсь написать дальше))))

[Kina Inewat >>>]

Сзади раздались ужасные  крики. Всадники погоняли своих лошадей. Они уже неделю в пути, но никак не могут оторваться от погони. Все ужасно  устали, лошади вымученны до предела.

Моя претензия - те слова, что я выделила.) Два раза, не очень звучит.

Ждем-с продолжения.)

[Лин Тень >>>]

Маленькое предисловие - я бываю резкой, не обижайтесь, если что

трое всадников

Три всадника.

поддерживал раненую руку

Чем? Ногой? Ухом?)))

Они уже неделю в пути, но никак не могут оторваться от погони

Смещено время, до этого прошедшее, теперь настоящее.

До безопасного места оставалось всего-ничего, но надо было пересечь Лес Снов, хотя можно было сразу сдаться своим преследователям

Два раза "было" в одном предложении. Вообще, фраза довольно корявая, признаться.

Они решили остановиться у подножия Хесумового плато, с которого начинался лес.

Так они всё-таки решили сдаться, м?

Набрав охапку сухих листьев и палок

Листья плохо горят.

Но вскоре им пришлось потушить его: на горизонте показались силуэты преследователей.

Так, то есть они знали, что за ними погоня, но всё равно зажгли костёр? Странные люди...

Чуть заря обагрила небо, они уже были готовы

Кто "они"? Я надеялась хоть на какое-то описание всадников, куда и зачем они едут, и кто их преследует.

Не иначе Лодга с собой прихватили...

А это кто? Вот мне, как непосвящённому читателю, непонятно.

Всадники молча поели, когда лучи солца коснулись вершин деревьев

Э, да они долго так сидели... а за ними погоня...

Добавлено:

Уничтожив последние следы своего пребывания

КАК?!

и уехали подальше от тропы

Конь не пройдёт там, где нет тропы. Ноги переломает.

там они расседлали своих лошадей

А сёдла взяли с собой?

Общее впечатление - эээ... я очень не хочу обижать вас, но... "что это было, Пух" © Вы хоть как-то собираетесь объяснять, кто, куда и зачем ехал. А кого и за что ранили? А описание, а диалоги?

Сообщение отредактировал Лин Тень - 6-12-2010, 1:20

[Одиночка >>>]

Три всадника.

Это без разницы.

Смещено время, до этого прошедшее, теперь настоящее.

Все действие происходит в далеком прошлом.

Так они всё-таки решили сдаться, м?

Мечтать не вредно)))

Листья плохо горят.

Сразу видно - человек ни разу не жег костра.

А это кто? Вот мне, как непосвящённому читателю, непонятно.

Еще сама не придумала=))

Э, да они долго так сидели... а за ними погоня...

Погоне тоже надо отдыхать.

КАК?!

Добавлено:

КАК?!

Очень качественно)

Конь не пройдёт там, где нет тропы. Ноги переломает.

В этот лес стараются не лезть.

[Лин Тень >>>]

Это без разницы.

С разницей. "Трое всадников" - ошибка, так нельзя говорить и писать. Всё равно что "моё кофе", "созвОнимся" и прочее.

Все действие происходит в далеком прошлом.

Тогда надо исправить времена.

Мечтать не вредно)))

Объясняю.

До безопасного места оставалось всего-ничего, но надо было пересечь Лес Снов, хотя можно было сразу сдаться своим преследователям.Они решили остановиться у подножия Хесумового плато, с которого начинался лес.

Понимаете, что у вас за фразой про "сдаться" сразу идёт фраза про "решили остановиться". Логично подумать, что они решили сдаться. Так нельзя писать.

Сразу видно - человек ни разу не жег костра.

Чтоб вы знали, я каждый год это делаю. Но если в запасе есть хворост (это слово гораздо лучше употреблять, чем "палки"), то листья жечь не надо. Они дают дофига дыма, который тут же укажет преследователям, что "ВАСЯ БЫЛ ТУТ". Точнее, что он сейчас тут.

Погоне тоже надо отдыхать.

Если погоня УЖЕ НА ГОРИЗОНТЕ, то не будет она отдыхать. И всадники тоже. Это совсем близко!

Очень качественно)

Как?

Конь не пройдёт там, где нет тропы. Ноги переломает.

В этот лес стараются не лезть.

Вот объясните мне смысл своих слов. Я вообще не поняла, что вы сказали. К чему была эта фраза?

[Одиночка >>>]

С разницей. "Трое всадников" - ошибка, так нельзя говорить и писать. Всё равно что "моё кофе", "созвОнимся" и прочее.

Вообще-то можно, специально у учителя русского языка спрашивала.

Они дают дофига дыма

СУХИЕ листья не дают дыма, а сырые - да.

Вот объясните мне смысл своих слов. Я вообще не поняла, что вы сказали. К чему была эта фраза?

в смысле лошади вообще не войдут в этот лес.

[Лин Тень >>>]

они вскочили на коней и уехали подальше от тропы

Вот, что у вас написано. Т.е. лошади всё-таки сошли с тропы. И, судя по всему, переломали ноги.

СУХИЕ листья не дают дыма, а сырые - да.

Вообще-то можно, специально у учителя русского языка спрашивала.

Хотите писать так неграмотно и нелогично - пишите. Я попыталась вам помочь, судя по всему, это вам было не нужно.

[Одиночка >>>]

Вот, что у вас написано. Т.е. лошади всё-таки сошли с тропы. И, судя по всему, переломали ноги.

Нет. Читайте внимательней текст

[Iris Sarrd >>>]

Kitti
Для начала советую разобраться, что вы написали. Скажу, это точно не рассказ, не повесть, не роман и не поэма. Это текст повествовательной речи. Коротенькая зарисовка и не более. Смысл вам спорить с Лин Тенью, когда многие её замечания вполне обоснованны? Подумайте вот над чем: зачем вы что-то объясняете сейчас, если в тексте ничего из того, что вы говорите (например, то, что действо происходит в прошлом или что погоне тоже надо отдыхать) нет? Это должно исходить из самого текста.
И еще... я не вижу особого смысла в том, что вы выложили этот отрывок. Понимаю, если это был бы какой-то хитроумный план - разбить рассказ или повесть на отрывки и кормить читателей маленькими порциями, но по ходу дела вы и сами не в курсе, что там и как. Советую для начала всё-таки завершить свою нетленку. Тогда и претензий к логике повествования будет меньше. Хотя следить за временами, если уж на то пошло, нужно более внимательно. У вас они скачут даже в таком крохотном тексте просто не по-божески. Это мешает. Для обоснования своих слов привожу начало вашего текста:

Сумерки уже сгустились над миром, когда на тропе показались трое всадников. Их плащи были порваны, а один из всадников поддерживал раненую руку. Сзади раздались ужасные крики. Всадники погоняли своих лошадей. Они уже неделю в пути, но никак не могут оторваться от погони

Прочитайте вслух. Ничего не режет? Разбирать лишние слова и построение предложений я не буду, потому что это придет с опытом (ну, или не придет), а вот на корявое время и виды укажу. Все начинается с глаголов совершенного вида прошедшего времени. Затем во втором предложении вы переходите к глаголу "поддерживал" (несов. вид, прош. вр.) и тут же в следующем на "раздались" (сов. вид, прош. вр.) и в последующем "погоняли" (несов. вид, прош. вр.). Это уже не вполне обоснованно, так как такие вихляния не особо способствуют удобоваримости текста. Дальше предложение настолько выбивающееся, что просто жуть. Если вы начали использовать прошедшее время в начале абзаца, то очень советую закончить его этим же временем, иначе построение вашего текста превратится в нечто сумбурное и непонятное. Лин Тень достаточно четко дала это понять, выразив свое мнение, как не просто читателя, а читателя достаточно привередливого, который, видя огрехи, спешит сообщить об этом, а не молчит и лелеет графоманское самодовольство создателя текста, что по сути, вам же Kitti на пользу. вы должны бы сказать ей спасибо за то, что она вообще сподобилась почитать. И вообще... не идите на поводу тех, кто вас превозносит.
На этом пока все. Буду нужен, обращайтесь.

Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 6-12-2010, 14:00

[Гетсуга_Теншо >>>]

Нет. Читайте внимательней текст

Вообще-то, Лин Тень права. У вас в тексте написано что "они вскочили на коней и уехали подальше от тропы".
Что это может означать как не то, что они с этой тропы съехали? Нельзя же ускакать подальше от тропы по этой самой тропе.

[Одиночка >>>]

Хорошо. Я дополню текст. Но я извиняюсь перед Лин Тень. Я признаю, что была не права.

Добавлено:

Это текст повествовательной речи

Верно. Мне на русский язык нужно было придумать текст -повествование. Он перед вами в оригинале.

[Одиночка >>>]

Было в оригинале. Сейчас отредактировала.

[Iris Sarrd >>>]

но никак не могут оторваться от погони

Уже куда лучше, но вместо "могут" я бы поставил "могли"
Пишите ещё.)

[Одиночка >>>]

Пока ты писал это сообщение я исправляла.

[Скоффер >>>]

Kitti

Только я не поняла одного: вам продолжение нужно или как?

В отсутствии продолжения говорить об этом кусочке текста смысла нет.

[Лин Тень >>>]

Kitti, если вы хотите что-то дальше писать, то мой вам совет - выложите кусок побольше (хотя бы 1-1,5 стр. А4), тогда люди смогут уже лучше понять, заметить какие-то неточности и прочее. Пусть сначала у вас в голове сложится какая-то зарисовочка, пусть ещё неполная, но больше, чем несколько строк. Затем запишите её и дайте людям на критику. Просто тяжело что-то сказать что-либо по такому маленькому объёму, тем более, что в нём полно ошибок.

Это не значит, что всё, вам пора посыпать голову пеплом и ползти на кладбище, завернувшись в простынку, нет. Это просто говорит о том, что вам стоит поработать над собой. Я вообще не из тех, кто говорит "ты бесталанный", я никогда так не говорю, потому что никогда так не считаю. Я думаю, у каждого человека есть возможность проявить себя, если поработать над собой. Попробуйте, начните с рассказика, стихотворения. Напишите что-нибудь, а мы посмотрим. Поймите, тяжело судить по нескольким строкам. Да что там тяжело - невозможно!

Даже если вы приведёте эти строки в абсолютнейший порядок и они будут идеальны с литературной точки зрения - сюжета в них всё равно нет, т.к. всё равно не понятно, кто, кому, зачем и куда.

Так что хочу ли лично я продолжения? Kitti, спросите это у себя, ведь вы в данном случае писатель, а не я. Вы хотите критики, а не я (то есть, я тоже хочу, но в соответствующей теме, посвящённой моему творчеству, т.е. не здесь ). Так что если вы хотите писать - пишите. Никто не против почитать ваши произведения.