Трон, "Наследие"

[Zu-l-karnain >>>]

Тема с технорелигией и поклонением машин своему создателю всегда радовала. Мне кажется, в фильме 2 уровня - реально неплохой блокбастер ( 100 очков вперед Аватару по экшену) и такой, очень-очень-очень завуалированный выпад против мировых религий - может быть, у меня какое-то больное в этом плане воображение, не знаю уж.

А что Кло собирался делать, выйдя за пределы компа- ума не приложу. И еще жалко, что не получилось романтической линии, это было бы прикольно.

[Spectre28 >>>]

Zu-l-karnain,
улучшать мир он собирался) Убить всех и заселить мир послушными программами)

[Zu-l-karnain >>>]

Zu-l-karnain,
улучшать мир он собирался) Убить всех и заселить мир послушными программами)

ну просто это как-то наивно что ли - допустим, у них появились тела и проч и даже остались их световые диски или на чем они там сражались. но лол, долго ли протянет такая армия?

впрочем, искусственный интеллект такой интеллект

[Gwaliora >>>]

Я очень долго читала на афишах "Прон"...

[Spectre28 >>>]

Zu-l-karnain,
Клу как программа изначально ограничен) Ну и потом, если исходить из того, что программы можно копировать, его ресурсы безграничны))

[Agnostic >>>]

Что в этом фильме хорошо, так это саундтрек. Я в эту музыку просто влюбилась (вот бы скачать где)! Спецэффекты, конечно, тоже впечатляют. Но вот сюжет мне показался недоработанным. Я, например, так толком и не поняла, кто такие эти изоморфы (полу-люди, полу-программы или нет?) и откуда у изоморфихи вконце органическое (?) тело взялось (и откуда его планировал взять Клу для себя и остальных программ)?
Да, насчёт виртуальной реальности: думаю, если бы экранизировать "Лабиринт отражений" С.Лукьяненко с такими спецэффектами да не испоганивая (как это сейчас водится в российском кино) сюжет - получилось бы гораздо круче.

Сообщение отредактировал Agnostic - 14-01-2011, 0:23

[Uceus >>>]

Я знала на что иду. Когда-то смотрела еще тот, старый Трон, 82 года выпуска. Тогда он мне казался едва ли не откровением. По тем временам это была такая графика, такой стиль, такой дух! И я пошла на Трон: Наследие просто понастальгировать. Возможно поэому я не слишком разочаровалась.
Саундтрэк оказался и впрямь идеально подобранным к картинке. Да и сама картинка, красивая, сочная, динамичная. Приятно смотреть было. Спец-эффекты так же на уровне. И как мне показалось, был сохранен дух еще того, первого Трона. Но может мне просто показалось.
Предсказуемость сюжета была (извините за коламбур) предсказуема. И предательство Зюса/Кастора, и ограниченное зацикленное поведение Клу, поведение его двуличного "адьютанта", и как вел себя создатель Системы. Ничто не удивляло. Хотя было забавно наблюдать за наивностью и открытостью Кворы. Порой она была очаровательна. Чего стоит её вопрос: "Ты знаком с Жюлем Верном? И как он в жизни?" Зюс/Кастор тоже слегка позабавил своим вызывающим поведением, но конец его был крайне предсказуем.
А вот последний рывок "джедая" или почему вдруг Трон вспомнил, что он сражался за пользователей - это для меня осталось непонятным. Видимо закон жанра, на который можно списать большую часть алогичностей действа.
А так... было бы чуть больше экшена и чуть меньше мелодраматических пауз, было бы лучше.
П.С. А четкость и однозначность созданных образов оказалась весьма к месту, если вспомнить, что в Системе-то не люди, а программы.

[Аспирин >>>]

О, этот ТРОН. Нет, я тоже вроде как знал, на что иду. На спецэффекты с рудиментарным сюжетом. Но... но...

Я вообще любитель старого ТРОНа. Сюжетец и там был простенький, но сюжет-то не главное. В 82 году это был прорыв. "Веришь ли ты в Пользователей?" вопрошали с экрана, а тебе оставалось только челюсть с пола подбирать вовремя. Но нынче никого таким не удивишь.

В новом ТРОНе, конечно, отличная графика, уместное, в кои-то веки, использование 3D... Но диалоги, что б их, диалоги! Нет, я все понимаю, это не главное. Но к такому унынию я все же не был готов. Целую рощу фэйспальм вырастил и полил горючими слезами смотря/слушая эти "глубокомысленные" беседы. Это даже для Диснея безобразие какое-то.
А ведь визуальная сторона вопроса и правда отличная. И музыка от Daft Punk вписалась в видеоряд просто идеально.

Короче говоря - жду переработанной версии ТРОНа. С вырезанными диалогами, где весь фильм - одна большая экшен-сцена под музыку Daft Punk. Вот тогда - чудо будет, а не фильм.

[kat dallas >>>]

Потому как смысла там нет, сюжета тоже нет, зато есть очень, очень эффектная картинка и очень грамотно подобранная музыка

Золотые слова про отсутствие смысла и сюжета.)

Не скажу, что я ожидала чего-то особенно интеллектуального и что это будет фильм "о людях и о жизни", я тоже не ожидала, но это... это слишком. Воспринимается, как компьютерная игрушка при сдохшем джойстике - смотреть можно, а поиграть никак. и от этого дико скучно... я с тоски коробку мармеладу уплела, честное слово)).

Происхождение этих изоморфов вообще тайна за семью печатями - папенька главного героя что, умудрился переспать с программой, и на свет появились эти прелестные созданья?

[Сергей Ворон >>>]

На мой взгляд, это фильм метафора... что был тогда, что сейчас. С одной стороны его можно воспринимать буквально, с другой - это фильм не о спецеффектах, не о битвах программ на виртуальных аренах, это отражение нашего собственного мира, выраженное таким вот странным языком... нет, опять же, не стоит искать супер глубокий смысл ни в одной из частей Трона...хотя многие, все же, найдут для себя там что-то свое... но в случае с обоими фильмами, повторяется история "Запрещенного Приема" - это фильм не для всех...и я тут говорю совершенно не об эстетствующих техно-филах, вовсе нет.

P.S. ...это все равно, что пытаться оценивать произведения Вильяма Гибсона.

Сообщение отредактировал Сергей Ворон - 26-10-2011, 9:20

[kat dallas >>>]

но в случае с обоими фильмами, повторяется история "Запрещенного Приема" - это фильм не для всех...и я тут говорю совершенно не об эстетствующих техно-филах, вовсе нет.

А о ком же тогда?
Знаешь, меня вот это "не для всех" всегда умиляло - любой скучный фильм можно объявить фильмом "не для всех", дабы те, кто мирно храпел на двадцать седьмой минуте просмотра, уверились в том, что они просто не уразумели глубину авторских метафор, то бишь, не принадлежать к когорте избранных)
А, между тем, при желании и в комедии из серии "тортом в морду - ха-ха-ха" можно отыскать глубокий сакральный смысл, мол, это метафорический удар по глубинным слоям эго, призванный заставить обывателей задуматься о несовершенстве бытия.
Если уж разбираться, то окажется, что каждый фильм - не для всех, потому что ни разу не видела фильма, который бы единодушно обожало ВСЕ дееспособное население)

[Сергей Ворон >>>]

kat dallas

Если уж разбираться, то окажется, что каждый фильм - не для всех, потому что ни разу не видела фильма, который бы единодушно обожало ВСЕ дееспособное население

Вот именно об этом я и говорю - не для всех, это не значит, что там есть некий сакральный смысл, который могут узреть только избранные. Это как раз таки банально говорит о том, что у фильма - свой контингент зрителей, но называть фильм бестолковым, только по причине того, что не принадлежишь к этой когорте - как-то неправильно. Я вот к примеру терпеть не могу всякие сопливые "душевные" фильмы "о чюйствах" - у меня много на то причин, но я же не обвиняю их - ну, фильмы эти, в тупости %)))

Сообщение отредактировал Сергей Ворон - 26-10-2011, 23:44

[Олегович >>>]

у фильма - свой контингент зрителей

Мм, и все-таки, что это за контингент избранных такой? Мало ли, вдруг я принадлежу к нему и не знаю? А то вот узнаю, что я тоже Нео избранный, глядишь посмотрю на "Трон. Наследие" с другой стороны и он таки мне понравится) Поделись секретом, а?
З.Ы. Что тут скажешь - музыка там офигительная

Сообщение отредактировал Олегович - 27-10-2011, 7:17

[Сергей Ворон >>>]

Не, ну не понравился - и ладно. Зачем себя напрягать лишними попытками его просмотра?)) я вот, к примеру, смотрел его дважды и уверен, что пересмотрю еще не раз))))

Сообщение отредактировал Сергей Ворон - 27-10-2011, 8:16

[Iris Sarrd >>>]

Олегович
Это такие люди, как, например, я

[kat dallas >>>]

Я вот к примеру терпеть не могу всякие сопливые "душевные" фильмы "о чюйствах" - у меня много на то причин, но я же не обвиняю их - ну, фильмы эти, в тупости %)))

Ежели бы ты обвинил их в тупости в приличных выражениях, причем так, чтобы было очевидно, что это исключительно твое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции - почему нет?) Полагаю, что смысл форумных тем, подобных этой, состоит как раз в высказывании своего мнения, которое запросто может быть и не совсем положительным... или совсем не положительным))

[Танцующий с Тенями >>>]

С отсутствием сюжета я ещё худо-бедно согласен, но с отсутствием смысла так и не.
Или здесь все люди такие, которые живут сообразно этому смыслу и поэтому его не видят, банален он для них изрядно. А то обычно замечаешь, что люди самым простым вечным смыслам следовать далеко не спешат - мол, как бы верно, но не для нас, а тут, видать, наоборот, раз нет его. х)

По-моему, даже самая банальная мораль может что-то определённым людям дать. Её, конечно, можно знать и помнить о ней, и считать её повторение бессмысленной - но сколькие люди при этом не следуют самым банальным истинам и они становятся для них открытием. Положительным, причём.

Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 28-10-2011, 19:00

[Кайран >>>]

Один из немногих случаев, когда сиквел к старому фантастическому фильму получился удачным (старый смотрел еще, кажется, в одном из выпусков "Уолт Дисней представляет").
Атмосфера, безусловно, получилась, в чем заслуга и видеоряда, и удачно подобранной музыки.
Хотя сюжет иногда провисает. Плюс в глаза бросаются ходы, заимствованные из ЗВ (что подметили предыдущие рецензенты).

7/10