Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Я вот Никитина люблю. Вернее, ту часть, что про Троих из Леса. Тоже сага, в общем-то. Флевеллинг тоже нравится, Сапковский. Не из фэнтези, ъхоть и не в тему - Райс и Кинг.

Хех.. ну и по поводу себя, пожалуй выскажусь.. вот мой топ:

1. Джордж Мартин. Песнь Льда и Пламени. Редкий случай, когда произведение от тома к тому становится лучше.. Есть и антураж и батальные сцены и интриги.. Главное: очень продуманные ЖИВЫЕ персонажи. Живой, пусть и неуютный, мир, в который веришь... Закрученный и совершенноабсолютно непредсказуемый сюжет.

2. А. Сапковский - Ведьмак. Люблю в основном из-за персонажей (чего стоит Дийкстра!), мегаподробно описанного мира, внимания к мелочам... Когда я читал про унылое путешествие ведьмака сотоварищи вдоль реки Яруги под мелким моросящим летним дождем, я буквально переносился туда..

3. Р. Джордан. Из-за сюжета прежде всего. Множество неразгаданных вещей, предположений. История подходит к концу.. осталось всего три ненаписанных тома.. Что будет дальше?

4. Глен Кук - Черный Отряд
5. Желязны - Создания Света и Тьмы
6. Макс Фрай - Лабиринты Ехо
7. МВ/ТХ - Врата Смерти
8. Желязны - Хроники Амбера
9. DragoLance
10. Толкин - Властелин Колец

Мдя... А мне вот почему то не хочется сии произведения не гениальнейшими ни божественными называть...
Хотя конечно последнюю книгу для полноты какртины не мешало бы прочитать.

Druid Я не собираюсь спорить с тобой потому что это дело не благодарное и бесполезное, но все таки аргументирую свои слова!!!!!!!!

Сага хороша  как захватывающее зрелище с напряжённо развивающимся сюжетом. Но в глубине это  не просто война между богами или меншами, а война нормального человека (эльфа, гнома, патрина, сартана) с пороками, которые окружают его или живут в нём (Слова Мирит:"Может зло внутри нас"). Здесь и растущая аргессия к отличающимся от тебя расам, и ненавись, рожденная страхом, к выделяющимся среди других - колдунам (особенно у людей) , собственные слабости и борьба  с ними ,предрассудки, из-за которых на грани хаоса все семь миров. Война с змеедраконами это не только война с расой, но и война с тенями в нас, в наших собственных душах. Как любую хорошую книгу эту сагу нельзя понять сразу, для этого его надо читать снова и снова, каждый раз открывая для себя новые детали, которые ускользали ранее. Лично я читаю ее уже третий раз, с неменьшим удовольствием чем первый и может это к лучшему, что конец для меня загадка!!!..............Как пройдет купание Альфреда в огненном море!!!!!!
С уважением.........

Сильно написал...
Согласен, спорить бесполезно, потому как мне первого раза настолько хватило, что второй раз и неохота читать.
Характеры прописаны уж как то слабовато. Ну в общем не собираюсь я в объяснения вдаваться, время поджимает...
Да, могу сказать, что больше всего меня добила вторая книга...

Я во вратах смерти прочитал только Огненное Море. И оно произвело на меня очень сильное впечатления. Там так хорошо рассмотрена проблематика  некромантиии - ПЯТЬ БАЛЛов книге. Одна из моих любимейших книжек.

1 JRRT
2 Р.Сальваторе
3 Дрэгонлэнс
4 Железный Роджер: Амбарные книги
5 А. Нортон
6 Т. Брукс
7 А. Сапковский
8 У. Ле Гуин "Земноморье"
9 Книги о Г. Поттере  ;D
10 С. Логинов
Такой свой тор10

А чем вам нравится Сапковский? Ведь это можно сказать туфта. В Ведьмаке ничего нового не нашел. О книге могу сказать, что это полная мишанина...

Сапковский? Мне лично за атмосферность прежде всего. Как тебя впечатлила (наверняка!) атмосфера Огненного Моря,так меня поразила атмосфера Ведьмака.

Достаточно сложные и неоднозначные герои (сам Геральт - самый плоский из них), а чего стоят Дийкстра, Трисс Меригольд, сам Император Нильфгаарда.

И БАТАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ. Только у Мартина я видел столь живое и правильно описание военных действий.

Вот за это и люблю..

Ладно, у каждого свои вкусы. Вот я лично люблю готическое фентези, поэтому даю плюсы огненному морю и множество плюсов Равенлофту. Еще мне понравилась одна книженция не совсем фентези, но все же готическая - Ян Потоцкий "Рукопись Найденная в Сарагосе"

Я надеюсь, поклонников Конана и Рунного посоха здесь нет?  :

А что такое рунный посох?

Есть поклонники Муркока.
Про Конана лучшие романы написали:
Перумов
Хаецкая
Семёнова
Мартьянов

Семенова - это та что Волкодава писала? А вообще Ханси любитель Муркока...

Не знаю, как там насчет Муркока в целом, но кто не читал Рунный Посох - и не читайте лучше! imho

Рунный посох - это одна из мастей Вселенской колоды карт Таро.
Остальные масти:
Амулет Безумного Бога
Чёрный Меч
Кричащая Чаша

Семёнова та самая - которая и Волкодава написала, и DragonLance переводила.
Теперь он DragonLance неблагодарно ругает :-/

Зарендаргар, про остальные части я знаю, конечно. Они просто обычно печатаются под одни названием. А МС действительно отзывается о ДЛ не слишком уж... И доводы довольно странные)) Наподобие "трясущегося шлема")) (см. стенограмму)

Не знаю, как там насчет Муркока в целом, но кто не читал Рунный Посох - и не читайте лучше! imho

А что плохого в Посохе? Лично мне он он очень понравился, особенно крут там был Хьюлам Д'Аверк - очередное воплощение спутника вечного героя.

Да, Д'Аверк парень был ничего)) Классический персонаж. Жаль умер только...

Да ни кто в Рунном Посохе не умер!!!
Все живы - и Хьюлам Д'Аверк, и граф Брасс, и Оладан, и Богенталь, и Изольда с Дорианом Хокмуном, и дети их живы.  ;D

sux! Новый ВК чтоли?! Ясно же всех укокошили в последней битве?