Иное мнение о полетах NASA на Луну, Невероятные факты из миссии Аполлонов.

Есть иное мнение о полетах Аполо на Луну, наше мнение подробно изложено ниже, кроме того в конце сообщения есть адрес на статью первоисточник.
Кроме этого, данное сообщение было размещено на ряде сайтов посвященных данной теме, - включая форум самого Мухина. Поэтому в обязательном порядке, мы, разместим мнение корифеев и здесь, но надеемся на то что, эксперты и завсегдатаи форума «Форум Dragonlance», найдут время прочесть сообщение полностью, и, прольют свет на эту теневую сторону знаменитого проекта NASA. Всех кто следил за темой отвлекла интрига соревнования СССР-США, отвлекла на столько, что за кадром осталась сама сущность, - что именно фотографировали астронавты NASA на Луне. Ниже подробно изложено все то, что есть на фото и в стенограммах, и это удивительно!
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что послужило прототипом фильма Аполлон 18.
Диплодок
фрагмент фотографии

NASA фото
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...147-22561HR.jpg
Настораживает не этот вопрос, а совсем другое обстоятельство!
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное, до того необычное что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Но, вначале о форумах, на которых побывала, побочный результат, - чисто психоэмоциональный, все опровергатели или конспирологи или следопыты, - архивы NASA внимательно не смотрели. В явном виде от начала до конца. Подразумевая «смотрели» это, - ну хотя бы одну-две тысячи фотографий из миссий Аполлон15-17 (программа более ранних была сильно урезана самими экипажами, под разными предлогами, если кратко их невозможно было упросить отойти от модуля, например задание Аполлон11 отойти на километр, а отошли на 100 метров, задание работать 8 часов, а находились чуть более 2 часов, по заданию взять грунт 60-80кг, а взяли 23кг и так сокращения по всей программе).
Так вот, все фотографии, мы смотрели по многу раз, и все подряд и отдельно особенно долго и внимательно те некоторые, весьма и весьма странные.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или небелковой жизни или жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографии было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны.
Поэтому, во всех экспедициях, с самого начала (после установки флага и приборов) астронавты ехали на ровере по следам и, разглядывали эти самые странные камни, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к новому валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «Кто истоптал поверхность моей Луны?». ЕЁ можно прослушать по стенограмме в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, во всех миссиях. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга как картинку, - как реальные следы наших советских космонавтов опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь слезы умиления сотрем, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленных подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе, крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, с пористой оболочкой и внутренним рыхлым наполнением, совсем не, такие как на Земле. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, они пытались убежать. С камней на Земле делали срез, камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Впрочем, все это есть в статье. Разве это не интереснее НЛО?
На фото много разных камней, непонятного вида,



(внизу в статье есть ссылки на оригиналы NASA)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...-87-11778HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...-82-11189HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...-87-11772HR.jpg
NASA Аполлон15, камень с дырками - «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего обитатель. На другой фото камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21567HR.jpg
Аполлон17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...6-106-17413.jpg
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на осколки метеоритов. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами, фотографировали, откалывали от них куски которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле разваливались на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма непросто. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем другой, это и было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, но что именно нашли, - лучше помолчать и подождать. Разве иногда проговариваются некоторые, намекая, что время не пришло рассказать всё. Но у нас есть время в настоящем, и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и все, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они не в счет не им советы нам давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...117-18729HR.jpg
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 9, на 7, или 30 и смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет фото.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

1) НАСА скрывает присутствие инопланетной жизни, которую можно разглядеть на фотографиях, выложенных в открытом доступе на сайте НАСА. Логика, ты где?
2) Если долго на что угодно пялиться, можно что угодно разглядеть. При наличии желания это увидеть. Даже если его там нет.
3) Камни как камни. На Земле и поинтереснее бывают. От всякого там выветривания и прочей эрозии.

А в чём соль-то, собственно?

Камень находится в хранилище NASA с глубоким вакуумом.
Вверху и внизу, один и тот же камень с интервалом примерно в три года.
Камень, не только развалился на части, но и постепенно разложился, имея в виду «разложение», - превращение из твердого состояния в газообразное. Объем вещества через четыре года, явно меньше.



То же самое произошло и с этим камнем. То есть, лунные камни разваливаются на части и разлагаются, - превращаясь в газ. Если бы нечто похожее происходило на Луне в построенной базе, - возникли бы проблемы. Нам конечно на Луну не летать, но обсудить как раз.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
По ссылке много похожих камней и есть ссылки на каталоги NASA.

На основании чего сделан вывод, что это одни и те же образцы - для меня так и осталось тайной... Для топикстартера, подозреваю, тоже.
Второе пришествие Водорода, видимо, состоялось. Сейчас нас всех будут сбрасывать с дуба познания добра и зла, да.

Сообщение отредактировал Ермолов - 12-09-2013, 22:05

На основании чего сделан вывод, что это одни и те же образцы - для меня так и осталось тайной...

Разъясняю.
Нижние фотографии - с номерами.
Номера разные.
А поскольку мы уже знаем, что НАСА скрывает...

Каталоги Аполлон (11-17)
Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Первое время, после полетов Аполо, это сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу подошва плоская? Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, в лунной пустыне или на склоне холма.
В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, а бросающуюся в глаза асимметрию, округлый вверх и плоская подошва. Согласимся, не совсем натурально, и трудно объяснимо, с позиции обычных камней как осколочного материала. Даже сама обязательная ориентация плоским вниз, - уже необычно и не может быть сама по себе. И как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу должно иметь причину.

А ешё на Луне стоял целенький B-17. Это НАСА, разумеется, тоже скрывают, но дотошные и бесстрашные уфологи раскопали фотографию.

Даже сама обязательная ориентация плоским вниз, - уже необычно и не может быть сама по себе

Действительно, странное дело - предмет находится в самом устойчивом положении... Прямо чудеса.

Пришельцы. Пункт назначения - Луна

http://allconspirology.org/31/Prisheltsy--...cheniya---Luna/
ФОТО NASA

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21574HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21594HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21597HR.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html


Как рождалась конспирологическая легенда о базах инопланетян и тарелочках зависавших над Аполлонами.
На самом деле:
«Именно скала Трейси была объектом пристального изучения астронавтов Аполлон-17, Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972, продолжительность полета 12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата (Юджин Сернан, Харрисон Шмитт) находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности 22 часа вне Лунного Модуля (LM). Рональд Эванс ждал их на орбите Луны. Соответственно это реальные фотографии. Станция-6 это место остановки ровера около скалы Трейси.»
Это программа работы Аполлон-17, а ниже примерное описание конспирологами, транслируемых переговоров астронавтов с Хьюстоном.
Астронавт: «мы подъезжаем, они огромны выше ЛМ, на другой стороне кратера еще несколько. Сейчас мы установим телекамеру, и вам будет хорошо видно, жаль свет падает с другой стороны, ну ничего мы видим хорошо и расскажем вам что здесь.»

Конспирологи: «неужели они хотят НАМ показать эти валуны? в кадре ничего нет! кроме нескольких камней, скорее всего НЛО, заслонило скалой»


(фрагмент фотографии)
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
(полное изображение, получилось немного темное, но на нем видно две длинных многокилометровых борозды, оставленных двумяогромными камнями: скалой Трейси и Черным камнем, в данный момент астронавты у скалы Трейси, на панораме ниже, скала Трейси обозначенная цифрой «1»)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html

(панорама места съемки, Roсher1 и есть именуемая астронавтами скала Трейси)
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...s.html#extended
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Астронавты NASA имеют задание приехать именно в это место "станция-6", или “остановка-6”, и посмотреть вблизи скалу Трейси и определить причину ее движения, время нормировано и всем очень жарко и опасно!
Астронавты едут сюда, поскольку видели на предварительных фотографиях, сделанных с орбиты, несколько огромных камней оставивших на поверхности Луны, многокилометровые борозды.
Но, конспирологи возмущены, смысл сказанного астронавтами им ясен с самого начала (в уме они уже нарисовали тарелочки!). NASA на Луне обнаружило базу НЛО! и астронавты преднамеренно направили телекамеру на камень, - конечно что бы заслонить сидящие неподалеку «тарелочки», возможно целый ряд тарелочек, - возможно штук шесть.
И когда камера наконец переносится на новое место, открывая вид на пустое место, извините пустую «базу инопланетян», то ясно их обманули! камеру нарочно перенаправили поздно, когда тарелочки уже улетели! Конечно, на фотографиях видно, на этом месте остались какие-то круглые вмятины и пятна. К тому же астронавты себя выдали, они идут к этому месту! Они со всех сторон снимают вмятины! они издеваются над нами! за кого они нас держат?! ха мы не поняли и без них!

Астронавты:
«да, да, мы хорошо видим, на той стороне кратера есть еще и, те, они в тени, те что в тени светятся»

Конспирологи:
"астронавты докладывают в Хьюстон, - о светящихся объектах, - забыв перейти на секретный канал связи!!!!!!!! Попались голубчики!

На самом деле, у астронавтов простонеудобная позиция для съемок, и, теперь они снимают то против солнца, то в тень, а тени на Луне глубокие, вот им и мерещится, - толи на самом деле камни, те что в тени мерцают, как гнилушки в погребе, толи кажется. Что возможно и действительно было, соответствовало реальности, - некое фосфорицирование или люминесценция разлагающегося вещества.



Теперь всем нам, надо успокоиться, еще раз пересмотреть фотографии, перечитать задание экипажей Аполлонов, пролистать каталоги отчетов специалистов о проделанной работе. И, начать думать по новому, а что собственно произошло? И, главное, что важнее для нас, - Эксклюзивная и Креативная, но реальная «каменная форма жизни», - причем рядом с нами, на почти что нашей, родной Луне. Или эти самые пресловутые и даже гипотетические инопланетяне, со своими тарелочками толи из железа, толи из титана? Которых в реальности никто никогда не фотографировал и возможно они вообще здесь не причем.

Надо освободить зрение и сознание, и смотреть на эти камни по-другому. Для начала всё так же как с инопланетянами, предположить, - а вдруг они есть эти живые камни, а если то что? Что тогда или теперь? Если они там есть и мы их постоянно бомбардируем падающими аппаратами, им это наверняка не нравится. Как минимум, следовательно, теперь аппараты направляемые к Луне должны иметь дополнительный запас топлива, - для увода с орбиты Луны в удаленное космическое пространство. Согласимся падать на поверхность Луны это теперь неправильно и нечестно. Кто его знает, может там есть разумная форма жизни. Эксперты NASA, на днях отправили на Луну, очередной аппарат, возможно вопрос скоро и прояснится.

А пока смотрим фотографии, те, что есть в архиве NASA.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21610HR.jpg
И то, что мы видим вполне похоже на трупы, имеющие пасти, вокруг трупов засохшие или застывшие или высохшие экскременты, и многочисленные следы. Как-то неестественно, выглядят все эти камни на Станции-6, все камни без исключения необычны, напоминающие собой неких каменных чудовищ. За ними повсеместно тянутся борозды или цепочки округлых, однотипных вмятин. Слишком длинный перечень того чего здесь вообще быть не должно.
Похоже на труп.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21610HR.jpg
Этот же “труп”, но с правой стороны.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21634HR.jpg
Пасть трупа снятая с близкого расстояния.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21616HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21619HR.jpg
Похоже на сухие экскременты, астронавты их так и воспринимают, но описывают как лужицы застывшего стекла.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21639HR.jpg
В лунном небе одинокий нло ,и, то далеко, и, слева в углу фотографии от него упавший кизяк.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-141-21657.jpg
НЛО пролило нечто непонятное прямо в центр кадра.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg
На последней фотографии одновременно есть в небе несколько НЛО и на поверхности многочисленные круглые вмятины, и следы и «кучка» пролитого «горючего».
Следы
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21621HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21624HR.jpg
Чуть вдали лежит еще один “труп” и от него также тянутся следы. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21650HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-141-21651.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21652HR.jpg
Архив Аполлон-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...ges17.html#MagL
Статья.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

ИМХО.
Мир полон тайн и загадок, вместе мы разберемся во всех нюансах предоставленного NASA и Луноходами феерического калейдоскопа фотографий.

Не выходит каменный цветок Не получается что-то диалог. Внеземные разумы, они такие.

Так вот они какие, Инопланетные Летучие Мыши...
Кстати, а где на тех снимках трупы? Камни как камни... Даже Монолита нет.

Мда... Съедобная для человека лунная пыль... Вопросов больше не имею - я не медик. Кстати, а почему отечественные образцы, доставленные на Землю АМС, ни разу не "разложились", по составу будучи идентичным американским?

http://www.meteorites.ru/images/moon/500/image062.jpg
http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.p...ctive=moonrocks
На счет советских образцов, все не так просто, - они не совсем такие как американские. Во-первых, количество несоизмеримо, у NASA полтонны, у нас полкило, примерно, так вот, для NASA собирали вручную астронавты, в том числе образцы вырубленные из того что мы здесь называем животными и маленькие организмы целиком. Советские аппараты не брали образцы с поверхности, а фактически рассверлили поверхность буром, и – взяли в качестве пробы, разбуренные породы. Примерно по 130 грамм в трех экспедициях, когда меньше когда больше.
Многие пробы NASA сразу оказались под стеклом, и отсюда по прошествии нескольких лет появилась возможность зрительно определить их изменившееся состояние.
Советские образцы разделили между институтами, часть крупинок хранится под стеклом, но на взгляд ничего определить нельзя. Что касается контрольного взвешивания каких-либо образцов до и после, то для этого необходимо провести сами измерения. Не думаю что в случае обнаружения «пропажи», - данный факт стал бы известен общественности, как разложение.
Все аномальное и парадоксальное или просто говоря непонятное, в науке имеет статус гадкого утенка. Правильное состояние дел, это когда советский ученый самый передовой в Мире все понимает и всем может объяснить, показать и доказать, теперь конечно всё это умеет и знает российский ученый. В США соответственно такой ученый называется американским.

Зайдите в архив NASA. – миссия Аполлон11-17, и смотрите, руководствуясь тем, что написано, уже есть идея наблюдаемого, достаточно самому просмотреть фотографии из архива NASA. То, есть американцы не только на Луне флаг поставили, но и в последних миссиях по трое суток ездили от камня к камню. А в гугле много разного, но посмотрите на дату выхода сообщений, - теме уже лет десять! Камни на луне оставляют следы, - вопрос почему?
Фотографии NASA - что это? «это» как раз и заинтересовало всех пишущих, что изучали астронавтов после установки флага, уголкового отражателя, сейсмографа и еще пары приборов. А они все остальное время, ездили по следам, ниже как раз подборка ссылок на места где они слезали с ровера и снимали следы камней в упор, таких мест собственно, - вся Луна. Еще раз, речь идет не об органической жизни, и второе, - мы описываем фотографии, а не предположения и гипотезы, то есть все то, что написано, или показано это архив NASA.
Обратим внимание, время потраченное астронавтами на установку флага на Луне, время отдания чести флагу и установка приборов, - заняло несколько часов, а находились астронавты по трое суток это последние миссии Аполлон 15, 16, 17.
Поэтому возник вопрос, - что фотографировали астронавты Аполлон 15, 16 и 17 в течение этих 9 суток? Причем здесь «колыхание» флага, или тени от опор ЛМ? А ведь этот с вдохновением обсуждают на 300 форумах!!!
НО!
Существуют архивы NASA, и в них много фотографий, мы их все посмотрели, прочитали стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном и просмотрели видеоролики, снятые на ТВ камеру, - и оказалось, что астронавты все это время, во всех экспедициях, - ездили на автомобиле, - слазили и ходили пешком по следам оставленных камнями. Ничего другого они не делали кроме как фотографирования камней, следов камней, взятия образцов и проб этих самых камней. И всюду восторги, и недоумение, - типа мы на Луне?! Куда вы нас доставили... вы не шутите... этого не может быть... и прочее и прочее.
Речь идет не об одном случае, в одной экспедиции, - а именно повсеместно, - все время, во всех экспедициях, - следов вокруг посадки Аполлонов было много, очень много и все время астронавты посвящали изучению этих самых камней и оставленных ими следов. И те непонятные для непосвященных фразы, - относятся к камням, а ни к чему иному. А на всех форумах эти фразы относят к НЛО!!! И где всё это с камнями у конспирологов, считающих всё происходящее снятым на полигоне. Казалось бы, - вот! явная лженаука, куда еще больше, ан нет, про следы ни слова, и то, что привезенные камни разложились, про это ни гу-гу. Получается, архивы не смотрели, каталоги не читали, - и без них все поняли.
Такие сообщения действительно есть на десятке форумов, в про дрожание флага, на скольких? на 100 или 200??
Вы прочитайте, что они на самом деле видели, читать про флаг расхочется. Типичное описание.
Камни были разных размеров, - от крошечных, которые астронавты брали в руки и называли комки грунта, до огромных помногу метров высотой и длиной, из которых астронавты брали пробы, - и всюду за камнями были следы. Следы были так же разные: за большими валунами или скалами тянулись борозды, за средними по величине валунами. - продолговатые вмятины, во многих местах смятые, частично затертые волокущимся или полущим телом, за мелкими валунами округлые отпечатки. Рядом со следами углублениями выброшенный грунт, причем в одну сторону как при ходьбе. На некоторых следах виден отпечаток, - «протектор», то есть рельеф подошвы оставившей след, нечто похожее на стопу слона, но не только. Отпечаток как при ходьбе повторяющийся на соседних вмятинах. Но некоторые следы из этого же ряда, - просто ямки, и это просто и понятно, поскольку при нажатии на пыль, она прилипала к подошве или стопе, и эти комочки слипшегося грунта, - вначале прилипли, а затем стряхнулись рядом с ямкой на поверхность, поэтому и нет отпечатка подошвы. Следов много и таких и таких, очень много.
- Кто оставил все эти следы?
Камни и валуны, - разные по форме и величине. Астронавты их переворачивали, обходили со всех сторон, и камни действительно имеют крайне необычный вид.
Фото следов. Вначале отдельные следы, потом затоптанные поля и местности.

Аполлон 17, камни и следы, которые изучали астронавты.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21060HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21061HR.jpg
множество следов разнотипной формы и размера
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
отдельные следы, снятые специально как след, отпечаток.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7/images17.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21651HR.jpg
одиночный отпечаток следа в центре фотографии.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21652HR.jpg
три отпечатка следа по диагонали
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21653HR.jpg
один отпечаток в центре фотографии
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21654HR.jpg
след внизу слева
Приведенные фотографии последовательно снимают один и тот же след.
Описание следа астронавтами экспедиции Аполлон17.
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Фото следов в кратере Нансена, Станция-2




http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21119HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21123HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...138-21126HR.jpg
Астронавты продолжительное время едут вдоль следа, по ходу движения грунт выброшен из лунок оставленных как бы при беге.
Архив Аполлон17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7/images17.html
ФОТО
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-64-9180HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-66-9250HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-66-9311HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-66-9312HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-66-9313HR.jpg
Цепочка следов камней рядом со следами астронавтов. Меняя последнюю цифру адреса изображения, просмотрите соседние фотографии следов огромное количество. Есть гигантские следы размазанные последующим движением «туши».
Архив Аполлон-14
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
ФОТО
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...1-39-5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...1-39-5769HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...1-39-5770HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...1-39-5774HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...1-39-5793HR.jpg
Знаменитые фотографии сделанные Армстронгом при осмотре поверхности Луны.
Фото следов с орбиты

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/obj...lo5_h168_2.html
На фотографии с орбиты видно только огромные следы шириной 20-25 метров и длиной километры, на этой фотографии маленькие следы не видны.
Надо понимать, что для анализа проблемы, имеют значение только факты, - а это фотографии и образцы грунта, доставленные на Землю и которые подробно исследовали и занесли в каталоги, - полный список ссылок на каталоги есть в статьях, там много фото отдельных камней. А камни доставленные на Землю, действительно необычные, всего за несколько лет камни не просто распались на части, или рассыпались в пыль, - а камни разложились! имея в виду, что твердые камни доставленные на Землю астронавтами и помещенные в специальную камеру с глубоким вакуумом, - разложились и перешли в газообразное состояние. Это не удивительно? К сегодняшнему дню, в хранилище остались только небольшие кучки, из россыпей фрагментов, по объему на много меньше первоначального состояния камня. Собственно через четыре года камни больше не фотографировали, таких снимков нет.
Статья
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Так вот, речь идет о том, что на Луне, «каменная форма жизни», - не ранее существовавшая и затем окаменевшая, а именно каменная, своя собственная! Жизнь, существующая без помощи воды.
То есть лунной жизни обходящейся без воды, использующей для метаболизма сухой электролиз и как пищу электризованную солнечным ультрафиолетом лунную пыль. Астронавты соскребали пыль с одежды, они ее называли «грязью», - пробовали на вкус, так вот она оказалась вполне съедобной, даже для человека. Так и говорили, - есть можно, вкус сносный.
Стенограмма разговора при обсуждении множества взаимно пересекающихся следов.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21051HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21082HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...142-21732HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
(Аполлон-17, это четыре разных места)
Фотографию удобно открыть, затем заменяя последнюю цифру в адресной строке, осмотреть всю окрестность кругом, пройдясь вперед и назад. И вы увидите, астронавты действительно ездят по следу, след пересекает множество других следов, примерно как в дикой местности Австралии или Африки, и разговор астронавтов связан все время с ними, - что это, как понять происхождение, что это за камень в конце следа и пр. и пр.
НО!
Не будем осуждать первооткрывателей, они в необычной ситуации и сильно нервничают, как те на Луне так и эти на Земле в Хьюстоне и всё время отвлекаются на текущие обстоятельства, - где поставить теле камеру, куда идти, откуда светит солнце, и просто фразы произносимые как дежурная речь.
НО!
На многих форумах обсуждается вопрос, летали американцы на Луну или нет, мы просмотрели фотографии сделанные американцами на Луне и, сообщаем, да летали и не просто летали, а продолжительное время исследовали ее поверхность и все время фотографировали все свои действия и найденное ими. И на фотографиях следы присутствия на Луне некой неземного вида жизни, приспособленной именно к лунным условиям, не окаменевшей, а именно обходящейся без воды, это настолько необычно, это кажется фантастикой.
НО!
Именно поэтому, несмотря на продолжительные исследования, все еще остается вещью, - абсолютно чуждой нашему разуму. Это невозможно придумать для конспирологического полигона, поскольку явно противоречит цели проекта, если считать преднамеренное изображение следов на поверхности, - подтверждением мистификации. А не доказательством реальности полетов. Согласимся странно, - шесть экспедиций наблюдают на поверхности Луны следы, всюду, где бы не сели, а результат нулевой, - коллапс сознания. А дело просто, астронавты в своем большинстве это верующие люди, и стесненное религиозными догмами сознание, - не верит и не осознает наблюдаемое глазами. Постоянно выкрики в эфир, - этого не может быть, неужели... они здесь... и пр. и пр.
НО!
Но, главное, - почему столь бросающиеся и интригующие обстоятельства, остались без дальнейшего всеобщего внимания? Где общественность? Общественность тоже до фанатизма религиозна?
Особенно странно для конспирологов! Вот, же попались, наши голубчики со своими полетами, - откуда следы на Луне?
НО!
Но, никто не обличает и не исследует. Теперь, есть ссылки, смените тему разговоров, обличайте их, подвергайте обструкции за незнание физики и биологии, но не замечать основную цель любой экспедиции, и скорее всего основную причину прекращения полетов, - это даже не только не профессионально это смешно. Причем здесь не параллельные тени от камней, когда камни ходили до последнего момента перед прилунением!
Если камни двигаются, то должны быть толчки. Астронавты на Луне установили сейсмографы, и действительно приборы 10 лет фиксировали толчки и сотрясения поверхности, начинающиеся каждое утро и продолжающиеся весь день до вечера (на луне ночь две недели и день две недели). То есть приборы фиксируют, что следы образуются днем, когда камни двигаются по поверхности и поверхность сотрясается. И
НО!
Камни не двигались при астронавтах, - потому что задохнулись, отравились реактивными газами, на многие километры вокруг, это для нас там вакуум, а для них своя атмосфера, а тут восемь тонн горючего сожгли, понятно, что для них не приспособленных к подобным условиям это смерть. В статье все это подробно изложено. Хотя вначале читали материал и думали, что они с утра просто замерзшие, не успели отогреться, но скорее всего, согреться успели и уже гуляли, и попадали и замерли, кто, где стоял, а некоторые раскрыли пасти или у других начался метеоризм во все стороны. ЭТО как раз все понятно, просто пройдитесь вокруг уже выделенных фотографий меняя цифры адреса, сами увидите. Потратите неделю, но посмотрите, как там живут наши соседи на Луне, и на форуме покажите наиболее интересные места, пишу без прикола.
Обсуждать правильно фотографии сделанные астронавтами и, то, что снято на фотографиях. Не мы писали стенограммы переговоров, поэтому правильно обсуждать написанное в стенограммах, либо тех кто писал стенограммы. Текст стенограммы есть в архиве NASA/
Аполлон17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta4.html
Меняя цифру в конце адреса можно получить стенограммы 3-4-5-6-7
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.eva1post.html#127022878
здесь так же замена последней цифры ведет к предыдущему или следующему месту
Фото Аполлон17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7/images17.html
Архив все миссии Аполлон11-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Статья с уже подобранным длинным списком фотографий и ссылок:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Вы очень интересно пишете и выкладываете просто замечательные фотографии. Жаль только, что ничего из вами описанного на них не наблюдается.

Перемещение камней под стеклом в хранилище NASA.
Судя по фотографиям, камни найденные в присыпанном состоянии, не погибли и продолжительное время были живы находясь в вакууме хранилища NASA. Скорость метаболизма исходя из скорости перемещения и изменения формы, можно оценить как 1/10 000. Примерно, точнее можно узнать у экспертов
Достоверно, может заявить данный факт, только NASA, но судя по предоставленным атласам, - камни не только перемещались внутри камеры, но и меняли форму, то есть трансформировались изменяя длину и объем.
Камень Аполлон-16 69955







Добавлено:






1973 год, разобранное состояние:

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=69955
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.
В течение 1972 года камень фотографировался 32 раза, примерно через полгода был закреплен на постамент из фольги, камень не только перемещался по камере, но и трансформировался по форме и объему, затем стал разрушаться и в 1973 году, был разобран. Приведены 10 фото из 32.
Если есть возражения, что это разные камни, то тем более доказательство, - камней грызунов, в обилие обитающих вблизи кратеров. Количество просто неограниченное, каждый день новое фото!!

Добавлено:
60018 Аполлон-16 1501 грамм. Крупный камень.

Как становится ясно из фотографий ниже, данный рисунок, - иллюзия, камень имеет меняющеюся форму, включая размер, - фото ниже. Но эксперты выделили главное, - зеркальную симметрию левой и правой стороны, возможно, все же для лунных животных, это правило соблюдается относительно, примерно как у осьминогов или грибов. То есть, весьма и весьма по своему.






Необычные позы камня в 1972 году.



Добавлено:






http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60018

В 1973 году был разобран. Если обобщить все имеющееся, то фото, - того или иного камня, - это условное понятие, камни принимали разные формы, вплоть до раскрытия рта и сильного вытягивания. Поэтому столь огромное количество форумов посвященных проекту аполлон, - более чем связано с желанием отвлечь внимание от истинного состояния дел. Казачки то подосланы. Верьте в бога ребята, совсем ничего соображать не будете, религия до добра не доведет, вот как их всех перекосило тех, кто на Луне жил, тоже наверно думали, - второе пришествие! Вот и вознеслись на небо, а там и на землю в камеру, где черствой пыли нет, не то, что электризованной.
ФОТО NASA/JSC

Сообщение отредактировал Irina87 - 1-10-2013, 12:37

К сожалению, даже на столь микроскопических фотографиях можно различить номера образцов. К сожалению для вас, разумеется, поскольку ни одного совпадающего номера нет. Признайте, наконец, что ваши построения не имеют ни малейшего отношения к реальности, и успокойтесь.

Ермолов, кончай уже с ботом общаться

Перемещение камней №2
Камень 67016

фото камня на Луне.





Затем в том же 1972 году был разобран



ВНИМАНИЕ!
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=67016

ССЫЛКА: Архив NASA, - есть возможность скачать мегабайтные фотографии, каждого фото.
Ссылка на каталог с цветными фотографиями.


Добавлено:
Камень 72235





Разобран в 1974 году



Внимание!
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...17&sample=72235
Открыть ссылку. Ссылка ведет на каталог с цветными фотографиями вплоть до 1мб.

Литература.
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1,2,3.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Рекомендуем бегло просмотреть все три части статьи, а затем архивы и каталоги NASA/JSC
Еще раз выражаем уважение и восхищение и всякое разное личное, - по поводу эпохального достижения великого американского народа, совершившего невероятное для своего времени, по сложности и смелости задуманного и осуществленного, и в итоге сумевших доставить материал который, безусловно и в будущем будет являться предметом поклонения. Что и сейчас изменит наше всех мировоззрение, от рабского покорного перед высшими силами к гордому и новому пониманию себя и окружающего мира. В направлении доброжелательному и великодушному. Как у наших создателей, создавших и заселивших Солнечную систему такими удивительными, очень похожими и очень разными созданиями. А почему изменит мировоззрение?
Да, потому что, мы, не уникальны, мы не первая жизнь во Вселенной, есть горизонтальная ниша и вертикальная, и это не религиозные боги и бесы, а бесчисленное множество форм жизни заселяющих окружающее нас пространство, - на Луне, Марсе, Венере, Меркурии, Сатурне, Юпитере, Плутоне, на астероидах и кометах, в Облаке Оорта и повсюду, где есть вещество и, свободная энергия. И, разум способный объединить все это вместе! Разве это не изменение мировоззрения?
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10389.html
Каталоги фотографий высокой четкости
Аполлон-11 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.html
Аполлон-12 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.html
Аполлон-14 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
Аполлон-15 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
Аполлон-16 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.html
Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html
Номера фотографий озорного каталога и высокой четкости одинаковы
Обзорный атлас с фото низкого разрешения, предназначен для поиска фотографий Аполлон11-17 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?142
ФОТО NASA/JSC

Да, похоже, что это бот, причем довольно тупой. Спам-боты и то получше бывают...

NASA/JSC
Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Ссылка ведет к полному списку камней всех экспедиций.
Не все номера это камни-животные, есть образцы, отбитые от животных (кусочек), есть пробы грунта, - взятые ковшом с поверхности или глубже при помощи лопаты. Или пробы от разлагающихся или разваливающихся скал. Напротив номера написано, что это, но эксперты NASA, различают камни, на те, - которые двигаются и тех которые просто камни.
Двигались и тем более активно меняли состояние далеко не все камни.
Но, мы выделили номера 20 камней, которые как считаем лунные животные, подобранные на поверхности или взятые от родителей. Метаболизм «каменных животных» намного медленнее, можно предположить в 10 000 раз, поэтому они не оказали сопротивления, к тому же подверглись газовой атаке во время прилунения Аполлонов. Скорее всего, они ползают и ходят очень медленно.
Если пройти по ссылке сопровождающей каждый номер камня, то попадаете на персональную страничку принадлежащую только этому камню. Каждый камень фотографировался один раз в неделю. Мелкие фотографии по 4кб, можно увеличить щелчком мыши, до размера, - 20кб, затем до 0.5-1 мб.


4кб

20кб

S69-46174, - год «69» год, дата Аполлон-11, первый полет человека на Луну, командир Армстронг.


4кб


4кб

В каждой камере находится только один камень, в состоянии вакуума. Камера абсолютно чистая, без пыли и песка. Как показывают фотографии, камни погибли примерно в течении первых полгода или даже через год, - камни перемещались внутри камеры, и меняли форму, - происходила трансформация размера камней, - не только уменьшение, но и увеличение объема. Камни сжимались, растягивались, и как бы надувались, буквально расширяясь, открывали рты, вставали на попа и смотрели вверх, и, в конце концов, все распались на части. В среднем, примерно через полгода или год, большинство камней были разобраны. По-всей видимости, для выяснения причины столь странного для камней поведения. Но некоторые крупные камни, распались через несколько лет, последние фотографии камней в Атласе NASA, датируются восьмидесятыми годами.

20 килобайт
Ниже увеличенное фото этого камня.
Если щелкнуть мышкой по камню еще раз, получим фото, - 530кб
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...6/S69-46181.jpg
530кб
Максимальный размер фотографий в Атласе: 500-1200 килобайт или 0.5-1.2 мб.

20кб.
Форма и размер камня на первой фотографии, по всей видимости, исходя из наблюдаемого, - это не постоянный вид камня, а один из многих. Камни выглядят по случаю, кому как удобно в данный момент.
Термин breccia, - брекчия, которым подписывают многие rock, - камни, означает, - составной, считается, что это осколок метеорита или вулканической бомбы, перемешавшийся при падении с пылью и песком.
Возможность лунной формы жизни эксперты NASA, не отрицают, но и не комментируют.

NASA/JSC
Атлас камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Фото NASA/JSC

13 ноября НАСА собиралось поведать миру нечто об "историческом открытии".
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...21/?PAGEN_1=215

NASA has made a historic discovery that will shake the entire planet. This announcement will be released to the media on November 13th, 2013. It will be a day to remember and One for the history books. Spread the word to your family & friends and sign up to stay updated!
NASA сделал историческое открытие, которое потрясет всю планету. Это объявление будет выпущена к средствам массовой информации 13 ноября 2013 года. Это будет день, который будут помнить и, как один из наиболее примечательных событий в Истории, - единственный в своем значении для книги по истории. Расскажите в вашей семье и друзьям и не забудьте зарегистрироваться, чтобы оставаться в курсе!
http://www.rememberthe13th.com/
http://www.jpl.nasa.gov/
Интрига заключается в том, что дата перенесена на 6 октября и включен таймер, начат отсеет времени:
Осталось 1 день, 11 часов 30 минут, 42 секунды.
Може и о лунных жителях что скажут, не оскудела еще земля американская на богатырей разных, - великих, средних и великодушно-чистосердечных! Ну как здесь, мы с вами.

Луноходы
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian
Все панорамы Луноходов.
Плита
http://www.planetology.ru/panoramas/images...01_S03_P08m.jpg
Справа в центре кадра «загадочная» прямоугольная плита, в своем время сильно взбудоражившая воображение сторонников древнего пребывания доисторических землян на Луне. В духе этой идеи до сих пор многие и смотрят на фото ЛРО, в поисках засыпанных пылью лунных городов или возносящихся на пять километров ретрансляторов.
http://www.planetology.ru/panoramas/images...02_S05_P20g.jpg
Если брать за ориентир, ширину следа и колеи (ширина следа 0.2м и колея 1.6м), то камни неплохо видно, вплоть до 4-5 метров, и с расстояния 0.5-1м, - исследование камней было возможно.




http://selena-luna.ru/lunoxody/lunoxod-2



http://www.planetology.ru/panoramas/images...08_S05_P11g.jpg


http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian



Добавлено:

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian
NASA Аполлон-17

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?137

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
Так вот вопрос, - могли или нет, советские Луноходы, исследовать лунные камни и их следы?
Найти и зафиксировать следы, вряд ли, астронавты видели следы визуально. Но, зрение это стереопара, находящаяся в постоянном движении, мозг получает множество картинок и за счет изменения расстояния, угла зрения и оценки что это. На фотографиях Аполлонов, следы как объект наблюдения астронавтов запечатлен не однократно, но только как объект, - описываемый ими самими как след камней. Для точной и неоднозначной идентификации, следов, как именно следа, - оставляемого конечностями, - необходима длинная череда снимков с поочередной фиксацией каждого отпечатка. Дополнительно и отдельно, след должен быть выбран в хорошем состоянии и при удобном освещении, и специально подсвечен. Например, затемнен экраном от прямого солнечного освещения или освещен дополнительно полупрозрачным экраном или многими источниками света расположенными с разных сторон. Это если мечтать, как надо снимать правильно. К шестой миссии, если уж автомобиль доставили, то догадаться привезти полупрозрачную ткань, тот же кусок хэбэшной ткани, метр на метр, это вполне было реально, не только предположить, но и применить на практике. Направляющей, идеи не было, вот что главное. А какая идея в новых планируемых луноходах? Могу догадаться, это некий рекорд дальности, либо за одну рабочую смену, или один лунный день, за всю экспедицию, но расстояние зафиксировать это обязательно. А исследовать камни и следы? это вряд ли, - это наше с вами ребячество и личное любопытство, интерес истинных ученых с большой дороги, - это рекорд! и что-нибудь впервые.

фрагмент панорамы
497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images...11_S05_P19g.jpg
Фото Лунохода-2 четкое изображение

Теперь камни, можно было исследовать камни на предмет их какого-либо отличия от земных собратьев и провести классификацию и систематизацию, хотя бы на том же уровне Дарвина, Линнея, Пржевальского? В ограниченном объеме, разумеется, в том объеме какой был доступен.
Ответим так, если поставить такую цель, именно исследование камней и их систематизацию и классификацию, то можно было и можно впредь. Если никуда не спешить, а выбрав подходящий участок, каких было много, посвятить поэтапному исследованию камней месяц за месяцем, - это в случае Луноходов, и более детальный подход в случае Аполлонов, особенно в части лабораторных исследований.
Выбирая нужные ракурсы, переезжая со стороны на сторону, сокращая расстояние до минимума, особенно в случае подходящего по размерам камня, - например имеющего высоту 0.5-0.6 метра и с наездником на спине, Луноходы могли составить достойное дополнение к проделанному астронавтами NASA.
То есть, невысокие возможности ТВ изображения компенсировать, правильным выбором объекта и правильной методикой исследования.
2.9мб http://www.planetology.ru/panoramas/images...02_S05_P20g.jpg
При хорошем освещении и удобном расстоянии, все было можно рассмотреть, - но что на это сказало бы начальство?! А, послать их всех подальше и заниматься тем, за что деньги платят, раз ты настоящий ученый, а не профан и невежда с большой дороги.
«Частный российский луноход будет построен уже летом»
«Компания "Селеноход", резидент космического кластера инновационного центра "Сколково", ещё на шаг приблизилась к своей цели – завоеванию приза в международном конкурсе луноходов Google Lunar X PRIZE. Напомним, в этом соревновании победит команда, первой за счёт частного финансирования построившая и отправившая на Селену самоходный аппарат. Он должен пройти по её поверхности не менее 500 метров и передать на Землю фотографии и видео.»
http://www.membrana.ru/particle/17862
Обратим внимание, эти наверняка за рекордами гнаться не станут, а путь в 500 метров не близкий, уж чего, чего, а камней встретится не мало. Собственно, наверняка и столь небольшой маршрут специально подразумевает интенсивность научной программы исследований, типа проедем немного, но уж мы, того все рассмотрим внимательно, даже пыль разроем или перевернем что по легче. Прогресс на лице!
PS
На счет обещанной сенсации, - обещанного три года ждут, да исщо, когда новость рекламирует форум НК http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...21/?PAGEN_1=215 , напоминаю, кто заметил, отследил и. В общем не все, так как описано, но многое интересное есть все же. Подытожим на этом наше очередное сообщение, впрочем, не последнее.

«загадочная» прямоугольная плита

А где доктор Флойд?

Немного о ссылках, - да, в связи с увеличением посещаемости, доступ ограничен. Но, есть вариант В.
Все каталоги Аполлонов 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон 14
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
Откройте эту страницу.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448
Внизу есть расширение для принтера
Hi Resolution Image(s): Print Resolution JPG ( 6.2 MB )
6.2 мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S14/68/9448.jpg

Ссылка для принтера
4.5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S14/68/9479.jpg
Прекрасное фото, подобные фотографии сделаны не везде, но достаточно часто.
Аполлон-17

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-147-22561
На эту фотографию нет мегабайтного расширения, пока нет.

Закрытый в данный момент ресурс был удобный, но фотографий и без него много. Кроме того, на открытом для просмотра ресурсе, есть весьма удачный показ фотографий панорамами с поэтапным просмотром нужного места. - Большая экономия времени и просто классно.
Панорамы


http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...n=JSC2004e52779
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...52779&zoom=True

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Общий Атлас камней:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Просмотрите камни № 15 465, 15 459, 61016,

1.7мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...3072_pg2of6.jpg
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=61016

Камень 61016, внизу две ссылки на статьи, есть цветные фото камня в разрезе. Та же самая картинка была бы, в случае если бы шинковали удава. У камня есть перед и зад, вверх и низ, внутри еще не переваренные кусочки пищи, - с нашей позиции, тот же песок и пыль.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
Просьба, если при просмотре материала, встретятся рентгенограммы камней, выставите ссылку здесь. Статей много все не пересмотришь, что к чему уже ясно, остальное детали, постепенно разберемся, присоединяйтесь. Озадачивает другое, - при сравнении обоих технологий живых организмов, нахожу много общего с термитниками, - вход через кратеры. Пища в изобилии, интересно в каком состоянии находятся сложные технологии. Но, те, кто создавал две рядом расположенные цивилизации, заранее предполагал их контакт, - и далее осознание искусственности обоих творений. Значит, наблюдают и ожидают осознанных действий, продолжения эксперимента. Мы достигнем аналогичного уровня лет через миллион при нынешнем темпе развития. Но, возможно и через две-три тысячи лет, если в данное время произойдет бифуркация в становлении общества. Имея ввиду переход к интерактивному интернету, в развитии которого принимают участие все желающие и способные к этому.
Примечание к примечанию
Камень 61016

820кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...6/S72-38972.jpg
1972

964кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...6/S98-02169.jpg
1998
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
В начале каждой странице сверху, есть четыре фотографии камня: запад, восток, север, юг, иногда дополненных вид на камень сверху и снизу.
Поэтому если бы лунные камни, были неизменны наподобие кирпича или обломков скальных пород, то и ниже расположенные фотографии, сделанные несколько месяцев или лет спустя, имели бы полное совпадение при одном и том же ракурсе. - То есть при значке N, на кубике, фотография камня внизу, должна точно соответствовать фотографии с позицией N, в верхнем ряду. А этого нет, и не только из-за того что камни рассыпались или развалились. Нет, изменения значительно более сильные, буквально вплоть до самостоятельного перемещения, разъединения камней на части и, их обратного объединения. Но, никак обломков кирпича или осколков разбитого гранита, а с трансформацией размера и формы как у животного, - изменения формы и размера, как частей, так и вновь возникшего целого тела. То есть как если бы, например, камень 61016 состоял из двух тел матери и наездника. Затем наездник слез с материнского тела, трансформировался и собрался в новое тело, а материнское тело его поглотило. По простой причине продолжительное время отсутствия какой-либо пищи в замкнутом помещении. То есть на фотографиях, - самая жуткая форма каннибализма. Все буквы настоящие и слова из них написаны русские.
Эксперты NASA, затем и разбирали камни, что бы понять суть происходящих трансформаций и перемещений. Итог таков, - петрография камней остается не познанной.
Прочтите тексты, внизу на каждой странице есть ссылка на описание наблюдаемого и описание проделанной работы. Выглядит всё так, как если бы, студенты и профессура притворялись перед друг другом и конечно перед нами с вами. На вопрос, зачем им всё это надо или, зачем мы все это пишем, - ответим один раз, но ёмко, - бесплатно ж! Каждый делает дело по своему, кто мышцы развивает на лбу, кто цветы выращивает в саду, кто опусы пишет. Таким образом, нам не сложнее чем вам или им, - писать, вам если есть время взглянуть на нами написанное. На этом и по дружим.
Уверяю вас всех внемлющих, посмотрите на фотографии этих камней
15465

1.3 мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S71-44190.jpg

562кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S71-46578.jpg
Так вот прекрасно видно даже глаза, причем пара глаз и даже расстояние между глазами, расположение глаз, одинаковый размер, причем соразмерный по масштабу с головой и сравнимый с теми же параметрами земных животных, - все это говорит в подтверждение уже сказанного, - нас лепили одних и тех же дел мастера. Только для разных условий развития, возможно и без особых претензий на что-то или нечто неожиданное. А мы им ээээ сюрприз! В том смысле, что де мы уникальны, - уникум и единственные кто есть во всей Вселенной. Ага, как же птенчики из инкубатора.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15465



Добавлено:
15459

526кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...9/S71-45979.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15459
И здесь полное ощущение на нас смотрят, расположение и размер глазниц, всё в точь-точь как у земных птиц, - говорю вам, мы разные части одного проекта.
15405




http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15405
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15405.pdf
Все три фотографии N, - Север.
Просмотрите вначале только север N, затем восток, и вы прозреете, на счет того кто в клетке. Те в клетке явно ищут выход из возникшей ситуации, разворачиваются, сжимаются и расширяются, - на стекло лезут, затем один за другим гибнут. Читать сложнее, чем писать, но все же смотреть не читать.
PS
Фотография перевернута не мной, мне выправить секундное дело, но открытие не моё, так что как есть, так и показываю.
Фото NASA/usra

В общем, перед нами бот.

Мимикрия у лунных животных, - средства и возможности развитые в условиях серой и ровной и сглаженной, стушеванной поверхности. Когда для того что бы поесть, - перемещаться всё же надо, собственно на Луне как и у нас, это единственный способ быть сытым, - двигайся вдоль поверхности. А наелся можно, и нырнуть и на глубине вздремнуть.
Эксперты NASA, слишком осторожны в описании наблюдаемого, их явно смущает внешнее сходство «лунных камней» с брекчиями и просто камнями, то есть внешнее сходство с перемешенной породой, при импакте или ударе осколочного материала. Они поймались на ту же «хитрость или уловку», как и лунные хищники, для которых и был предназначен этот маскарадный костюм. Внешне камни, - брекчия, но у них есть в наличии целые перечень дополнительных свойств. Видимый нам как на X-ray, так и при сравнении последовательных фотографий. То есть рентген и паттерн. Оболочка многих образований не исключает возможности сложной функциональной организации, вполне допускающей версию живых организмов. Понятно, что здесь написано? Смущает странность формы и необычность нахождения?! Но ведь и наблюдаемые признаки тоже соответствующие! Самые «дикие» из которых, - перемещение по клетке, изменение формы, повсеместное наличие внутренней организации, - организации, даже при самом поверхностном анализе выявляющей наличие функций совместимых с организацией живого организма, приспособленного к лунным условиям. В перечень наблюдаемых функций жизнедеятельности можно включить: наличие плоского основания, причем повсеместно плоская платформа имеет дополнительный признак, два характерных выступа, для перемещения в вразвалочку или наподобие гусеницы (подтягивая и отталкиваясь). Этот признак присутствует практически у всех мелких камней и у части камней среднего размера. Второе, это общая компоновка тела, - различие переда и зада, верха и низа. Например, земляной червяк или пустынная змея, перемещаются в принципе похожим образом, но имеют небольшое или не столь заметное или менее заметное отличие верха и низа, чем у обсуждаемых лунных организмов.
Так же экспертов явно расхолаживает способность камней к мимикрии, - предназначенной по своей сути к запутыванию врагов желающих знать кто перед ними (съедобно или камень или ядовитое или рядом опасная мама). То есть форма брекчии или маскировка под комки пыли, дополняются, - длинным перечнем сменяемых функциональных оболочек, - физиологических паттернов. Типа вас не обмануло сходство с камнем, тогда я брекчия, опять мимо, тогда я детеныш хищника, мама которого рядом и больно кусает, а папа быстро бегает, - вы голодны и не боитесь, тогда посмотрите как быстро я расту, меняю цвет, - вы тупые обыватели, у вас нет фантазии, или опыта обращения со столь опасными хищниками или умными или непонятно чем?! ну тогда я разделюсь надвое, или мы трое объединимся в одно целое.
- Хватит, вы поняли, и нельзя ли покороче? на тему покороче, у меня есть отдельная длинная тема, короткий вывод, - путь в обход часто быстрее, хоть и кажется длинным.
Посмотрите на лунный ландшафт, где здесь берега многочисленных озер заросших осокой, или овражки и кустарник с густой листвой? - на луне ничего похожего нет. А, следовательно? следовательно, необходимо, тем, кто выбрал самую простую пищевую нишу, то есть выбрал путь жить всегда сытым и ничего не уметь делать для ее добывания, - для этого им надо одно, надо уметь спрятаться! Вот, на эту исключительно развитую способность всего живого на нашем недалеком спутнике и, поймались наши многоопытные в других направлениях исследователи. Сразу две неожиданности, во-первых, нашли живое, где оно в принципе быть не может, а во-вторых, живое не простое, а организованное необычно, - совсем не так как на Земле или Марсе! или в открытом Космосе! или в ... Короче, организация живого, в таком виде, в котором только фантасты и могут ее представить или мы с вами. Мы с вами не исследователи и не профессионалы, - мы любители поболтать и пофантазировать. Поэтому можем предполагать все что угодно, - форумы типа нашего, особенно раздел где мы находимся, для того и предназначены. Здесь можно обсуждать любую небылицу, - включая перемену пола лунными камнями, совмещение и отключение сознания, - в том смысле, что мы допускаем возможность живого и в наше время у этих самых булыжников. В самом деле, то, это, - что подавало признаки жизни, через 20-30 лет, вполне может быть живым и через 40-50. Почему собственно нет?
Видите или чувствуете смену настроения, и, смену направления разговора? А в новом понимании реальности, возникают и новые вопросы, - какие признаки у живого, выжившего в столь не привычных для лунных и земных животных условиях? Дать им покушать! Правильно, кстати кто это сказал? может им пыли насыпать? в хранилище NASA, есть привезенная с Луны пыль и выкопанный грунт. Можно изготовить пыль из фрагментов усопших, все равно всех содержать не на что, - у NASA, средств к существованию всё равно нет. Поэтому наш совет, готовить пищу из одних животных для других, по принципу, хоть кого-нибудь, а накорми. Типа наделать сушеных дафний и планктона и вяленых рачков и сушеных мидий и ... всё это, разумеется, из лунных камней, экспериментировать с земными рачками ООН не разрешит и G8, и G20 и мы с вами, дружба дружбой а все мера. Не исключаю, что запах крови пробудит жажду жизни, и даже создаст или придаст колорит, новый окрас пребыванию в гостях. То есть возникнет основа для контакта, без еды какие разговоры. Это вопрос риторический, ответ понятен. Но, возникает самый интересный вопрос, - а кого спасать в первую очередь? – Самого живучего, или самого продвинутого или самого маленького, - в чем принцип выбора? для нашей болтовни, это самая подходящая тема. Принцип общения везде один, вначале покорми, одень, обуй, - потом в постель. Намекаю на разворот темы в русло поиска новых ощущений, ибо эмоции без причины, признак исследователя без фантазии. Здесь нам всем, в пору даже задуматься, над тем, что много еды сразу и жесткой или без воды, может навредить сильнее чем без еды. Убить или навредить тем, кто 44 года без крошки хлеба. Напоминаю, палочка Коха, при лечении барсучьим жиром, - гибнет от переедания, а не от чего другого. В этом смысле с премией Мира за налаживание добросердечных отношений, нам с вами можно и не спешить, ладно премия этого года уже пропала, зато есть целый год на разработку меню и выбор из кого что делать. Самое разумноедля начала, подсыпать земного песка и пыли, ну хотя бы из гостеприимства, типа для этого и звали, извините у нас обед того, раз в 50 лет, но для вас мы специально сушили и спешили и вот угощайтесь. Но одновременно поработать над продолжением.

Что тихо стало, народ слушает, а никто не высовывается. Что до сих пор, никто ссылок не открыл? Смелее надо быть, мужественнее, камни под стеклом, не укусят. Выше уже писали, на Луне астронавтами NASA, было установлено шесть сейсмографов, с претензионной чувствительностью, которые, кстати говоря, без всякой необходимости отключили, не сейсмографы сломались, а их работа без нужды стала.
Спутать метеоритный удар и сотрясение почвы, создаваемое при ходьбе сложно, но можно, чего в жизни не бывает! при одиночном случае - но порядок величины количества сотрясений абсолютно разный. Но, главное, - сотрясения были только днем. Отсюда, не обращая внимания на остальное, даже профессиональные геологи, задавали вопрос, - а почему на Луне метеориты падают именно днем? Это не обращая внимания на различие частоты, амплитуды, продолжительность угасания сотрясения и пр. и пр. Само явление только дневного сотрясения почвы уже не метеоритного происхождения.
Остального тоже много, выше написано, за десять лет 1870 ударов метеоритов, в год приходится примерно 190. Всего! А сотрясения по всей поверхности в течение двух недель лунного дня, это порядок с 11-12 нулями! То есть количество толчков превышает удары микрометеоритов в миллиарды раз и по энергии и по количеству, сравнимо с энергией лунотрясений. Проще падения метеоритов списать за шаги камней, чем считать, что метеориты падали на каждый гектар по десятку и сотне и десятку тысяч в день.
Еще цифра, на Землю метеориты падают несравненно чаще, чем на Луне, и, в абсолютном порядке величины и в удельном на площадь. В этом смысле Земля экранирует Луну, а не Луна Землю, - как скажем Юпитер чистильщик Солнечной системы, а не Земля. И каждый метеорит, начиная с полукилограмма или даже меньше в своем большинстве долетает до поверхности Земли. А часто вы их видели? На Луне метеорит должен быть еще большей редкостью, так что повсеместное и постоянное и именно в дневное время сотрясение поверхности, причем идущее от одиночного или парного источника, периодически перемещающегося по поверхности, отличить от удара метеорита, - это сможет любой не профессионал, только покажи на какие кнопки нажимать. Сама проблема выглядит настолько странной и необычной, что ею не хотят заниматься даже здесь на форуме, и любом другом. И те кто и н к о г н и т о, а не то что бы всерьез доказывать и анализировать публично, будучи профессионалом. Боязнь потерять лицо, серьезная вещь, - но все же для тех, кто посвятил жизнь науке. А, здесь, а те, которые пророки и предсказатели? Казалось бы, первыми должны начать вещать и верещать эти самые провидцы, про те самые говорящие камешки. – И, доказывать, и предсказывать, и выявлять, и обличать тех, кто не верит. А все наоборот, те, кто двух слов связать не может, но при этом осторожны в высказываниях, они де реноме терять не желают, а вдруг кто из соседей узнает. Ничего не удивительно, и то, что камни имеют подошву и меняют форму под стеклом, - неужто сравнить две последовательные фотографии, особый навык нужен? выработанный годами непосильных тренировок, нажитый кровью и потом, сейчас морщины на лбу разгладят, затем наморщат, - и объяснят натуральным объяснением через законы физики. Впрочем, слава осторожным, есть чем дорожить, было бы еще чем, а так берегите ее, осторожность, несите по жизни не расплескивая. Наберите поиском слова: пророк, колдун, предсказатель, гадаю и угадываю.
Правда, немаленькое количество всевозможных прорицателей возникло, - из куриного яйца способны судьбу извлечь, почистить ее и обессмертить, - но как только по ТВ объявят. Так они сразу как грибы вырастут! И где все эти пророки, когда ТВ еще не прибыло, и фонарики не расставило? а реальность круче любой сказки, а нету их, потому что нету у них ничего, - ни знаний, ни фантазии. Это ко всем прорицателям и пророкам относится и мертвым и живущим.
Странный факт происходил во времена Великих географических открытий, прибывала каравелла к очередному острову, а из хижин первые два-три дня никто не показывается, а те, кто выйдет на море взглянуть то и он ничего не видит. А, дело в том, что везде как бы, ни был мал островок, была своя академия наук и свои авторитеты, которые все знают, и только которые могут видеть невероятные вещи. Вот по прошествии трех дней, видя что странное сооружение мимо не проплывает, а наоборот с него к берегу плывут, появлялась торжественная процессия, во главе с самым-самым, который вознося к небу руки вещал, - смотрите! Амамба. И, все начинали видеть амамбу, женщины доставали самые красивые ракушки, мужчины бросались к лодкам или в лес. И, сейчас ждут, когда самый главный шаман, - амамба скажет, - частица бога, и пр. и пр. Типа бог из глины человека слепил, а те крошки что упали, - теперь и вы догадались, угу мы уникальное творение, а они прах лунный или вселенский, которого как теперь все знают, везде с избытком есть. Теперь и ТВ засуетится, кто первый увидел, что камешки того, глазками моргают, нам знаки подают.

Что тихо стало, народ слушает, а никто не высовывается.

А какой смысл спорить с ботом?

Форум, это не совсем спор, или определение кто умнее из участников, или выяснение ты кто такой, а разбор и выяснение истины. По сути обсуждаемой темы, у вас лично или у кого-либо замечания или наблюдения или дополнительная информация, - есть?

Проснитесь! Все мои замечания высказаны еще на первой странице и вами, разумеется, проигнорированы. О чем вообще с вами разговаривать, если вы безвылазно сидите в своем воображаемом мирке?

Безвестному Боту посвящается.

Предположим NASA, сфотографировало на луне – розового слона с голубыми линиями и номером №8. Дык, ежу понятно, что в переменном магнитном поле, ферримагнитные слои в сочетании с кобальтовой пылью, возбужденные посадочным модулем, создают множество резонансов наблюдаемых на фото не только как розовый слон с голубыми полосками, но и светящимися объектами, окружавших астронавтов и приглашающих на английском языке выпить с ними чаю.
Объяснить, можно все, не потому что, неизведанное не существует, а потому что, - объяснение это объяснение.
Вот ссылка на Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Вот ссылка на фотографии архива миссии Аполлонов 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Открой фотографии в атласе, выбери камень, и сравни положение того же камня с положением через месяц, при той же самой позиции. N1 с N1, север с севером, юг с югом, вид сверху с видом сверху. Причем здесь NASA? Эксперты NASA, провели анализ и опубликовали результат, показали стрелками куда и в какой день перемещались камни или его части, когда камни объединялись, когда увеличивались или уменьшались. Здесь на форуме, вам еще раз на русском языке рассказали все перипетии происходящего в хранилище.
-И. что вы хотите сказать?
Что у самого глаз на голове нет, - причем здесь я или NASA?
61016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=61016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
15405
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15405
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15405.pdf

Фотографии в открытом доступе. Если не способен, иметь собственное мнение, а ждешь сообщения по ТВ, то жди его как второго пришествия, - NASA, здесь ни при чем. Это твоя личная конструкция такая, что ты не можешь, не способен мыслить даже на уровне мальчика 4 лет. Ни на кого здесь пенять нельзя. Я показываю криминалисту, медэксперту фотографии из архива, - пальцем вожу от объекта к объекту. Вопрос ко мне.
- Вы, хотите сказать?
Да, причем здесь, я? Ты имеешь глаза, опыт, практику, перед тобой фотографии, дык смотри. Все так удачно совпало, образование и профиль наблюдаемого происшествия.
- Вы, хотите сказать?
И, так по десятому кругу. У тебя самого, что глаз нет? Причем то, что я говорю, то, что NASA не говорит. Фотография и в Африке и на Луне фотография, это факт, а факт это и есть закон природы. Выше закона природы ничего и никого нет.

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили, так что перестаньте "тыкать". Во-вторых, хамить вам тем более никто не позволял. В-третьих - мои глаза при мне, и я прекрасно вижу, что вы пытаетесь выдать фотографии разных образцов за съемку одного и того же образца в разное время. Впрочем, о чем говорить, если для вас удивителен тот факт, что камень занимает самое устойчивое положение?.. Перестаньте уже позорится, это даже не смешно.

Сообщение выше обозначено как:
«Безвестному Боту посвящается.»
К вам и всем присутствующим я обращаюсь на «вы», сообщение выше это мое негодование присоединенное к вашему, по отношению к «боту». Вы критикуете бота и я присоединился, мне, что и к «боту» на вы обращаться? Впрочем, вопрос с ботом уже решился.
Теперь камни из хранилища NASA, каждый номер это отдельный камень.
Атлас камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
61016, - это номер камня доставленного Аполлон-16, и хранящегося в отдельной камере.
15405, это другой камень, кубик с N, показывает масштаб и позицию камня. дополнительные цифры после номера, это обозначения состояния камня выделенные экспертами при описании.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
Описание камня с использованием последовательно сделанных фотографий, стрелками показаны отдельные события или эволюция состояния камня.
В любом случае виноват или не виноват, но приношу мои самые искрение извинения Вам и всем присутствующим, далее критиковать бота буду только после разрешения модератора, а обращаться к нему в соответствии с общими правилами.

Просмотрела множество форумов
[скипнуто]
и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе.

я присоединился

виноват или не виноват

Интересно, лунные камни тоже пол меняют?

Ответы пишет программист, когда девушка, когда парень. Но, подобная наблюдательность, делает честь любому, поэтому пользуясь, случаем.
По этой ссылке, расположенной ниже, описание камня доставленного аполлон-16.
Камень 61016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60016
Не только в статье, но и на страничке посвященной камню, стрелками показаны события происходившие с камнем.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
Фотографии и описание состояния камня, уверяю всех, много интересного, не только вращение вокруг оси, что само по себе тоже не бывает (случай с мумией).

Заранее приношу, всевозможные извинения и предупредительно обещаю/ем, - впредь писать только по теме, и не затрагивать наблюдательность кого-либо.

Сообщение отредактировал Irina87 - 14-10-2013, 12:52

Ответы пишет программист, когда девушка, когда парень.

Сдается мне, кто-то пытается пройти тест Тьюринга.)

Сдается мне, кто-то пытается пройти тест Тьюринга.)

Безумный бот-модератор с ФАИ был куда круче. а это так...
В общем, я луше процитирую:
"ОДЕССА. КАБАРЕ. Реприза «СЕНАТОРЫ»
РЫЖИЙ, БЕЛЫЙ и КОНФЕРАНСЬЕ.
РЫЖИЙ ( орет из правого угла сцены): - Привет, Спам!
БЕЛЫЙ (орет из левого угла сцены): - Здорово, Флуд!
РЫЖИЙ ( орет из правого угла сцены): - А ты слышал, Спам, машины обрели разум и пишут таймлайны!
БЕЛЫЙ (орет из левого угла сцены): - И че?!
РЫЖИЙ ( орет из правого угла сцены): - Да звезд с неба не хватают!
КОНФЕРАНСЬЕ: - Вот глупые клоуны, не знают что БЕЛЫЙ и БРЮСОВ русские писатели."

«Описание камня» № 14301
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
«pdf» - каждый адрес заканчивающийся данными буквами, - отчет о проведенных исследованиях или по другому, - описание камня. Сделанный либо 40 лет назад, либо в наше время, оба документа парами располагаются рядом с обсуждаемыми фотографиями камней.
Пример:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61015.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61015.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60018.pdf
Атлас камней, каждая пятизначная цифра это отдельный камень
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ - это Атлас.
Камень 10003
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...11&sample=10003
Внизу страницы описание камня
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10003.pdf


Добавлено:
Атлас NASA, имеет в описании текста, некоторые неясные моменты, например: Камень № 60017


«60017
VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g »
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60017.pdf


«60017
Impact Melt Breccia 2102 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf


В случае если имеется в виду разный вес, - на Луне и Земле, то должно быть примерно 1/6.
Обе фотографии одного и того же камня, вес разный, возможна опечатка, но возможно и всякое разное включая изменение веса.

Камень №60017


Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, - канальцы, наподобие вен и артерий.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...7/S72-36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60017
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf
Фото
Аполлон-11 №14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...14&sample=14306
Аполлон-16 №60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60018.pdf

Аполлон-16 №60255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60255
Аполлон-16 №60018


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60018
Аполлон-17 №72255

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...17&sample=72255






Добавлено:
Камень 60016 вид снизу

737кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla.../S72-43838B.jpg
Отверстие снизу вполне соответствует назначению, но чужой мир потемки, земные животные имеют всевозможные технологические отверстия приспособления, здесь так же возможны варианты. Но, днище у камбалы одноцветное, маскировочная сеть под рисунок поверхности нанесена сверху и с боков, - все это увеличивает сходство подхода к решению аналогичных задач.

1978 год

1985
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего подвижного материала, бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути.
Вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, следует, отрешаясь от стереотипов и выстраивая наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию соответствия обсуждаемой версии. Оставим на потом второстепенные детали.
Согласимся еще несколько недель назад, мы обратили внимание на саму возможность, на фоне повсеместного неверия не только в лунную форму жизни, но и в сами полеты. Начинать обсуждение с этапа разногласий внутри NASA, было бы не разумно. Поскольку в этом случае обсуждение неминуемо приобретает не двойную форму парадоксальности, а тройную.
Выстроим цепочку опорных фактов, - фотографии, сделанные на Луне и Земле. Комплекс всех известных параметров, начиная с наиболее достоверных.
В предложенной последовательности выделяется следующее:
1. Наличие на Луне 4 типов землетрясений, - одно из которых так называется «термическое» (ссылок много, описание явления разное). Поэтому отделим:, - описание «термического» сотрясения поверхности, - от объяснения природы или механизма реализации явления. Поскольку последнее не однозначно. Не все авторы согласны, с тем, что восход солнца и вызванное этим мгновенное или резкое нагревание реголита, способно вызвать толчки. Затем продолжающиеся весь лунный день, то есть 14 земных суток, и, постепенно снижающиеся к ночи после заката, связать подобное с обрушением краев кратеров, сложно, - края в большинстве наблюдаемых случаев сглаженные, и присыпаны толстым слоем пыли, а именно только такие кратеры и имели место в местах установки всех четырех сейсмографов. А, в случае толчков как дробления камней, то камни быстро превратились бы в пыль, кроме того найденные в этих местах камни, за исключением нескольких, - не имели свежих трещин или сколов. Кроме того следы камней, как это показывают многочисленные фотографии, сделанные во всех экспедициях, совместимы с версией самостоятельного перемещения камней, причем обычным шагом.

2. Внешний вид камней и наличие внутренней не случайной организации.
Однотипность формы многих камней, - плоская подошва, находящаяся именно снизу камня, замкнутая оболочка, - без лишних сквозных отверстий или не симметричных выступов. Внутри камня продольные полости сложной формы с некоторым содержанием песка и пыли, вполне допускающие возможность описываемой версии. Поверхность внутренней полости аналогична или соответствует понятию стенка кишечника, - нет тех же случайно образованных сквозных отверстий, ноздреватых выступов, сплошных перегородок или торчащих внешних включений в виде осколков камня. Поскольку само образование брекчии, предполагает удар о поверхность, то хотя бы в некоторых случаях должны присутствовать внешние включения, сколы, трещины, разрывы или разломы. Камни явно имеют перед и зад, в виде пасти и хвоста, характерный нарост на спине, -отвечающий понятию «наездник». Объект соответствующий понятию «глаза», в частности отвечающий этому по размеру, и, симметричному парному расположению. Рентген показывает внутреннюю организацию соответствующую описываемому поглощению и переработке пищи, причем в лунных условиях.
3. Сложный химический состав камней, аналогичный по составу и пропорциональный для земных животных за исключением трех-четырех первых элементов. Пропускаем водород и углерод, замещаемыми в лунных условиях кремнием титаном, а остальное соответствует принципу построения и функционирования. Несомненно, особая роль Р2О5 при расщеплении пищи.

Список некоторых интересных камней.
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60018.pdf
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Пример:


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60016
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60017

Поперечный разрез двух камней: № 60016 и №60017
Очевидно что камни похожи и найдены примерно в одном месте, возможно родственники. Теперь что это за каверны? Согласно пылевой жизни или «сухой» формы жизни, этот поперечный разрез вскрывает технологию функционирования внутренних органов, таких вены, артерии, гортань, каналы и протоки, соединяющие кишечник, сердце, поджелудочную железу между собой и мозгом.

(бекон, мышцы с промежутками заполненными «жиром»)
мышцами, то есть внутренняя инфраструктура организма. А почему в одном случае артерии пустые, а в другом заполненные веществом? Ответов несколько, внешний осмотр показывает, некоторые организмы имели внешние повреждения, - поэтому возможно следующее. При распространении газа при посадке ЛМ, часть организмов погибла в конвульсиях, часть пострадала при транспортировке, часть еще при жизни имели истощенное состояние. То есть, – либо вытекло, либо отсутствовало.
Читать отчеты весьма сложно, поскольку многое просто не может быть. Это не только мое мнение, но и экспертов проверявших отчеты позднее, - их выводы удивительно корректны и лаконичны: предыдущий вывод они считают сделанным без доказательства либо, еще мягче, - доказательства, на основании которых сделаны выводы, отсутствуют. Именно так, а присутствует сокрытие и подмена. Даже технически масса камня доставленного с Луны точно равняться массе распиленного камня и затем равняться точно массе камня через 40 лет, при многократном повторном исследовании. Скорее всего, цифра переписана автоматически, возможно проставлена или заменена редактором.
Поэтому в связи с отключением архивов, неточным описанием, в том числе и для аналитиков NASA, а не только для нас с вами, - нам остается обсуждать только саму принципиальную возможность. - Существование на нашем спутнике экосистемы созданной на других принципах. И, здесь, в этом месте, легко понять, что не только на Земле, но и любое разумное существо нашей горизонтали развития, сообразит, те, кто создал, - всемогущи, но относительно, в рамках воображения человека нашего уровня развития. Видно невооруженным взглядом несовершенство созданного, если для объяснения очевидных вещей необходимо так напрягаться мне и вам. Бракоделы и халявщики, - а не партнеры МММ. Ладно секрет еще не написан, но когда пальцем водишь, и всё равно, - ты плохо объяснил, ты ни с того начал, это не ты! А, они где, почему их никто не критикует? Короче наше обсуждение оскорбление наших, нет их творческих бдений. По проще надо было мыслительный аппарат создавать, - без извилин, при большем угле и поле зрения и чувствительности осязания. Это про то, что не надо на Луне базы и заводы строить, только технологии более развитые, и, не бояться ничего нового и непонятного, а сообща разбираться, вот как сейчас мы с вами.
ИМХО
Больше всего дискуссий в NASА, вызывает вопрос, - что это за камни? Последующие или нашего поколения исследователи, в частности считают, вывод о том что это «расплавленная порода» неверный и без доказательный. Действительно, все что так легко режется и рассыпается, - не похоже на расплавленное. Но, дополнительно, - вещество заполняющее вены, артерии, кишечник, прямую кишку, - явно изменилось за прошедшее время, даже внешне, как по размеру, так и по состоянию. Изменения на фотографиях 1978-1985 и 2012 годов, видны не вооруженным взглядом. Теперь необходимо вооружиться и, провести анализ изменения химического состава этого вещества, заполняющего артерии и кишки. Съеденная пища и при переваривании превращенная в подвижное вещество, заполняющее, - кишки, вены и артерии, - наверняка не была электронейтральна. И, дополнительно, напрашивается разделить исследования вен от артерий, проследив механически пути их присоединения, - и по изменению состава наполнителя, выяснить природу окислителя и процесс окисления-восстановления. Какова электрическая схема питания лунных организмов, - вот что, в нашем случае, более всего интересно читающей публике. Но, это интересно и химиками и минерологам, буквально всем и каждому. Что касается уже имеющегося и опубликованного материала, например, - химического состава образцов и выделенных точек, то для проведения вышеобозначенного, этого мало, нам всем необходимо не гадать, насколько реальна та и иная цифра и к какому месту относится. А, получить в руки, готовые решения, в цветном виде и со схемами. Мы еще пригодимся, для последующего, последовательного, направленного исследования. Таким образом, необходимо провести предельно прецизионные измерения, повторенные и проверенные на родственных по виду камнях, что при имеющемся материале, позволит определить и половую принадлежность, и способы размножения. Некоторые фотографии, напрямую указывают на подобные органы, - явно подвижного вида, спрятанные во внутренние канальцы.
Архив NASA/usra
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/inde...ml#requirements
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...16catalogp1.cfm
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#receiving
Фото NASA

Безнадега. Кстати, если это некие организмы - будьте добры объяснить их метаболизм и экологию.

Сообщение предназначено только для лиц, глубоко интересующихся темой, и самостоятельно изучающих материал. Журналюгам и людям около и возле науки просьба не читать (распространение строго с разрешения авторов и экспертов NASA).

60017 VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g
Вес камня при первом взвешивании.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60017.pdf
60017
Impact Melt Breccia
2102 grams
«Processing
Ryder and Norman mistakenly give the wrong weight
for 60017 (it is only 2 kg). The sample broke up during
sawing, but a portion of a slab was obtained (figures 6
and 7). There are 19 thin sections.»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
Начнем с того, что «(figures 6 and 7)», фигура 6 и 7, на самом деле имеется в виду фигура 7 и 8. Поскольку, фигура 6, - это диаграмма, а не фотография части камня, о которой идет речь в тексте.
Теперь, о существенном. Камень № 60017, согласно приведенной цитаты и, остального материала (две ссылки), приобретает три веса: 5574 g, 2102 grams и 2 kg.
Камень «ошибочно» именуемый 2 kg, называется так в статье с цифрой веса 2102 grams , поэтому «ошибку» можно отнести как к 2102 граммам, так и к весу 5574 грамм.
Учитывая, что камни пилили и разбирали, а также говорится и о самостоятельном «камень развалился», возникает ряд вопросов.
Примечание:
СССР доставил лунной породы на Землю в трех экспедициях, - Луна 16, 20, 24 всего: 101 грамм, 55 граммов, 170 граммов, сумма 326 граммов.

Общий вес грунта и камней, доставленных NASA всеми экспедициями Аполлон 11-17, равняется 368 килограммов.

Абсолютная величина веса камней доставленных NASA, конечно, весьма велика, но камней весом более 1 килограмма, всего несколько десятков, а весом порядка 5-6 килограмм, - несколько штук.
Каждый грамм веса лунной породы доставленного Аполлонами, на рынке оценивается в 5 миллионов долларов. Реальная цена доставки в наше время на порядок или два меньше, но все-таки это при любом раскладе весьма и весьма значительные суммы.

Теперь к чему все это написано?
Нами обсуждается версия возможности на Луне вакуумной или пылевой формы жизни, анализ включает возможность изменения веса «камней» в виду: жизнедеятельности и разложения, о чем свидетельствует множество фотографий, то есть самостоятельного изменения состояния камней.
Поэтому контроль веса приобретает еще более особое, выделенное значение, иной смысл и содержание.
А, что, мы, читаем в отчетах?
Камень, №60017, имеет три цифры собственного веса, причем как бы «ошибочно указанный» вес 2 кг, причем не понятно к чему он относится, толи к «правильному» 2102 граммов, толи к первоначальному 5574 грамм. Поскольку именно заголовок «ревизионной» статьи, обозначает вес камня как 2102 грамма. Вскользь объясняется причина ошибки или обсчета (из текста это неясно), поскольку, почему-то или даже зачем-то, упоминаются пиление, развал камня и срезы.
Вопрос.
- полученная при пилении пыль, и крошки при развале камня, и, масса вещества, убывшая при химических и термических исследованиях, - учитывалась? Есть раскладка, чего сколько, когда именно, кто измерил? Ничего этого нет. Поэтому мы и пишем, что читать отчеты, или описание исследования камней весьма сложно. Поскольку непонятно.
Примечание:
Сообщение в прессе.
«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения»
«Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований»
Самый крупный камень Аполлон-17

999кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-56381.jpg

802кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S72-56437.jpg
№ 70035 вес камня 5765 грамм, 23х15х10 см.
60016 Ancient Regolith Breccia 4307 grams
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=61016
60016 FRAGMENTAL POLYMICT BRECCIA 4307 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
Камень при разрезании, - местами развалился и частично раскрошился. Тем не менее, C Meyer 2009 год, указывает, точно такой же вес 4307 грамм.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...17&sample=70035
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf


532кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla..._S-71-42954.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15415
Крупный камень Аполлон-15, камень «Бытия» - 4.8 килограмма.


http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15415.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...15&sample=15415

Все крупные камни нами выделены в рекомендуемый список:
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/


Внимание!!! Эталонный камень.

61016


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=61016

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

«CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a
few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables
2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are
reported without specific comment.
The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich.
Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20
(heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to
local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher
magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that
enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact
melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational
enrichment.»
Прошу перевести в буквальном виде, сохраняя стилистику, и дополнительно привести объяснение текста в связи со всеми имеющимися материалами.

61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/61016.pdf
«61016 Revised
Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap
11,745 grams»
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf

Примечание:
«В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA)[3] на 2008 год значение было
G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на:
G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2.
В октябре 2010 в журнале Physical Review Letters появилась статья[4], предлагающая уточнённое значение 6,67234(14), что на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г. Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах[5].
В 2000 г. было получено значение гравитационной постоянной G=6/67390x10-8 см3 г-1 c-2, с погрешностью 0,0014%[8].
Последнее значение гравитационной постоянной было получено группой ученых в 2013, работавших под эгидой Международного Бюро Мер и Весов, и оно составляет G=6.67545х10-8 см3 г-1 c-2 (точность 27 ppm)[9]»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_постоянная
Список Литературы можно найти по ссылке цитируемого материала или Поиском: Постоянная Кавендиша, гравитационная Постоянная, килограмм худеет, диета для килограмма
ИМХО
Так вот точность взвешивания, согласно CODATA, не может быть выше второй цифры после запятой, поскольку третья цифра не постоянна, - при измерении гравитационной постоянной.
Теперь обратим внимание!
Камень № 61016, - ПИЛИЛИ!!!!
Тогда не надо хранить эталон килограмм в Париже, - за эталон надо принять камень №61016
Если всем всё понятно, вам всем не надо молчать, - как известно, молчат именно те, кому есть что сказать. Так вы, все знающие и, всё понимающие, вы того, - зря молчите.

Камень 61016, подробно исследовался, в том числе пиление и разборка, а вес с точностью 0.001 грамма!
В одном случае, вес камня оценивается в пределах «мера!» килограммы, - 2 килограмма, а в другом с точностью одна тысячная грамма. Поэтому нам сложно читать отчеты, если вам легко и просто, - имеет смысл перевести несколько статей, описывающих наиболее интересные образцы.
Но, как нам представляется, с весом камней не все так ясно и понятно, поэтому во избежание слухов и не нужных подозрений, вес камней в последующем просто переписан. Но и не исключаем возможности, что иной, более точный анализ без приведенных неясностей, - существует, а мы его просто не нашли.
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/inde...ml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://spaceflight.nasa.gov/sitemap/index.html
PS
Фотографирование камней:
Правильное фотографирование, - это изготовление стандартных шаблонов: 0, 30, 45, 60, 90 градусов. Набор освещения, включая: ультрафиолет и инфракрасное излучение, - приемник и излучатель. Обязательно, тепловидение и рентген каждого камня.
А что имеем, - фольга для закрепления камней расположенных, как попало в произвольных позах, как это сделали бы учащиеся детского сада.
- Фольга для чего? Именно отсюда пошли разговоры о перемещении камней в хранилище! И, скорее всего инсценированные самими участниками. Выскажу предположение, - поднятие интереса у широкой публики, обывателей вроде нас с вами.

Поскольку объем материала чрезвычайно велик, то в следующем сообщении, мы будем приводить только фотографии, и описание камня, - согласно высказанной версии, возможности собственной лунной экосистемы имеющей живые организмы.
Приносим извинения за стилистику, мы не хотели поднимать этого скользкого вопроса, поскольку проблема перестает быть научной, и переходит в разряд спекуляций. Типа, а ты на себя посмотри и аналогичных заявлений. С огромным уважением ко всем интересующимся, столь интересной и даже грандиозной проблемой, как изучение соседних Миров.

Короче говоря, никакого ответа на свой вопрос я не получил. Бесконечная простыня абсолютно ни очем, лишенная даже следов не то, что логики - смысла.

Веселая тема xD

Камни убийцы с Луны. НЛО в виде солнечных бликов. Супер секретные фотографии НАСА в публичном доступе. А автор наверное сам инопланетянин неизвестного пола и происхождения

Истина где то рядом

Продолжим о возможности "каменной жизни". С дюнами и камнями на Марсе, то же не всё ясно. По крайней мере, дюны это не земные барханы, они плотные, но почему то движутся.

Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.
419 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00459M_.JPG
Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA152...ridges_2-br.gif

350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif

300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif

117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Архив
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=101
Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.

200 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...2000E1_DXXX.jpg

200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...3000E1_DXXX.jpg
«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.

200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...0000E1_DXXX.jpg
Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.

4.7 мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446549...53dd25817_o.jpg
Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.
Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.
- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.
Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity, а следовательно все дюны одинаковы и движутся именно плотные дюны. Имея в виду внутренние причины приводящие в движение дюны как целое.




Добавлено:


http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
То же самое было по маршруту Спирита, везде где бы Спирит ни встречал дюны, они были плотные и находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных ветром у камней. Следовательно ветер здесь ни при чем по многим причинам: ветер не создает наносов, дюны плотные, движение дюн вызывает расщепление камней.

При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу фотографии есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней валунов, - размер которых до 10 метров в диаметре! Как может песок сдвинуть или расщепить валун с трех этажный дом? Тогда как поверхность после прохождения дюн, отличается по цвету и фактуре, она какая то другая, как если бы дюны все же расщепили валуны и оставили после себя шлаковое поле. Что касается «засыпали», то это же место фотографировали через 1-2-3-4, и на фото есть небольшое смещение дюн и камней, но нет признаков засыпанных валунов.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
То есть на Марсе перемещаются и валуны и дюны, чего с обычных позиций песка и камней происходить не должно.

1.3 мб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hir...arsrocksind.jpg
http://www.highpants.net/mars-quakes-mars-...attle-and-roll/
http://phys.org/news/2012-02-mars-quakes-v...lanet.html#nRlv

http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...005720_1885.jpg
Камни ползут к центру с обеих сторон, или обоих берегов русла. Одновременно, след камней ровный без переворачивания, - значит землетрясение здесь ни при чем.
Накопления в центре нет, а есть редкое присутствие или редкое наличие, то есть камни иногда доползают и до середины «реки», вроде как птицы до середины Днепра, но здесь еще реже.
Тогда как вопрос об отсутствии накоплений в средней части не праздный, здесь только две версии: расщепление и поглощение камней в центральной зоне русла и абсолютно невероятная версия того что, перемещение камней имеет место в самое последнее время (5-6-30 лет?). Последнее вообще невероятно, но какие другие версии?

Свят-свят, рассыпься.

http://www.marsroverblog.com/discuss-70561...magespage6.html
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561...agespage10.html
То ли проволочка, то ли корни каменных растений, под микроскопом Феникса оказалось много интересного. Полистайте ссылки, зачем пользоваться слухами, или мнением, если есть архивы. Давление марсианской атмосферы меньше земной в 160 раз, плотность в 100 раз, на Земле марсианская атмосфера имеет давление на высоте 34 километра.

http://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...572920/sizes/o/
С Фениксом было много непонятного. На фото тот самый якобы водяной и растаявший «лед», или сублимировавший, но который «таял-сублимировал» - в тени, но на солнце остался в полной сохранности. То есть, то, что исчезло в тени назвали льдом. Но подобное поведение никак не соответствует поведению земного водяного льда.


Проталины образовались постепенно, по мере действия тени. То есть грунт испарялся по мере отсутствия солнечного освещения.
Здесь подробно
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Прогалина образовалась именно под днищем Феникса, то есть опять в тени, а на солнце всё как обычно. Объяснить наблюдаемое можно, если предположить, что лед и верхний слой грунта в целом образовались при участии солнечного света. Поэтому тень является деформирующим фактором. Является такое состояние вещества «оживленным» или нет, это другой вопрос, вначале суть аномалии, то есть фактическая сторона проблемы.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Многочисленные подробности по ссылке.
Архив NASA
http://phoenix.lpl.arizona.edu/featured_gallery.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/11_10_pr.php

Прогалина образовалась именно под днищем Феникса <...> вначале суть аномалии, то есть фактическая сторона проблемы.

Да пожалуйста. Аномалия заключена в вашей голове, ибо эта прогалина есть на обоих кадрах. Вот и все факты.

2 декабря 2013 года, произведен успешный запуск китайского спутника зондирования Луны "Чанъэ-3"

Академик АН Китая пояснил, почему 1-й китайский луноход прилунится в Заливе Радуги
«"Мы надеемся, что наш луноход поможет ученым собрать как можно больше географической информации", -- добавил Оуян Цзыюань.
При помощи ПЗС-камеры, установленной на спутнике зондирования Луны "Чанъэ-2", китайские ученые уже получили изображения Залива Радуги с разрешением в один метр.
Указанная ПЗС-камера была разработана специалистами Сианьского института точной механики и оптики/Северо-Западный Китай/. По их мнению, с помощью полученных изображений Залива Радуги можно установить место расположения лунных кратеров диаметром в более чем три метра.
Оуян Цзыюань также сообщил, что при разработке лунохода специалисты преодолели трудности в обеспечении благополучной мягкой посадки аппарата и ее функционирования в условиях резкого колебания температуры.
"Юйту" должен выполнить целый ряд задач, включая изучение рельефа и геологического строения на поверхности Луны, анализ состава вещества и исследовать геологические ресурсы. "Юйту" будет перемещаться на поверхности Луны гораздо медленнее, чем ожидается. По сообщению, его скорость составит лишь 200 м/ч.»
http://vpk.name/news/101141_akademik_an_ki...ive_radugi.html

https://www.youtube.com/watch?v=okoxzTG1j2U...player_embedded
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakda...-to-launch.html
http://www.flickr.com/photos/planetaryblog...57632426301226/
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...6786#msg1126786
Китайский лунный ровер, - Луноход
План полета
5 суток перелет и выход на орбиту спутника Луны.
4 суток по круговой орбите 100 км.
4 суток по эллиптической орбите 15x100 км.
Сход с орбиты в перицентре и прилунение.

Через две недели можно будет начать сравнивать фотографии камней сделанные Аполлонами с китайскими фотографиями. Особенный интерес вызывают «камни наездники»

700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?137

1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...4-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
Панорама Луноход-1 СССР

497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images...11_S05_P19g.jpg
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian
Китайский Луноход, рассчитан на три месяца работы, за это время будут сделаны фотографии сотен камней, что позволит провести системный анализ высказанной версии, - наличие общих повторяющихся признаков, наиболее примечательными из которых можно считать расположение камня на камне. С позиции вакуумной формы жизни, камни наездники, - детеныши, вынашиваемые родителями, следовательно, должны находиться повсеместно. Современное фотооборудование, надеемся, позволит также проследить следы камней и другие характерные признаки вроде экскрементов. Пожелаем китайским ученым мягкой посадки и плодотворной работы, знание о вселенной общее достояние Человечества, поэтому мы все заинтересованы в успехе миссии. И, еще, в частности, сходство камней на фотографиях Аполлонов с китайскими аналогами, будет дополнительным аргументом обсуждаемого парадоксального явления.

Залив Радуги
45°00′36″ с. ш. 31°40′12″ з. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги
Море Облаков
21°18′00″ ю. ш. 16°36′00″ з. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Море_Облаков
Разные полушария, Северное и Южное.


http://blog.moonzoo.org/2010/07/24/the-moon-has-its-faults/
В южной части Моря, между кратерами Бирт и Табит расположен тектонический сброс, Прямая Стена (Rupes Recta) длиной 125 км и высотой 240 м. Прилунение в данном районе Лунохода-3, выше обрыва, позволит получить много интересной информации.
Зона, выделенная эллипсом, рабочий объект исследований для Лунохода-3, спуск два-три километра вдоль обрыва позволит заглянуть внутрь луны на 240 м, дополнительно, вдоль обрыва можно поискать среди обрушений много необычных минералов. Как и планируется собрать в контейнер и отправить на Землю. Вполне достойное и рациональное возвращение на Луну для России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-3
http://eduof.ru/vdmcako/default.asp?ob_no=41503
На Луне, много странных объектов.

Necho crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel

152кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
ИМХО
Что касается места прилунения китайского ровера, то это будет одно из пяти уже намеченных мест в пределах Залива Радуги. Аппарат имеет под днищем мощный радар, который просветит верхний слой коры до глубины 30 метров. Что позволит исследовать природу образования «кратеров», многие из которых напоминают, скорее обрушения, провалы, - чем метеоритные воронки. И, если «кратеры» это провалы, то по версии вакуумной формы жизни, под поверхностью вблизи мелких кратеров, возможны многоярусные галереи, по образу и подобию термитников. За три месяца ровер изъездит и просветит много интересного, вооружен и интересен.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
На Луне есть что исследовать, «стена» скорее всего, представляет интерес при исследовании обрушений, масштабное опускание коры, образовавшее обрыв справа. Но, этот «китаец», там определенно не прилунится, что касается, объектов исследования, то для первых миссий выбирают наиболее реализуемые проекты, а крутой склон, сложный объект, вряд ли он заинтересует кого из первых исследователей. Но, России не в первой исследовать луну! Список претендентов на лунные тайны: США (Аполлоны), Россия 1-2, Китай, Индия, Япония, Испания, Израиль, Россия-3, Китай, США.... Но, скорее всего, получится как с Марсом, где уже 4 американца плодотворно исследуют и вглубь и вширь. А, на Луне будут множество китайских кроликов, зайцев и Драконов, когда-нибудь, очередь исследуемых объектов приведет их и к «стене». По последним ссылкам много разного рода аномалий.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://www.vgl.org/webfiles/jon/messier.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/moon2.htm
http://www.vgl.org/

Китайский луноход успешно сел на Луну
http://lenta.ru/news/2013/12/14/lunarrover/

605кб http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_or...g/iv_127_h2.jpg
http://godkosmicheskojjery.ru/moon/map_moon_globe_700-6.gif
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=561810;image
Форум
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...2896#msg1132896
Посадка на Луну, АМС Китай, первые фото. Красная точка Луна-21, Луноход-1. Оранжевая точка Юйту.

http://jumpjack.files.wordpress.com/2013/12/all.gif?w=720
Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход, координаты посадки
44.12° N, 19.51° W
Координаты Луна-21 - 25°51′ с. ш. 30°27′ в. д.

Примерное расстояние между Луноходами, более 700 км.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/comp...=500&height=500
Первое фото.
Поздравляем Китай с историческим событием, китайские ученые и инженеры молодцы.
Будем ждать красочных фотографий лунной поверхности и, сравнивать с фотографиями аполлонов и Луноходов 1-2. Интересного можно ожидать с избытком.
Репортаж
http://russian.cntv.cn/special/lunarmission/index.shtml

Фото Луны Chang'e-3 сравнительно фото Аполлонов

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/comp...=500&height=500

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=561837;image

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=561937;image

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...topic=33511.315

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...topic=33511.255

Сравнительный анализ фотографий будем проводить по мере поступления. И, первое, обратим внимание, на фото Аполлонов, конкретно на измазанные перчатки и обувь астронавтов, - лунная «грязь» липкая и пачкает, прилипает к трущимся поверхностям. Поэтому появляется признак предметов, объектов перемещающихся по поверхности Луны.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...147-22561HR.jpg
Например, данное животное, в случае открытой пасти, цвет должен иметь множество оттенков и сильно отличаться от однотипной окраски грунта. По аналогии с земными животными, должен присутствовать подобный набор цветовой гаммы.



Четкость фотографий хорошая и по мере поступления будем сравнивать: «морды», «ноги-лапы» камней. По версии иначе живого, цвет контактирующих частей, - например, шагающих и выкапывающих конечностей должен быть темнее и на цветных фото, - серо-красным, или грязно коричневым, напоминающим цвет перчаток астронавта миссии аполлон.


Второе, повышенная плотность мелких кратеров (следов, мест закапывания) вблизи больших кратеров (входы в логовища, термитники).

Цепочки однотипных отпечатков, одинаковой сохранности, определенно в пользу следов. Из уже наблюдаемого, достаточно странным, можно считать, резкий контраст цвета камней и грунта, - если грунт покрыт пылью, то почему нет пыли на камнях? С позиции метеоритного вещества, химический состав камней и пыли должен быть одинаковым. этого определенно нет.
Форум
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...topic=33511.315
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Все это было бы хорошо и логично, если бы имело хоть малейшее отношение к тому, что изображено на фотографиях.

Надеемся на регулярные высококачественные фотографии.

http://news.xinhuanet.com/english/photo/20...c_132968376.htm

Видео
http://www.youtube.com/watch?v=TaQTSTrbT3w...er_embedded#t=0
1.2мб http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=561963;image
http://news.xinhuanet.com/english/photo/20...c_132968376.htm
Поздравим еще раз китайский народ с историческим событием, мы рады за вас!

Лунные кратеры и странные камни..
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10034.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10054.jpg
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта. Длинные борозды камни выброшенные из кратера не образуют. Падают примерно на расстоянии несколько километров и несколько подпрыгиваний.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10037.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10038.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10128.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10127.jpg
Большинство лунных кратеров не метеоритного происхождения, это провалы или иная причина.
Поскольку, поверхность вблизи кратера не стерта. Мелкие кратеры доходят до края воронки, а при падении метеорита этого быть не может, ближайшие окрестности должны быть выровнены. А, если бы мелочь упала позже, то почему нет мелких кратеров на склонах?

Камни внутри небольшого кратера
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg
http://news.xinhuanet.com/english/photo/20...2968354_21n.jpg
На Луне нет атмосферы и метеорит массой всего 1кг при падении со скоростью 1700-2300 м/с, создаст воронку 2-3 метра в диаметре и примерно метр глубиной. И никаких значительных обломков от самого метеорита, в этом случае, остаться не может. Каменный метеорит при такой скорости, превратится в пыль и мельчайшие шарики распыленной, расплавленной массы.
- Камни на склонах кратера, - это выбитый грунт?
Но, верхний слой реголит, следовательно, камни должны быть по химическому составу реголитом, а состав камней доставленных Аполлонами другой, гораздо более сложный. И, главное они мягкие!
Описание камней астронавтами:
Камни легкие комки грунта, как могут на Луне без воды образоваться комки?
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Согласно стенограмме, астронавтов удивляет многое: камни в большинстве находятся на освещенной стороне склона, след качения камня ведет вниз склона, так как если-бы камень прикатился снизу вверх, камни в своем большинстве представляют мягкие, легкие комки грунта, а вовсе не монолитные камни как на земле.
Согласно отчетам, плотность лунных камней или «комков грунта», примерно равна или даже меньше 1г/см3, то есть примерно плотность воды или человеческого тела. Это конгломерация слипшийся пыли в комок, собранная воедино силами неизвестной природы (живое или нет, это надо исследовать, но сам факт загадочный). И поведение «комков грунта» как целого также неестественно.
Еще раз внимательно рассмотрим фотографию:
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10060.jpg
Огромные по сравнению с диаметром кратера обломки или комки грунта лежат на поверхности склона внутри кратера. Это не могут быть обломки метеорита образовавшего данный кратер, и не могут быть обломки грунта выброшенного из этого кратера. Поскольку выброшенные обломки должны улететь далеко.
- Вторичные метеориты, прилетевшие издалека?
Но, почему они мягко ложатся внутри небольших кратеров, нет признаков падения.
Вывод:
Внешний вид кратеров на фото Аполлонов, Луноходов (СССР и Китай), - одинаковый, причем одинаково аномальный.
Аномалия заключается в том, что все кратеры, не метеоритного происхождения.
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта.
Ничего похожего на фото нет.
Длинные борозды от камней.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10093.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10095.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10096.gif
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1355676568/93a11f3b/1397861_m.jpg

Камень оставивший трехкилометровую борозду вблизи
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10098.jpg
Так вот, на фото многокилометровые борозды, а камни не подпрыгивали в начале движения, и в начале борозды нет кратера.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10117.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10118.jpg
Здесь борозды также необычны, слишком продолжительное качение, и непонятна и кривая траектории, - место, вполне заслуживающее исследованиия луноходом в будущем.
ИМХО
Имею в виду, что большинство кратеров на всех фото (Аполлонов-Луноходов), имеют ОДИНАКОВО не естественный вид, с позиции обычных метеоритных кратеров и обычных камней. Наблюдаемое крайне необычно, и имеет смысл провести системный анализ всего комплекса наблюдаемых явлений.
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
http://news.xinhuanet.com/english/photo/20...132968376_5.htm
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Эти высказывания не единичны, камни повсеместно оставляли след, и многие камни легкие комки грунта, то есть на китайских фото, камни те же комки грунта, а вовсе не выброшенная из кратера порода. Поэтому, подобные странные образования как «наездники» и то что камни чаще на освещенной стороне склонов позволят объединить уже имеющеюся информацию с той которая появится. Полигон исследования один, - лунный.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
- То есть, согласно стенограмме, в реальности, камни находились не на том же самом месте, где их видели на фото сделанном с орбиты!
Астронавтов искренне интересуют лунные аномалии! Американские астронавты искренне и трагически переживали уход Америки с Луны, и вот мы с помощью Китая, возвращаемся. Китай имеет ровер значительно более совершенный, чем советские Луноходы, и его фото позволят дать ответы на многие вопросы. Есть что рассматривать и сравнивать. Никто не говорит, что каждый камень живой и двигается, но среди многих камней есть и такие.

Рис. 36. Лунные цирки. Сверху вниз: Птолемей, Альфонс и Арзахель. Стрелкой отмечена центральная горка Альфонса, возле которой наблюдался выброс газа2
http://coollib.com/b/209865/read

158кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. То, есть банальное отслеживание индивидуального поведения камней. Последний из запущенных аппаратов NASA, исследует атмосферу с высоты 20 км, возможно и ниже. Наверняка параллельно с исследованием атмосферы, ведется позиционирование камней. Ведь если крупные камни и перемещаются, то крайне медленно, шустрыми могут быть только мелкие, а их следы и сами камни заметны только с самой небольшой высоты. Дополнительное требование низкое положение солнца, без тени на Луне ничего не увидеть и в упор. Стандартно нарабатывают материал, проверяют и перепроверяют. Нам версии высказывать проще, чем проверить с достоверностью хотя бы 90%. Но, врем не только лечит, время много умеет.

Чанъэ-3, карта места посадки и пройденный ровером маршрут
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=562276;image

146кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...e=post&id=31738
176кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...e=post&id=31730
Панорама места посадки со скоплениями камней на горизонте
132кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...e=post&id=31729
Будем ждать движения ровера, показанные фото сделаны камерой посадочного модуля. Китай показывает фото без особых задержек, надеемся на интересные фото сделанные с близкого расстояния. Предварительная часть длинная, надеемся, что в кадр попадет и нечто необычное, на горизонте скопления камней есть, расстояние сотни метров, согласно объявленной программе исследований 5км2, все это в зоне исследования первых месяцев.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...topic=33511.510
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...2cbf46rem0t4vg4
Спирита Sol 1967 (старые фото, микроскоп)

8.2мб http://farm7.staticflickr.com/6182/6049534...f5d166772_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/60498...157626164611786
http://www.flickr.com/photos/lunexit/sets/72157626164611786/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/colle...57624120066221/
Архив NASA/JPL

286кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...E5P2936M2M3.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1967.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
http://themis.asu.edu/latest
Спирит, фото микроскоп, сделано за полгода до прекращения работы. Возможно микроорганизмы, в случае наличия местной экосистемы, где бы это ни было, должны присутствовать все звенья пищевой цепочки. Curiosity, имеет микроскоп, но похожих образований на фото нет, хотя нечто похожее исходя из диалектики любой экосистемы, должно бы быть.

http://www.flickr.com/photos/lunexit/sets/72157628357499095/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...88&camera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mera=CHEMCAM%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/mars3d/
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5774

http://www.uahirise.org/results.php?keywor...t=Search&page=2
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegaller...ature_1810.html
Proctor Crater Dune
http://www.thehylia.com/forums/index.php?topic=4899.200
Обширный системный анализ астрономических фотографий.

Будем объективны и внимательны, нового материала достаточно много, для поиска или исследования «признаков живого», - необходимо сравнивать и анализировать все аспекты наблюдаемого, то есть область неизвестного требует системного анализа всей имеющейся информации.
Поиск в интернет: «жизнь использует квантовую физику» «Жизнь в квантовом мире»
Нобелевская премия по физике 2012 года.
http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/
Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2013
http://elementy.ru/news/432110
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://ru.wikipedia.org/wiki/Углеродный_шовинизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Химики показали путь к неорганической жизни
http://www.membrana.ru/particle/16743
Чужие среди своих «Космическая рулетка: почему в нашей Вселенной возможна жизнь», 2007
http://elementy.ru/lib/430578
Пылевая плазма намекает на молекулу жизни
http://www.membrana.ru/particle/693
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология
(Основные статьи: Жизнь на Марсе, Жизнь на Европе, Жизнь на Титане)
ИМХО
Взгляд на жизнь претерпевает подвижки в сторону ее универсальной распространенности.

http://oldevrasia.ru/library/Palestina-do-drevnikh-evreev/9
«Также бытовало также мнение, что каменные «стрелы» - остатки тех молний, которые Бог мечет в нечестивцев. Объяснять появление этих предметов более прозаическими вещами никому и в голову не приходило.
Христианская мифология против реальности
В течение девятнадцати веков человечество существовало под влиянием библейской догмы о происхождении человека. Ученые мужи даже вычислили «точную» дату этого эпохального момента – по их расчетам выходило, что Господь создал Адама за 4 тысячи лет до начала новой эры. Соответственно, до этой даты не было на земле никаких людей. И уж точно некому было создавать каменные ножи и топоры.
Церковь непоколебимо стояла на страже этого утверждения. А те, кто имел дерзость усомниться, предавались церковному суду по обвинению в ереси и попросту уничтожались – в назидание остальным. Богохульники подвергались пыткам и горели на кострах, начиная с 14 века – именно тогда стали появляться первые догадки о более древней истории человечества.
В 17 веке зверской казни был предан предшественник Дарвина, некто Ванини.»
http://webexpres.ru/read/fakty/poznavateln...e-izobreteniya/

«Долгие годы современная цивилизация не имела представлений о каких-либо объектах древней живописи, однако в 1879 году археолог-любитель Марселино Санс де Саутуола вместе со своей 9-летней дочерью в ходе прогулки случайно наткнулся на пещеру Альтамира, своды которой были украшены множеством рисунков древних людей»
http://animalworld.com.ua/news/Peshhernaja-zhivopis
«Когда об открытии подобных рисунков в пещере Альтамира впервые объявил испанец Марселино де Саутуола (это случилось в далёком 1879 году), ему долго не верили. Саутуолу даже обвиняли в сговоре с целью мистификации, заподозрив его друга, профессионального французского художника, в том, что он мог собственноручно выполнить эти рисунки.
Тогда не знали искусства старше древнеегипетского или кельтского. И поверить в то, что в Европе, за много веков до постройки Египетских пирамид, существовало искусство, достойное восхищения, было трудно.
Открытие Рюмина было совершено через шестьдесят лет после споров, вызванных рисунками из Альтамиры. К тому времени наскальные изображения были обнаружены во многих пещерах на территории Западной Европы, и в подлинности подобных открытий уже никто не сомневался. Зато к середине ХХ века почти никто не сомневался и в том, что что изображения вымерших палеолитических животныхвстречаются только во Франции и Испании!
А вот московский учёный Александр Владимирович Рюмин сомневался.
Анализируя древнейшую историю человечества, он пришёл к выводу, что палеолитическая культура должна была развиваться не только в Западной Европе, но и в нескольких других регионах.»
http://kniguru.info/korotkiy-spisok-chetve...a-rifeyskih-gor

порошок уходи

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php...ch=563559;image
Вблизи «кролика» много интересного и сам ландшафт, ждем фото камней с близкого расстояния, кролик принюхался, примерился... и возможно до нового года начнет слать кадры, а мы их сортировать и сравнивать.

Цвет лунной поверхности, полученный Юйту (Чанъэ-3), чем именно непонятно.
http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20...24_4003884.html

Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.
(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью, но и возможная для глаз световая радуга, - огромна и составляет все цвета доступные глазу человека, см. по ссылке. То есть Луна цветная, но все остальные цвета перебивает ультрафиолетовая зона и поэтому в смешанном виде получается серый цвет.)


http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20...24_4003884.html
Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.
http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg
«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»
http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html

фильм о "цветной Луне"
http://www.newscom.md/rus/celestial-novij-...e-zagadkah.html
Цвета Луны при изменении некоторых настроек.

http://www.astronet.ru/db/msg/1175295
Цветная Луна
http://www.astronet.ru/db/msg/1297415

http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html

Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.
Литература
Какого цвета солнечный свет?
http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_...ского_излучения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффе...ность_излучения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы
http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-...st_8.332-78.pdf
Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).

Так что перейдем к анализу деталей.
Юйту (Чанъэ-3), Лунный мох


!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...079/?PAGEN_1=58
Цитата и цветное фото взяты по ссылке.
Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?
К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.
Луна-9

Это рисунок художника.
СССР Луна-9

Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokh...anguage=russian
Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.
Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни

И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??




Добавлено:

Камень Бытия и кратер Дюна
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f.../?AS15-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?87
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.
ИМХО
Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2, Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?
http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskaya-stanciya-luna-9/
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/detskay...966/luna-9.html
Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?110
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?109







http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?116
На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.
Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.
Цитата:
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»

Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени только для человеческого глаза.

Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7/images17.html
стенограмма переговоров
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.
Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....
“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >
― Вернер фон Браун
Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.
143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
ИМХО
Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
142:44:31 Шмитт: Боже мой!
142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.

142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
Панорамы кратера Нансен.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...2777&zoom=False
Все Станции или остановки Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopa...C2004e52777.jpg
Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные лапами.

Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...m_ap12_area.png

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/v...-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70...player_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/slide...ing_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=LIui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...ding-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?ar...ll-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...s.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...g.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...s.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...,-Up-Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...n.html#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main...ml#.Use-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/a...veyor-3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR



Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/v...-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia...html?doc10.html
Из разряда аномального: http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/n...kto-to-signalit

Вцелом, тема, озвученная участником Irina87 довольно интересная. Я иногда читаю про аномальные/загадочные явления, в том числе и про поиски внеземных форм жизни. Не будучи особым скептиком, допускаю, что на других планетах могут существовать небелковые формы живых организмов.
Но вот подача материала оставляет желать лучшего: сумбурно, бессистемно, просто нагромождение фактов без нормального анализа. По-хорошему, надо найти те самые снимки, изображающие "лунных животных" и хотя бы поставить на них стрелочки, прокомментировать конкретный объект на снимке, поставить циферки с текстовой расшифровкой.
Короче говоря, тема требует серьёзного научного обоснования, а пока есть только сырой ком необработанной информации.

У вас лично есть собственный анализ обсуждаемой проблемы? Фотографии есть в архиве, и каждый волен дать собственную интерпретацию наблюдаемого.
Атлас все камни:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Номера интересных камней.
14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
Каждый камень имеет свой номер.
Например, камень №60016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...16&sample=60018
Внизу стр. есть ссылка на отчет о проделанных исследованиях.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...part1/60018.pdf
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть большую часть из списка камней.
Еще раз поздние исследователи не согласны с предыдущими, почему, можно найти в отчетах.
Второе.
Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/v...-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Ваш собственный анализ наблюдаемого? Например, причина исчезновения следа ровера за пределами гало?

Марс, любопытные фотографии.

Интересующий процесс зачатия. Анализ показывает, скорость процессов на Марсе, примерно в 100 000 – 1000000 раз медленнее. Поэтому вблизи многих камней есть заметные борозды, но нет наблюдаемого движения в явной форме. То есть мы наблюдаем чрезвычайно замедленное кино.




Инфракрасное фотография показывает, камень, скорее всего, смещался, и как то воздействовал на поверхность рядом, перемещение, скорее всего электромеханическое, парит и перемещается.


Камни оставляют борозду, скорее всего, перемещаются, упираясь в грунт хоботом.


Скорее всего, нечто напоминающее земного краба, - правая клешня приподнята и полусжата, смотрит в кадр.
http://tonos.ru/articles/marslife
http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife82
http://tonos.ru/articles/marslife6
Но что касается Луны, то за некоторыми камнями тянутся цепочки округлых отпечатков, как при обычной ходьбе и у камней есть нечто напоминающее конечности. Но, в большинстве случаев за камнями борозды и снизу подошва, то есть, - ходьба редкость, дык оно и понятно!
Луна



http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Просмотрите ссылки информации очень много. Но, интерес вызывает вопрос, - а кто всё это придумал и наделал? И, на сколько мы похожи на изобретателей, есть у них общество или нечто третье нам пока не известное. Ведь на Земле не было, предбиологического периода, как только остыла или как только возникли соответствующие нашей форме жизни условия, то сразу и возникла жизнь, а согласно эволюции предбиологический период перебора вариантов, должен быть длиннее всех остальных во много раз, вплоть до неограниченно долго. А, тут сразу... Но, и это не всё, эволюция имела множество тупиковых ответвлений, то есть изобретатели могут запросто создать живую клетку, но что касается диалектики жизни, масштабного взгляда на полученный результат, то им проще сделать и посмотреть что не так, и исправить ошибки, чем заранее просчитать абсолютно точный результат. Инженеры это не всемогущий создатель, а нечто похожее на нас, учатся на ошибках, тренируются, экспериментируют, обещают заехать, как только.
Фото NASA/JPL

Curiosity Sol 589 не до конца понятное свечение на горизонте.

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/inde...ml#.U0WJoCDj548
http://www.nasa.gov/jpl/msl/mars-kimberley-20140408


http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18077

По Интернету гуляет «сенсация», на Марсе в кратере Гейла Curiosity якобы обнаружил свет «фонарика».
В реальности свет, как сообщают эксперты NASA/JPL, скорее всего, представляет собой «солнечный зайчик», отражение солнечного света от куска зеркальной породы. Как видно по фотографии, свет находится ниже горизонта, поэтому это не прямые лучи солнца, но направление совпадает на солнце. Продолжительность свечения, примерно 1 секунда, явление относительно редкое, наблюдается примерно 1 раз в неделю в вечернее время.
Продолжительность одна секунда, указывает на то, что это не может быть пыль поднятая ветровым вихрем, обычно время которого многие секунды. Спектр света NASA не указывает, скорее всего, само собой по умолчанию считая совпадающим с солнечным. Про «фонарик» это всё, но на фото есть наши старые знакомые, - борозды.




649кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00261M_.JPG
695кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00350M_.JPG
392кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00262M_.JPG

Борозды встречаются на пути Curiosity, довольно часто, и скорее всего их оставляют не «живые ползающие камни», а принудительное перемещение камней некой «пятой силой». То есть внешним воздействием на камни.


540кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00265M_.JPG

Поскольку, обратим внимание, на фото едва заметный след Curiosity, в этом же самом месте, и, это очень странно, одновременно глубокие борозды оставленные мелкими камешками. Поэтому едва заметный след колес внушительного по размерам ровера смотрится неестественно.
- Что бы другое это значило, и какие силы двигают и вдавливают камешки?

Сuriosity, специально полтора года полз в это место, запланированное как остановка "the Kimberley", выделяющееся тем, что здесь сходятся сразу четыре различных вида поверхности.


11.7мб https://farm8.staticflickr.com/7414/1367426...246a6c15b_o.jpg

Склон холма, несколько полузасыпанных и заросших борозд, примерно соответствующих размеру камней, и, что особенно странно, - камни на склоне ориентированные по вертикали. Так же как скажем земные деревья растущие на склоне гор. У земных растений «вертикальность» следствие в том числе и выпаривания воды из верхушки, и возникающего из этого осмотического давления, что является марсианским аналогом неизвестно, но скорее всего все то же сочетание солнечного тепла и углекислотного наполнителя. Curiosity, имеет лазер и вполне может провести сравнительные анализ содержания СО2 в верхней части.



123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112...ace420bfc_b.jpg
1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111...8fa060733_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Возможно NASA, проявит интерес и опубликует сравнительные фото камней Север-Юг, состояние основания камней (корневое отверстие), состояние поверхности под основанием камня (после смещения камня колесом и зачистки корневой лунки). Если состояние поверхности под местом положения камня иное, чем повсеместно, то камни, учитывая все перечисленное, скорее всего, растут.


Фрагмент, нижняя часть фото.
3.7мб полный вид фотографии, явное различие состояния камней верхней и нижней части фотографии, точно так же различается и состояние дюн. В верхней части фото, дюны перемещаются аккуратными колонами, внизу расплющены и поверхность изгажена расщепленными камнями и валунами, все напоминает: охоту, расщепление-поглощение и шлаковое поле.
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

Напомним, анормальность «просеки», оставляемой грядами дюн, - если бы камни не росли вновь, то за многие миллионы лет, беспорядочное перемещение дюн туда-сюда, якобы только по воле ветра, привело бы к их полному, повсеместному исчезновению. Тогда как на расстояние двух-трех километров в нижней части просеки, то есть в том месте, где дюны были когда-то, камни появляются вновь. Все это в пользу версии дюны охотники, камни растения.


Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...a=NAV%5FLEFT%5F
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

И все бы ничего, если бы не тот незначительный для пришельцеловов факт, что это "свечение" зафиксировано только одной камерой из стереопары...

Склон-зеркало.


http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/comp...=500&height=500
(склон-зеркало)

http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...e=post&id=32528
293кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...044E01_DXXX.jpg

Обсуждение на форумах:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...opic=7825&st=45
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...21/?PAGEN_1=229
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...rnsk82f1a3qv7e5

Скальный склон-зеркало, реальный кандидат дающий солнечный блик, находящийся примерно в 160м от Curiosity Sol 589 .

Свечение, смещение плитки, землетрясения, лунные кратковременные явления.


http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...&st=75&start=75
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...=NAV%5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...AM00262M_&s=589
(свет на линии ближнего холма)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...=NAV%5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...AM00252M_&s=588
(Оба раза на линии ближнего горизонта)

Суммируем что есть.
Правая камера два случая «видит», левая не видит, (оба раза).
«Свет» фиксировался несколько раз.
Примерно из одной точки.
Угол на солнце разный.
Свет чаще расположен на линии горизонта.
Расчетное расстояние до источника 160м.
Эксперты NASA/JPL, оценивают продолжительность свечения в 1 сек, но это предположение только для объяснения того, что левая камера не зафиксировала свет.
Явление аномального свечения примерно раз в неделю, чаще поздним вечером во время и после захода солнца. Аномальные блики, впервые дни фиксировал и Оппортьюнити.

ИМХО
«зеркальный кусок скалы», никогда не наблюдался вблизи в требуемом состояние.
Все камни или куски камней, все без исключения образцы породы, наблюдавшиеся ранее, всеми аппаратами никаким образом не соответствуют требуемым условиям. Тогда как «световые блики» явление заурядное, если бы причина была в скале-зеркале, давно бы сняли подобные куски породы вблизи.
Да и условие для солнечного зайчика, - примерно 1 секунда свечения, слишком маленький промежуток времени для блика от фиксированного положения зеркала. Поскольку Марс вращается примерно, как и Земля и угловое смещение солнца медленное, - при реальном зеркале, существование «солнечного блика» порядка минуты с постепенным угасанием.
Спектр свечения не известен.
Явление явно аномального толка, сродни лунным свечениям, впрочем, внизу есть комментарий эксперта NASA/JPL.

«КРАТКОВРЕМЕННЫЕ ЛУННЫЕ ЯВЛЕНИЯ»
http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кратковременные_лунные_явления
http://www.arracis.com.ua/moon/m114.html
http://smashpipe.com/science/videos/kLcvfs...ry_13_2014.html
http://marischaro.livejournal.com/112683.html
http://polsergmich.blogspot.com/2013/05/blog-post_15.html

«Перемещающийся по поверхности Луны «светящийся» объект и его след.»
http://www.smoliy.ru/spaceanomal.php?m=1358

Коммент Джастин Маки:


«Сейчас ученые рассматривают еще одну возможность: возможность того, что яркие пятна могли быть бликами солнечного света, которые достигли прибора с зарядовой связью камеры CCD напрямую через [отверстие в корпусе камеры, - такое ранее случалось с другими камерами Curiosity и других марсианских роверов, когда входящий солнечный свет точно выравнивается относительно камеры", говорит Джастин Маки, ведущий инженер камер проекта.»
http://sweet211.ru/ogni-na-marse-eto-ne-inoplanetyane.html

PS
Напомним, что «кратковременные вспышки на Марсе», многократно наблюдали не только аппараты со специфическим устройством фотокамеры, но и с Земли, обычные астрономы с обычными инструментами, - аномальное на Луне, Марсе есть.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/13772...in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/lunexit/13721...in/photostream/

1.6мб http://farm6.staticflickr.com/5454/8928493...0d1bc753f_o.jpg

1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...005720_1885.jpg
http://www.universetoday.com/94092/does-ma...attle-and-roll/
(касательные силы смещают: плитку, камни, сжимают породу, пьеза эффект вызывает свечение)

Возможно подобные борозды или часть из них, проявление «жевания верхних плит», смещение верхнего слоя породы, поскольку версия наличия «пятой силы» создающей касательные напряжения, одновременно объясняет как перемещение камней и камешков, так плитки. Что много раз уже фиксировалось и возможное объяснение повреждений колес при сокращении междуколесного расстояния.
В свою очередь, смещение плитки, способно вызвать пьеза эффект, сопровождающийся, в том числе и свечением.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пьезоэлектрический_эффект
http://www.lit-phonon.ru/page1/03/1

«Тайна призрачных огней землетрясений открыта учеными НАСА»
http://srl.geoscienceworld.org/content/85/1/159
http://scientificrussia.ru/interesting/mys...rthquake-lights
«Вспышки при землетрясениях»
https://www.youtube.com/watch?v=7ss7EKX4D4E...player_embedded
http://www.vseneprostotak.ru/2011/05/vspyi...mletryaseniyah/
«ФИЗИКА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И СОПУТСТВУЮЩИХ ЕМУ ЯВЛЕНИЙ В
ЛИТОСФЕРЕ, АТМОСФЕРЕ, ИОНОСФЕРЕ И МАГНИТОСФЕРЕ.»
http://vvkuz.ru/books/phys.eart.pdf

Мнений много. Поэтому, имеет смысл доказать сказанное серией фото, - в ожидаемое время провести серию снимков, и, если эффект повторится многократно, все порадуются за NASA/JPL. А, если повтора не будет, проехать в направлении источника, попутно исследуя поверхность, собственно какая разница, где ее исследовать. Везде много интересного.

- У кого, есть другие предложения?

По Интернету гуляет «сенсация», на Марсе в кратере Гейла Curiosity якобы обнаружил свет «фонарика».

Наши визде!

Камера (правая и левая камеры установлены с разворотом 180 градусов).

Участниками форума http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...&st=90&start=90
продолжен системный анализ проблемы «фонарика».
метод исследования выбранный ими, достаточно строгий. Была составлена специальная программа для просеивания всех фото и выявления, каких-либо светлых бликов. Найдено примерно 180, из новых не один «кандидат в блик», - не похож на блик «фонаик» из обсуждаемой серии двух или даже с учетом третьего.

Все вновь найденные «блики», скорее просто белые пятна на поверхности, то есть светлые куски породы, но не блестящие поверхности способные зеркально переотразить солнечный свет.
К тому же, главной особенностью обсуждаемого феномена «фонарика», был не только как бы посторонний источник света, но свет видимый в сумерках достаточно далеко (на что не претендует ни один из дополнительно найденных), и кроме этого родство двух свечений (589, 588) между собой, по принадлежности к линии горизонта, и общему направлению на одно место Что ни разу не совпадает в случае 180 вновь найденных светлых пятен. Которые, конечно же, небыли бы видны на таком расстояние в данное время суток сумерки, а найденные дополнительно светлые пятна, - видны днем и вблизи.
В этом смысле, тщательный просмотр всех фото, - констатация факта, = полного отсутствия аналогичного явления в прошлом.
Вроде как так??
"Сейчас ученые рассматривают еще одну возможность: возможность того, что яркие пятна могли быть бликами солнечного света, которые достигли прибора с зарядовой связью камеры CCD напрямую через [отверстие в корпусе камеры, - такое ранее случалось с другими камерами Curiosity и других марсианских роверов, когда входящий солнечный свет точно выравнивается относительно камеры"
http://sweet211.ru/ogni-na-marse-eto-ne-inoplanetyane.html
Что касается попадания света напрямую через некую «щель в корпусе», минуя объектив, при «точном совпадении направления на источник света», то здесь не понятна физика явления или ее изложение.
В самом деле, что есть «источник света»?
- Солнце? Отражающее зеркало от обломка? Коронный разряд? Или некий участок поверхности корпуса самой камеры, переотражающий свет солнца в объектив. Но, все перечисленное это никак не минуя объектив, а через него.
Согласимся, при точном направлении на источник света, собственно сам «источник» обязательно будет в центре кадра! Как по-другому?
А если в корпусе отверстие «компенсационное, тепловое расширение корпуса?», то, причем здесь линия горизонта и исключительная редкость явления?
Даже, не затрагивая характер блика как такового от света, попадающего через корпус, безразлично как именно работающей матрицы, все перечисленное не проходит под предложенное объяснение.


Источник света находится точно на линии горизонта создаваемого поверхностью ближнего холма, а не в центре кадра и это свечение не само солнце. Что касается зеркального обломка, то уже писалось, - левая камера не видит, а зеркало переотражало бы несколько минут с постепенным угасанием. Это, кроме того, что, никогда такое «зеркало» не встречалось вблизи.
То что «правая камера показывает - левая нет», конечно, как раз и могло бы быть связано с тем, что камеры не одинаковые. Но, не видно объясняющего механизма. То есть камеры однотипные, но установлены с разворотом на 180 градусов, из-за удобства монтажа кабеля, но в чем суть явления «фонарика»?
Разворот камеры, важное обстоятельство, и при отсутствии совпадения источника с линией горизонта, и наличия объясняющего механизма свечения, - имеющее прямое отношение к аппаратному сбою, или др. но этого нет. Поэтому, суммируя все перечисленное, включая проведенный статистический анализ, делаем вывод, - загадка не разрешилась и даже более того, проблема «фонарика» стала загадочнее.
Что касается двух статистик, первая статистика два случая когда свет видела только правая камера = 50%.
Вторая статистика что «фонарик» находился именно на тонкой линии горизонта в двух случаях из трех. Линия горизонта 1/100 ширины кадра.
Здесь оценка случайного совпадения с линией горизонта не выше 1/1000.
То есть «правая и левая камера» не менее чем в 500 раз вероятнее, чем дважды попадание блика строго в линию.

Бред.

3мб https://farm6.staticflickr.com/5312/1388634...7ee148952_o.jpg
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Шлейфа почти нет. Но, учитывая, крупные комочки и 1/100 плотности марсианской атмосферы, явную асимметрию высверленного материала с большим преобладанием слева, должно иметь иную причину, чем слабый марсианский ветер. Ведь, кадр четкий, следовательно, ветер, даже пыль не поднял, - тогда каким же образом возникла наблюдаемая асимметрия горки образованной из крупных комочков? Но, главное даже не это, сравните, с предыдущими аналогами, есть разница требующая изучения.

5мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8961455555/sizes/o/

5.3мб http://www.flickr.com/photos/lunexit/8961455555/sizes/o/

400кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16936.jpg

Так вот удивительно даже не то, что в предыдущие разы, шлейф был значительно длиннее, а то, что тогда, - «стакан» был абсолютно пустым. Более того, неизвестная сила, удерживала крупинки породы на гладкой стенке, причем в направлении шлейфа, а правильное образование ветряной тени с обратной стороны. Именно с противоположной стороны к направлению шлейфа, должна была образоваться подветренная горка, но ее совсем нет. А, значит, ветер, здесь ни при чем. Шлейф образован не ветром. То есть, «не ветряная» версия, подтверждается как не правильным поведение мелких песчинок и пыли предыдущих шлейфов, так и крупными комочками вновь просверленного отверстия. Та же мысль, но выраженная более основательными комочками. Определенно, «пятая сила» в данном месте имеет, несколько иную природу и сосредоточение или рассредоточение... Отличие не велико, но оно есть.


910кб http://farm4.staticflickr.com/3793/9461841...2a2900953_b.jpg

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1845/image118.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/mars/index.files/image072.jpg

2мб https://farm8.staticflickr.com/7253/1382820...68d19560f_o.jpg
Очередное отверстие в колесе Curiosity, - камни действительно острые, но прочность колес рассчитана на марсианский вес, и преждевременное разрушение выглядит таинственно.
Подытожим, на Марсе есть нечто неизвестное, - разрушающее колеса, перемещающее камни, зажигающее огни, - жаль что Curiosity, мало сверлит, имея в виду направленное исследование «пятой силы», причины – следствия наблюдаемого. Пять-шесть, отверстий в одном месте, разнесенные по разную сторону канавок-рытвин, вблизи камней оставивших борозды, переползающих дюн, и, закономерного продолжения в направлении выявленного следствия-причины.

3.6мб https://farm6.staticflickr.com/5067/1406402...3dca15675_o.jpg

3.1мб https://farm8.staticflickr.com/7454/1397363...ab93cfa4e_o.jpg
Все дюны без исключения, перееханные колесами Curiosity, - выдерживают его вес, и даже в принципе не способны перемещаться ветром, в виду их высокой плотности. А, вот трансформируются, залечивая «раны» они всегда.
Якобы объяснение, наблюдаемого перемещения дюн, фиксируемого с орбиты, - что дюны это легчайшая, вулканическая пыль, - на практике ни разу не наблюдалось вблизи. То есть, легчайшая пыль, это домыслы, а плотная песчано-пылевая масса, прикрытая корочкой, это повсеместно наблюдаемый факт.
Эксперты NASA/JPL, скорее всего по сравнению фото данной местности, ранее сделанных с орбиты, уже нашли «мобильные дюны» находящиеся вблизи Curiosity, и сместившиеся за пройденное время, могли бы исследовать их вплотную. И было бы замечательно, показать сравнительные данные, - величину доказанного смещения, характер дюны вблизи, до наезда и после, состояние камней и обломочного материала по следу движения этой самой дюны (возможно и камней!), направление шлейфов пыли от просверленных вблизи дюны отверстий, спереди, сзади и на некотором расстоянии.
Curiosity, имеет прекрасное техническое обеспечение, реальная гордость американской научной мысли, и ничто не мешает исследовать отмеченные противоречия. На предмет системного анализа не тривиального наблюдаемого.
Тем более, то, что уже сделал Curiosity, – великолепно, замечательно, непревзойденно и заслуживает нашего общего искреннего восхищения.
Триумф!
А, кто не согласен, с нашими простодушными восторгами, и нехитрыми замечаниями, пусть не безмолвствует, а проведет собственные исследования. Поскольку, несложно понять цель повсеместного распространения якобы «научного обсуждения», сакраментального летали-не-летали, что, по сути, является отвлекающим маневром от абсолютного факта, NASA/JPL, лидер исследований космического пространства. Спасибо за возможность наблюдать результаты. Справедливо признать, факт, что потраченные деньги не выброшены на ветер. Всегда есть моменты, которые не тривиальны по внутренней природе своей непонятной сущности. Мир неисчерпаемо сложен и, наблюдаемое на фото, тысячу раз доказывает эту азбучную мысль. Respect и Уважуха.
Архив NASA Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL

Вибрация от второй скважины изменила шлейф ранее высверленного грунта.

495кб https://farm8.staticflickr.com/7386/1414812...066538dcf_o.jpg

1.1мб https://farm6.staticflickr.com/5531/1410767...af4b2014f_o.jpg

230кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...575E01_DXXX.jpg
265кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...193E01_DXXX.jpg
(Шлейф пыли-камешков-комочков сполз в направлении ближайшей канавки)

http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
2мб http://static.uahirise.org/images/wallpape...005720_1885.jpg




Система контрольных скважин для анализа направления сил воздействия, возможность проверить взаимосвязь: состояние, позицию, зависимость расстояния до, величины канавки (действующая канавка или старая, уже не функционирующая и пр.).
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2...803c2&start=570
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2...803c2&start=585


Шлейф сепарировался и переместился по направлению к ближайшей трещине, ранее уже показывались фото, на которых присутствует сосредоточение-концентрация камней и валунов вблизи трещин-разломов.
Возможная причина, камни перемещают силы касательные к поверхности, что легко апробировать системой скважин небольшой глубины просверленных с обеих сторон вблизи трещин. Этим будет полностью исключена «ветровая версия» и выявлено направление действующих сил в явном, повторно доказуемом виде.


Архив NASA/JPL
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactiv...16918&view=pano

Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото NASA/JPL

Шлейф пыли остановился именно посредине канавки.


Шлейф остановился посредине канавки, - необходимо несколько отверстий с обеих сторон канавки. Случайное совпадение многих признаков, имеет определенное ограничение, 7-8 скважин вполне достаточно для анализа всех нюансов наблюдаемой аномалии.
2мб https://farm6.staticflickr.com/5531/1410767...af4b2014f_o.jpg
1.3мб https://farm8.staticflickr.com/7456/1394422...a8defcb1e_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Анализируем вторичные признаки. Шлейф пыли-комочков-камешков, от первой скважины, при воздействии вибрации, сместился строго в направлении ближайшей канавки, нигде не пересекая ее середины. Причем на фото высокого разрешения, по изменению цвета поверхности, видно, что пыль также сместилась в направлении канавки, и нигде не пересекая ее середины. Камешки и комочки при вибрации скатываются, и, в отсутствии ветра должны покрыть большую площадь. Тогда почему пыль создала более длинный шлейф? Если пыль переносится ветром, то канавка не может служить барьером.
Тогда как все перечисленное указывает, на натуральную причину направления шлейфа, - канавка, борозда. Именно ее «жующее» действие, то есть взаимное смещение плит, дробит камешки в пыль, создает пьеза эффект и возможно является причиной дырявящей колеса. Это же дает естественное объяснение многочисленным, - бороздам оставляемым валунами и цепочкам камней заполняющих канавы. То есть возникает взаимосвязанное объяснение комплекса наблюдаемых аномалий связанных с действием скрытого фактора, создающего бесчисленные свежего вида русла рек и ручьев, оврагов, канав, борозд при отсутствии воды в жидком виде в настоящее время.
Фото NASA/JPL

Возможный механизм, реализующий наблюдаемое смещение шлейфа.

630кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre...ch_movie_br.gif
Список гифов.
http://img225.imageshack.us/img225/4026/sol081m2sjh5.gif
http://img214.imageshack.us/img214/1261/animation2slk2.gif
http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643...eedf97524_o.gif
http://img105.imageshack.us/img105/985/sol055an1sbo9.gif
http://img93.imageshack.us/img93/9506/sol0913m1smjt6.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
(съемка с большой скоростью, скорее всего, разложит наблюдаемые однотипные смещения-подергивания на несколько составляющих, с дифференцированной скоростью смещения в пределах отдельного такта)

На Марсе наблюдаются многочисленные признаки перемещения: дюн, камней, плитки, - но что является причиной, и, каким образом «причина» реализуется на практике?
Предположим колебательное движение туда-сюда, с разной скоростью, поскольку, коэффициент трения скольжения зависит от скорости, то камни лежащие на поверхности, начнут смещаться. Например, если плитка сжимается к центру быстрее чем расширяется от центра (сжатие быстрее чем расширение) то камешек, лежащий на поверхности плитки, постепенно сместится к краю. Смещение туда-сюда может колебаться в пределах миллиметров, в пределах плитки и сантиметров в масштабе блока, второе движение вполне может явиться причиной разрушения колес, а наложение многих составляющих к накоплению напряжений приводящих к разломам и свечениям (пьеза эффект).

http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hir...eologicalla.jpg
http://phys.org/news165509449.html#nRlv
http://www.universetoday.com/94092/does-ma...attle-and-roll/
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...underwater.html


http://www.flickr.com/photos/lunexit/8928493182/

http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2...2af87&start=600

Что при этом интегрирует первопричину смещения-перемещения? Здесь необходимо, провести направленные методичные исследования, например, просверлив 7-8 мелких скважин в пределах одной группы смежных плит, повторив анализ в нескольких точках. Одновременно, анализируем картину смещения плитки и блоков для всего района кратера Гейла, - сравнивая ранее полученные фото, сделанные с орбиты. Скорее всего, на Марсе, присутствует некая форма небелкового метаболизма, - провоцирующая организованное перемещение вещества, включая мега масштабы. Явление смещения валунов и дюн, скорее всего наиболее простое, частный случай.

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643...eedf97524_o.gif

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626...8c3752900_o.png
(и здесь быстрая съемка, вполне может выявить более сложный характер смещений, аналогично жующим и глотательным движениям, впрочем, не обязательно)
В пользу метаболизма, то есть организованного круговорота вещества, то, что между плитками нет накопления «разжеванных» камешков, пыль и песок постоянно проваливаются под поверхность, скорее всего верхняя плитка, отдельное звено, сложного процесса. Так же как, например, гигантское «русло древней реки» входящей в кратер Гейла, которое опять же вполне может быть, центральным путепроводом, артерией соединяющей домен с местной конгломерацией.

https://www.flickr.com/photos/lunexit/13944...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
В этом смысле, направление шлейфа пыли к канавке, должно сохраняться и в случае скважины просверленной справа, с разворотом наблюдаемой картинки на 180 градусов. И в обоих случаях, по обозначенной причине, шлейф естественным образом, обрежется у канавки, возможно со случайным перекатыванием отдельных камешков (которые постепенно локализуются между трущимися плитами).
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...&camera=MAST%5F
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Фото NASA/JPL

Аномальный шлейф пыли, не единственная странность, факты представляют взаимосвязанную систему крайне необычных явлений.
На фотографиях предстает, марсианский фрактал, - организация вещества как минимум в несколько уровней. Первый фрактал, - плитка, второй секция плиток разделенных мелкими ручейками, третий фрактал, блок километровых размеров, четвертый сотни километров, например кратер Гейла.
Викинг.
Дерево с листьями.

3.6мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA00172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFam...tem%3A&start=30
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...1cc45&start=330
Ассоциация кратеров объединенных в дерево. Глобальная система древовидной организации вещества, прослеживается объединение всех мелких и средних кратеров, наподобие листьев или цветов в земном кусте. Что представляют собой «перемычки» неизвестно, цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть конгломерация кратеров, имеет общую температуру, отличающеюся от среднего фона поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной.



Opportunity Sol 236 кратер Эндуранс

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...RP2587R1C1.html
532кб http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...RP2977M2M1.html
Sol 236 http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html
Sol 238 http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00238.html
Sol 219 http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00219.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...GP1110L0M1.html


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/im...0P2427L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html

Впрочем, для простых объяснений слишком много аномального, если перемещение дюн предположим, все же возможно объяснить осцилляциями подстилающей плитки, то структура песка наполнителя, составляющая тело дюны, настолько необычна, что вполне допускают мысль о сложной организации сравнимой с живым веществом, учитывая дополнительно и др. особенности, включая огромное разнообразие форм.
Например, воздействие фрезы Оппортьюнити, на «щупальце», синей дюны находящейся в кратере Эндуранс, показывает удивительную прочность «песка». Песок или песчаная смесь дюны, уж больно по особенному необычно сильно связана воедино, буквально наподобие живой плоти, и скорее напоминает резину чем свободно лежащую пыле-песчаную смесь. Нетрудно представить, что было бы с земным организмом после воздействия фрезы, очевидно, сравнительная прочность пылевой смести значительно выше живой кожи.


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00306.html
Просто камень, фреза бурит значительно проще, чем сухой песок с пылью! Аномального слишком много, необходимо отсеять часть неизвестного, путем проведения направленных исследований.


http://mars.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=5205

http://mars.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=5206
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/?s=326
Давление атмосферы изменяется по сезону, при постоянной средней температуре, что, скорее всего свидетельство сезонного изменения метаболизма.

Шарики.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image013.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image014.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre.../20040302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre.../20040305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre.../20040318a.html
http://farm9.staticflickr.com/8169/7972407...0a893dafa_o.jpg
Шарики так же сезонно претерпевают изменения, весной едва выглядывают, а летом висят как ягоды.
Камни имеют однотипную форму, ориентированную по вертикали, пористую оболочку, с наполнителем, исследованные камни имеют внизу отверстие, «корневище» и, по-видимому, корневую лунку заполненную песком и пылью «корнями».
Ссылки.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...7fb5b&start=315
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...afef1a43857fb5b
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
Марс странная планета со многими аномалиями, в совокупности вполне соответствующими необычной экосистеме.
Фото NASA/JPL

Марсианские дюны перемещаются как единое целое и скорость перемещения «объем на время» сравнимо с земным аналогом. И это при значительно меньшей скорости ветра, меньшей в 100 раз плотности атмосферы и при значительно более низких, отрицательных температурах.

“Migration orientation of sand ripples laying on top of Martian dunes in the Nili Patera area. Sand ripple migration is tracked from the comparison of satellite images of the dune field acquired at different time. Credit: Francois Ayoub, Caltech
High winds are a near-daily force on the surface of Mars, carving out a landscape of shifting dunes and posing a challenge to exploration, scientists said Tuesday.”
http://phys.org/news/2014-09-sandblasting-...-landscape.html
Перемещение «ряби» как синхронное изменение ориентации, связанное с изменением суточного и сезонного направления ветра.

«Now new research using before-and-after images taken by the HiRISE camera on NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter shows that the amount of sand movement in one place at least is comparable to what’s seen on Earth. These reveal that entire dunes as much as 60 meters (200 feet) thick have moved as a unit.»
http://redplanet.asu.edu/?p=1705

(стрелкой выделено место, перемещение-смещение дюны как целого)
http://areology.blogspot.com/2012_05_01_archive.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_017762_1890
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...e&submit=Search
http://hirise.lpl.arizona.edu/nea.php
«These reveal that entire dunes as much as 60 meters (200 feet) thick have moved as a unit.»
Дюны высотой 60 метров (200 футов) переехали как единое целое.
Выделим следующее: меньшая скорость перемещения дюны на Марсе чем на Земле, - сравнима только условно, то есть если сравнивается, только сама скорость без учета объема перемещаемого песка. На Марсе множество дюн, которые имеют типичную высоту 60 метров, так вот если сравнивать с земным аналогом, той же высоты, - то скорость перемещения дюн на Марсе, по крайней мере, не меньше, чем у земных дюн. Поскольку, средняя скорость перемещения дюн на Земле измеренная в Северной Америке -35м/год, измерена для дюн значительно меньшей высоты. Если учитывать перемещаемый объем песка, то марсианские дюны, за аналогичное время перемещают, объем песка как минимум сравнимый. Причем, этот факт накладывается на все остальные аномалии, - наличие у дюн оболочки-чехла, вязкое, связанное не свободное состояние песка, - изученных дюн. Редкость сильного ветра и низкая в 100 раз меньшая плотность атмосферы. Все это казалось бы полностью исключает перемещение дюн в наше время. Однако.
Ничего, экстраординарного, цитируемая статья не несет, но является новым взглядом в длинной череде сообщений. Если суммировать всю информацию, то публикации связанные с изучением марсианской экосистемы, постепенно приобретают вид, направленных поисков и обобщенного анализа, - синтез многих составляющих в единое цело. С целью получить ответы на выше поставленные вопросы.
Все авторы, видят очевидное расхождение в скорости повсеместного перемещения дюн на марсе, и, исключительной редкости сильного ветра.
Что в случае версии «жизнь-биота», находит логичное обоснование, - ветер на Марсе такое же необходимое и благоприятное для жизни условие как солнечное освещение и минеральные ресурсы. То есть, марсианские дюны, используя внутреннею энергию, полученную при переработке камней-валунов и верхнего слоя почвы, плюс энергию солнечного освещения, специально изменяют как своё положение на поверхности, так и геометрию формы, таким образом, - чтобы максимально выгодным образом, интегрированным с учетом ландшафта и соседних дюн, совместить, связать воедино все жизне обуславливающие компоненты. Динамика перемещения и изменения формы в данном случае не является прямым следствием действия ветра, а только следствием необходимости ветра как естественной вентиляции!
Вентиляция – условие, необходимое для процесса метаболизма и цикла рекомбинации, связанного например с размножением и многих др. обстоятельствами. Флюгер поворачивает непосредственно ветер, подсолнух разворачивается сам, в случае с дюнами работают оба фактора с сильным преобладанием эффекта подсолнуха. Все это, по всей видимости, накладывается, как и в случае земной экосистемы, на общий событийный ряд, - благоприятных и вредных обстоятельств. В перечень которых можно включить: сезон, потепление-похолодание, исчерпание местных ресурсов, вредное-полезное влияние соседей, болезни, любопытство, агрессия и т.п.. Что по мере публикации масштабных гифов и спектрального анализа многолетних перемещений позволит предсказать очередную динамику поведения.
ИМХО
В данный момент, конкурируют две версии, - сальтация и перемещение дюн как целого (биота, дюна живой организм). В пользу «сальтации» традиция восприятия дюн как барханов, но полное отсутствие доказательной базы возможности переноса отдельных песчинок действием ветра. В пользу перемещения дюн как целого, общая архивная база данных полученных HiRISE .
Фото NASA/JPL


Добавлено:
Published 30 September 2014
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux


http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...mms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/archive/subje...4/09/index.html


Добавлено:
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...omms6096-s1.pdf
«последовательно сделанные фото HiRISE, демонстрируют, то, что перемещение песка дюн, - происходит ежедневно и на протяжении большей части года и что результирующий поток песка сильно зависит от сезонна»
Curiosity Sol 781
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00781.html



http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00780.html

Curiosity, уже месяц работает, находясь перед краем, обширного поля мигрирующих дюн, изучая динамику перемещения мелких «языков» и причины перемещения песка, пыли и кусочков грунта, составляющих шлейфа и взаимосвязь перемещений при явном отсутствии сильного ветра.

Дюны в кратере Гейла, лежащие на пути Curiosity, к вершине горы Шарп, на фотографиях HiRISE, показывают динамику перемещений, - сошлись две стихии, фото с орбиты и непосредственное инструментальное изучение всех нюансов явления. Процесс наблюдаемых во всех ракурсах перемещений явно заинтересовал NASA, описание процесса не, а горами и уж конечно ранее вершины горы.

«Результаты заседания спецкомитета NASA: Curiosity будет меньше ездить, больше бурить,»
http://geektimes.ru/post/236109/


3.3мб https://farm4.staticflickr.com/3948/1546617...3af093f41_o.jpg
(сравнение изменения состояния шлейфа совмещенное с динамикой изменений фронта с края дюны, - вблизи пробуренных отверстий - цель текущего исследования Curiosity)

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Еще вчера, Марс выглядел замерзшим и неподвижным, а сегодня, - полным динамики скрытых и явных движений, примерно через 1-2 года, системный анализ фотографий полученных HiRISE, Opportunity, Curiosity позволит точно установить причины и следствия, очевидно одно, то, Марс – представляет планету со многими неизвестными. Пока ничего определенного эксперты NASA нам не объявили, но подождем.
Subject terms: HiRISE, dune, moving, migration, geophysics
Фотографии Credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL

Фото Розетты, «белые дюны» с близкого расстояния.



2.5мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...ober_NavCam.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/20..._October_NavCam
«Four-image montage comprising images taken by Rosetta's navigation camera on 18 October from a distance of 9.8 km from the centre of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (about 7.8 km from the surface). The image scale is 66.5 cm/pixel, so each 1024 x 1024 pixel frame making up the montage is about 680 metres across.
The individual image frames and more information is available via the blog: CometWatch – 18 October»
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/20/co...tch-18-october/
«Белые дюны» - в центре кадра, примерно 20-40 метров длиной.
Возможно последовательно сделанные кадры покажут перемещение дюн и камней, условиях малой силы тяжести и более яркого, круглосуточного освещения, дюны могут оказаться более подвижными. Но, срок работы Розетты несколько лет, за это время при столь незначительной исследуемой площади, так или иначе «белые дюны» много раз попадут на глаза. В пользу биоты, не только необычная для условий кометы форма дюны, но и расположение в зоне постоянного освещения. Снег, как известно лучше сохраняется в тени.
Интересно эти дюны, - «марсианского происхождения» или собственная раса? То есть наиболее распространенная форма жизни? Кстати, скорее всего они цветные, надо подождать продолжения фотосессии.
Полезные ссылки
2.0мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15274...in/photostream/
1.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15293...in/photostream/
http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-15-69677
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...fc7b7&start=420
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=35
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

Розетта



4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412...in/photostream/
3.3мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/i...14_-_NavCam.jpg
1.7мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/i..._-_navcam-b.jpg
704кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15618...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Первоисточник: ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
По-прежнему непонятна общая организация вещества кометы: основную, или старую поверхность кометы, формируют кратерообразные блюдца, расположенные уступами, природа их образования непонятна, но блюдца, это явно не метеоритные кратеры, так как мелких кратеров вообще нет.
Перечислим дополнительно накопившееся аномалии: первое, - это отсутствие мелких метеоритного происхождения кратеров, теперь это уже видно вплоть до метровых размеров. Предположим, мелкие кратеры быстро закрываются слоем пыли, но тогда почему одиночно расположенные «валуны-камни-скалы» имеют сильно, - ноздреватый, шероховатый, шлакаподобный вид? Даже если не учитывать, постоянное выпадение пыли, то и тогда «внешний обособленно стоящих валунов, имеет много особенностей показывающих на возможность, кометной формы растительности (рощица из однотипных камней - кустов).


http://www.yugzone.ru/articles/mars/
(рядом расположенные мелкие камни имеют ту же форму и цвет)
Валуны и дюны, скорее всего организованная форма вещества, в пользу этой версии очевидное предпочтение зоны постоянного освещения. Третье, - это форма, даже внешне напоминающая кусты, пусть и из пыли, сравним внешний вид обособленно расположенных «кустов» с грудами обломочного материала лежащего под обрывами. Тень от валунов-кустов похожа на тень от тополя, что характерно для объекта растущего против сил тяготения, тогда как осыпавшееся камни, лежат валом и частично утонули в пыли.
Конечно, пылевая форма организации вещества: Луна, Марс, Энцелад, Итокава и теперь на комете Чурюмова - Герасименко, во-первых, везде специфически индивидуального вида, во-вторых, это только версия, - требующая дополнительных фотографий и индивидуального подхода, с собственными приемами и методами. Как скажем в недавно созданном спектральном анализе скорости перемещения дюн на Марсе, так и в случае комет, скорее всего, - это «спектральная карта» скорости обновления поверхности.
«Обновление поверхности астероидов»
http://web.mit.edu/
http://www.cosmos-journal.ru/news/2165/
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010187/
http://ria.ru/space/20131119/978012641.htm...ue=registration
Может ли Красная планета влиять на окрас астероидов?
«астероиды, находящиеся в Главном поясе на промежутке между Юпитером и Марсом, влияет космическая радиация. Именно по этой причине химическая природа поверхности астероидов претерпевает некоторые изменения, приводящие к их «покраснению».
Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1076-mo...asteroidov.html

То есть скорость обновление поверхности за цикл: изменение активности выбросов, отдельно различие химического состава выбросов и их изменение, одновременно различие и изменение химического состава поверхности.
Сезонное изменение химического состава камней-кустов, - абсолютное и сравнение различия с соседними или окружающими участками поверхности. Различие химического и других особенностей поверхности и камней – кустов в освещенной и теневой зоне и т. п. и т. д.
Предположительно уже установленные аномалии: расположение дюн и камней-кустов, только в освещенной зоне. Второе, упорядоченность расположения и размеров крупных кратеров. Третье, наблюдается процесс разделение тела кометы на две части. И, четвертое, - наличие джетов, явления никак не согласующегося ни с чем, тем более с версией толстого слоя осадочной пыли. Поскольку единственный источник тепла – солнечная энергия. Но! солнечное тепло, просто физически не способно проникнуть вглубь кометы через пылевую шубу, условно метровой толщины (сухая пыль в вакууме). Что как минимум, определяет особые свойства «поверхностного слоя пыли» - как весьма специфические. Отсюда возможно специфически организованные. Имеется в виду организация вещества, способная проводить тепло внутрь и механизм реализации вывода газов и пыли наружу. Возможно будет получен спектр распределения скоростей газа и пыли для отдельных джетов, что в совокупности позволит постепенно приблизиться к механизму реализованных процессов. Но, кометы определенно не «грязный сугроб», это нечто совсем иное гораздо более сложное.
Еще раз приводим ссылки на длинный ряд статей, начиная с наиболее интригующих: «перемещение дюн на Марсе»:
Analysis of the presence of signs of life on Mars:

Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://images.sciencedaily.com/2012/05/120...35929-large.jpg
http://phys.org/news/2012-05-scientists-ma...ement-dune.html
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
http://www.seti.org/node/1628
http://geology.gsapubs.org/content/early/2...1.full.pdf+html
Mars dunes move much Earth dunes

http://redplanet.asu.edu/?p=1705

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...omms6096-f1.jpg
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...mms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...omms6096-s1.pdf

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Или что это вообще
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php
http://monitor.espec.ws/section10/printview240369.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Форум – Интересное и познавательное Обсуждение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...pic=7872&st=540
(откройте ссылки, эти простые на вид открытия, явно нечто весьма необычное, вполне заслуживающего вашего внимания, мир вокруг не просто камни и пыль, а определенным образом организованная система)
Фото и видео ESA Rosetta Mission

Трованты, Розы пустыни, Черные молнии и кометное вещество, - что объединяет, все эти понятия? - Наличие признаков организованного вещества и сложной формы организации поглощения и аккумуляции энергии света. Фактически аналогичному принципу работы живого вещества. В этом ряду можно выделить специфически квантовую форму аккумуляции энергии темных молний, скорее всего по своему физическому принципу, весьма близких родственников метода, аккумуляции энергии веществом комет.
Трованты

«Владельцы сувенирных тровантов утверждают, что камни не теряют своих свойств и в других климатических условиях. Они продолжают расти и даже, иногда, ползают по двору.»
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zh...2012-05-06-4697
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-...ozhayutsya.html
Розы пустыни

http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2...озы-пустыни.jpg
Молниеносная жизнь эльфов и гномов

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6809/
Гигантские джеты (молнии в верхней атмосфере) | Giant jets (upper-atmospheric lightning)
http://www.youtube.com/watch?v=PXltbjN_CoY
Sprites, Blue Jets, Elves and "Superbolts"

http://www.sky-fire.tv/index.cgi/spritesbluejetselves.html
Молнии в ионосфере: Спрайты? HAARP? НЛО?
http://zhitanska.com/content/molnii-v-iono...rajty-haarp-nlo
Боковиков А.А.
Открытие кремниевой формы жизни на земле

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

Аномальное на Земле существует, и у Земли нет монополии на аномальные явления, следовательно, на кометах, вполне возможно существование «кометных аномалий», которые по земным понятиям, приобретают дважды аномальный вид, - аномалия в квадрате, и будут восприниматься буквально как физическое чудо.
Первое, что сразу бросается в глаза, это «таинственный механизм» проникновения солнечной энергии внутрь кометы. Комета имеет альбедо или «белизну» равную 0.05, то есть кометы, слабо отражают свет, или наоборот сильно поглощают. Но, как поглощают?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Озеро

Обратим внимание, «черное» и «поглощение», - может быть двумя отличающимися способами. Например, водоемы на поверхности Земли, также темные пятна, но поглощение света здесь специфически иное, чем скажем на асфальтовом покрытии. То есть, вещество кометы, пропускающее свет глубоко внутрь, - внешне также будет выглядеть – темным.
- Но, каким образом, сухой порошок, может быть прозрачным и к чему приводят подобные свойства, кроме хвоста из пылевых частиц и газа?
Предположим, выдано инженерное задание, сделать порошок прозрачным. Средств для этого несколько, - одно из них заполнение порошка газами, по всему каналу «световолокна», в этом случае вырывающиеся джеты, - нарушение герметичности подобных каналов. Или покрытие поверхности частиц пыли специальными пленками и их упорядоченная ориентация. Все это для того что бы, частички порошка ни в коем случае не отражали и не поглощали свет сразу на поверхности, а провели его внутрь. То есть если смотреть на вещество кометы изнутри во вне, например, в направление на солнце, - вещество будет прозрачным и иметь дополнительно все цвета радуги.
Таким образом, пылинки, для проведения солнечного света внутрь, - должны быть упорядочены как по форме и химическому составу, так и особым образом ориентированы, что аналогично организации биоматерии. То есть, кометное вещество, не только не грязный снежок, а высокотехнологичное изделие с использованием нанотехнологий.
Наш вывод не пустое сотрясение воздуха, а указание на иные методы исследования и различное интерпретирование наблюдаемых результатов. Например, температура поверхности в данном случае может быть или должна быть меньше температуры, ниже расположенных слоев, кроме того температура поверхности в тени, так же должна иметь небольшое избыточное значение и пр. аналогичные следствия.
Будем, ждать посадки Филы, возможно, многое прояснится при непосредственном изучении вещества поверхности кометы с близкого расстояния.

Дополнительная Литература:
«КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Кандидат технических наук, научный сотрудник физического факультета МГУ им. Ломоносова Анатолий Огушев:
- Думаю, не стоит сильно бояться темных молний. Они встречаются редко: примерно в тысячу раз реже, чем обычные. Да и экипажи самолетов как правило обходят грозовые зоны стороной, так что прямое попадание даже под обычную молнию весьма маловероятно.»
http://www.kp.ru/daily/26069/2976145/

Устрашающие «тёмные молнии»
«Учёные обнаружили, что «тёмные молнии», которые практически невозможно увидеть в облаках, могут быть чрезвычайно опасны для людей, находящихся в самолетах.
И причиной тому является исходящее от них гамма-излучение.»
http://www.infuture.ru/article/8541
Черные молнии.
http://n-t.ru/tp/mr/smb3.htm
Тёмные молнии могут сопутствовать светлым

«Согласно новому алгоритму поиска, предложенному группой г-на Ёстгаарда, количество тёмных молний более чем вдвое превосходит ранее заявленное. Если же тёмная молния действительно представляет собой первую часть процесса появления молнии, то тогда она является совершенно обычным делом. Впрочем, подчеркивают учёные, чтобы окончательно в этом удостовериться, нужны дополнительные исследования.»
http://science.compulenta.ru/746972/

Темные шары
http://www.factruz.ru/come_to_him/black-lightning.htm
Черные молнии над Мохенджо-Даро
«Трудно представить, что может произойти, случись подобное с Мохенджо-Даро над современным городом... Человек должен научиться бороться с этим грозным природным явлением. Впрочем, сегодня он не так беспомощен, как в древности. Современная наука располагает достаточно надежным средством для предотвращения взрывов черных молний и для рассеивания ФХО.»
«Общее же количество упоминаний ФХО в литературе превышает 15 тысяч. А 12 августа 1983 года профессор Бонил из обсерватории Закатекас в Мехико сделал первую фотографию ФХО. Сейчас их уже сотни.»
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3665/
Чёрная Молния
Unique observations of optical lightning and terrestrial gamma flash
http://www.uib.no/en/birkeland/59144/uniqu...ial-gamma-flash
Simultaneous observations of optical lightning and terrestrial gamma ray flash from space
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002....50466/abstract
Шаровая молния

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния
PDF, 52 Мб - Вторая физика
«Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2012
Материалы III-й международной научно-практической конференции»
http://second-physics.ru/moscow2012/moscow2012.pdf
Вихревые эффекты проникающей компоненты солнечного излучении
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161515.htm
ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ НА СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЗЕМЛИ
«ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ И ФИЗИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ СОЛНЕЧНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Исследования, осуществленные в 2001-2003 гг. привели к выводу [7] о наличии нового, "эффективно" функционирующего механизма воздействия солнечной активности на все компоненты планеты: атмосферу, гидросферу, литосферу, биосферу и техносферу. Удалось обнаружить и идентифицировать эффекты прямых воздействий фоновых и энергетически мощных вихревых импульсных эмиссий из АО Солнца и корональных дыр.»
http://vd2-777.narod.ru/article3/vozdejstv.htm
НЕЙТРИННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫХ СВЯЗЕЙ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9625.html
О пятом взаимодействии Никольский Г.А.
http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p56-75.pdf
Солнечная активность и гелиоклиматические факторы - долговременная эволюция и возможные сценарии будущего развития
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/solnechna...e#ixzz3HEAKIaFx
«ФОТОХРОМИЗМ, индуцированное светом обратимое превращение вещества А (фотохрома) в продукт В, отличающийся спектром поглощения (окраской) и внутр. энергией.»
«Химический фотохромизм основан на изомеризации (обычно цис-транс-изомеризации), таутомерных переходах, разрывах и образовании новых хим. связей, перициклич. внутри- и межмол. превращениях; известны моно- и бимол. фотохромные процессы. Кроме спектров поглощения и испускания, у хим. фотохромов могут изменяться показатель преломления, диэлектрич. проницаемость, растворимость. вязкость, электрич. проводимость, фотопроводимость и др. свойства, что определяет многообразие их практич. применения.»
«Фотохромные системы используются как светофильтры, светозащитные устройства, актинометры, дозиметры, для создания рельефных и плоскостных изображений, аккумуляции солнечной энергии; на их основе созданы устройства для хранения информации.

Лит.: Барачевский В.А., Дашков Г.И., Цехомский В.А., Фотохромизм и его применение, M., 1977; Фотохимические процессы в слоях, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1978; Органические фотохромы, под ред. А.В. Ельцова, Л., 1982; Photochromism: molecules and systems, eds. H. Durr, Т.Н. Bouas-Lauren, Amst., 1990. A.B. Ельцов.»
http://www.chemport.ru/data/chemipedia/article_4122.html
В. П. Скулачёв
Эволюция механизмов запасания энергии
http://wsyachina.narod.ru/biology/bioenergetics_1.html
Лекция №4. Строение биополимеров
http://bio.fizteh.ru/student/files/biology.../lection04.html
Биофизические основы взаимодействия поляризованного света с биологическими структурами
http://www.bioptronom.ru/146-biofizicheski...trukturami.html
ЗАКОНЫ БИОЭНЕРГЕТИКИ (СКУЛАЧЕВ В.П. , 1997), БИОЛОГИЯ
«Живая клетка избегает прямого использования энергии внешних ресурсов для совершения полезной работы. Она сначала превращает их в одну из трех конвертируемых форм энергии ("энергетических валют"), а именно: в АТФ, или , которые затем расходуются для осуществления различных энергоемких процессов.
Иными словами, клетка предпочитает "денежное" обращение, а не бартер. Простейшим примером запасания энергии в конвертируемой форме может быть гликолиз, или расщепление углеводов до молочной кислоты:
углевод + АДФ + Н3РО4
молочная кислота + АТФ,
где АДФ - аденозиндифосфорная кислота.»
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/234.html

Длинный список Литературы, компенсируется краткостью вывода.
Химический состав выброса (запах кометы!), плюс температурный режим поверхности кометы, - естественный путь поиска алгоритма языка программы, так хитро описывающей метод организации кометного вещества. Которое, скорее всего, организовано по типу живого вещества или по весьма близким технологиям.

Розетта фото кометы Чурюмова – Герасименко.

4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412...in/photostream/

3мб https://farm6.staticflickr.com/5609/1498070...9209c6185_o.jpg


2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15457...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Представим песок и камни в барокамере, когда в условиях вакуума создана модель кометы в земной лаборатории.
1. Вакуумная камера, пол которой засыпан пылью, песком, валунами и кусками льда. Кроме того, под слоем пыли и песка проходят трубы с горячей и холодной водой. Над всем этим включен источник света, предположим дающий поток 200 ватт на квадратный метр.
2. Создадим тень, так что бы половина стенда была в тени и приведем его во вращение.
3. Сделаем несколько фото в инфракрасном свете.
4. На полученных фото проявится картина, - где что лежит и что насыпано (пыль или песок), по какой из двух систем течет холодная вода, а по какой горячая.
5. Сравнение последовательно сделанных в инфракрасном свете фотографий выделит разницу в теплопроводности и удельной теплоемкости каждого из материалов, поскольку теплопроводность монолитного камня в десятки раз выше песка из того же материала, а теплопроводность песка в десятки раз выше теплопроводности пыли (соответственно величине дробления). Поэтому по скорости нагревания валунов, песка и пыли – можно точно определить, что где лежит. Температура систем с горячей и холодной водой хотя и незначительно изменится при переходе из освещенной зоны в тень, но будет сильно отличаться между собой, - красной или синий в зависимости от температуры.

Лошадь.

http://ru.wikifur.com/wiki/Зрение_животных
Тем, кто понимает, что такое лошадь, понятен и механизм метаболизма, и что где у нее находится. Но если сделать 7-8 последовательных фото этой же лошади, причем в процессе питания и испражнения, плюс дополнительные функции, - то каждый, кто имеет самые общие представления о процессе питания живого организма поймет что показывают фотографии.

Марс дюны, - сезонный метаболизм или весеннее обострение процесса обмена веществ.


http://www.uahirise.org/ESP_025416_2640

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...pic.php?t=23065
Весенние процессы метаболизма.

http://www.uahirise.org/ESP_034234_1255
http://www.uahirise.org/ESP_025042_2650
Spring dunes.
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...e&submit=Search



Добавлено:
Дюны в движение, результат многолетних наблюдений по всей поверхности Марса..
Фундаментальная работа, подписанная многими авторами, подтверждающая ранее сделанный вывод, - марсианские дюны, перемещаются каждый день и повсеместно. Скорость перемещения зависит от суточного времени и сезона. Связь перемещения дюн и силы ветра не выявлена.
ИМХО
Предположительно, форма дюн похожая на барханы, - результат интеграции формы самими дюнами, в соответствие с формой «идеального бархана» - созданной для наиболее благоприятного режима вентиляции всего тела дюны. Что особенно насущно в условиях разряженной марсианской атмосферы. Рекомендуем прочитать первоисточник.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...mms6096_F1.html
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...ncomms6096.html
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...omms6096-s1.pdf

Город.

Городские улицы в инфракрасном свете, при наличии 7-8 последовательных фото, сделанных в дневное и ночное время, плюс, повторно соблюдая очередность сезонного времени, фотографии много расскажут об особенностях жизни в этом городе.

Марсианское фото ассоциация

Фотографии Марса в инфракрасном свете, конечно существуют но они также должны повторяться с учетом времени суток и сезона, поскольку 1 «одно» единственное фото, - обращает внимание на некую связь ассоциации кратеров, скорее всего совместную систему утилизации лишней энергии, но последовательность фотографий, - логичный метод исследования данной ассоциации, - первыми из которых, количество потребляемой энергии и зависимость от времени суток.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16081
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...75f82&start=210
«График изменения температуры атмосферы и поверхности в кратере Гейла, вызывает интерес, острая «макушка» атмосферной синусоиды, сопровождаемая более выделенной ямой у основания. Что по версии живого или индустриального комплекса, означает ничто другое как кондиционирование и обогрев. В самом деле, в случае заданного интервала благоприятных температур поверхности, доказано вблизи -70С-0С, избыток или дефицит тепла должен рассеиваться, или изыматься, - что и отражено в изменении температуры атмосферы. Потенциально, основная часть энергии излучается, а изменение температуры атмосферы только констатация наличия наблюдаемого эффекта. Реальная синусоида отличается от идеальной примерно на 5-10% в основном за счет поднятия нижнего края, вывод простой, как и на Земле в этом месте, основная часть затрат развивающейся цивилизации, расходуется на обогрев в зимнее время. Сравнение реальной синусоиды многих мегаполисов, с целью выявления наличия значительных расходов на «дневное кондиционирование», то есть резко выраженного пика верхней части синусоиды, простой путь, поиска техногенной цивилизации, относительного высокого статуса. Следующий шаг изучение отходов и системной организации техногенных мегаполисов.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...9df9c&start=405
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=22
Фото NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/gallery/polaricecaps/PIA03461.html
Но, исследование этого процесса, направленный анализ в динамике, для понимания, как именно происходит утилизация энергии ассоциацией кратеров, необходимо множество последовательных фото, в дневное и ночное время в течение разных сезонов года и в разных местах. То есть переключение программы поиска «признаков воды», на программу изучения экосистемы Марса.

Полезные ссылки

«А вот скорпион - хладнокровное животное в самом прямом смысле этого слова, его тело принимает температуру окружающей среды. Человек, как животное теплокровное, получается на инфракрасном снимке довольно ярким. А наш хладнокровный скорпион на его фоне очень выделяется.»
http://pgbooks.ru/want_to_know/cosmoblog/n...aya-vselennaya/
«Итак, ответ таков: «Растения отражают инфракрасный свет. Фотографии делались в течение дня. Растения днем отражают инфракрасный свет, а бетонные строения городов его поглощают. Ночью города будут видны, поскольку они выделяют тепло в ИК-спектре, в то время как растения будут затемнены»»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-28-44531-987
Фото Луны


(объекты на Луне светящиеся в инфракрасном свете, по-видимому, уже существуют фото сделанные в течение лунного месяца, что особенно интересно в связи с возможностью вакуумной формы жизни «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Spitzer - инфракрасный телескоп, он изучает звезды на более низких волнах. Это позволяет астрономам наблюдать за различными аспектами сверхновых, туманностей, галактик и других объектов. Он находится на той же гелиотропической орбите, что и Земля.
http://www.qwrt.ru/news/2118

Infrared Moon Images
Луна: инфракрасный свет, аномалии гравитационного поля, свечение и перемещение камней, якобы вулканическая деятельность, выходы газа, провалы, - подборка англ. статей по Луне.

http://www.digitalsky.org.uk/eclipses/2007...742-natural.jpg
http://davep-astro.blogspot.com/2007/03/no...d-infrared.html

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/sp...oon1024x768.jpg
http://www.sdl.usu.edu/downloads/
Обсуждение - Форум
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295500/pg1
Набор фактов и домыслов, но размещена подборка любопытных фото.


Марс
Mars Infrared. Марс в инфракрасном свете – обсуждение Форум

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295308/pg1
(обсуждается сходство контура изображения с земными аналогами, - кварталы, улицы, города)

http://news.sciencemag.org/space/2014/10/r...-eruptions-moon

http://sciencesoup.tumblr.com/post/2378244...issance-orbiter
Boulder trails in Menelaus crater


http://lunarnetworks.blogspot.com/2010_10_01_archive.html



Добавлено:
Гравитационные отклонения

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatal...1994-004A&ex=08
Lunar Reconnaissance Orbiter Finds Evidence of Widespread Lunar Volcanism
http://www.fromquarkstoquasars.com/wp-cont...580-300x300.jpg
http://www.americaspace.com/?p=69283
Recent volcanic eruptions on the moon
http://news.sciencemag.org/space/2014/10/r...-eruptions-moon
http://www.fromquarkstoquasars.com/lunar-r...unar-volcanism/
Подборка астрономических новостей, аналог Лента.ру или Всякая всячина.
Не рекламы ради, а объективности, - размещаемые фото обычно имеют разрешение в 2 раза выше чем затем в русскоязычном инете.
В качестве примера фото Розетта комета Чурюмова - Герасименко

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-356
наши аналоги за тоже время, размещенные в ИнтерЖурналах весили в среднем 50-100кбайт, конечно знаменитый Флайкер размещает мегабайтные фото, но без комментов и к тому же, как известно это так же англоязычный сайт.
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2014
http://www.jpl.nasa.gov/news/archives.php?year=2013
http://dannyboston.blogspot.com/2014_04_27_archive.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-159
http://science.gsfc.nasa.gov/sed/index.cfm...&navOrgCode=698
Top 10 Science Images

http://solarsystem.nasa.gov/galileo/galler...10science-6.cfm
http://www.psrd.hawaii.edu/July98/spa.html
Уран

http://www.kahl.net/astro/pickaphoto.html
(10 интересных фото)

ИМХО
Наверно все обратили внимание на разрозненность информации идущей с Луны, Марса, Розетты, Урана - практически всюду голые факты, а если на любительском форуме идет обсуждение, то как скажем и у нас с вами, полное отсутствие возможности направленного исследования возникших вопросов. Но! всё же прогресс очевиден! В данный момент необходимо отдельно искать фотографии в инфракрасном свете или даже просто температуру поверхности и ее изменение, но не за горами время, когда студенты Американских Университетов объединят усилия и проведут направленные исследования. Все того что в данный момент вызывает не скрываемое любопытство. Любопытное существует повсюду, это без сомнения, а что оно собой представляет, рождается, в том числе и в процессе обсуждения парадоксальных версий и гипотез. Всегда так было, и в будущем тоже лженауку не отменят. А ведь все эти аппараты вооружены до зубов, и информация как таковая существует в изобилии! но почему-то выдается примерно как вода из неплотно закрытого крана, - капнула и жди еще час следующей капли. Пофлудить, это всегда, пожалуйста, могут разлить воды на 20 стр. в любой статье в любое время. Такое ощущение что дедукция, комплексный анализ, направленные исследования – это только у Шерлок Холмса или Агаты Кристи или на любительских посиделках.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...20509135929.htm
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...mms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...omms6096-s1.pdf
Поэтому подобные публикации, надо хранить в избранном, как личные или семейные ценности.
ФОТО NASA

Categories: HiRISE, Mars, Geology, Dune Migration, movement
«Continual Dune and Ripple Migration in Nili Patera»
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA18818
Theme: «Colors correspond to the amplitude of the ripple's displacement extracted by image correlation between two HiRISE observations separated by 105 days. Cool colors (blue) correspond to less than 75 cm of displacement whereas warm colors (red) correspond to 4.5+ meters. Credit: California Institute of Technology»
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
F. Ayoub, J.-P. Avouac, C.E. Newman, M.I. Richardson, A. Lucas, S. Leprince & N.T. Bridges
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
«Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...20509135929.htm
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-ma...ement-dune.html
«Earth-like sand fluxes on Mars»
http://www.nature.com/nature/journal/v485/...ature11022.html
«Will Opportunity find dunes on the move?»
http://redplanet.asu.edu/?p=635
«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes»
http://www.seti.org/node/1628

http://scholar.google.com/citations?user=fthm4zAAAAAJ&hl=en

Наблюдается значительный рост числа публикаций и цитирования явления «миграции дюн».
Эффект перемещения марсианских дюн, действительно заслуживает отдельного внимания и изучения.

Марсианская экосистема, - признаки жизни и присутствия технологически и культурно развитой цивилизации.


6.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpape...013916_1485.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_013916_1485
ИФ-свет, показывает дюны имеют разную температуру поверхности, каркас или скелет с более низкой температурой, который, скорее всего, имеет более крупные фракции песка.

http://www.uahirise.org/ESP_033272_1400

http://www.uahirise.org/ESP_033483_1805
ИК-свет, демонстрирует, что рядом расположенные дюны в одно и то же время года, имеют разную температуру, разумеется, разный химический состав и различное назначение согласно версии марсианской экосистемы.

Разнообразие форм и химического состава марсианских дюн поражает воображение, к тому же, согласно много раз цитированной нами статье:
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...ncomms6096.html
все эти дюны перемещаются, причем повсеместно и без связи с силой ветра. То есть, дюны перемещаются – самодвижением, организованное состояние вещества, допускающее версию небелковой формы жизни. Причем то, что дюны, перемещаются, расщепляя камни, так же, то, что скорость перемещения зависит от освещенности и температуры, заставляет расширить спектр исследований. - Включив в него, исследование зависимости скорости изменения размера дюны, как за счет сезонных изменений, так и в связи с состоянием соседних дюн. Согласимся, увеличение и уменьшение размера «песчаной дюны» или просто бархана, на Марсе, в наше время, без сильного ветра и при нынешней столь слабой атмосфере – наводит на размышления о причине. И, будет дополнительным аргументом в пользу биоты, её сезонных и жизненных циклов. Для подтверждения версии и её дальнейшего развития, интересен весь комплекс информации: изменение размеров, миграция, температура дюны, - особенно интересно сохранение постоянной температуры для данного вида в разных широтах, или разность температуры тела дюны и окружающей поверхности. И все виды изменения формы, скорость и все закономерности повторяющиеся для данного вида дюн.


Добавлено:

Lat: -7.3° Long: 264°
http://www.uahirise.org/ESP_033262_1725

Lat: 21.2° Long: 72.7°
http://www.uahirise.org/PSP_007055_2015
Широта и долгота различаются, но общая форма сохраняется, скорее всего, форма определяется общим функциональным назначением.

http://www.uahirise.org/PSP_009739_2580
(различный цвет барханов не редкость, но версия небелковой формы жизни доказывается «самодвижением», «миграцией» а изучение разнообразия форм организации вещества, - путь дальнейшего исследования взаимосвязей между отдельными составляющими марсианской экосистемы, - кто есть, что и в какой связи находится в данном месте, почему у него такой – цвет, форма и температура)

5.3мб http://static.uahirise.org/images/wallpape...024025_2005.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_024025_2005

http://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
4.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
(сцена рождения «мальков» - инкубатор, либо процесс изготовления - фабрика, здесь необходимо повторное фотографирование, измеренная скорость и направление перемещения, взаимосвязь поведения в аналогичной ситуации похожих особей в иных районах и постепенно, накопление информации, дадут пищу для анализа)


3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_009929_2020
(колоссальных размеров купол, примерно полкилометра в диаметре)
Подобное разнообразие форм, просто не может ни быть связанным, - и с различием во внутренней организации, и отсюда различием наблюдаемых внешних параметров.

http://www.uahirise.org/PSP_006742_2050
«Красный объект» похожий на корпус мегаагрегата, согласно обсуждаемой версии, скорее всего, - техногенное устройство, судя по цвету имеющее повышенную температуру и, следовательно, имеющее отношение к высоким энергиям.


Добавлено:

http://images.sciencedaily.com/2008/11/081...01001-large.jpg
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...81121101001.htm

http://www.uahirise.org/PSP_007464_1985
1.6мб http://static.uahirise.org/images/wallpape...007464_1985.jpg
(возможно это не случайная цветовая гамма, а картина, созданная абстрактным воображением художника, тогда синий и голубой цвет, - определенно считаются приятными для созерцания и предмет особого обожания и на «красной планете», как например, на Земле зеленый, впрочем, синий цвет и на Земле объект восхищения.)
Фото NASA/JPL
Фото выполнено в ультрафиолетовом свете, полярное сияние на Марсе, возможно просто взаимодействие заряженных частиц с магнитным полем Марса, имеющим причудливую форму, но как похожи эти узоры, на передачу информации, путем кодирования общеизвестной информации о строении живого, используя стандартные приемы математических отношений. Кто бы их разгадывал, на борту Пионера, где так же отосланы, к далеким читателям, - бесчисленные сведения о структуре белка и немыслимое собрание всевозможных звуков, считающимися у землян непревзойденными музыкальными и цветовыми шедеврами. А вдруг кто-нибудь с воображением художника поймет и рассмеется, колокольчик и бубен надо было положить, впрочем, какие времена такие и нравы.
Сунгирь — самое северное поселение древних людей Европы


http://www.erzan.ru/news/sungir
http://historic.ru/news/item/f00/s19/n0001986/
http://rodonews.ru/news_1329797194.html
Место находки: пещера Сунгирь, Владимирская область, Россия Найден: Отто Николаевич Бадер, 1955
Предполагаемый возраст находки: 20–29 тыс. лет
Всего 22 000 лет назад, люди вроде нас с вами наделили выпрямленный бивень мамонта, сакральными знаниями о вселенной и мироздании и что кто понял? что они нам хотят сказать, наши собственные предки, жившие вблизи Владимира? Мокшане отзовитесь!
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Фото NASA/JPL

Тень НЛО, якобы заснятая Curiosity.
http://www.youtube.com/watch?v=2JMXiPSCQ_I
Тень НЛО, якобы заснятое Curiosity, видеосюжет выставлен 2 сентября. Предположим, увидев тень НЛО, автор открытия, эмоции и фото долго не хранил, а в пределах недели выставил, на Ютубе. Поэтому отстегнем назад 1 неделю и просмотрим все фото до 2 сентября. 2 сентября Sol 737. Но работать много не надо.
Дело в следующем Sol 736 и 737 в архиве отсутствуют.
Sol 738 3 сентября
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html
Sol 728 2014-08-24
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00727.html
Просмотреть вперед и назад можно нажимая стрелку вверху и внизу или меняя последнюю цифру адресной строки.
Все дни Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html
3 сентября 2014, Curiosity, - ползает среди камней, которые, по версии иначе живого или небелковой формы жизни, являются животными, - с сильно замедленной, относительно нас, скоростью реакции. То есть, эти камни, - мягкие, гибкие и подвижные, но только в сильно замедленном времени. Примерно в 100 000 раз медленнее!
ИМХО
В архиве нет ни одной фото за 1 и 2 сентября. В предыдущие дни нет тени НЛО.
Отождествление конкретного дня по фото, - по мелким камешкам, для меня проблематично и ничего не дает с позиции небелковой формы жизни.

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
Eighth International Conference on Mars (2014)

http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/sess354.pdf
Analysis of surface materials by curiosity mars rover special collection
http://www.slideshare.net/APODman2k/analys...cial-collection
Более интересен основной материал, в связи с миграцией дюн, происходящих повсеместно и каждый день. Тогда как, все дюны, исследованные до сих пор, - вблизи, даже в принципе не способны ползти под действием ветра. Поскольку атмосфера Марса в 100 раз менее плотная, а дюны представляют собой смешанный из многих фракций песок, включающий, в том числе и крупные фракции. Это реальная проблема, поэтому факт миграции дюн, интересен и сильно настораживает.

News tagged with moveme: Mars, Dune Migration, movement
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...20509135929.htm

Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...mms6096_F1.html
Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
May 09, 2012 by Katie Neith
http://phys.org/news/2012-05-scientists-ma...ement-dune.html

Несомненно, интересно полистать страницы архива Curiosity, или в обработанном виде в архиве Флайкер:
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Постоянно публикующий самые изысканные фото, в том числе фотографии Розетты.


(нечто вроде борозды или следа провалившегося слоя пыли)

1.4мб https://farm8.staticflickr.com/7472/1551592...a0281f76e_o.jpg



2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15457...in/photostream/
(почему в одном месте слой пыли, а рядом камешки на поверхности? причем многие из них явно шероховатые и на них нет шапки из пыли! почему пыль не скрывает камни и шероховатости? скоро узнаем!)
Форум, Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...pic=7872&st=570
И вот что настораживает, на фото явные свежего вида следы, борозды или место просевшей пыли, но. Значит, процессы пылеобразования на комете Ч-Г, идут и весьма активно.
Но, одновременно, рядом россыпь мелких камней, вплоть до предела разрешения. И, тогда вопрос, почему оседающая пыль, не скроет эти небольшие камешки? Возможно, нечто, присущее только экосистеме кометы, помогает, способствует камешкам оказаться на поверхности. И, тогда, тот же организующий фактор, заодно и способствует их росту или образованию. И в этой связи, оба события и посадка «Филы» на комету, и подробный анализ перемещения дюн по Марсу, - одинаково освещают одну и ту же проблему, - проявление программы организующей вещество в упорядоченные структуры. Одним из признаков которого является перемещение, движение, изменение формы. На Марсе перемещение дюн, практически доказано, - причем повсеместно и в любое время года, в том числе перемещение дюн по склонам гор, причем вверх. И во всех случаях, независимо от рельефа местности, сохраняя типичную для данного вида дюн форму. Теперь, увидим вблизи с самого небольшого расстояния поверхность кометы, причем длительное время, будем наблюдать, все динамические процессы, происходящие на ее поверхности, - в том числе возможно и образование «комков» из пыли. А возможно и их перемещение.
Фото NASA/JPL/ESA

Tagged: Mars, Dune Migration, movement

Точное значение проблемы миграции, перемещения дюн на Марсе.
Что мы измеряем, - наличие и силу ветра, - по динамике перемещения дюн, или изучаем сами динамические процессы, протекающие на Марсе?! Собственно, созданный метод, - программного исследования повторных фотографий, только метод, тогда как диалектика исследования, требует выработки методики его применения. То есть методика выявления перемещений, это само по себе отлично! Но, выбор объектов для изучения и взаимосвязь наблюдаемого, - это другая ипостась. И здесь напрашивается необходимость, поиска ключевых для Марса понятий, явлений и объектов исследования, отдельно от методики изучения. Поскольку, нельзя смешивать, измерение скорости перемещения дюн и следующую якобы отсюда силу ветра.
Curiosity, имеет две группы приборов для измерения метеоусловий.

http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
http://cab.inta-csic.es/rems/en/rems-booms-pictures/
Но, создается полное ощущение, что приборы не в счет! Для определения скорости и силы ветра, применяются не приборы, а признаки! И самым надежным, выбрана, - скорость перемещения дюн на Марсе! Это даже не оригинально, это нелепо (ridiculous, - комично, анекдотично – неправдоподобно смешно)! По всей видимости, когда астронавты высадятся на поверхность Марса, первым делом, один из них, снимет перчатку и, наслюнявив палец, определит, наконец, силу и направление ветра...
А, есть другие вопросы кроме «Dune Migration, movement», вообще-то их много.
- Куда ползут дюны и зачем? Кто еще ползает по Марсу кроме дюн? Какая взаимосвязь между ползающими и всеми другими звеньями пищевой цепочки? посмотрим, что есть в наличие и сравним с описанием.
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Tagged: Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
Порог мобильности песка в условиях Марса, связь колебаний потоков песка с сезонными условиями.
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth» Search: Mars, Dune Migration, movement

http://phys.org/news/2012-05-scientists-ma...ement-dune.html
Ученые измерили характер движения марсианского песка: Уровень миграции Дюн, по-видимому, аналогичен тем, что и на Земле.

«Investigation of the age and migration of reversing dunes in Antarctica using GPR
and OSL, with implications for GPR on Mars»
Tagged: Mars, Dune Migration, movement
http://sas2.elte.hu/tg/hi-res/Bristow%20et...EPSL%202010.pdf
Исследование возраста и миграции дюн в Антарктиде, сравнительно для перемещения дюн на Марсе.

Не надо быть философом, что бы понять, Марс, - это самостоятельная планета с уникальными местными условиями, и, исследование поверхности, соседней планеты, должно идти не через призму земных аналогий, а, путем поиска и выделения нехарактерных, аномальных, необъяснимых на первый взгляд явлений.
Предположим, что на Марсе существует местная форма жизни, что тогда необходимо изменить в подходе?
В случае описания марсианской экосистемы, как небелковой биоты, организованной специфическим образом.
И понятие «Флюс» - поток, должно приобрести более широкий смысл, (метаболизм), скорость обмена веществом в процессе жизнедеятельности.

Пользуясь несколькими днями затишья, перед событиями ESA Rosetta Mission - Philae, https://twitter.com/ESA_Rosetta - скоро состоится прямая передача посадки «Филы». Поэтому, проведем разбор «эпохальной новости» - Mars, Dune Migration, movement.
С вопроса, - как скоро, «специалисты планетологи» перейдут от банального измерения скорости перемещения дюн по поверхности к анализу причин перемещения - Why dunes migrate.
Учитывая все составляющие: - скорость перемещения дюны как целого, отдельно скорость перемещения гребней по пологому склону, разность скорости перемещения отдельных частей дюны, в итоге приводящей к изменению формы. И, продолжительное изучение Curiosity, - скорости и характера перемещения края дюнного поля, с учетом фотографирования вблизи (бортовые видеокамеры и приборы Curiosity). Так вот, с учетом всего этого, поставим вопрос, - какова дистанция, от перечисленных нюансов изучения, (Dune Migration, movement) – до анализа и синтеза полученных данных? От недавно разработанного программного метода автоматического сравнения фотографий, до анализа реальных причин приводящих к наблюдаемому явлению миграции дюн.

Так вот, глядя со стороны, нам представляется, что выбранный путь ошибочен, диалектически ошибочен. Раз уж мы не можем измерить силу ветра, то, необходимо выбрать несколько объектов, из длинного списка найденных, и отличающихся тем, что наблюдаемое на фотографиях, просто физически не может быть произведено ветром.
То есть параллельно применить «автоматический метод сравнения фото» не только к дюнам, форма которых похожа на классический бархан, но и к структурам, форма и размеры которых несовместимы с силой марсианского ветра.
То есть в данный момент, все сводится к аэродинамической версии перемещения дюн посредством сальтации, то есть перемещение отдельных песчинок.
Фото песчинок содержащихся внутри дюны

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf

Размер песчинок отличается в 5 раз, объем в 125 раз, но учитывая плоскую форму мелких песчинок, разница в объеме и весе составляет 200-250 раз. Разница в отношение площади к весу примерно в 10-15 раз. Сила ветра зависит от скорости в квадрате, следовательно, корень квадратный из 10-15 равен примерно трем-четырем. То есть, если скорость ветра, необходимая для смещения мелкой песчинки равна условно 20м/c, то тогда для смещения крупной примерно 60-80м/с. Различие в скорости ветра разительное!
Если условные 15-20 м/с, на Марсе, хотя и редкость, но бывают, то 60-80 м/с, уже такая крайняя редкость, что присущи только Великим пылевым бурям. И спутать которые с чем-либо невозможно. Хотя и при скорости ветра только 15-20 м/c, вначале поднимется пыль, и только затем песок. Но, и это не все, - крупные песчинки не способны мигрировать одновременно вместе с мелкими. Поэтому, наличие крупных песчинок в толще дюны, полностью противоречит версии образования дюн и перемещения дюн силой ветра. Тогда как все наблюдаемые вблизи дюны, были однотипными, имели чехол из шариков, и внутри песок из нескольких фракций. Отсюда, по перечисленным условиям, марсианские дюны образованы не путем перемещения песка, а нечто иным. И первое что напрашивается, - форма дюны, это, следствие сальтации, а реакция на насущную необходимость оптимизации процесса вентиляции, поскольку вентилирующие потоки, крайне необходимы для любой части дюны.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01329.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01281.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01259.html
(изменение состояния поверхности по мере опускания в кратер, внизу плиты голые, шариков нет даже в трещинах)
Доказательство этого, отсутствие шариков на дне кратера Виктория, то есть без вентиляции, шарики не растут. Тогда как по классической версии, - метеоритного или вулканического происхождения шариков, на дне кратера их должны быть целые залежи.
Поэтому, исходя из перечисленного и широких возможностей аппаратного исследования, необходимо включить в перечень первоочередных исследуемых объектов, несколько, не совсем типичного вида. Не встречающихся на Земле и редких для Марса.



Добавлено:
Например, данную гряду дюн, не просто мигрирующих по поверхности, но дополнительно расщепляющих камни-валуны.
Перемещение дюн образует след-просеку среди валунов размером с дом.


http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
(данное место имеет множество повторов, и крайне интересно знать всю динамику процесса расщепления валунов дюнами)
Причем, возможно понадобится быстрая частота фотографирования, вплоть до минутного интервала. Разумеется, необходимо, вначале, определить сезон наибольшей активности дюн, и собственно методику расщепления валунов.

http://www.uahirise.org/ESP_025001_2255

5.3мб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...024025_2005.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http...ESP_024025_2005
(в каком направлении ползут мелкие дюны, что происходит с материнскими дюнами? как быстро меняется их размер и форма?)
Каким образом, при наличии перемещения, в данном случае может быть причастна версия ветра?
Так же с позиции, нестандартных динамических процессов заслуживают внимания и другие фотографии.
Но, вначале немного из истории первых лет работы Spirit.
Spirit Sol 622 Краб и следы борозды на песке.


(следы свежевспаханного песка, на спине объекта похожего на краба мелкие комочки песка, еще не сдутые ветром, процесс явно в движении, другое дело что в экосистеме Марса, все перемещения сильно заторможены )
173кб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/6...RFP2295L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p622.html
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://tonos.ru/articles/marslife8#stones

Гряды дюн расположенные у подножия плоских плато, подобные образования присутствуют как на экваторе, так и вблизи полярного круга.


http://www.uahirise.org/ESP_034101_1385
723кб http://static.uahirise.org/images/2008/det...6_1385_cuta.jpg
2.0мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...e&submit=Search
Суть аномалии подробно описана:
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Существует много и других столь же интересных объектов, перемещение которых силой ветра невозможно. Поэтому объяснение их перемещения, потребует другой версии.
Потенциально «динамические объекты», марсианские организованные формирования явно аномального вида.

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
1.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...LOR.abrowse.jpg

2.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
(Рядом видна хорошо прибранная территория, точно такая же как и внутри между кольцами дюны-питона. А, тогда, вывод, - поскольку территория вокруг однообразно преобразована, то, дюна-питон перемещается! Как иначе? Почему нет: кочек, камней, наносов песка? Поэтому вывод, дюна перемещается, и, скорее всего, многие метры в год!)

То есть, провести исследование, на предмет перемещения, объектов не похожих на дюны и морфологически находящихся как бы в потенциально динамическом состояние. Не надо зацикливаться на дюнах-барханах, на Марсе много необычных образований местной экосистемы, - потенциально способных к движению, но не имеющих классической формы бархана. Причем если выяснится что данные объекты перемещаются, то, наш анализ распространится далее, - на вопрос о природе вентиляции в данном случае. Поэтому сразу, предположим, что на Марсе, существуют организованные формы, имеющие более развитую систему внутренних коммуникаций, дополняющих или заменяющих естественную вентиляции.


http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405


2.1мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
(симметричные структуры не типичные для метеоритного кратера, к тому же полное отсутствие мелких метеоритных кратеров, - динамика вполне возможна, и почему бы не применить и здесь программные методы автоматического определения перемещения или др. изменений, - включая изменения окружающей поверхности)
Разумеется, ни одно наблюдение само по себе не доказывает наличие на Марсе небелковой формы жизни, доказательство может быть получено в ходе продолжительных, направленных исследований и результата системного анализа полученных данных. На этом пути, необходимо скорректировать направление исследований, - дюны на Марсе перемещаются каждый день и повсеместно, это доказанный факт, теперь необходимо идти далее, применив метод программного сравнения фотографий ко всем объектам.
Потенциально интересные объекты

119кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08557.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08557
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_035189_2240
http://www.uahirise.org/ESP_020334_2065
http://www.uahirise.org/ESP_016731_2360
http://www.uahirise.org/ESP_015942_2445
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_037551_2540
http://www.uahirise.org/ESP_030053_0935
http://www.uahirise.org/ESP_023829_1350
1.9мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
3.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...t=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...t=Search&page=6
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...e&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...t=Search&page=7

Таким образом, необходимо провести подробный анализ поведения всех приведенных объектов, явно необычного вида. А, поскольку, любой объект, имеющий признаки организованного вещества, чем-либо формируется, а формирование так или иначе связано с перемещениями вещества то метод фиксирования перемещений, здесь как раз к месту. Более того, если это возможно технически, созданную программу, необходимо закачать на «Орбитер», с целью выделения объектов для фотографирования и первоочередных для отправки на Землю. Поскольку, составление карты наиболее быстрых смещений и изменений: места положения, формы, температуры, цвета – наиболее естественный путь изучения обмена веществ в любой экосистеме.
Search theme: Mars, Dune Migration, movement
ФОТО NASA/JPL

Кто-нибудь, пристрелите это...

Напоминаем, «жизнь на Марсе» это только непроверенная гипотеза.
Categories: Mars, Dune Migration, movement
Обзор прессы по теме: «Перемещение дюн и ветер на Марсе».
«Весеннее таяние полярных шапок приводит к резкому повышению давления атмосферы и перемещению больших масс газа в противоположное полушарие. Скорость дующих при этом ветров составляет 10—40 м/с, иногда до 100 м/с. Ветер поднимает с поверхности большое количество пыли, что приводит к пылевым бурям. Сильные пылевые бури практически полностью скрывают поверхность планеты. Пылевые бури оказывают заметное воздействие на распределение температуры в атмосфере Марса»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс
«СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАРСЕ»
«Ветер. Для измерения скорости ветра в нижней атмосфере Марса были использованы видимые перемещения (по наземным телескопическим наблюдениям) облачных систем относительно физической поверхности. По наблюдениям желтых (вероятно, пылевых) облаков получены скорости около 15 м/с. На высоте порядка 10 м теоретические оценки дают около 20 м/с, начиная с 200-метрового уровня и выше – 40 – 50 м/с. С учетом зависимости ветра от рельефа местности, не исключаются скорости более 100 м/с.

Очень важно, особенно для конструирования спускаемых аппаратов, знать скорость ветра в слое атмосферы, непосредственно примыкающем к поверхности. Такие данные на высоте 1,6 м были получены с помощью спускаемых аппаратов «Викингов». Усредненные за каждый час, они наносились на график в виде стрелки, указывающей направление и скорость ветра. Оказалось, что в сезон северного лета поведение ветра в течение суток повторялось изо дня в день: вектор поворачивался ночью и днем в определенном направлении, но при заходе Солнца останавливался и делал небольшую обратную петлю. Средняя часовая скорость ветра близ посадки спускаемого аппарата «Викинга-1» не превышала 7 м/с, близ посадки другого аппарата ,– 3,5 м/с (и уменьшалась ночью). Направление вращения вектора было противоположным в двух районах посадки. Повторяемость стала нарушаться во второй половине лета, когда были отмечены случаи затяжных северо-восточных ветров, сопровождавшихся понижением температуры.»
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/19.../9-dav-sov.html
«Дует ли ветер на Марсе?
Отвечает Владислав Шевченко, завотделом исследований Луны и планет ГАИШ МГУ: На Марсе средняя скорость ветров невелика (около 3 м/с), поскольку давление атмосферы низкое. Но даже такой ветер оказался способен поднимать громадные массы пыли. Это явление наблюдается как глобальная пылевая буря. Кроме того, на поверхности Марса виден т. н. эоловый рельеф - формы, образованные под воздействием ветров.»
http://www.aif.ru/dontknows/1225336
«Марс - загадочная красная планета
Ветер. На Марсе, как и на Земле, существует общая циркуляция атмосферы, выражающаяся в виде ветра, который характерен для всей планеты. Основной причиной возникновения ветров является солнечная энергия и неравномерность ее распределения на поверхности планеты. Средняя скорость поверхностных ветров составляет приблизительно 3 м/c. Учеными были зафиксированы порывы ветра до 25 м/c. Тем не менее порывы ветра на Марсе имеют гораздо меньше сил, чем такие же порывы на Земле – это связано с низкой плотностью атмосферы планеты.»
http://www.saitzemli.ru/article/5/
«На Марсе бушует космический ураган
Группа палеонтологов из США и Великобритании тщательно изучила огромное количество снимков Красной планеты, сделанных со спутников. Выводы ученых поражают. Оказывается, на Марсе бушуют ветры, их скорость и сила зависят от сезона. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Communications.»
http://www.dni.ru/tech/2014/10/1/282235.html

Внимание! Обсуждается версия небелковой формы жизни, «nebelkova life on Mars» поэтому, все высказанные версии, - это только предположения.
Ни один аргумент, в отдельности, не может быть окончательным доказательством наличия жизни на Марсе, приведенные нами фото, - факты, которые только наш собственный метод анализа наблюдаемого. Согласно которым, причина “migration dunes Mars”, скорее всего, динамически, прямо через аэродинамическое давление – не связана с ветром. «Ветер», - скорее всего, для образований воспринимаемых нами как дюны-барханы, - средство вентиляции и отсюда, возникает интегрируемая самими дюнами оптимально рациональная форма бархана. В этом плане, вопрос миграции дюн, очень интересен, и для начала надо разделить два явления: изменение формы дюн и скорость перемещения гребней, от перемещения дюн как целого относительно поверхности.

Исследование фракций песка содержащихся внутри дюны.
В данное время Curiosity Sol 802, изучает край дюнного поля в кратере Гейла, эти результаты приведены ниже, но вначале напомним, результаты двухлетней давности.
Когда, как и теперь, Curiosity, разрушил покрытие, составляющее верхний защитный чехол дюны, несколько раз зачерпнул ковшом песок, и провел продолжительные исследования содержимого.
Ранее, уже публиковались, подробные отчеты, все фото и результаты исследований, небольшой змеевидной дюны в том же кратере Гейла. Которые приводим в кратком виде, для сравнения фотографий.
Кратер Гейла Curiosity Sol 62-102

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4915
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Curiosity Sol 62 раскапывает и берет на анализ песок ‘змеевидной дюны’.



Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf
Analysis of surface materials by curiosity mars rover special collection
http://www.slideshare.net/APODman2k/analys...cial-collection
Eighth International Conference on Mars (2014)
Subject terms: Mars, Dune Migration, movement
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
News tagged with moveme: Mars, Dune Migration, movement
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...20509135929.htm
http://www.hou.usra.edu/meetings/8thmars2014/pdf/sess354.pdf

Теоретические расчеты скорости ветра, рассчитанных для песчинки размером 0.3 мм.

http://www.searchanddiscovery.com/document...rubin/ndx_rubin

В реальности в состав исследованной Curiosity песка дюны входят песчинки размером 0.655 мм, что соответственно больше по размеру в 2.2 раза и по массе в 10.4 раз.
Расчет скорости для песчинки массой в 10.4 раз больше, примерно дает величину необходимой скорости ветра быстрее в 1.5 раза, что примерно равно 75 м/с.
В 1.5 раза поскольку, определяющая величина, при расчете скорости ветра, это изменение отношения веса песчинки к площади, которая изменяется линейно и в данном случае равна 2.2. Расчет скорости ветра приблизительный, поскольку много поправочных параметров: форма песчинки, солнечная радиация, температура воздуха, плотность атмосферы и пр. и пр.
Но, тем не менее полученная цифра 75 м/c, сразу объясняет, почему ее не привели в расчете в явном виде.
Скорость ветра на Марсе 100 м/c это гипотетическая цифра, где-то на большой высоте, возможно во время пылевой бури... А, в реальности, наблюдаемая средняя скорость в пределах 2-3 м/c, что очень далеко от необходимых согласно расчета 75 м/с!
Одновременно, согласно проведенным исследованиям, все дюны на Марсе перемещаются, причем повсеместно, в том числе и в кратере Гейла, и круглый год! Скорость перемещения сильно варьирует от сезона, и связь сезонных изменений, но связь миграции дюн со скоростью ветра, чисто умозрительная. Типа, а что еще? Тогда как, обобщая всю информацию за все время, правильнее связать сезонное изменение скорости перемещения дюн, с циклами жизнедеятельности, имеющими прямую зависимость с весенним пробуждением.

Англоязычная литература, на которую ссылаются корифеи прессы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
May 09, 2012 by Katie Neith Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Подробно здесь: “Life on Mars”
http://tonos.ru/articles/marslife8
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Напоминаем, «Жизнь на Марсе» это только непроверенная гипотеза.
Ни один аргумент, не может быть окончательным доказательством наличия жизни на Марсе, факты только метод анализа. Но, причин миграции дюн, скорее всего несколько и ля начала надо отсеять те, которые вообще не имеет никакого отношения к ветру. То есть отделить форму дюны от перемещения дюны.

Курозити наехал на край дюнного поля в кратере Гейла

«Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes» Mars, Dune Migration, movement
http://www.seti.org/node/1628

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...a=NAV%5FLEFT%5F


423кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...NCAM00385M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...a=NAV%5FLEFT%5F



http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...a=NAV%5FLEFT%5F



Добавлено:

Дюна, разрушенная колесом Curiosity, до этого Curiosity целый месяц изучал причину перемещения дюн в этом месте. Результаты исследований показывают, - песок дюны находится в связанном состояние.
11.8мб https://farm8.staticflickr.com/7546/1573565...fc178ac10_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

214кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...801E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...&camera=MAST%5F
Микроскоп

687кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...CCAM01799L1.PNG
Фото, участка плитки, рядом расположенной поверхности, сделано микроскопом.
- И, где здесь песчинки заполнившие трещины? Ведь это место в непосредственной близи от края разрушенной дюны! Тогда как в случае сальтации, перемещение свободных песчинок заполнило бы все трещины. Если разрушенная дюна не является источником свободного песка, то, при наличие защитного чехла, песок тем более не способен к свободному перемещению.


Трещина образовалась в песке составляющим тело дюны. Поверхность песка под микроскопом.
708кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...CCAM03801L1.PNG
(несколько фракций песка, и именно этот прикрытый чехлом песок, имеющий несколько фракций, перемещается. Вывод прост: перемещение дюны происходит как целое, за счет самодвижения дюны.)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mera=CHEMCAM%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
764кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...CCAM04801L1.PNG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mera=CHEMCAM%5F
Трещина в толще песка, говорит о его вязкости и соответственно связанном состоянии песка и невозможности сальтации.
721кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/pr...CCAM05801L1.PNG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mera=CHEMCAM%5F
Трещина рядом с отверстием от лазера, песок вязкий, крупнозернистый состоит из нескольких фракций.

134кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...94&camera=MARDI

Песок образует, комочки из слипшихся песчинок и пыли: вязкая, липкая масса, - неспособная к сальтации. Перемещение дюны не связано с ветром.



Дюна имеет чехол из связанного песка, перемещение которого в результате сальтации невозможно. Тогда как именно это самое дюнное поле, перемещается со скоростью 40см в год или 4 см в месяц. И скорее всего местами отдельные языковые части дюны перемещаются значительно быстрее, поскольку 40 см, это средняя величина для всего кратера Гейла. Curiosity уже более 1 месяца на одном и том же месте, следовательно, перемещение дюн самодвижением, скорее всего, зафиксировано, и можно ожидать подробного отчета.
В случае наличия ветра ураганной силы.
- Теперь, когда защитный чехол разрушен, а песок взрыхлен, - в случае наличия якобы действующего, ураганного ветра, поднятые пыль и песок должны буквально образовать шлейф! Тянущийся из разрушенного места в виде длинного следа. Но, ничего подобного нет.
Собственно, весь путь всех роверов, должен быть на фото HiRISE, виден в виде пунктира из светлых полос, многочисленных шлейфов пыли, распространяющихся из дюн разрушенных колесами роверов.
- И где все эти шлейф?
На самом деле, в течение короткого времени, все разрушенные дюны зарастают, и след примерно через год вообще никак не наблюдаем. А в случае версии «Марс это пыльная пустыня», - должно быть наоборот. В силу действия, пресловутых «ураганных ветров», следы роверов со временем, должны превращаться в зияющую колеи! С белыми полосками раздутой пыли.
Поскольку, даже если марсианский ураганный ветер, и не способен, поднимать крупный песок, то при естественном положение дел, отметил бы путь каждого ровера, - следом раздутой пыли. А ничего этого нет. На самом деле, разрушенные дюны и следы на поверхности быстро зарастают.
Место, разрушенное ковшом.

930кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...0000R0_DXXX.jpg
Видно, что в процессе метаболизма, связанного с жизнедеятельностью дюны, - разрушенное место быстро зарастает. Скорее всего, жизненно важные органы дюны внутри, на поверхности нечто аналогичное содержимому кишечника.

След оставленный Opportunity.

Фото свежего следа для сравнения происходящих изменений.
4.9мб http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872...8851e3c1d_o.gif

http://farm2.static.flickr.com/1424/104137...c20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/126030...b270f164f_o.gif
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/
Для просмотра изменений необходимо открыть ссылки.

Поверхность дюны разрушенная колесом Opportunity

(На этой конкретно взятой фотографии, присутствует одна дополнительная аномалия – комок песка лежащий отдельно, выше разворошенного места – не изменился. Тогда как, в случае ветровой версии, именно этот отдельно лежащий комок наиболее подвержен ветровой эрозии. Но согласно версии биоты, все правильно, «изолированный комок» находится слишком далеко от остальной плоти и не может быть возращен для заживления раны.)
Процесс формирования свежих шариков-комочков, на только что раскопанной поверхности, то есть зарастание раны или восстановление защитного чехла – процесс очень быстрый. Намного быстрее скорости перемещения дюны, что не совместимо с сальтацией. Так как в реальной марсианской дюне, песчинки не свободны, а возвращаются каждая на свое место, проявляя признаки связанного состояния.
Поэтому, суммируя перечисленное, логично предположить, - перемещение прикрытого чехлом песка, происходит как целое, путем использования энергии получаемой дюной из минерального вещества, распределяемой по внутренним коммуникациям, единого организованного из песчинок и пыли тела-организма.
Для просмотра изменений необходимо открыть гиф 4.9мб.


Описание наблюдаемого в «Active Sand in Nili Patera», согласно версии «биота», - то есть поведение дюн как живых организмов.

http://www.uahirise.org/ESP_027454_1890

2.8мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keywor...t=Search&page=4



(Переплетение клешней дюнами, не случайно, а скорее всего, представляет собой, некий вид общения в том числе акт размножения. Часто повторяется первичное выдвижение левой клешни, а затем выдвижение соседней дюной правой клешни. Скорее всего, первичное движение является актом рождения новой дюны или «икринки», в этой трактовке движение правой клешни соседней дюны, - нечто аналогичное осеменению «молоки». Но, возможно некоторые дюны гермафродиты или нечто третье, включая коллективное осеменение. В пользу последнего, чрезмерно плотное объединение, соитие – буквально в клубок.)
Цветная фото, синий низина, коричневый возвышенность, диапазон высоты 300 метров.

564кб http://uanews.org/sites/default/files/stor...M-color_web.jpg
Подробно здесь: “Life on Mars”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
http://tonos.ru/articles/marslife8
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars»

Tagged: Mars, Dune Migration, movement
Фото NASA/JPL/ HiRISE Operations Center

Кратер Гейла, Curiosity Sol 802, особенности перемещения края дюны.
Subject terms: Mars, Dune Migration, movement

643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/1556058...18789a773_b.jpg
5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/1556058...f2bdf0d95_o.jpg

455кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...452R00_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...02&camera=MAHLI

1.6мб https://farm6.staticflickr.com/5609/1574646...980ae3869_h.jpg
Пока нет гифа, наглядно показывающего наплывание и перемещение крайней, нижней части дюны по подстилающей плитке. Но из того что показано, - можно сделать вывод: дюна двигается, внутренними перемещениями песка, постоянно находящимся под защитным чехлом из шариков-комочков. О чем свидетельствуют, - волнообразные наплывы, вздутия поверхности, явно образованные внутридюнными процессами. Явные признаки внутри дюнного перетекания песка, - плавное изменение плотности и размера шариков и их отсутствие в свежесдвинутом месте. Все это можно описать, как перемещение вещества организованного самой дюной. Интерес представляет, общая протяженность, - то есть, насколько простирается единое тело дюны. Фото Curiosity, и фото высокого разрешения HiRISE, возможно даже покажут реакцию дюны на наезд колесом. Если не сразу, то скажем через месяц, проявится изменение формы ряби и изгиб края дюнного поля. К тому времени, будут созданы и многочисленные гифы, визуально демонстрирующие, скорость и характер перемещений, и ответную реакцию на движения Curiosity.
Перемещение дюны 4 см в месяц, это средняя величина для всего дюнного поля, тогда как местные значения перемещений, как реакция на действие, - вполне могут быть быстрее, но и 4 см, или 1 мм в сутки, вполне наблюдаемые и надежно регистрируемые величины.
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
“Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux”
Subject terms: Earth sciences Planetary sciences Geology and geophysics
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html
Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Фото NASA/JPL

PHILAE HAS LANDED!



«Данные ROMAP трактуют как тройное касание в 15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320 - интересно, в каком положении стабилизировался Фил, если в опрокинутом, то не сможет наверно работать полноценно?»

Форумы
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=59
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...rnsk82f1a3qv7e5
http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...t=285&start=285


2.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/i...6c13841a7_o.png
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakda...has-landed.html
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Слева место первого касания, по сообщению «ESA Rosetta Mission», точно в заданную точку. То есть начало было штатным, но затем что-то пошло наперекосяк, либо не сработали гарпуны 2шт, либо сверхпрочная порода, но «Филы» отскочил. И, по-видимому, судя по неравномерному освещению солнечных панелей, отскочил и, вращаясь, парил почти два часа. Поэтому «Филы» в заданном месте отсутствуют.
Судя по времени первого прыжка, равного 1 час 53 мин. и ускорения свободного падения 1мм/c2. Можно сделать приблизительный расчет, «Филы» могут быть вплоть до 2 км от заданного места посадки. Второе хуже, поскольку второй полет резко меньше первого (7 минут), то второе касание не было упругим, и либо энергию съела пыль-песок, которой на фото не видно... Либо плашмя об стену. Конечно, возможно нечто третье – «камнеежки», то есть очередная непонятка связанная со спецификой посадки в местных явно необычных условиях.
Настораживает, и, то, что на фото видны камешки вплоть до 5см, что говорит об отсутствие какого-либо значительного слоя пыли, но поскольку пыль явно выделяется то постоянного потребления пыли. И, еще, не видно метеоритных кратеров, в связи с их полным отсутствием и отсутствием маскирующего пылевого слоя, последнее аномально, и непостижимо в связи со сроками миллиардов лет жизни комет.
Дальнейшие подробности вечером.
Фото ESA Rosetta Mission

Хроника произошедшего с Philae (Филы)


675кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/..._at_10_km_8.jpg
1.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/..._to_a_comet.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13/ph...e-happy-lander/
(Освещение слабое, пыли так же мало, просматривается связь слоя пыли с освещением)
«Тут только орбитальная съёмка поможет прояснить, где были 3 точки касания. Пока что получается так:

1. При касании гарпуны выстрелили, из-за отдачи и без тяги ретродвижков Филы стали резко подниматься;
2. Тросы натянулись, ход вверх замедлился;
3. Гарпуны вырвало из сыпучего грунта (пылевая пудра?), тросы подтянули гарпуны до Фил;
4. Филы стали опускаться, но всё это время раскручивались из-за торможения маховика;
5. При втором касании вращение дёрнуло в сторону и накренило на бок — 3 выпущенных в пустоту якоря несимметрично тормозят о грунт;
6. 3-е касание оказалось последним, но в неудобном положении, хотя и „почти вверх“.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=64

Приборы функционируют, но позиция не устойчива и главное мало света.
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Philae descending to the comet – wide-angle view
Общий вид на позицию Филы, после приземления.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/20...wide-angle_view
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
(Ответ из пресс-конференции: опоры аппарата управляемы, и могут перевести его в другое положение. Так что шанс исправить ситуацию есть. Из ответа однако не ясно, способен ли аппарат передвигаться, например небольшими прыжками.)
(Собираются что-то сэкономить поэтому точно и не знают, раньше грубо предполагалось 55-60 часов. Вообще зависит от того, какую новую программу активности загрузили. Вариантов два, сделать всё по-быстрому пока не замерз, или предпринять что-то чтобы увеличить ток с СБ.)
(Пара дней у них есть, со слов разработчика аппарата. Основная угроза в итоге перевернуть кверху ногами.)
(Из шести планировавшихся часов освещенного времени у них сейчас около полутора.)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=66

(место первичного касания, освещение несравненно лучше, собственно одно из основных необходимых условий работы)
Philae будет получать полтора часа света, за кометные сутки, есть возможность немного скорректировать позиции солнечных панелей. Или даже попытаются перепрыгнуть в другое место!
Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Продолжение: хроника произошедшего с Philae (Филы)

(показано, куда хотели приземлиться, куда попали и где предположительно Филы находятся)
(Филы, находится в небольшом каньоне, но не на самом дне, поэтому операция способна увеличить освещенность, так и ничего не добавить или ... впрочем судя по обзорной фото, сильно ухудшить ситуацию с освещенностью при данной позиции и в данном месте сложно, пожелаем 12 часов освещенности каждые кометные сутки)

http://elakdawalla.tumblr.com/post/1025442...tus-a-day-later
(по ссылке все детали очень подробно, англ.)
Подана команда на изменение позиции Филы. Просят держать пальцы скрещенными. Время прошло уже прилично, следующее сообщение с результатами операции.


Фото и видео
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission

Ура! Ура! Ура!
«Модуль "Фила" вновь начал передачу данных с кометы на Землю
В течение последних 10 часов модуль находился в спящем режиме и прекратил передачу данных из-за разрядки батарей. Ученые надеялись, что "окно" для передачи сможет появиться около 13.00 мск.
По словам ученых, модуль переслал данные эксперимента с бурением поверхности кометы, говорится в сообщении агентства Франс Пресс. "Мы получили все. Все прошло точно так, как планировалось", — сказал агентству по телефону представитель контрольного центра "Фила" в немецком Кельне.
Ранее сообщалось, что модуль имеет проблемы с подзарядкой. Так как модуль приземлился в тени образования, похожего на утес, это мешало аппарату подзаряжать солнечные батареи. Контакт с модулем был потерян в 3.36 мск, сейчас он возобновился.
Модуль "Фила" космического зонда "Розетта" высадился на трехкилометровое ядро кометы Чурюмова-Герасименко в среду примерно в 18.35 мск. С помощью модуля ученые планируют изучить химический состав ядра кометы.
РИА Новости http://ria.ru/space/20141115/1033449647.ht...n#ixzz3J8t5R41R
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Sc...ore_hibernation
В последнем сеансе, Филы, удалось развернуть к солнцу большой СБ и поднять на 4см. Кроме того, как посчитали на Форуме НК, в момент перигелия, зонд будет получать больше солнечной энергии примерно в 3 раза. Это из-за уменьшения расстояния, но возможно еще добавка из-за изменения направления на Солнце и его дополнительное открытие в виду «таяния льда» создающего тень. Последнее под вопросом, кроме того, нет никаких гарантий что «Филы» еще не сместятся в ту или иную стону. Впрочем, если-бы Филы, согласно первоначальной программе, остался на солнцепеке, то выполнив всю программу, он тем не менее уже бы умер. Лично мне представляется более уместным, то, что есть, жить и возможно открыть много неизвестного.
Розетта, с 6 декабря перейдет с 30км на 20км, кроме того будут близкие пролеты на расстоянии 8км. Возможно, более четкие фото, позволят определить точное местонахождение, и тогда сразу откроется много потенциальных возможностей. В данный момент, или правильно в последний момент, не решились отдать команду на прыжок, только из-за неясности с позицией и координатами. И еще, Филы передал, несколько панорам, ждем их демонстрации.
Пока это всё. Но, то, что получилось, можно считать, +5. Поскольку самое интригующее, - это причина, по которой Филы отбросило, и здесь просматриваются параллели с Curiosity , во время посадки.
«Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
Tags: Mars, Dune Migration, movement
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Почему опять про жизнь на Марсе? Дык, новые факты в эту же сторону, вспомним и проанализируем ранее написанное и показанное.


Перемещение парашюта продолжалось и после приземления, гиф состоит из фотографий, сделанных в течение года. Понятно, что не все движения парашюта зарегистрированы, поскольку сделаны периодически при очередном пролете HiRISE. Но в итоге, парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше. Все выглядит таким образом, что тень для поверхности неприятна или вредна, ну как если бы накинуть платок на голову лошади, которая естественно станет пытаться от нее освободиться.

950кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
4мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br2.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=51
Фотографии HiRISE. Семь последовательно сделанных фотографий, семь дат: с 12 августа 2012 года по 13 января 2013 года. Дата и номер каталога HiRISE каждого изображения приведены в нижней части изображения.
Парашют. Длина парашюта со стропами 50 метров, диаметр купола 16 метров (50 футов).
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11994
Парашют падал со скоростью 70 м/c. Первый кадр, Мультика, начинается сразу после падения, но первый кадр четкий, это значит, что в воздухе нет поднятой пыли. Что говорит, о ее связанном состоянии с поверхностью (не просто осевшая пыль, свободно лежащая на поверхности как это на Земле, а именно связанное состояние пыли и песка). И еще о том, что для Марса 70 м/с, не всегда и не везде достаточно, что бы поднять пыль. По крайней мере, в данном месте. И о том, что пыль и песок поднимает и перемещает не только ветер, а действуют дополнительные неизвестные причины. Те же причины, которые привели к встряхиванию поверхности при приземление Curiosity, так как действие реактивной струи, не могло поднять камешки с поверхности.


764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b...53e8fbab9f5.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover
Но камешки подняло! Значит, их подняло не действие реактивной струи, а нечто иное.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4682
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Струя не могла поднять камешки, но камешки лежат на корпусе ровера. А что бы там оказаться, камешки подбросило еще выше, причем со всех сторон. Поверхность как бы встряхнулась, чихнула. Прореагировав, таким образом, на химическое действие реактивной струи, о чем дополнительно говорит потемнение поверхности на нескольких гектарах площади.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00060.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00061.html
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...mera_square.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марсианская_н...ная_лаборатория
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
(не только мелкие камешки на корпусе Curiosity, но и следы ударов, слабая у поверхности струя крана, не могла поднять камни и придать им скорость достаточную для повреждения корпуса антенны, к тому же произошел отказ нескольких метеоприборов закрепленных на центральной штанге, камешки, скорее всего, летели со всех сторон, подброшенные колебаниями-вибрациями поверхности)
Необычность посадки Curiosity, связана не только с взлетевшим в воздух песком и пылью, включая камешки, но и многим иным. Например, многократное изменение положения парашюта, - в процессе ряда смещений, занявшего меньшую площадь, и кроме того изменением цвета поверхности в месте посадки, причем на нескольких гектарах площади! (тогда как планировалось по возможности минимальное внешнее действие) Все это вместе, говорит о физическом и химическом воздействии на поверхность и реакции марсианской биоты на данное действие. Предположу, марсианская поверхность как бы кашлянула, чихнула, среагировав на химическое воздействие выхлопа. Тоже самое с парашютом, причина перемещения которого в созданной тени. Подобные явления в случае экосистемы, обычны, поскольку речь идет о реакции живого на действие извне. По этой же причине наблюдается не расчетно быстрый износ колес Curiosity, постоянно испытывающих дополнительные толчки при наезде на камни.
Curiosity SOL 706-709-712 попытка пересечь «синюю» дюну.

http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...e=post&id=33613

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00714.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00712.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
Неудачная попытка Curiosity, переехать через, на вид плотный песок, закончилась неудачей именно потому, что «синяя» дюна» - сопротивлялась, то есть реагировала на внешнее действие. Аналогичных недоразумений с неудачными попытками сверлить дюны и камни:
.

Сообщение отредактировал Irina87 - 17-11-2014, 15:43

ESA Rosetta Mission Philae проломил ящик Пандоры или коробку с подарками Деда Мороза!

2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15609...in/photostream/

1.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15174...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Промелькнуло на Твиттере ESA Rosetta Mission, замечание о том, что Philae, - «ПОПАЛ В МЕСТО, ЗАЩИЩЕННОЕ ОТ ПЫЛИ». Так вот такого места не может быть даже в бельевом шкафу, пыль присутствует всегда и везде, а на комете тем более.



На фотографии явные признаки свежих разломов, только что разбитых камней, стен некого укрытия. Что это было?
И мой вывод, следующий, Philae приземлился в «коробку» или «ящик», разбитые стенки которого лежат рядом под ним. Именно поэтому они и не покрыты пылью!


(Возможно левее Ёлки, такая же коробка, стенки толщиной примерно: 10-20-40 см, весьма твердые, но чрезвычайно хрупкие. Впрочем, удар был увесистым, конечно для хрупкого материала.)


(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)



(Возможно на фотографии, слева и справа, - объекты закрывающие солнце, как раз те самые обломки разбитого гнезда.)
Рядом с Ёлкой, несколько укрытий разной формы и вблизи них поверхность, покрытая толстым слоем пыли. Поэтому просчитаем нашу ситуацию, после первой неудачной попытки приземлиться, в заданной точке, - Philae, отбросило, примерно на два километра, а возможно и более! Поскольку 1 час 53 минуты, при данной силе тяжести, позволяют рассчитать расстояние даже далее чем два километра. Конечно, траектория Philae , не известна, Philae, мог быть отброшен как почти вертикально вверх, так и в сторону. Но второй отскок, намного меньше, - только семь минут и глухая посадка без третьего и четвертого отскока. Как если бы Philae, что-то проломил и застрял. Скорее всего, так оно и есть! Philae, находится в бывшем гараже или укрытии. Каких можно предположить, там не мало. Много, потому что иначе, Philae, долго бы прыгал, пока не нашел одну единственную. А на жесткой поверхности, почти без пыли, ему было бы трудно остановится сразу. Укрытие чего или кого?
Да хотя бы укрытие вот этих светящихся объектов, похожих на большие яркие звезды. Почему нет? Объекты материальные, объектов много и они большие, имеют определенные свойства и где то должны находиться, - до того как попасть на орбиту. Или UFO считается только когда размер 50 метров в диаметре? А меньше никак не считается! И возможно, вспышка на поверхности, или светящееся облако, которое долго осуждали на форуме, на самом деле, не мираж, а реальность. Предположим процесс высвобождения этих самых светящихся объектов из своей скорлупы. Да там много что может быть! Скорее всего....... на комете Чурюмова - Герасименко, существует не одна, а несколько или даже множество аномалий, и на следующих фото Розетты, мы еще увидим не одно такое явление.
Что касается полученного результата (Philae), то всё получилось, просто замечательно. Лучше даже придумать нельзя! В самом деле, в случае приземления в заданной точке, то есть на солнцепеке, Philae, уже бы перегрелся и ждать чего-либо от него не приходилось бы. Что касается, 20% потенциально потерянной программы, то вероятность ее полного выполнения на освещенном месте, в условиях приближенных к боевым, ничтожно мала. Philae вряд ли сделал бы больше. Просто столкнулся бы с другими проблемами. Не будем гадать какими, но их количество в Терра Инкогнита всегда неопределенно велика.
Комета это не просто холодные камни, а другой неизведанный нами Мир. А что теперь? Теперь, совсем другое дело! Мы уже много знаем, получен бесценный опыт! И, кроме того, остается небольшая вероятность и надежда, на то, что ближе к солнцу, - поменяется угол, что-нибудь отвалится, комета нагреется, освещение улучшится и Philae проснется! Заморозка не перегрев, от нее не умирают, и есть шанс получить еще много информации, причем, извлекая тайны прямо из волшебной коробки. Поэтому будем продолжать с интересом следить за происходящим, и анализировать любые версии происходящего, доброжелательно и благосклонно к непонятному но интригующему.
Фото ESA Rosetta Mission

OSIRIS spots Philae drifting across the comet

450кб https://farm8.staticflickr.com/7581/1581148...9ed9b4f84_o.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/17/os...ross-the-comet/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Указан путь Филы, - после отрыва от Розетты и при приближении Филы к поверхности кометы, до первого касания.
Обратите внимание, позиция Филы, одна и та же, скорость постоянная. Непонятен последний кадр (15. 43 в углу фотографии), это до 1 касания или через 10 минут позже, после первого касания (скорее всего здесь опечатка, а то бы это была сенсация!)?
В середине фото (15.43) это после касания, то есть отпечатки опор, через 10 минут. А второй кадр в углу? Это когда, - до или после? Конечно скорее всего до, а время это опечатка. Но все-таки сохраняется неопределенность (ранее сообщалось первое касание 15:33). Впрочем, скорее всего, ошибочно проставили дату вместо правильной 15:33.
Теперь анализируем последний отпечаток в центре 15:43. Судя по последнему отпечатку в середине фотографии (15:43 (здесь, скорее всего правильная дата)), Филы, согласно 3 Ньютону, должен был быть отброшен в обратную сторону (если исходить из версии, - упругой реакции поверхности на касание «чужого», поверхность напряглась и вздрогнула, и третья опора не успела сильно прикоснуться). Поскольку ямки, справа отпечатались сильнее. Но может быть и иное, - просто левая попала на камень, поэтому и отпечаталась слабее. И полетел Филы, - не известно куда и искать теперь надо второе касание, неизвестно где, а затем само гнездо-укрытие, ставшее домом - бункером.

Путаницу проясняет сообщение сделанное ранее.
Хроника событий, три касания:
(15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние)
https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320
Скорее всего, правильное время первого касания 15:33, а 15:43 в центре это время правильное, - опосля, через 10 минут, когда Филы улетел, а 15:43 в углу это опечатка редактора фотографии.
Предположу, место второго касания, прояснится дня через два-три, или вначале найдут разбитый хозяйский бункер.
Фото Видео ESA Rosetta Mission

Время 15.43 это Филы в полете, после первого касания, ко второму касанию.
http://www.ruscur.ru/news/0/06/55/65589.shtml
«На снимке, сделанном 15.43 по Гринвичу, видно, что после касания зонд стал двигаться в восточном направлении, как и было, показано ранее, со скоростью 0,5 м/с. Ученые подчеркивают, что место в тени в правом верхнем углу снимка – не место остановки зонда, и его местоположение до сих пор не известно. Они надеются, что учет данных прибора CONSERT с данными камеры OSIRIS и другимиприборами поможет наконец установить место остановки лендера.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=93
ИМХО
Кажется ситуация проясняется. Время между двумя точками известно, скорость известна, направление полета известно, примерно известен угол траектории. Но, все знания портит, сложная форма и рельеф кометы, но теперь все же проще, по крайней мере, известно направление, где искать заветный бункер. В полете к нему, Филы был в вакууме еще 1 час 49 минут.