Разрушительность ядерного оружия

[Alaric >>>]

В приведённых трёх ссылках всё было на заводах, а дальше ковыряться не стал.

Обратите внимание, что в третьем случае - это завод по утилизации боеприпасов. А изрядная часть наших последних взрывов тоже происходила из-за ошибок при утилизации.
Просто, я так понимаю, в Америке гораздо больше, чем у нас отдается частным компаниям.

[Hmm >>>]

Заводы могут и конкуренты взрывать. А у госскладов конкурентов нет, так что здесь либо серьёзное разгильдяйство, либо диверсия.

Хм, погуглил - и у нас бывают взрывы на таких заводах. Впрочем - кто б сомневался..
http://top.rbc.ru/incidents/20/12/2007/130734.shtml
1 человек погиб.

По запросу "взрыв на складе боеприпасов в США" сходу наяндексил только случай в Ираке. Выходит, склады у них всё же не так уж часто взрываются.

[Эгильсдоттир >>>]

И всё-таки - что это доказывает? Что Путин взрывает дома склады боеприпасов?

[Ермолов >>>]

либо диверсия

И сразу, главное, диверсия... Я ведь "Монблан" привел отнюдь не в качестве офтопа - это как раз пример разгильдяйства, а в Тексас-сити оно было еще хуже.

[Hmm >>>]

Хорошую вещь нашёл. Имитаторы ядерных взрывов:

http://ru.nucleardarkness.org/nuclear/nucl...osionsimulator/

http://www.21122012.com.ua/nuclear-simulator.html

Можно оценить зоны поражений. Впечатляет, однако.

[Hmm >>>]

Встретил ещё любопытную статью о последствиях ядерных взрывов:
http://ru-an.info/news_content.php?id=1335

И ещё боянистая ссылка, но может кто из интересующихся и не видел - Программная визуализация ядерных испытаний 1945-1998 г.г.
http://www.youtube.com/watch?v=FSDbvFGgmIc

И напоследок: одна из непопулярных фоток Нагасаки через несколько часов после взрыва.



Сообщение отредактировал Hmm - 10-01-2013, 6:51

[Ермолов >>>]

одна из непопулярных фоток Нагасаки через несколько часов после взрыва.

Несколько часов - сомнительно. Скорее, сутки. Да и потом, вспоминаем про рельеф...

[Hmm >>>]

Может, и сутки. Факт в том, что выживших - до фига. Правда, многие потом от лучевой болезни скончались - тогда ещё не знали, что к чему, вот и ходили так тупо по руинам.

[Ермолов >>>]

Рельеф и маломощные заряды - раз. Кто из этих "дофига" - местный житель, а кто пришел в город после взрыва - два.

[Hmm >>>]

Там есть ещё более впечатляющая фотка. Хиросима сегодня:


Для сравнения Хиросима тогда:


Сообщение отредактировал Hmm - 11-01-2013, 6:44

[Ермолов >>>]

Внимание, вопрос: что эти фотографии должны доказывать?

[Hmm >>>]

Что не столь невозможно применение и не столь огромны разрушения и заражение, как принято считать.
Возможно, лет через сто после массированных бомбардировок по городам всего мира не будет радиоактивных пустынь, в которых если и есть кто живой, то и те - мутанты. А будут почти такие же города, как сейчас, всё в целом вернётся к прежнему.

[Hmm >>>]

Поправка. Мне тут написали:

Была в Хиросиме, такого, как на фото, я там не заметила - город очень малоэтажный и довольно провинциальный) Но в любом случае, контраст между современной восстановленной Хиросимой и тем, что было после бомбежки, поражает, да)

Лично я в Хиросиме не был, фотку ту взял из и-нета, поэтому здесь утверждать ничего не берусь. Выходит, соврали в и-нете. Но правда в том, что там сейчас жилой город.

Хотя в и-нете поковырялся - полно таких фотографий. Может, разные районы?
http://copypast.ru/2008/07/01/khirosima_i_...ja_14_foto.html
http://www.kulturologia.ru/blogs/210109/10593/

[Даммерунг >>>]

Инет сейчас что забор, чего хотят, того и пишут. Посмотрите фотки хотя бы в англоязычной Википедии, там контроль за аутентичностью изображений имеется. Да, жилой город, миллионник, хотя фотка с огнями наверху больше похожа не на Хиросиму, а на Токио. Но какбэ ядреные бомбы с тех пор стали больше и мощнее на порядок, и их можно скидывать не по одной штуке. После поражения несколькими МБР картинка будет несколько иная. Ну и вообще, если потом забомбить страну обычными способами в каменный век, фиг че там кто восстанавливать будет.

[Hmm >>>]

Просто есть байка, что "ядерной войны быть не может, т.к. в ней победителей не будет, ибо весь мир тогда превратится в радиоактивную пустыню".

[Эгильсдоттир >>>]

Ну, с ходу победителей можно назвать троих: Бразилию, Аргентину и ЮАР. Если, конечно, у великих держав нет идеи забомбить ещё и их).
Но я не об этом. Фоллаут, конечно - некоторое художественное преувеличение, но. По опыту тех же Хиросимы и Нагасаки большинство разрушений в городе имеют вторичный характер. То есть, пожары возникают отнюдь не от взрыва непосредственно. А от порванных газопроводов, рабитых заправок и тэдэ, и тэпэ. Далее. удары будут наноситься по стратегическим объектам - АЭС, плотинам, химическим предприятиям... Помните историю на Саяно-Шушенской ГЭС? А теперь представьте, что плотина рухнула совсем. И прикиньте, что будет. К тому же, никто не будет сбрасывать на город одну бомбу.
Поэтому я могу лишь повторить то, что уже говорила: если вероятный противник будет работать по городу - отработает. Живого места в городе не останется.

[Ермолов >>>]

Пользуясь столь любезно предоставленной вами ссылкой, получаем вот это:




И напоминаю, что МХ несла десять боеголовок...

[Кеаренус >>>]

Небольшой офф.
Я тут вспомнил, как рядом с нами рвануло.
Не ядерный взрыв, а если бы ракеты полетели то город выглядел бы как сверху на фото.
Повезло, млин.