Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Игра Эндера, Ender's Game

Cordaf >>>
post #1, отправлено 7-11-2013, 14:10


рожденный ползать
*******
Администратор
Сообщений: 3750
Пол:мужской

Харизма: 3355

Вот она и вышла.

У меня впечатления смешанные: с одной стороны, экранизация сохранила большую часть оригинала, со всем его клубком этических противоречий, более-менее сохранили основной сюжетный спойлер, хотя сам Кард говорил в интервью, что они решили отказаться от скрытности. В целом получилось ровно то, что было в книге, за исключением земной сюжетной ветки с Питером и Валентиной, но с минимальными правками истории самого Эндера.

С другой стороны, экранизация в итоге оказалась очень похожа на одноименный комикс и перетащила всего его болезни. Смято, сумбурно, обрывчато, во многом наверное непонятно для зрителя, не знакомого с оригиналом. Копящееся напряжение, стресс под которым постоянно находятся главные герои, заметен плохо - и это сказывается на восприятии всего фильма.

И самое главное, фильм теряет главное драматургическое достоинство книги: драматичность поворота концовки. Он сохранен в сюжете, но совершенно теряется - он проходной, незаметный. Надлом Эндера показан слабо. Правда не знаю насколько на это повлиял как всегда выразительный бубняж: перевод чудовищен ("ОСТАТЬСЯ!"), игра актеров озвучки тоже.

В целом получилась фанатская экранизация хорошей книги - со всей богатой нравственной подоплекой, но полностью понятная и интересная, наверное, только поклонникам.


--------------------
"Вчера ночью подрались с отцом О'Лири из-за природы Троицы..." ©
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Даммерунг >>>
post #2, отправлено 7-11-2013, 16:11


Санитар леса
*******

Сообщений: 2381
Пол:женский

Коллекция жаб: 2649

Для человека, крайне поверхностно знакомого с оригиналом (не читал, но краем уха слышал, о чем там вообще), смотрится вполне убедительно. Мне даже кажется, хорошо знакомым с оригиналом смотреть тяжелее - ожидания, несоответствия, все такое.
Перевод ужасно натянутый, местами хотелось сказать "Люди так не говорят!"


--------------------
Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Alaric >>>
post #3, отправлено 7-11-2013, 17:55


Светлый
********
Администратор
Сообщений: 7530
Откуда: Москва
Пол:мужской

Харизма: 3125

У меня после просмотра появилось впечатление, что я начинаю понимать чувства "правоверных толкинистов" после выхода джексоновского "Властелина Колец". Что ещё хуже, за то время, пока я ехал из кинотеатра домой, я осознал, что в принципе, во всех моментах, которые меня шокировали, режиссёр в той или иной степени имел право на такую трактовку. Но это не помогает, ибо "не так всё было!" smile.gif

Да, Кард в своём интервью говорил, что ни в коем случае нельзя ждать, что фильм будет похож на книгу. Но это у меня вылетело из головы почти сразу, потому что на экране в самом начале, на мой взгляд, показывали именно книгу - да, переделанную (в основном, в части возраста), очень сокращённую, но всё-таки это была та самая книга. Поэтому потом некоторые отступления изрядно шокировали.

То есть, я понимаю, что режиссёр не мог передать все "слои" книги - например, крайне сложно показать одновременно и то, что Эндер чувствует внутри, и то, как он воспринимается окружающими (при том, что разные окружающие воспринимают его по-разному). И режиссёр показал юного гениального полководца, и всерьёз замахнулся на передачу того, как Эндер побеждает - "вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага,
приходит любовь к нему". И у него более-менее получилось, но... видимо, настоящий фанатизм не лечится smile.gif

В целом, подумалось, что если "Игра Эндера" (книга) - это слой номер 1, а "Тень Эндера" - слой номер 2, то фильм - это слой номер 0. Возможно, это как раз тот случай, когда книгу надо читать после фильма smile.gif

Тем не менее, местами происходящее завораживало даже меня. Семья Эндера прекрасна (хотя, по-моему, они не слишком похожи друг на друга smile.gif), Боевая Школа и Боевая комната прекрасны, финальная битва прекрасна. Графф особенно прекрасен, даже несмотря на то, что по книге он выглядел совсем не так smile.gif

Цитата(Cordaf @ 7-11-2013, 14:10)
И самое главное, фильм теряет главное драматургическое достоинство книги: драматичность поворота концовки. Он сохранен в сюжете, но совершенно теряется - он проходной, незаметный.
*

Лично мне показалось, что поворот концовки показан вполне нормально. Но, естественно, лично мне это оценивать сложно, для меня-то он никак не мог быть неожиданным.
Что касается надлома Эндера, то лично мне в фильме он показался даже более сильным, чем в книге. По книге мне скорее запомнился надлом от усталости.


--------------------
"Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Кайран >>>
post #4, отправлено 23-11-2017, 22:23


Выбравший Тьму
*******

Сообщений: 3379
Откуда: Москва
Пол:мужской

Могущество: 4610

Экранизация меня, мягко говоря, не обрадовала (при том, что книга мне понравилась).

Весь фильм нам старательно внушают, что Эндер - гений, избранный и т.д. Но я этого не увидел. Гениальный полководец из него, как из Джоффри Ланнистера - король. Может быть, если бы они снимали "Игру Эндера" как сериал, то показать развитие ГГ получилось бы. Мы увидели бы, как его годами прессовали, ломали, доводили до ручки. Интенсивное обучение, изматывающие тренировки - всего этого в фильме мы не увидели. Увидели космический Хогвартс с космическим Гарри и космическим квиддичем.

Со второстепенными персонажами совсем беда. Местный плохиш Бонзо ну совсем не впечатляет ибо ростом не вышел. Боб вышел совершенно незапоминающимся. Полковник Графф (Харрисон Форд) не пытается ничему научить ГГ - он отходит в сторону, полагаясь на интуицию Эндера (ну еще бы, он же у нас гений, если вы еще не забыли). Линии Питера и Валентины благополучно слили - а ведь книжного Эндера трудно представить без влияния брата и сестры (как и развитие того мира без Локи и Демосфена).

В результате если кто-то и вызывает положительные эмоции - это Петра (Хейли Стайнфелд, которую вы могли видеть в "Железной хватке").


--------------------
Люблю книги Дэвида Геммела
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
SDemin787 >>>
post #5, отправлено 3-11-2018, 10:55


Приключенец
*

Сообщений: 1
Пол:

Харизма: нет

Не знаю я когда в первый раз смотрел - очень понравилось, конец скучноватый.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 16-04-2024, 20:19
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.