О "пиратстве", Т.е. о нарушении авторских и смежных прав

[Скоффер >>>]

Cordaf
разоблачение краудфандинга (в одном из нелепых проявлений) при помощи открытой статистики и калькулятора было две страницы назад.

[Cordaf >>>]

С прошлого года в общем-то довольно многое поменялось: с кикстартера таки шмогло взлететь несколько довольно интересных проектов - даже больше, чем один, да. Так что если и не для кино и музыки, то для игр эта идея в общем-то себя оправдала.

Я бы конечно не стал пока демонически хохотать и кричать "заработало!", но новый способ взаимоотношений между игродевами и геймерами а) нашелся б) сложился.

[Hawthorn >>>]

Иисус в реальности, боюсь, пятью рыбами таки народ не кормил)))

То есть, то что мертвый еврей воскрес и стал богом - это нормально, а накормить пятью рыбами - закон сохранения не позволяет? Либо вера в бога, либо здравый смысл - давайте уже что-то одно.

Ну реально же: пираты - клевые, вы - унылые. Даже если они делают плохие и неправильные вещи - уважать будут их, а законопослушным нытикам место на свалке истории. Такова жизнь)

[Spectre28 >>>]

Hawthorn,
вы говорили, цитирую: "делал множество копий и раздавал просто так.". Эта фраза явно относилась не к тому, что он воскрес, потому что в этом случае репликации даты не происходило - оживало по легенде только одно тело) Больше всего сие подходило под эпизод с хлебами и рыбами, так что я прокомментировал только то, что вы соизволили ляпнуть. Всю библию разбирать мне откровенно лень - да и у Таксиля явно получилось лучше, чем могло бы у меня) Если угодно поговорить о ней - в соответствующую тему, плиз. И - да, троллинг должен быть тоньше. Иначе он становится скучным.
Ну, если у вас аргументов окромя абстракций нету - то я тоже ограничусь фразой о том, что лично на мой вкус карьера Нельсона таки больше заслуживает уважения, да и память в итоге получше) Но вы действуйте, действуйте) Сомали ждёт своих героев)

[Hawthorn >>>]

Троллинг? Здесь? Да не смешите. Троллить можно кого-то, у кого есть убеждения. А здесь 95% - коньюктурщики с двойными стандартами. Вот и вы уже выбираете, какой эпизод Священного Писания для вас приемлем, а какой - нет.

А Нельсон - да, зачотный персонаж - тот, что из Симпсонов. А названного когда-то в его честь адмирала помнят только нерды - в отличие от Тича, Моргана, Дрейка, Кидда, которых знают даже дети.

[Даммерунг >>>]

Замечу, что пираты клевые, когда у них в бороде горящие фитили, в зубах абордажная сабля, а за поясом шесть заряженных пистолетов, чтобы в хаосе боя не тратить время на перезарядку (реки рома, горы золота и толпы распутных девок прилагаются). Щелкать по загрузкам торрента и гуглить "скачать бесплатно" - это не особо романтично. Зато быстро, просто и удобно.

[Скоффер >>>]

Hawthorn

А названного когда-то в его честь адмирала помнят только нерды - в отличие от Тича, Моргана, Дрейка, Кидда, которых знают даже дети.

Если уж на то пошло, дети знают только Джека Воробья капитана Джека Воробья, который в силу диснеевского происхождения в активном воровать@убивать замечен не был. Ну и Бармалея, позорно слившего ветеринару и продавшегося за билет в культурную столицу.

[Sergei the sage >>>]

Пиратство - это не политкоректно, надо говорить кроссинг!

Сообщение отредактировал Sergei the sage - 24-07-2012, 17:17

[Shizuki >>>]

Если уж на то пошло, дети знают только Джека Воробья капитана Джека Воробья,

А вот и не правда, а вот и не правда, я между прочим книжки тоже читаю))))

[Hawthorn >>>]

Щелкать по загрузкам торрента и гуглить "скачать бесплатно" - это не особо романтично. Зато быстро, просто и удобно.

Чуть меньше потребительского во взгляде - и все ништяк. Потратить неделю на сканирование и верстку случайно найденной редкой книги, а потом выложить ее бесплатно - это вполне себе романтично. Незаконно - да, но чертовски приятно.

Shizuki - плюс за книжки)

Сообщение отредактировал Hawthorn - 25-07-2012, 10:19

[Reptar >>>]

С прошлого года в общем-то довольно многое поменялось: с кикстартера таки шмогло взлететь несколько довольно интересных проектов - даже больше, чем один, да. Так что если и не для кино и музыки, то для игр эта идея в общем-то себя оправдала.

Я бы конечно не стал пока демонически хохотать и кричать "заработало!", но новый способ взаимоотношений между игродевами и геймерами а) нашелся б) сложился.

Как форма платы за продукт мне эта модель не нравится. Отпугивает централизованность, привлечение некоторого административного ресурса, получающего плату фактически за посредничество. В то же время очень нравится как беспрецедентный способ получения инвестиций на ранних этапах. Хотя, учитывая нашу всеобщую любовь к блаженному состоянию ангажированности, предвижу массу злоупотреблений, делающих эти инвестиции гораздо менее доступными. Кроме того, думается мне, довольно приличные средства могут быть потрачены, чтобы привлечь общество к своему стартапу, если это будет массовое явление, даже если никаких злонамеренных препятствий не будет - возможно будут даже такие специалисты или даже целые коммерческие организации, занимающиеся процессом раскрутки проектов на этапе привлечения этих "бесплатных" инвестиций. Так что в целом, выглядит далеко не утопично, а почти так же грустно и уныло, как и то, что есть сейчас.
Мне больше нравится распространение по принципам donationware - простой, нецентрализованный способ оплаты, дружественный потребителю. Что касается софт- и медиа- контента, мне кажется, это лучшее решение.

[Ермолов >>>]

То есть, то что мертвый еврей воскрес и стал богом

А был ли еврей-то? Может, еврея-то и не было?
А теперь сабж: приратсво поддерживает две категории людей - те, кто не имеет возможности приобрести лицензионный продук, и те, кого давит жаба - платить за лицензионный продукт. Так как эти две категории не исчезнут до тех пор, пока существуют товарно-денежные отношения, то и пиратсво просуществует столько же, и борьба с ним ни к чему не приведет.

Сообщение отредактировал Ермолов - 25-07-2012, 20:26

[Sergei the sage >>>]

Ермолов
То, что вы написали, верно для спроса, но как быть с предложением? Кто-то ж ведь тратит как минимум свое время, чтобы все это где-то достать и выложить (а зачастую и деньги, а если речь идет о книгах или фильмах, так там еще и переводить надо).

[Ермолов >>>]

То, что вы написали, верно для спроса, но как быть с предложением?

Спрос первичен. Если он есть, а он есть - предложение последует, причем скорее рано, чем поздно.

[Bakeneko >>>]

в отличие от Тича, Моргана, Дрейка, Кидда, которых знают даже дети.

И те же самые дети совершенно не знают и знать не хотят, что приведенные личности были на государственной службе, соответственно, были не пиратами, а каперами, что есть совершенно другое дело. Пираты же,как тогдашние, так и нынешние, работают исключительно на себя. Скачал книгу и выложил в свободный доступ? Зато на сайте до хрена рекламы, заманивающей пользователей на вирусные сайты и просто разводящая их на деньги. Выложили кейген к популярной программе? А вы готовы поручиться, что после его применения ваш комп не станет участником ботнета благодаря недавно найденной уязвимости?

[Sergei the sage >>>]

Пираты же,как тогдашние, так и нынешние, работают исключительно на себя.

Совесткий анекдот, озвученный, по-моему, Винокуром в соотвествующей еще советской же передаче:
Наши заинтересовались, почему у японцев все так хорошо получается, а у нас нет. Спросили сначала японца, тот и отвечает:
- Снасяла я два сяса работаю на Японию, потом два сяса на хозяина и в конце два сяса на себя.
Спросили нашего:
- Ну я часика два на себя халтурю, хозяев у нас нет, а на Японию мне вообще начхать.

Вот так вот, Дрейк, оказывается, был не пиратом, а капером (были еще буканьеры - тоже совершенно отдельная группа "вольных мореплавателей"), а вот разницы между электронным пиратством и кроссингом мы почему-то в упор видеть не хотим!

PS я в курсе, что в анекдоте использован скорее китайский акцент.

[Скоффер >>>]

Чисто поржать:

Трагическая и поучительная история о девочке Юле, которая боролась-боролась за свободу информации, а любила, как выяснилось, все-таки деньги.

[halaster >>>]

На самом деле люди всегда выберут "халяву". Взять самый простой пример - я могу купить диск за 500-600 рублей, а могу скачать тот же самый контент парой щелчков мыши, при том абсолютно бесплатно. С позиций здравого смысла гораздо рациональнее выбрать второй вариант. И мораль тут ни при чем. Большинство людей всегда выберет то, что им выгоднее.

[Адов СантА >>>]

Не могу с Вами согласиться, halaster. Часто, люди пиратят что-либо из-за простой ограниченности финансов. По крайней мере, такой вывод я делаю, судя по себе и моим друзьям - после получения работы, а значит, некоторой финансовой свободы, процент спираченное/купленное начал смещаться в сторону купленного. Учитывая, что купить что-либо можно теперь в два-три клика, то аргумент "скачать проще" становится не особо сильным.

[Cordaf >>>]

Тем временем, доктор-то наш, писатель и фантаст всея Руси, похоже совсем с глузду съехал и принялся искать троцкистов, вредителей и иностранных шпионов под кроватью. Зик транзит.

Другое дело, что гораздо хуже будет, если окажется, что Лукьяненко живее всех живых, просто через некоторое время - недели ли, месяцы ли - той же темой вдруг неожиданно заинтересуется министр культуры, и громогласно возвестит начало новой, светлой эры всеобщей поддержки патриотической фантастики. И тогда живые позавидуют мертвым.

Пользуясь случаем хочу заметить, что нет ничего омерзительнее патриотической фантастики. В нее как будто специально самых отборных графоманов набирают.