Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Dalamar the Dark, кавайный ивл)

Zu-l-karnain >>>
post #1, отправлено 14-05-2008, 23:07


Chaotic Neutral Spymaster
*******

Сообщений: 2544
Откуда: Athkatla
Пол:мужской

PSYOPs проведено: 1639

Прочитал я, значит, эту книжечку. Местами интересно, местами занудно. Постоянно - нелогично.

Начну по порядку.

1) При помощи заклинания "Ширак" генерится светящийся шар, способный ослепить врага. Насколько я помню, такого спелла нет.

2) Даламар, еще не пройдя испытания, осваивает гномьи руны, позволяющие на расстоянии убить человека (кажется, силой мысли). Это спелл "слово силы: убийство", который доступен магам высшего уровня.

3) Новоиспеченного мага ложи Темных Одежд отправляют на задание: убить Трэмда`о`Дарка - тоже темного мага, который разрабатывал для Синей Леди проекты летающих цитаделей. Данный маг никогда не появлялся на публике лично, а всегда действовал через свои аватары. Ему, судя по всему, были доступны высшие спеллы (он убил при помощи волшебной руки - то есть какого-то из кулаков Бигби- а это спелл 8го уровня). Более того, ему помогал синий дракон. Тем не менее, Даламара, только прошедшего Испытание, отправляют устранить данного мага.

4) Даламар при помощи молнии сбил синего дракона.... Допустим, эльфуже тогда был магом 10го уровня, каким он заявлен в Легендах. И допустим, что ему уже были доступны заклинания 5го уровня. У такого мага шансов на убийство дракона (тем более, бывалого) шансы откровенно низки. Тем более, сразу после этого сразиться с аватаром Трэмда `о`Дарка, победить его и обратить в пыль 4 прислужников.

В общем, мне показалось, что автор знает сеттинг хуже меня.. что практически невозможно для сотрудника WoTC

Читать в следующих случаях
1) Вы любите кавайных эльфов

2) Вам интересно узнать, как Глаз Дракона зазомбировал Лорака

3) Вам интересен сам Даламар (хотя лучше почитать Википедию, там про него и то пообстоятельнее написано как-то)

4) Вы обожаете Рейстлина. В этом случае откройте последнюю страницу книги. Он там появляется и кивает Даламару: "Мол, входи, длинноухий, не бойся".


Действительно интересный перс- Трэмд. Ему пришлось еще хуже чем Рейстлину. После Испытания его тело (а он был могучим гномом) превратилось в кусок разлагающегося мяса. Он не мог ни ходить, ни видеть, ни говорить. Однако, магические способности и сила воли позволили ему действовать через аватары, добиться значительной силы (по фанатским статсам он 18 уровня) и принять участие в геноциде эльфов Сильванести.


--------------------
user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
FireAngel >>>
post #2, отправлено 16-05-2008, 15:01


Рыцарь
***

Сообщений: 78
Откуда: Tower of High Sorcery
Пол:женский

зубастиков в чулане: 67

В который раз убеждаюсь, что сколько людей - столько и мнений.

Мне вот книга понравилась, если не сказать что дико понравилась (это видимо от того, что давненько Дрэгонлэнс не почитывала). Да, вышеописанные "технические" ляпы бесспорно имеют место, но все же это ведь в первую очередь художественная литература. И с этой точки зрения - прекрасно проработан и раскрыт характер Даламара, его мотивы, принципы, ценности и все такое. Книжка позволяет намного глубже понять этого эльфа, который был с рождения скован консервативными обычаями своего народа, который при этом смог стать свободным, сделать выбор, который не мог позволить себе никто из его родичей. Эльфа, который прошел своей собственной извилистой дорогой, заплатив высокую цену за эту возможность сделать выбор. Который не позволял никому увидеть свои слабости и страхи. Эльфа, который ставил магию и ее законы превыше всего, даже своей горячо любимой родины. И в то же самое время, это дерзкий и смелый молодой маг, которому нечего терять.

В этой книге Даламар раскрывается как сильный, интересный персонаж. По её прочтении не только проникаешься симпатией к главному герою, но важно и то, что все встает на свои места, все поступки Даламара в будущем довольно четко согласуются с описанными жизненными принципами, которым он верен с юности.

А статья в Википедии, кстати, насколько я понимаю, написана по мотивам этой книги. Если вас интересуют только факты, то - да, наверное, можно обойтесь и вики, а если для вас важна так сказать эмоциональная сторона вопроса, то книгу ничто не заменит.

И пусть повествование хромает с точки зрения игровой механики, но в качестве художественной книги, по моему скромному мнению, сабж заслуживает довольно высокой оценки.


--------------------
Stat sua cuique dies.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Old Fisben >>>
post #3, отправлено 16-05-2008, 17:42


стрелок ["El Technico"]
*******

Сообщений: 3834
Откуда: Гилеад
Пол:мужской

Лучей Башни: 2144
Замечаний: 2

Мне тоже понравилась. Не все понял, конечно, но читать интересно. А таких "механических" ошибок и ляпов - пруд пруди во всех мультимедийных проектах. Можно лишь прикрыть глаза и наслаждаться. Ну и Нэнси Верайн Берберик просто хороший писатель.


--------------------
«Война была всегда. Она была ещё до человека, война поджидала его. Основное ремесло поджидало своего основного исполнителя. Так было и так будет. Именно так, и никак иначе.»
Кормак Маккарти, "Кровавый меридиан"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Astártē >>>
post #4, отправлено 25-05-2008, 0:10


Иллюзионистка
***

Сообщений: 90
Пол:женский

Драконьи чешуйки: 80

Спасибо за рецензиюwink.gif
Подумываю, не полистать ли последние страницыwink.gif)) Видимо (судя по списку), остальные будут не слишком интересны...

Пошла смотреть ВИкипедию, надо же, даже не подумала, что атм может быть что-то хорошее..


--------------------
"В небе северном не привыкли щадить чужаков"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Серый Всадник >>>
post #5, отправлено 28-05-2008, 11:51


сердце, пронзенное ветром
******

Сообщений: 1618
Пол:женский

Осколков вечности на ладони: 2923

Цитата
Даламар мне раньше был интересен, но теперь я сравнил его с Рейстлином и понял, что между ними не так уж много общего. Недостаточно целеустремленный он.

А почему недостаточно-то? По-моему, вполне. Богом он, конечно, стать не хотел, ну так мало ли... В варианте "по-рейстлиновски" и я не хочу).


--------------------
Человек. Зверь. Бог.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Аваллах >>>
post #6, отправлено 28-05-2008, 20:44


Эльфийский паладин
********

Сообщений: 4782
Откуда: Миф Драннор
Пол:мужской

Харизма: 4044

Цитата
А Такхизис его знает, чего ему не хватает. Какой-то озлобленности на мир, наверное.
Короче, нет темного обаяния Рейстлина.

Любопытно, как связаны озлобленность на мир и обаяние...


--------------------
И от триумфа до скорбей
Качался маятник надежд.
Но мы, лишенные одежд,
Отнюдь не сделались слабей.
Смеется сердце, и поет,
И вечно платит по счетам.
Кто все изведал, тот поймет,
Что только в нем возможен храм,
Господень Храм.

-Тампль
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 28-03-2024, 23:50
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.