Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Американцы на Луне., Величайший обман ХХ века или правда?

Я считаю, что американцы на Луне:
 
1. Были. [ 107 ] ** [78.10%]
2. Не были. [ 18 ] ** [13.14%]
3. Были, но все съёмки проводились в студии, потому, что экспедиция на Луну прошла совсем не так, как планировалось. [ 4 ] ** [2.92%]
4. Были, но всё снималось в Голливуде, для экономии денег. [ 2 ] ** [1.46%]
5. Затрудняюсь ответить. [ 4 ] ** [2.92%]
6. Не были. Там был(а) я. [ 2 ] ** [1.46%]
Всего голосов: 137
Гости не могут голосовать 
Bander@s >>>
post #1, отправлено 29-04-2004, 16:01


Скрытый пользователь.
*****

Сообщений: 526
Откуда: Город моря и японских автомобилей.
Пол:мужской

Харизма: 142

На создание темы натолкнула передача "Невероятные приключения американцев на Луне", показанная по РЕН-TV на прошлой неделе.
Лично я считаю, что американцам так и не удалось побывать на Луне. На это указывает несколько причин, упомянутых в вышеуказанной передаче:
- отсутствие звёзд на снимках;
- движения астронавтов (на Луне вес человека плюс скафандр и ранец жизнеобеспечения был бы равен всего 26 кг). Двигались же они отнюдь не с лёгкостью;
- отменное качество снимков. В экстремальной обстановке трудно было бы следить за качеством снимаемого материала, выбирать более выгодные ракурсы и т.д.;
- непонятные моменты с тенями, отбрасываемыми различными объектами. Тени от астронавтов, камней, лунных модулей, находящихся на одной прямой, падали абсолютно в разные стороны;
- солнечная радиация. На Луне нет атмосферы. Интересно, что защищало астронавтов от солнечной активности?
- съёмки взлетающего лунного модуля. Кто же из астронавтов остался на Луне, чтобы заснять это? И как камера попала обратно?
- и последнее в списке, но не по значению. Почему же сейчас никто не летает на Луну? Ведь технологии в наше время гораздо более совершенней, чем в 1969 году, когда было объявлено о первом человеке на Луне.
Обсуждаем, голосуем, высказываемся.

ЗЫ: Хотелось бы обратиться к людям, не любящим Америку. Если тема перерастёт из обсуждения нахождения человека на Луне в обсуждение самих американцев - к нарушителям будут применены штрафные санкции.


--------------------

Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kaeron >>>
post #2, отправлено 29-04-2004, 16:19


Неимоверно счастливый отец
******

Сообщений: 1771
Откуда: Третий рим
Пол:мужской

Невыпитых литров водки: 247
Замечаний: 5

Я проголосовал - Затрудняюсь ответить!

Некоторые доводы, указанные тобой можно опровергнуть:
Цитата
- отсутствие звёзд на снимках;

Ты когда-нибудь пробывал снимать ночное звезное небо. Даже на юге, где звезды ярче и их больше они у меня не фиксировались на фотоплёнке, а тем более на видепленке. Их свет слишком слаб, что бы оставлять свой след на фотобумаге.
Цитата
- отменное качество снимков. В экстремальной обстановке трудно было бы следить за качеством снимаемого материала, выбирать более выгодные ракурсы и т.д.;

Качество снимков было кстати не очень хорошее. Ряд снимков были попросту отвратительные.

Кстати именно на некоторых снимках и видна фальсификация. Когда, например объект загораживает разметку.

Цитата
- солнечная радиация. На Луне нет атмосферы. Интересно, что защищало астронавтов от солнечной активности?

Ничего. Так же как ничего не защищает космонавтов, работающих на околоземной орбите. А они там живут месяцами. Разговоры о радиации - это несерьозно, я считаю. Без защиты у нас летал и Гагарин и остальные и ничего - не умерли от радиации.

Цитата
- съёмки взлетающего лунного модуля. Кто же из астронавтов остался на Луне, чтобы заснять это? И как камера попала обратно?

Съёмка скорее всего велась не простой, а просто передающий сигнал камерой. Она передавала сигнал а сама осталась бедная на луне (или в Голливуде)))

Цитата
Почему же сейчас никто не летает на Луну? Ведь технологии в наше время гораздо более совершенней, чем в 1969 году, когда было объявлено о первом человеке на Луне.

А зачем? Кому и для чего это надо? Наши ученые набрали достаточно проб луноходами, а америкосы в корзиночки пособирали))) Луна не интерестна пока ни для кого. Пустой безжизненный камень. И грохать огромные деньги на полеты, которые не принесут пользы ни кому... Это не нужно.

Я бы с удовольствием придерживался точки зрения что американцы никогда не были на луне, но тогда мне нужно будет признать что и русские никогда так же не летали к ней. Я не уверен, что все съемки были на самой луне, но сомневаться, что америкосы долетели таки до неё не приходится.
Цитата


--------------------
Блаженны Участники ибо не ведают что творят
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Sarten >>>
post #3, отправлено 29-04-2004, 16:23


Солнце, закрытое облаками
*****

Сообщений: 895
Откуда: юго-запад Мск
Пол:мужской

Харизма: 761

Elendil , аргументация на высоте wink.gif

Что касается моего мнения...
Не буду говорить пустых домыслов, не обладая достаточной информацией.
Немного затрудняюсь ответить...

Меня в таком случае интересует каким образом сейчас планируется экспедиция на Марс? Ведь там тоже уровень радиации прямо скажем не совсем для людей...


--------------------
Нельзя достигнуть только одного - того, что уже достигнуто.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Атана >>>
post #4, отправлено 29-04-2004, 16:26


ветеран
*******

Сообщений: 3135
Откуда: теперь почти всегда реал
Пол:женский

Седины в бороде, бесов в ребрах: 826

Считаю, что не были. Вообще у меня это мероприятие вызывает сильные сомнения... к тому же слишком много спорных моментов и доказательств против. Кстати есть еще довод. На самом звестном снимке очень красиво плещется флаг Америки... откуда на Луне ветер кто-нибудь мне объяснит?


--------------------
Утеха! Сколько в этом звуке
Для сердца русского сплелось!..
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Bander@s >>>
post #5, отправлено 29-04-2004, 16:33


Скрытый пользователь.
*****

Сообщений: 526
Откуда: Город моря и японских автомобилей.
Пол:мужской

Харизма: 142

2Kaeron:
Насчёт звёзд на снимках. Специалисты, выступавшие в программе говорили, что звёзды на снимках должны были быть! Ты не забывай, что на Земле ты снимаешь через атмосферу. Да и Луна к звёздам поближе будет =))).
Насчёт радиации. Космические станции дают необходимую защиту от солнечной радиации. Но вот что защищает космонавтов и астронавтов при выходе в открытый космос я понять не могу?
Так же в программе говорилось, что на показанных кадрах на астронавтах были тоненькие и обвисшие скафандры. Вот тоже вопрос для обсуждения.
Что ещё? С американским флагом много непонятного. В официальной версии говорилось, что флаг, пронизанный стальными нитями колыхался из-за того, что ему придал начальное движение астронавт.
Съёмка приземления модуля, показывающая момент касания поверхности Луны. Ни пылиночки с поверхности не поднялось! По версиии - тормозной двигатель был отключён. Если бы это было так, астронавтов просто раздавило бы при перегрузке.

Сообщение отредактировал Huor Vardamir - 29-04-2004, 16:35


--------------------

Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kaeron >>>
post #6, отправлено 29-04-2004, 16:45


Неимоверно счастливый отец
******

Сообщений: 1771
Откуда: Третий рим
Пол:мужской

Невыпитых литров водки: 247
Замечаний: 5

Атана Флаг америки не плещется, стоит колом и нешевелится. То, что помят - так его помяли пока ставили - к тому же он был свёрнул, от того и впечаление, что он колышится.

Я честно не видел кадров, где этот флаг колыхается, но действительно, если космонавт придал ему начальное движение - он будет колыхатся.

А насчет съёмки призимления - это да. Пыли там было не поднималось, а космонавты следы оставляли.

Сообщение отредактировал Kaeron - 29-04-2004, 16:45


--------------------
Блаженны Участники ибо не ведают что творят
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Вьюнка >>>
post #7, отправлено 29-04-2004, 18:03


Kender Paladin
****

Сообщений: 271
Откуда: Железнодорожное полотно
Пол:женский

Исцелено карманов: 288

Ох, никогда не задумывалась, были или не были... Честно. Но, рассуждая логически, наверно, были. Кто бы согласился на такой грандиозный обман? Это уже больше похоже на "Омон Ра" Пелевина.
Съемки... Да, я их видела, но ничего не помню sad.gif Для меня, профана и дилетанта все выглядело довольно реалистично wink.gif
Не, думаю были, хотя... Правда, почему больше никто на Луну не летал? Ведь намного лучше было бы построить станцию там, нежели где-то на орбите, или я не права?
Так что, были. Правда, все прошло не так, как должно было бы.


--------------------
^..^
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kaeron >>>
post #8, отправлено 29-04-2004, 18:21


Неимоверно счастливый отец
******

Сообщений: 1771
Откуда: Третий рим
Пол:мужской

Невыпитых литров водки: 247
Замечаний: 5

Цитата
Ведь намного лучше было бы построить станцию там, нежели где-то на орбите, или я не права?

Нет ты не права. Станции на орбите в большинстве случаев строят джля научных исследований в невесомости. А притяжение на луне есть. Это во первых. Во вторых гораздо дешевле посторить орбитальную космическую станцию. В третьих информация с космической станции будет поступать на Землю быстрее, чем с Луны (скорость света имеет же свои ограничения)...

В четвертых - если что-нибудь случится на Луне с Земли ни кто и ни как не сможет помочь.


--------------------
Блаженны Участники ибо не ведают что творят
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Вьюнка >>>
post #9, отправлено 29-04-2004, 18:35


Kender Paladin
****

Сообщений: 271
Откуда: Железнодорожное полотно
Пол:женский

Исцелено карманов: 288

Цитата
В четвертых - если что-нибудь случится на Луне с Земли ни кто и ни как не сможет помочь.


А если станция будет на орбите, помочь смогут?

Спасибо за объяснение wink.gif Даже я все поняла biggrin.gif Может, в ЦУПе работаешь?


--------------------
^..^
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kaeron >>>
post #10, отправлено 29-04-2004, 18:51


Неимоверно счастливый отец
******

Сообщений: 1771
Откуда: Третий рим
Пол:мужской

Невыпитых литров водки: 247
Замечаний: 5

Цитата
А если станция будет на орбите, помочь смогут?

Да смогут выслать шаттл или хотя бы обеспечить призимление аварийного бота (или что там у них)...


--------------------
Блаженны Участники ибо не ведают что творят
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Martin
post #11, отправлено 29-04-2004, 18:54


Unregistered






Да ладно, были. Если мы не смогли, то сразу опускать?
Вот тока снималось все в Голливуде, потому как, снимки слишком качественные.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Чеширский кот >>>
post #12, отправлено 29-04-2004, 21:02


Герой Копья
****

Сообщений: 228
Пол:мужской

0: 89

А я что-то сильно сомневаюсь. Почему? Ну все сказали выше.

Зачем нужен такой грандиозный обман? Ведь действия происходило во время холодной войны. А СССР уже успел и спутник, и человека первым запустить. С.Кинг как-то писал какая их охватила паника, когда они узнали что запущен первый спутник Союзом. Возможно, США решили так поднять свой авторитет в области космонавтики среди других стран, плюс поднять там национальныю гордость, еще несколько народных героев не помешает.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Толик >>>
post #13, отправлено 29-04-2004, 23:30


Chaotic Neutral
****

Сообщений: 274
Откуда: Харьков
Пол:мужской

Харизма: 30

Видно многие жёлтую литературку почитывать любят... Моё мнение - таким темам место только во всяких псевдоуфологических газетах типа "Тайны века". Американцы определённо были на Луне, иначе СССР первым бы их на смех поднял. Скоро напишут что Гагарин никуда не летал, и все поверят - в Штатах уж точно. Нечего на провокации поддаваться, нужно уметь признавать успехи противника.


--------------------
Don't care what people say
Just follow your own way
Don't give up and use the chance
To return to innocence.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Juolly >>>
post #14, отправлено 29-04-2004, 23:55


крутая
******

Сообщений: 1750
Откуда: Удел...
Пол:женский

серебряных пуль: 533

Я склонна думать, что их там все же не было. Слишком похоже на фальсификацию. Что интересно - американские документалисты снимают фильмы-опровержения, а наши - апологеты. Забавно.


--------------------
поражение начинается тогда, когда ты признаешь его факт возможным

Петровский как на ладони - словно Нормандский редут.
Ни Кочегары, ни Мясо, ни Кони этот рубеж не пройдут!
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Anthony
post #15, отправлено 30-04-2004, 5:37


Unregistered






Я исчо вот слышал что там на рисунках ффлаг в разныйэ стороны шуршал. это как так в космасе? biggrin.gif
При всем моем глабальном неуважение к янки я должен признать что все-таки они были там, грр))
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Akkaru >>>
post #16, отправлено 30-04-2004, 6:04


Unholy Satisfactor
*******

Сообщений: 2844
Откуда: Wydzeme
Пол:мужской

Харизма: 1771

В том что американцы были на луне я даже не сомневаюсь. Можно конечно предположить, что кадры, показанные всему миру- это отдельная съемка, не связанная с фактическим полетом. Но отрицать сам факт полета... Откуда же тогда взялись образцы, которые изучаются уже третье десятилетие в лабораториях как америки, так и России (да, американцы вроде как поделились материалами с Советским Союзом)?
Так что зря вы так легко ведетесь на журналистские штучки )))


--------------------
I might be schizophrenic but i am also Jesus

There are many here among us, Who feel that life is but a joke
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Kaeron >>>
post #17, отправлено 30-04-2004, 8:45


Неимоверно счастливый отец
******

Сообщений: 1771
Откуда: Третий рим
Пол:мужской

Невыпитых литров водки: 247
Замечаний: 5

Цитата
а, американцы вроде как поделились материалами с Советским Союзом

С СССР ни кто не делился. Наши запускали на луну луноходы, которые собирли пробы и отправляли их на Землю.


--------------------
Блаженны Участники ибо не ведают что творят
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Akkaru >>>
post #18, отправлено 30-04-2004, 9:02


Unholy Satisfactor
*******

Сообщений: 2844
Откуда: Wydzeme
Пол:мужской

Харизма: 1771

Kaeron, просто за неделю/полторы до передачи на РЕН-ТВ (которую мне посмотреть не удалось), была похожая прогремма на ОРТ. И вот там один русский ученый и сказал что полет американцев на луну самая что ни наесть быль, и в подтверждение своих слов рассказал как раз то, о чем я и поведал :-) А именно- американцы давали советским ученым образцы грунта и чего-то еще в том же роде )) Но так как я не Солодов, то за качество этой инфы отвечать не стану. За что купил, за то и продал wink.gif


--------------------
I might be schizophrenic but i am also Jesus

There are many here among us, Who feel that life is but a joke
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Agrainel >>>
post #19, отправлено 30-04-2004, 9:50


Зима идёт...
*****

Сообщений: 745
Откуда: Небо над Екатеринбургом
Пол:женский

Друзей: 562

Затрудняюсь ответить. Я, как и Akkaru, смотрела передачу по ОРТ, а там как-то хорошо развеяли сомнения, но не полностью. Хотя, мне бы даже хотелось, чтобы было, что они действительно летали на Луну, всё-таки человек на Луне! Обидно, конечно, что первыми это сделали не русские, но сам факт того, что кто-то был на Луне впечатляет. Хотя некоторые сомнения на сей счёт у меня всё-таки имеются.


--------------------
John the Revelator
Put him in a elevator
Take him up to the high side
Take him up to the top where the mountains stop
Let him tell his book of lies
DM

Сменила асю. Смотрите в профиле.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Фрейя >>>
post #20, отправлено 30-04-2004, 20:50


странствующий воин
****

Сообщений: 412
Откуда: Павловск
Пол:женский

Opinion about...: 563

Знаете я ответила , что не были!!!Всё они брешут!!!!Там все снимки липовые и доказано, что просто то, что на снимках просто не могло быть!!!!Их просто жаба душит, что мы раньше в космосе оказались!Вот так!!! biggrin.gif


--------------------
Дети - цветы жизни.
Всё начинается с любви...
@}->--
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 29-03-2024, 10:21
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.