Спойлеры!, все тайны седьмой книги

[avada >>>]

По-моему, уже пора создать такую темку....
В сети гуляет письмо хакера Габриэля, в котором он раскрывает конец седьмой книги. Как вы думаете, то, что в нем написано - правда или нет?
привожу текст:

"Волдеморт убьет Гермиону. Да, это правда. Мы узнали об этом два дня назад. Это конец еще не опубликованной книги "Гарри Поттер и роковые мощи".
В конце книги Рубеуса Хагрида убьет профессор зельеварения Северус Снейп,  который попытается напасть на Гермиону и Рона. Рон и Гермиона попытаются ускользнуть от него, однако тут их настигнет Волдеморт.
Волдеморт атакует, и Гермиона, чтобы спасти жизнь Рону, будет самоотверженно сражаться на протяжении 6 страниц и, наконец, погибнет (скучно, очень скучно… все, как всегда).
Затем, короче говоря, приходит Гарри, убивает плохих парней, и Хогвартс становится прекрасным местом, где можно жить не тужить.
О, я пропустил очень важную информацию по поводу Драко Малфоя, который начал производить хоркруксы (для пользы и веселья)."

Что вы обо всем этом думаете?

Сообщение отредактировал avada - 23-06-2007, 21:42

[Genevieve >>>]

Мне кажется, что это неправда. Таких вот ложных спойлеров по сети гуляет великое множество, причем не только по "Гарри Поттеру". Скорее всего, все в этом письме полнейшая ерунда, на которую не стоит обращать внимания.
Думаю, что если делать тему, в которой будут публиковаться спойлеры, то стоит использовать более достоверные источники. Что это вообще за Габриель?

[Аглая >>>]

Да, несерьезный какой-то этот Габриэль. А как же с вопросом, который, похоже, волнует громадное количество фанатов - что будет со Снейпом?

Волдеморт атакует, и Гермиона, чтобы спасти жизнь Рону, будет самоотверженно сражаться на протяжении 6 страниц и, наконец, погибнет

А что, собственно, Рон будет делать на протяжении этих шести страниц?

[Genevieve >>>]

А что, собственно, Рон будет делать на протяжении этих шести страниц?

Рон будет изображать потрясенный женский персонаж, от которого не будет толку. А то непорядок: уже есть семь книг, а наивной, бестолковой барышни нет . Говорю же странный спойлер. Про Гарри вообще два слова.
И вообще, что можно делать шесть страниц? Там бой будет в мельчайших подробностях, вплоть до каждого вздоха, что ли?

Сообщение отредактировал Genevieve - 23-06-2007, 23:13

[Горецвет >>>]

И вообще, что можно делать шесть страниц? Там бой будет в мельчайших подробностях, вплоть до каждого вздоха, что ли?

За эти шесть страниц она, борясь с Волди, влюбится в Снейпа и родит ему тройню.

Вообще, не думаю что в конце книги убъют сразу двоих.
И, точно не думаю, что Снейп убъет еще кого-то из ОФ.
Скорее всего это утка. Гермиона будет жить.

[Танцующий с Тенями >>>]

Спойлер этот - ерунда полная. )

Что касается убийств, то сама Роулинг (официально) заявляет, что:

а) убила не того, кого хотела вначале;
б) убила двоих персонажей;
в) ей мешает Дамблдор, который умер, но тем не менее чем-то мешает (путано, ага);

Впрочем, кто ее знает. ) Сказать-то все можно. =)))

Гермиона, конечно, хорошая колдунья - но бой на шесть страниц вызывает у меня смутные сомнения. Даже если отбросить информацию, которую вывалил этот Габриэль (ну, написал человек раз в жизни типа фанфик )) ).

Вот. Я думаю, убьют Темного Лорда. А вот второй человек... не знаю. Я за Снегга. =)

[Ласточка >>>]

О, я пропустил очень важную информацию по поводу Драко Малфоя, который начал производить хоркруксы (для пользы и веселья)."

Это зачем это ему хоркрусы???

Вот. Я думаю, убьют Темного Лорда. А вот второй человек... не знаю. Я за Снегга. =)

Ну на это и я надеюсь, но думаю, что будет и еще кто-то..... Надеюсь не Гарри .......

[Frelasien >>>]

Так и знала, что это здесь не может не появиться!

Мое первое впечатление - ох, это не может быть правдой, потому что это...не может быть правдой никогда. Выпив валерьянки, решила, что если эту будет хотя бы отчасти правдой, выкину все книги про ГП. Выпив еще немножко вспомнила, что книг по ГП у меня нет ни одной...

А если серьезно - ну, если в целях эксперимента допустить, что изложенное в письме может чем-то отчасти походить на истину, получается, что история Рона и Гермионы отчасти напоминает историю Джемса и Лили. Точно также парочка прячется от главного злодея, только что без ребенка и Рон остается жив, а Гарри не приезжает туда на мотоцикле (впрочем, об этом мы ничего не знаем, может он приедет забирать Рона). Снейп убивает Хагрида, охотясь на Гарри - Вольдеморт убивает Лили, охотясь за Гарри. Не помню - состоят ли Рон и Гермиона, как Джемс и Лили, в обществе охотников на Вольдеморта?

Я люблю почитать фанфики, и часто ловлю себя на мысли, что зачастую в творчестве одного автора из раза в раз используются одни и те же сюжетные находки с незначительными изменениями. Базируясь на этом заключении, учитывая вышеописанное и низкое, имхо, качество последних 2-х книг.... Возможно ли, чтобы история повторила себя на новом витке?

Хмм...Интересно, можно ли спиться валерьянкой?

Rgds
Fran

Сообщение отредактировал Frelasien - 25-06-2007, 13:27

[Frelasien >>>]

... Только что прочла, что Bloomsbury "заявили, что неизвестный хакер - просто фанат, решивший по-своему "переписать" концовку эпопеи. Не исключено и то, что эта история - пиар-акция, призванная подогреть интерес к книге."

На сайте Bloomsbury не нашла. Но рада бесконечно.

Rgds
Fran

[Аглая >>>]

Вроде бы, если автор хочет действительно закончить эпопею, так Гарри должен погибнуть обязательно. Иначе от фанатов не отвязаться...
Да и Снейп по этой же причине должен погибнуть.

[Frelasien >>>]

ну, если уж пошел разговор о спойлерах...

Где-то мне попадалась на глаза история о том, как из сценария фильма по ордену феникса хотели выкинуть второстепенного персонажа.

Прочитав вариант сценария, Дж.Роулинг сказала, что они, конечно, вольны делать что хотят, но на их месте она бы этого не делала. Потому что иначе им будет не выкрутиться с седьмым фильмом...

Режиссер отказывается назвать, кого они имели в виду, а народ строит предположения.


Могу что-нибудь спутать, но, грубо говоря, примерно так.

Rgds
Fran

Сообщение отредактировал Frelasien - 28-06-2007, 14:26

[avada >>>]

Где-то мне попадалась на глаза история о том, как из сценария фильма по ордену феникса хотели выкинуть второстепенного персонажа.

Прочитав вариант сценария, Дж.Роулинг сказала, что они, конечно, вольны делать что хотят, но на их месте она бы этого не делала. Потому что иначе им будет не выкрутиться с седьмым фильмом...

Режиссер отказывается назвать, кого они имели в виду, а народ строит предположения.

Мне это тоже попадалось и даже с именем персонажа. Хейман отказался назвать его, а вот Дэвид Йетс (или как он там пишется?), 25 июня сказал, что речь шла о Кричере. (взято с http://www.hpana.com/news.20012.html)

[Аксалин >>>]

Читала в "Караване историй" статью о Джоан Роулинг. Там писали, что Гарри погибнет, а книга уже доделана до конца и даже поставлен маленький памятник в отеле, где жила Роулинг и писала седьмую часть. Не знаю, насколько это правда, но мне кажется, Гарри должен умереть в любом случае. Аглая очень верно написала - иначе будет не отвязаться от продолжения. =)

[avada >>>]

Ну вот! Нам так долго говорили, что последним словом будет "Шрам", а теперь Ро признается, что это не так. Нет, "шрам" будет, и довольно близко к концу, но не последним:

Scar? It was so for ages, and now it's not. Scar is quite near the end, but it's not the last word.

[Kai >>>]

Мда, в той книжке тоже было что-то такое...
А народ так надеялся, что последним предложением будет "От Гарри осталься один шрам"...

[Luciel >>>]

Роулинг имеет привычку менять своё мнение по 15 раз в день, так-что говорить о спойлерах седьмой книги бессмысленно.
Зная автора, можно смело предположить, что книга будет полностью переписана за день до того, как её собирались продавать...

Я конечно утрирую, но опыт с последними шестью книгами показал, что читатель может быть уверенным, только держа книгу в руках.

[Танцующий с Тенями >>>]

Простите за оффтоп, но как переводится фраза, сказанная Авадой?)))) ТО бишь, процитированная?)

Ага. Так всегда и выходит.)) А что касается шрама... крестраж - это же обязательно материальный предмет, верно?))

[Frelasien >>>]

Грубо говоря, по смыслу:

"Шрам? Долгое время это было так, но сейчас нет. Шрам близок к окончанию, но это не последнее слово."

Обращаю внимание, что кавычек вокруг слова "шрам" нет, хотя, на мой взгляд, по логике вещей, должны были бы быть. Смысл? 1) Упущение (особенно вероятно, так как списано с интервью) 2) фразу не следует понимать так, как хочется, а следует поискать смысл в "шрам близок к концу, но это еще не последнее слово" - мудрствуя лукаво, "гарри близок к концу, но что-то еще произойдет"

Причем, довольно много времени назад читала новость о том, что последнее предложение книги будет звучать как "and so was his scar". Перевести вне контекста не возьмусь - возможны вариации. Суть, скорее всего в том, что с шрамом случилось/происходит то же, что с ....

Rgds
Fran

[Танцующий с Тенями >>>]

Ну, мне почему-то кажется, что не будет она убивать Поттера. Хотя, в противовес этому "предвидению" твердый факт, что пока Гарри жив, от продолжения не отвертишься. Хотя, опять же, ей-то что? Не хочет писать - пусть не пишет. В самом деле, зачем ей кого-то еще слушать. ))

Логичным мне кажется что-нибудь типа, шрам начал исчезать, или... в общем, если не конец, значит, не конец. ))))

[Теневой дракон >>>]

О, я пропустил очень важную информацию по поводу Драко Малфоя, который начал производить хоркруксы (для пользы и веселья)."

Ага, и в таком случае придется приниматься за восьмую часть. Седьмая-то страниц на 1000 потянет и без Малфоевских хоркруксов.
Этот хакер бред городит. Роулинг не станет писать какую-то пародию на фанфик.

Обращаю внимание, что кавычек вокруг слова "шрам" нет, хотя, на мой взгляд, по логике вещей, должны были бы быть. Смысл?

Прочитав фразу всколзь и не догнав сначала, что она из интервью... Если бы это была фраза в книге, я бы заявила, что она означает старое доброе "To be continued"

Логичным мне кажется что-нибудь типа, шрам начал исчезать, или... в общем, если не конец, значит, не конец. ))))

Стершийся шрам - настолько затертая идея во всем плохеньких и средненьких по качеству фанфиков. Неоригинально как-то это будет.