Обсуждение мюзикла "Последнее испытание", критика, восторги, предложения

Прослушал только что первую часть... Жутко растроился... Я просто обожал версии которые появлялись в сети раньше. Собирал все что можно. Там была душа и красивейшая музыка. Тут же такое чуство что все кудато торопятся. Пропала душа( Аранжировки включеные в песни то вообще кошмар только раздражают.

не расстраивыйтесь, просто Вы, как и я, в свое время заслушали те версии до дыр, и новые просто не воспринимаются
мне на сегодняшний момент не нравится только Ария Рейстлина в новой аранжировке (и судя по всему, по промо-отрывку не понравится "соблазнение"). А все остальное- просто отлично сделали

не расстраивыйтесь, просто Вы, как и я, в свое время заслушали те версии до дыр, и новые просто не воспринимаются
мне на сегодняшний момент не нравится только Ария Рейстлина в новой аранжировке (и судя по всему, по промо-отрывку не понравится "соблазнение"). А все остальное- просто отлично сделали

Интересно. Ведь Ария Рейстлина не изменилась кардинально, просто добавили во 2-й куплет гитару и барабаны, а так это та же аранжировка.
А "Соблазнение" вы по Зиланту что-ли будете воспринимать? Обожемой, это же ужаснейшая версия! Сейчас "Соблазнение" будет вполне поп-песней, это вы еще припев не слышали, наверно будете в культурном шоке

Сообщение отредактировал Саруман-друг Рейстлина - 27-03-2009, 4:23

и судя по всему, по промо-отрывку не понравится "соблазнение"

Это, что, типа промо-отрывок 3 и 4 частей? ) Хачууу!!
Кстати, раз уж все ближе и ближе, нельзя ли уточнить, когда?

"Соблазнение" будет вполне поп-песней

ааа только не это

Кстати, раз уж все ближе и ближе, нельзя ли уточнить, когда?

у меня уже давно такой вопрос стоит, только вот ответа всё нет и нет

у меня уже давно такой вопрос стоит, только вот ответа всё нет и нет

Потом, сюрприз будет

Ведь Ария Рейстлина не изменилась кардинально, просто добавили во 2-й куплет гитару и барабаны, а так это та же аранжировка.

А у меня к ней замечаний нет...

Сообщение отредактировал JuraS - 27-03-2009, 8:46

Интересно. Ведь Ария Рейстлина не изменилась кардинально, просто добавили во 2-й куплет гитару и барабаны, а так это та же аранжировка.
А "Соблазнение" вы по Зиланту что-ли будете воспринимать? Обожемой, это же ужаснейшая версия! Сейчас "Соблазнение" будет вполне поп-песней, это вы еще припев не слышали, наверно будете в культурном шоке

вот второй куплет и не понравился
я все эти песни воспринимала по Зиланту ) а что, другие версии потом выкладывались? ничего они не ужасны, я вообще далека от ролевой тусовки, но знакомый оттуда дал послушать и я влюбилась в эти песни

Кусочек из нового "соблазнения" - "ты не похожий на других, что пришлось тебе испить, что за демоны терзают тебя"- на самой главной проме мьюзикла на первой странице есть.

Доброго времени суток) У меня вопрос - первые 2 части мюзикла, скаченные с сайта, и то же, купленное на диске - в чем отличие? Будут ли изменены некоторые арии до того текста, который сейчас написан в либретто (Конклав, и т.д). Заранее спасибо.

Собственно, вместе с Бонусами ни в чем. Это для тех кто не сможет купить диск (далеко), для тех кто хотел послушать до диска, для тех кто вообще предпочитает МР3 плеера.
***


Сообщение отредактировал Саруман-друг Рейстлина - 3-04-2009, 17:49

Насчет Конклава: к премьере композитор ничего общеать не может -- на него сваливается слишком большой объем работы.
М.б. к более поздним показам, когда со временем станет полегче, я его уговорю

:-) Все-то у вас хорошо, вот только слов к бою Карамона с минотавром нет - одна музыка. Мой брат придумал текст:
- Вот наношу я свой удар!
- Но промахнулся ты, глупец!
- Вновь наношу я свой удар!
- Вновь промахнулся ты, слепец!
Вариант:
- Вот наношу я свой удар!
- Но твой удар отбит!
- Вновь наношу я свой удар!
- И сей удар отбит!
- Я насажу тебя на рог,
Ты будешь инвалид!
- А я нанес удар меж ног
И не был он отбит!
(конечно, бить ниже пояса нехорошо, но минотавр был ооочень большой, и Карамон просто не смог больше никуда попасть).
:-)

)))

Кстати, вспомнил одну вещь, которую наверное заметили многие, кто читал книги.
Вы же изменили мифологию в мюзикле. Сделав сильный уклон в христианство.
В мюзикле про Паладайна постоянно говорят как о верховном божестве, создателе мира. А ведь это совсем не так было. Он далеко не всемогущ (как говорит Крисания; и даже такая ярая последовательница должна это знать). Создатель богов (Хаос) не благ нисколько. Ну и кроме того часто попадаются христианские выражения "слово божие" (которого в драгонленс и не было никогда) и прочее. Ну и про других богов ни слова (и про драконов, кстати, которые во многом основа сюжета серии).
В общем, из довольно стройной языческой (наверно, не слишком силен в классификации) системы получился почти христианский дуализм бог-дьявол. Зачем это было сделано?)

Зачем это было сделано?)

Потому что "по мотивам"
И для того, что бы мюзикл не был так сильно привязан к Dragonlance, и даже не знакомый с циклом человек, мог его понять и найти в нем что-то знакомое...Не возможно запихнуть в мюзикл всю мифологию, и уж тем более всю книгу. Да и не суть важно, упор сделан на общую психологию и философию.

Надеюсь я правильно сформулировал

Сообщение отредактировал JuraS - 9-04-2009, 23:30

Да, правильно. Мы об этом говорили в интервью.

И для того, что бы мюзикл не был так сильно привязан к Dragonlance,

А почему нет? С такой логикой по ВК нужно было снимать не так.)) А добавить туда, например, святую инквизицию... Зачем сильно привязывать к Толкину?

и даже не знакомый с циклом человек, мог его понять и найти в нем что-то знакомое...

Тоже не аргумент. Будто в оригинальном драгонленсе ничего нет понятного и знакомого. Или вон звездные войны: ничего знакомого (кроме людей), и религии нет, и ничего, смотрят же многие и радуются.)

Не возможно запихнуть в мюзикл всю мифологию, и уж тем более всю книгу. Да и не суть важно, упор сделан на общую психологию и философию.

А кто предлагает запихнуть туда всю книгу? Подробное перечисление всех местных богов и не имелось в виду. Я имею в виду, что значимость Паладайна сильно завышена, он ведь был один среди многих (хотя и главным светлым).
P.S. Интервью? Надо поискать...

Сообщение отредактировал Nayred - 10-04-2009, 0:04

Ну тут речь не о фильме.
Да и как известно фильм, практически всегда, является бледным подобием литературы.

Фильм - образы, музыка - эмоции, книга - мысли.

Я имею в виду, что значимость Паладайна сильно завышена

Это вам так кажется, а тем кто про других не знает - все гармонично и правильно. Считайте, что у мюзикла другая вселенная в которой только Паладайн и Такхизис. Пусть мюзикл вдохновляет на прочтение книги.

Интервью

Сообщение отредактировал JuraS - 10-04-2009, 0:04

Оп! Читаю интервью. Думаю, больше вопросов не будет.)

Что за шум, а драки нет?

Считайте, что у мюзикла другая вселенная в которой только Паладайн и Такхизис.

Я бы так не сказала.
Тут просто все дело крутиться вокруг этих двоих. Так зачем других трогать? Ну давайте посередине мюзикла вспомним луну, Нуитари, например. Сторонний слушатель впадет в ступор, сделает вывод, что это только для избранных (тех, кто читал) и забросит мюзикл.
А ВК и так уже без Бомбадилла обошелся...
Также осмелюсь предположить, что и ЗВ построены так же: понравилось - читай дальше.

Вполне доволен первыми двумя частями мюзикла, выпущенных на диске, неплохая такая лёгкая рок-опера получилась. Буду ждать второй диск с третьей и четвёртой частью

Ох ребята, боюсь что 3 и 4 часть рок-оперой уже не назвать... Да и фолк-рок-оперой тоже...Что за жунр получится в результате, пусть решат специалисты. Мне даже интересно, какую часть слушатель в итоге признает лучшей (а какую худшей).