"Ведьмак", фильм по Сапковскому

Естественно,Сапковский не об этом мечтал...он видел в роли Геральта -Кевина Костнера"с его убийственным шарфиком",и чтобы все было качественно,а тут..

Сапковский еще мечтал там Джулию Ромертс увидеть. Вообще, мне кажется Сапковский очень сильный писатель, но не очень сильный постановщик и не очень представляет, что бы из этого вышло.
Уж не знаю, куда можно было выбрать Геральта лучше.
И вообще не понимаю, почему фильм вам не нравится. Я с удовольствием его смотрю и пересматриваю.

Сообщение отредактировал сомерсби - 1-12-2003, 9:57

Фильм получился довольно странным, можно было снять и получше. Книга лучше.
Хотя раз посмотреть стоит, как по мне.

Если всопмнить, что бюджет у фильму раз эдак в ..надцать сотен меньше чем ВКшный, в принципе, можно посмотреть на резиновых монстров, дракона, нарисованного максимум в пэйнтбраше и нелепый подбор актеров.
Но постолько-поскольку "Сага о Цири и Геральте" - моя личная библия, то не придирацца ко всему этому я не могу.
а) ЛЮТИК! Такой замечательный персонаж, а актера подобрали раза в три толще чем надо, с короткими волосами к тому-же..
б) бородатый Геральт (в принципе, единственный более-менее нормально подобранный актер, но борода лишняя )
в) Цири с голубыми глазами..
г) сюжет там явно даже не пытались под книгу написать Мать Нэннеке, толпа ведьмаков и т.п.

Ой)да....Лютик какой-то невнятный совсем)
Он же пленять женские сердца должен А тут чурбан небритый 2 на 2:)))

ой) как-то даже не ожидал, что "Ведьмака" будут так ругать)))) Ну и ладно) Резиновый дракон (и не менее резиновые прочие монстры) - это, конечно, сильно, я не спорю - эффекты в Ведьмаке максимум что могли вызвать - это сочувственную улыбку (в худшем случае - брезглявую гримасу)) Ну, что поделать, бюджет у фильма был никакой...
Действительно, фильм делали как бы и не по книге. Куча ляпов, недочётов... но мне фильм понравился)) Потому что с первых пяти минут я понял, что сравнивать его с книгой бессмысленно и смотрел именно как ни с чем не ассоциирующийся фильм) С совпадением имён) Лютика ругаете... а зря) Лютик получился вполне даже правильным, ИМХО))) Не в отношении книги, а просто - в данном фильме именно такой Лютик на своём месте. И песни были красивые) Сцены боёв - довольно симпатичные (чего не скажешь о применении магии)) - порадовала сцена боя резинового дракона с рыцарем - чистой воды фарс))) Ещё чудесная сцена - ловля того драконёнка в траве)) Нет, фильмом я остался доволен)

А мне понравилось))) Фильм, конечно, серенький и бедноватый, но ни на что более, гм, грандиозное надеяться не приходилось - здесь вам не тут! ) (Польский фильмец - без голливудских штук.)
И зря вы Лютика ругаете - он вполне нормальный получился))) Хотя в моем воображении он выглядел помоложе и посимпатичней (эдакий смазливый молодой парниша - прям Элайджа Вуд) Но этот тож пойдет.
А вот ведьмак, имха,там вообще классный (актера Михал Джебровский зовут)

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 30-05-2004, 9:34

А мне этот фильм... мини-сериал не понравился. Он слишком нудный, и чего-то в нем нехватает, эльфы - этих замухрыжек нельзя назвать эльфами.

эльфы - этих замухрыжек нельзя назвать эльфами

Grayven, нда, согласна - эльфы че-то подкачали. И Йеннифэр тож не особо(( Да и Цири тоже...
(... гм, ну в общем, понятно... )

Ведьмак.
Прочитав книгу, я загорелась желанием посмотреть фильм. Посмотрела.
В принципе, учитывая бюджет и относительную «старость» фильма, на супер-пупер спецэффекты и знаменитых актеров не приходилось рассчитывать.
В начале было еще понятно, что к чему. К концу даже мне, человеку читавшему, стало очень тяжело следить за сюжетом. А что говорить про Фаталис, которая только собирается прочитать? Не думаю, что она прониклась.
Дух Сапковского практически отсутствует, Геральт получился типичным положительным героем, хотя на самом деле он отнюдь не бескорыстный странствующий рыцарь. Специфические шуточки, елкин дрын, не предусмотрены сценарием, видно.
Более-менее из актеров мне понравился сам ведьмак и Цири - красивая девчушка. Йеннифэр и Ренфри на одно лицо. Была уверена, что это одна и та же актриса, пока не посмотрела в титрах. Лютик… Мда…
Не поняла одного момента: перед дракой с Ренфри Геральт взял… да и растворился в воздухе. А я-то помню, что он так не умел! Или это у меня проблемы с памятью?!

Не нравится по следующим причинам:
1) отвратный подбор актеров. Если с Геральтом и Цири я с грехои пополам смирюсь, то Лютик - это просто ни в какие ворота не лезет! Йеннифэр тоже совсем никуда... Поменять бы ее местами с Ренфри - и то правдоподобней получилось бы! Достойно выглядела только Нэннеке.
2) исковерканный по самое не хочу сюжет. Нет, я понимаю, "по мотивам" и все такое... но не до такой же степени! За этим, извините пожалуйста, бредом потерялась вся суть саги! Дух произведений Сапковского в фильме отсутствует как данность.

Про сериал я вообще молчу...

Я бы не назвал этот фильм таким уж и шедевром... Ничего ТАКОГО и ОСОБЕННОГО я в нём не нашёл... Уж извините.. Считаю фильм давольно романтичным (в своей степени) и простоватым

Спорить не буду, лучше выскажу своё мнение.
Наш местный канал (ЮГРА) наконец-то показал что-то стоящее, "Ведьмака"
показывают по вторникам в рубрике "Ужасы" (не знаю что -там такого ужастного).

Ну так к делу: фильм понравился (вчера была 4-я серия), по-моему очень хорош.

Проблема в том, что книги я не читал (возможности не было), но фильм мне очень понравился.

И насчет актеров - намного приятней когда они неизвестны, а то звёзды уже надоели. А актер играющий Геральда мне понравился.

Sigmur
Дело не том, известные или нет, а в том, что они совершенно не соответствуют образам, описанным в книге.
И, между прочим, не Геральд, а Геральт.

Такхизис, почему же? Как раз Геральт, по-моему, очень соотвтствовал образу бесстрашного ведьмака, от которого люди шарахуются. Может Лютик не был похож.. Я его представляла длинным и стройным. А Цири? Малютка Цири, великолепная девочка)
ЗЫ. Он же книгу не читал, а в фильме произносят Геральд))

Приношу свои извинения, но в фильме и правда произносят Геральд.

Файрвинд
Ну Геральт и Цири еще куда ни шло... Но Лютик!!!!

Извините, склероз... Меня это коробит жутко! Так же как и тот мужик, призванный изображать Лютика!

Даа, Лютик совсем не бардовского вида, короче непохож он на барда.

Я нормально отношусь к фильму "Ведьмак". Правда когда посмотре первай раз, был разочерован, но потом решил, что это всего лишь телесериал и не стоит ожидать от него качества Властелина Колец.
Правда один момент мне не нравится совсем - Книга Сапковского насквозь пропитана юмором, читаешь и смехом захлеыаешься а в фильме эта особенность срезана начисто. Сделали этакий грузовоз - загрузить зрителя по полной программе, чтобы жизнь не казалась сахаром.

Сериал не видела, но ничего хорошего о нем не слышала. А фильмом осталась в принципе довольна, хотя бы потому, что на него клипы ваять можно. Точно не поручусь, но по-моему, произносится там все-таки Геральт, а не Геральд. Фильм делали поляки, а это уже о чем-то да говорит, учитывая то, что фильмы у них получаются в основном качественные, особенно те, которые с историческим уклоном. Подбор актеров неплох - ведьмак такой, какой и должен быть, в принципе. Если кого-то возмущает наличие у него растительности на лице - пардон, по-моему, мутация его не настолько травмировала. Если настолько - большая просьба - сообщите, мне заранее интересно.
З.Ы. Цири - нормальный ребенок, не трогайте вы девочку! Лучше бы занялись бы образом Калантэ - в книге королева была ну СОВСЕМ другой! А в фильме она вышла совсем не королевой...