Альбус Дамблдор и Волдеморт, кто из них был все же сильнее?

[Zu-l-karnain >>>]

Планирование Воландеморта как зла вселенского масштаба я не заметил, про мировое магическое сообщество в книгах мало, что сказано, до 4 книги о нем вообще ничего не было известно, но ТЛ был известен и заграницей. Масштабность сюжета книг Роулинг охватывает лишь Англию и развязать полномасштабную войну он просто не успел, он был у власти менее года. Люди испытывающие страх перед ТЛ жители Англии.

А теперь представьте, что было бы, начни он "полномасштабную войну". С учетом того, что она затронула такие бы магловские государства, как США, Россия, КНР и Франция. Ну впрочем, не об этом речь.

[Solaris >>>]

С учетом того, что она затронула такие бы магловские государства, как США, Россия, КНР и Франция. Ну впрочем, не об этом речь.

Да у него даже на группу подростков сил и мозгов не хватило, какие уж там США и Россия

[Zu-l-karnain >>>]

Впрочем, есть мнение, что как у политика потенциал у него было ой-ой-ой какой.

Но только Дамблдор оказался все же чуточку могущественнее и в разы хитрее. Если Т.Л. похож на политика-пророка, то А.Д. - скорее магическая вариация кардинала Ришелье ("что вы ребят, я никакого отношения к политике не имею, я простой директор, я детишек учу... Фадж, к ноге!"), который в конце чуть было не утратил контроль над ситуацией (политика - она такая).


См. например


Том Риддл и Иисус Христос - что общего?


Да, предупреждаю. Название ссылки говорит за себя. Думайте сами, читать или нет. Мб вы решите, что мне или автору стоит погореть пару вечностей в Аду - ваше право. Но имха там ничего оскорбительного нет, просто лукавое мудрствование.



Сообщение отредактировал Zu-l-karnain - 3-11-2009, 3:54

[Скив >>>]

С Бузинной палочкой (далее использую перевод "Росмэна", как наиболее распространенный) Дамблдор однозначно был сильнее Волан де Морта.
С другой стороны, то, что он получил ее без вероломного убийства предыдущего владельца (на что указывает тот факт, что Грин де Вальд остался жив - раз речь не шла об убийстве, то видимо был поединок или какая-либо хитрость Дамблдора) указывает, что Дамблдор в принципе был сильнее Темного Лорда (который так и не смог получить Бузинную палочку - даже после смерти Дамблдора).
Оговорюсь, что под "сильнее" я подразумеваю не только чистую магическую мощь, но и ум, хитрость, смекалку, умение выстраивать сложнейшие комбинации.
В итоге Дамблдор переиграл Волан де Морта (правда - ценой собственной жизни).

Сообщение отредактировал Скив - 21-07-2011, 11:37

[kat dallas >>>]

Согласна со Скивом. Похоже, общий уровень интеллекта у Дамблдора был повыше, чем у Волдеморта, что даже при примерно одинаковой весовой категории магической мощи обуславливало превосходство почтенного седобородого волшебника над его безносым оппонентом. Волдеморт, похоже, вообще толком мыслить был не приучен, по крайней мере, в книге это не показано. Взять хоть этот его поступок - припереться наниматься на должность препода и полагать, что Дамблдор не в курсе, что с ним прибыла и его команда. Склонность недооценивать противника и считать себя самым-самым налицо.