О европоцентризме и о еде, Но в основном о европоцентризме

[Cordaf >>>]

Т.е. вообще-то, автор заметки по твоей ссылке сам поражается, что карта конфликтов больше соответствует этнической карте Мердока (которая более полная, чем этнолингвистическая, которую ты привёл изначально), чем карте госграниц. Замечу, что я это прочитал только сейчас, гораздо позже того, чем написал всё, что выше.

Разумеется, но это не значит, что я должен с ним соглашаться. : ) Тем более что написано у него все-таки про "чтобы не было поспешных суждений, что все африканские конфликты имеют этническую природу, конфликты часто случаются возле границ и рек". Но как я уже сказал, карта Мердока сама по себе тоже мало что объясняет: Африка выглядит как лоскутное одеало, этнических групп очень много и они практически равномерно покрывают весь континент. Но конфликты при этом происходят вовсе не равномерно.

А карта Мердока не более полная, она просто другая: первая - это карта больших языковых семейств. В европейском варианте ей соответствовала бы, условно, карта романских, германских и славянских языков. Карта Мердока - это карта именно этносов.

Ты лучше объясни, что на этой карте обозначают цвета. Т.е. это какая-то дисперсия, но я не могу понять, дисперсия чего.

Относительно окружающих регионов или этносов. То есть условно говоря если регион с уровнем конфликтов 5 будет окружен регионами с уровнем конфликтов 0, итоговое отклонение 5, цвет же будет ярко-красным. Но если регион c уровнем конфликтов 100 будет со всех сторон окружен регионами с такими же уровнями, то итоговое отклонение 0, цвет белый. Поэтому например Зимбабве на фоне относительно благополучных регионов ярко-красный, а граница Конго - нет.

Но это только на карте горячих точек, на всех остальных картах цветовая маркировка просто по абсолютному числу конфликтов.

Добавлено:

Чёрт, меня просто пугает, как часто я в этой дискуссии оказываюсь прав
Карта с плотностью населения Африки:
http://news.a42.ru/uploads/images/parsed/n...08/201447/1.jpg

Ага, но опять-таки: в Зимбабве, Замбии и Анголе плотность невелика, но все плохо. В Трансваале плотность большая, но все хорошо. В Малави плотность населения больше, чем в окружающих странах, но конфликтов меньше, чем в них. Но хуже всего в Конго - и никакого особенного избыточного демографического давления там нет.

Так что хотя демография - это разумеется очень важно, фактически, хорошо коррелируют только Нигерия и Эфиопия.

[Alaric >>>]

Ага, но опять-таки: в Зимбабве, Замбии и Анголе плотность невелика, но все плохо. В Трансваале плотность большая, но все хорошо. В Малави плотность населения больше, чем в окружающих странах, но конфликтов меньше, чем в них. Но хуже всего в Конго - и никакого особенного избыточного демографического давления там нет.

Нет, это было к тому, почему у ДР Конго конфликтов больше на границах с Руандой и Угандой, чем на границе с Республикой Конго А в самой Республике Конго на той границе вообще тихо. Ответ: потому что в республике Конго с той стороны реки никто не живёт (в северной части границы), а на границе с Угандой и Руандой плотность населения большая по обе стороны. Поэтому же конфликты в Зимбабве концентрируются ближе к границе с Мозамбиком - просто население страны так расположено.

[Cordaf >>>]

Нет, это было к тому, почему у ДР Конго конфликтов больше на границах с Руандой и Угандой, чем на границе с Республикой Конго  А в самой Республике Конго на той границе вообще тихо. Ответ: потому что в республике Конго с той стороны реки никто не живёт (в северной части границы), а на границе с Угандой и Руандой плотность населения большая по обе стороны.

Тем не менее, например плотность населения Конго на границе с Чадом Суданом и на границе с ДР ЦАР с той и другой стороны оказывается приблизительно равной, а количество конфликтов - нет.




Вся нижняя половина - это ДРК, сверху справа Судан, сверху слева Центральная африканская республика.


Но вообще конечно демография должна вносить самый большой вклад.

Сообщение отредактировал Cordaf - 11-12-2013, 21:20

[Alaric >>>]

Тем не менее, например плотность населения Конго на границе с Чадом и на границе с ДР с той и другой стороны оказывается приблизительно равной, а количество конфликтов - нет.

Честно говоря, я не понял, что ты хотел сказать, и не промахнулся ли ты просто с границами Конго не граничит с Чадом А если подразумевалась ЦАР, то на её территории конфликтов почти нет.
А конфликты внутри ДР Конго довольно неплохо соответствуют распределению её населения.

[Cordaf >>>]

Честно говоря, я не понял, что ты хотел сказать, и не промахнулся ли ты просто с границами  Конго не граничит с Чадом  А если подразумевалась ЦАР, то на её территории конфликтов почти нет.

Ээ, Судан, не Чад. Неловко вышло, у них даже все буквы разные. : )

На обеих картах из поста выше: вся нижняя половина - это ДРК, сверху справа Судан, сверху слева Центральная африканская республика.

Добавлено:
Насчет того что в Республике Конго с той стороны никто не живет, это тоже оказывается верно только для севера страны: юг очень населен и с той и с другой стороны. Конфликтов при этом со стороны РК практически нет.

[Alaric >>>]

Насчет того что в Республике Конго с той стороны никто не живет, это тоже оказывается верно только для севера страны: юг очень населен и с той и с другой стороны. Конфликтов при этом со стороны РК практически нет.

Вообще, судя по карте есть. Открой ту карту, где указаны конфликты по странам, там лучше граница видна.

На обеих картах из поста выше: вся нижняя половина - это ДРК, сверху справа Судан, сверху слева Центральная африканская республика.

Ну, это я не могу объяснить, иначе чем словами: видимо, в Южном Судане больший бедлам, чем в ЦАР.
Просто у меня нет ощущения, что на границе Южного Судана народ бузит именно из-за того, что рядом граница с франкоязычной ДР Конго, а не потому, что они живут в Южном Судане с его проблемами.
Собственно, по моим ощущениям, Южный Судан во всякие отрицательные новости последнее время попадает чаще, чем ЦАР.

[Alaric >>>]

К вопросу о приучении европейцев к поеданию насекомых

"Исландский стартап Crowbar Protein успешно собрал средства на краудфандинговой кампании для своего проекта протеиновых батончиков Jungle bar и вскоре начнёт продавать их. Ключевой ингредиент батончиков – мука из сверчков."
http://geektimes.ru/post/249886/

[Лирабет >>>]

Видимо, это влияние "понаехавших" в Европу азиатов.
Веганам не подойдёт, другие виды вегетарианцев поморщатся, мясоеды предпочтут котлету. Европейцы такие консерваторы. А для евреев вообще некошерно.

Сообщение отредактировал Лирабет - 18-05-2015, 12:13

[Spectre28 >>>]

Alaric,
сложно приучить европейцев к подобному учитывая что речь исключительно о протеиновых батончиках, в составе которых насекомое как-то и не разобрать) в смысле, стейк или кусочки мяса, которые имеют чёткую констистенцию подменить будет уже сложнее)
Не говоря о том, что эти батончики в несколько раз дороже аналогов, до. А ещё в статье не уточнено, сколько из этой трети населения земли имеют выбор - что им есть)