Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Альбус Дамблдор и Волдеморт, кто из них был все же сильнее?

Zu-l-karnain >>>
post #101, отправлено 2-11-2009, 12:58


Chaotic Neutral Spymaster
*******

Сообщений: 2544
Откуда: Athkatla
Пол:мужской

PSYOPs проведено: 1637

Цитата(Принц Эмбера @ 31-10-2009, 21:33)
Планирование Воландеморта как зла вселенского масштаба я не заметил, про мировое магическое сообщество в книгах мало, что сказано, до 4 книги о нем вообще ничего не было известно, но ТЛ был известен и заграницей. Масштабность сюжета книг Роулинг охватывает лишь Англию и развязать полномасштабную войну он просто не успел, он был у власти менее года. Люди испытывающие страх перед ТЛ жители Англии.
*


А теперь представьте, что было бы, начни он "полномасштабную войну". С учетом того, что она затронула такие бы магловские государства, как США, Россия, КНР и Франция. Ну впрочем, не об этом речь.



--------------------
user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Solaris >>>
post #102, отправлено 2-11-2009, 18:37


Рыцарь
***

Сообщений: 170
Пол:мужской

Харизма: 24

Цитата
С учетом того, что она затронула такие бы магловские государства, как США, Россия, КНР и Франция. Ну впрочем, не об этом речь.

Да у него даже на группу подростков сил и мозгов не хватило, какие уж там США и Россия cool.gif
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Zu-l-karnain >>>
post #103, отправлено 3-11-2009, 3:52


Chaotic Neutral Spymaster
*******

Сообщений: 2544
Откуда: Athkatla
Пол:мужской

PSYOPs проведено: 1637

Впрочем, есть мнение, что как у политика потенциал у него было ой-ой-ой какой.

Но только Дамблдор оказался все же чуточку могущественнее и в разы хитрее. Если Т.Л. похож на политика-пророка, то А.Д. - скорее магическая вариация кардинала Ришелье ("что вы ребят, я никакого отношения к политике не имею, я простой директор, я детишек учу... Фадж, к ноге!"), который в конце чуть было не утратил контроль над ситуацией (политика - она такая).


См. например


Том Риддл и Иисус Христос - что общего?


Да, предупреждаю. Название ссылки говорит за себя. Думайте сами, читать или нет. Мб вы решите, что мне или автору стоит погореть пару вечностей в Аду - ваше право. Но имха там ничего оскорбительного нет, просто лукавое мудрствование.



Сообщение отредактировал Zu-l-karnain - 3-11-2009, 3:54


--------------------
user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Скив >>>
post #104, отправлено 21-07-2011, 11:34


Прошедший Испытание
***

Сообщений: 158
Откуда: Россия, г. Волгоград
Пол:мужской

Порталов открыто: 105

С Бузинной палочкой (далее использую перевод "Росмэна", как наиболее распространенный) Дамблдор однозначно был сильнее Волан де Морта.
С другой стороны, то, что он получил ее без вероломного убийства предыдущего владельца (на что указывает тот факт, что Грин де Вальд остался жив - раз речь не шла об убийстве, то видимо был поединок или какая-либо хитрость Дамблдора) указывает, что Дамблдор в принципе был сильнее Темного Лорда (который так и не смог получить Бузинную палочку - даже после смерти Дамблдора).
Оговорюсь, что под "сильнее" я подразумеваю не только чистую магическую мощь, но и ум, хитрость, смекалку, умение выстраивать сложнейшие комбинации.
В итоге Дамблдор переиграл Волан де Морта (правда - ценой собственной жизни).

Сообщение отредактировал Скив - 21-07-2011, 11:37


--------------------
Лучший способ обрести себя - перестать прислуживать другим.
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
kat dallas >>>
post #105, отправлено 26-07-2011, 22:33


любимица Богов
*******

Сообщений: 3632
Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов...
Пол:женский

Капелек везения: 4294

Согласна со Скивом. Похоже, общий уровень интеллекта у Дамблдора был повыше, чем у Волдеморта, что даже при примерно одинаковой весовой категории магической мощи обуславливало превосходство почтенного седобородого волшебника над его безносым оппонентом. Волдеморт, похоже, вообще толком мыслить был не приучен, по крайней мере, в книге это не показано. Взять хоть этот его поступок - припереться наниматься на должность препода и полагать, что Дамблдор не в курсе, что с ним прибыла и его команда. Склонность недооценивать противника и считать себя самым-самым налицо.


--------------------
Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 



Рейтинг@Mail.ru
Текстовая версия Сейчас: 28-05-2022, 6:53
© 2002-2011. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.