Драконы повелительницы небес

Книга переведена. Книга вышла. Книгу наверняка уже кто-нибудь прочтитал. Обсудим?

На сайте ссыль последней изданной книги ведет на Проклятие Мертвых Богов, а не на Владычицу)

Еееееееее! Дождался! Наконец то! Купил вчера)) Читаю. Прочитал 174 страницы из 475-и. Мне очень нравится. Пока все хорошо, кроме слова "уговорились" =) "Друзья уговорились встретиться в Утехе", "Мы же уговорились, Повелитель!"...Уговорились блин...Овражные гномы таки внесли лепту в перевод))) Образ Феал-Хаса - суперкрутой)

Всем читать!

Я уже заказала себе эту книгу, но будет она только через дней 10... как жаль, уже не терпится прочитать.

Да, по-моему, "уговорились" звучит несколько колхозновато. "Договорились" -- намного лучше.

Сейчас как раз читаю, только выходит очень медленно, так как совсем нет времени. Перевод довольно неплохой (точно намного лучший, чем был в "Драконах подземелий". Есть, правда, опечатки и ошибки, но их не так много. Вот, например, на одной странице можно встретить два-три раза ГУНТАР и один раз ГУНТЕР... уже могли бы вычитать получше. Еще очень не понравилось слово "клозет".... (у меня лично ассоциируется с туалетом...)

И уже есть один вопрос к знающим людям: никак не могу разобраться с тем, кем же все-таки была Иоланта? написано то она ведьма, то чародейка. Я так понимаю, что между двумя этими понятиями есть какая-то разница, но никак не могу ее уловить. Да и ведь еще "она прошла страшное испытание в Башне Высшего Волшебства и в возрасте двадцати шести лет, пережила глубокое потрясение, и все же ее не удостоили звания члена Ложи Черных Мантий".

Недавно дочитал эту книгу. Щас попытаюсь выразить то, что я о ней думаю.
Для начала сразу скажу, что книга выполнена на 5 с +. Сперва я со скепсисом относился к подобным "приквелам", но вынужден признать, что авторы справились со своей работой. Раньше я думал, что довольно нелепо и некрасиво писать столько книг про одних и тех же персонажей, в конце концов, мир то интерактивный. Это становится сильно похоже на сериал про Дриззта (ничего личного, я люблю Дриззта, у меня есть все книги про него). Но теперь я понял еще одну вещь, истинную для сеттинга Саги - вся история концентрируется на ваших персонажах, их внутренней борбе, проходящей в обстановке мирового конфликта. И у них должны быть главные роли.
Итак, щас я напишу некоторые впечатления, при этом попытаюсь не сплойрить.
Мне понравился ход повествования. Первая часть крутится вокруг Китиары, постепенно переходя сначала на рыцарей во главе с Дереком, а затем на Лорану. В местах, где сюжет накладывается на предыдущие книги (например, воспоминания об общем сне Кошмара Лорака), повествование изящно переходит к другому персонажу. Еще очень понравилось, что раскрыли характеры персонажей, которые в Демисезонных Драконах упоинались лишь вскользь. Это, естественно, рыцари и Феал-хас. Даже обидно было читать, зная о том, что эти два отличных рыцаря умрут в конце. Особенно с любовной линией Бриана. Феал-хас ваще крут, это нужно читать, его колкости в сторону Китиары вызывали у меня усмешку.
Но в книге есть не только драма, но и комедия. Главными ее источниками являются, естественно, вездесущий Тас (куда уж без него) и повелитель Тоэд. Единственное, что мне не понятно, это то, как он стал повелителем Красного Крыла, если в остальных источниках он стал повелителем Черного? Может быть это будет описанов следующей книге.
Заставили меня поволноваться отношения Китиары с Ариакасом. Особенно ближе к концу книги, я уж подумал, а не перегнули ли авторы палку? Особенно если участь их отношения в Драконах Весеннего Рассвета. Но потом все встало на свои места.
Еще порадовал своим присутствием один знакомый драконид .
Хотелось еще почитать про Ариакана, но его не было . Остается надеяться, что он появится в последней книге.

Короче: Must Have!

Вот, например, на одной странице можно встретить два-три раза ГУНТАР и один раз ГУНТЕР...

Да, есть еще пара ляпов, но в остальном перевод достойный.

И уже есть один вопрос к знающим людям: никак не могу разобраться с тем, кем же все-таки была Иоланта? написано то она ведьма, то чародейка. Я так понимаю, что между двумя этими понятиями есть какая-то разница, но никак не могу ее уловить. Да и ведь еще "она прошла страшное испытание в Башне Высшего Волшебства и в возрасте двадцати шести лет, пережила глубокое потрясение, и все же ее не удостоили звания члена Ложи Черных Мантий".

Иоланта была волшебницей (wizard). Колдуны (sorcerer) появлидись лишь в Век Смертных, если не считать Наследников. Кроме того, похоже, что она ренегат, поскольку прошла Испытание, но забила на Ложи (у Черных с этим построже будет). Возможно, что поэтому ее и называют ведьмой. А может это все прихоти переводчика Шушлебина, (возможно) не знакомого с игровыми понятиями.

ЗЫ Кто нибудь знает, что за старик размахивает руками на задней обложке?

Сообщение отредактировал Драуглин - 28-10-2008, 22:17

там еще касяк... эльфу 18 лет... он убил свою возлюбленную и его сослали умирать.... вот так)))) Это в части про прилет Китиары в ледяной предел

Добавлено:
очепятка : Там Эльфу (Феал-Хас вроде) 18 лет было когда его изгнали....
а вообще книга очень интересна на мой взгляд... но я пока что ее до конца не прочитала...

ЗЫ Кто нибудь знает, что за старик размахивает руками на задней обложке?

аналогично... мне тоже очень интересно!!!

2 Драуглин: Как черного?! Ведь он (Тоэд) сменил Верминаарда, который заведовал как раз красными!

О книге: сейчас дошел только до середки (вчера нашел ), и пока что - исключительно радует. Старый добрый Кринн Со времени прочтения Драконов Подземелий и обоих приквелов уже времени-то прошло ничего, не говоря уж о более старых вещах.... Исключительно радостное возвращение, тем более, что на мой взгляд, серия, в отличие от некоторых, не хиреет, а держит планку.

оффтоп:
после глубокой летней апатии и полного пофигизма на все и вся, вызванного идиотской преддипломной практикой, я решил вернуться на форум)
конец оффтопа.

ДПН - отличная книга, жаль что ждать пришлось очень долго((
очень порадовал перевод (я втайне опасался повторения ДП). были конечно ошибки, но это претензии скорее к корректуре, а не к переводчику.
порадовало, как книга сочетается с демисезонными: я ажно вчитывался в места пересечений, боясь обнаружить ляп... слава богу такого не произошло.

P.S.: книжка очень понравилась, но ее мне крайне мало((( издатели как будто издеваются-1 книга в год...

Дед на задней стороне обложки походу Феал-Хас Кто еще среди волков может стоять. Стоит подняв руки, типа: "Сдаюсь!"

Хотя все остальное оформление очень крутое. Китиара и Сот - вообще супер. Скорее всего тот, кто занимался оформлением не читал саму книгу, а подробный образ Феал-Хаса появляется только здесь. А всех остальных персонажей обложки рисовали уже много раз.

Книгу прочитал за 2 дня. Прикололся над возможностью Элистана кастовать "гнев Паладайна"

Никто не в курсе, где-нибудь книгу уже выложили, чтоб скачать (ну или прочитать хотя бы)?

Сообщение отредактировал Vladdis - 7-11-2008, 0:56

Ну вот и я прочитала "Драконов Повелительницы небес". Понравилось и даже очень, хотя поначалу были сомнения, брать ли книгу вообще или нет. Честно говоря, мне было не очень интересно читать про Китиару (по ходу чтения мнение переменилось на противоположное), и решение о покупке было принято в основном, благодаря Тассельхофу))). Главное, после я не разочаровалась. Все было замечательно. И Кит, и рыцари, и, конечно же старая гвардия - Тас, Флинт, Стурм, Лорана...

Периодические опечатки и грамматические ошибки несколько портили впечатление от книги, но не сильно. Гораздо больше вызвало недоумения, что расставшаяся пять лет назад с друзьями Китиара, узнав новости о Танисе, находящемся с остальными в Торбардине, злится:

"Не прошло и нескольких недель, как он спутался с этой эльфийкой!"

Женщины, конечно, склонные преувеличивать, но пять лет и несколько недель все же не одно и то же

Гораздо больше вызвало недоумения, что расставшаяся пять лет назад с друзьями Китиара, узнав новости о Танисе, находящемся с остальными в Торбардине, злится: Женщины, конечно, склонные преувеличивать, но пять лет и несколько недель все же не одно и то же

А для меня как раз ничего удивительного нет, все же следует учитывать, что Китиара была женщиной волевой, со взрывным характером и самоуверенной. По-моему, она вообще рассчитывала на то, что Танис так и будет всю свою жизнь страдать от потери сей прекрасной во всех отношениях женщины. Также надо, видимо, сделать ссылку на то, как люди или герои воспринимают течение времени. Согласитесь, что для одних один день может тянутся вечность, в то время как другой не замечает года. Все 5 лет не 20 и не 30. Китиара все еще молода, хороша и тд., да и тем более она была занята войной... а там время летит быстро.

Уже почти дочитал книгу... Очень понравился образ Феал-Хаса, хоть и немного раздражает его самоуверенность. Китиара как всегда в ударе. Скай как всегда выглядит умнее своей госпожи))))))

Спешу-спешу-спешу к вам с новой книгой, ура-ура-ура!

Исключительно для ознакомления, после оного срочно удалить.

http://lib.rus.ec/b/132882 - скачать бесплатно

Мое почтение ресурсу.

Прочитал, в целом понравилось.
Мне всегда нравилось читать о событиях, которые сначала показываются глазами одного участника, "с другой стороны". Очень жаль, правда, что авторы не смогли добиться полного отсутствия противоречий между ДПН и ДЗН.

Также очень понравились рыцари и Феал-Хас. Хотя, на мой взгляд, Дерек даже в ДЗН был не настолько упертым, как показан здесь. А что касается Феал-Хаса, то не очень понравилось принятие им оборотневой формы в последнем бою - это как-то неэстетично выглядит для такого персонажа.

Но в целом - неплохо

Alaric, а мне как раз Дерек и показался неискаженным. В ДЗН он именно вот такой... упёртый))

вообще мне понравилось, даже не ожидал такой хорошей книги) Это не "другой взгляд на мир" в плане перевёрнутости (то, что плохо стало хорошо и наоборот), это именно грамотное дополнение/заполнение событий.

Наконец собралась написать о долгожданной новой книге - «Драконы Повелительницы Небес». Книга показалась намного лучше «Драконов Подземелий», пусть здесь и не было Рейста) Очень интересно было читать не только про Китиару и ее путь к вершинам власти, но и про ее соперницу. Я, наверное, впервые заинтересовалась Лораной, которая раньше вызывала во мне лишь скуку и раздражение. И вообще, у меня возникло такое впечатление, что новая трилогия наконец-то воздает должное тем героям, характер которых был плохо раскрыт в «Демисезонных Драконах»… И Стурм, и Лорана – теперь не придаток к «Приключениям Рейстлина и Тассельхофа», а самостоятельные, интересные герои со сложным характером и внутренней борьбой. И их доброта и благородство теперь не выглядят такими раздражающими и пафосными. Вообще книги стали менее пафосными и героическими, как мне показалось. И меня только радует такое изменение.
И потом… Было очень интересно узнать, что же случилось с Китиарой и Лораной за этот период, учитывая, что в оригинале авторы сделали немалый тайм-скип…( А уж как я жду третью книгу, где узнаю, был ли все же Рейст реальным вивисектором, и чем он там вообще успел позаниматься?!)))
Тэк здесь какая-то странная… Шляется по чужим снам и просит-просит всех… Нет бы, появиться перед Ариакасом, рявкнуть и добиться того, чтобы выстроилась очередь из «желающих», которые придут к Соту «по собственной воле»…)
А предполагаемая казнь Китиары испугала даже меня… Я думала, что после «Пилы» мне уже ничего не будет страшно))
Жалко было Бриана… Дерек еще больший психопат, чем в ДЗН!!! Феал-хас хорош, но меня добил его глупый поступок в конце… Магу, обладающему такими возможностями, просто превратиться в волка и всех рвать??? Я понимаю, если бы в какого-нибудь демона или что-то более страшное и сильное… Естественно, ему не повезло, и удача отвернулась от него.
В общем, книга очень понравилась, и расстраивает лишь то, что у нас больше не собираются выпускать ничего нового((

Сообщение отредактировал Рей - 11-01-2009, 16:14

В целом книга очень понравилась. Те же герои, приключения, блеск! Образ Китиары представлен во всей красе, даж восхищаться ее мужеству начала.
Но, на мой взгляд, маловато написано про ночь Китиары в Даргаардской башне и присутствуют лишние отступления про Сота и его прошлое. Я понимаю, что это для новичков, но в книге не единожды упоминается про прошлое рыцаря смерти. Немного напрягло.

с большой радостью прочиитала книгу с любмыми героями) Совершенно случайно зашла пару дней назад на форум и заметила, что вышла новая книга... просто здорово снова вернуться к героям, которые так полюбились, но как-то грустно от того, что все-все они погибнут. Кто совсем скоро, а кто попозже. Понравилось изображение Кит. Ранее о ней много не писалось. Ну или я не очень внимательно читала.

Женщины, конечно, склонные преувеличивать, но пять лет и несколько недель все же не одно и то же

если я правильно поняла, то Кит пришла к выводу, что Танис не пошел в путешествие с ней, на север, а бросился сразу на свою "родину" к Лоране.

В конце декабря наконец-то прочитал книгу.
Мне почему-то интересней всего было читать про тройку рыцарей. Дерека, как ни странно, было немного жалко. Из хорошего рыцаря в молодости постепенно впасть в фарисейство и превратиться в пугало даже для бывших друзей. Жаль. Бриана тоже жаль.
Понравилось, как Лорана к концу книги становится сильной личностью, берёт на себя ответственность.
Приключения Китиары порой тоже были интересны. Перед её казнью было очень интересно узнать, как воительница выберется из этой, казалось, безвыходной ситуации. Испытание в Даргаардской башне показалось каким-то быстрым, ожидал более сложного сюжета.
Нестыковок с ДЗН не заметил. Может кто-то точно их указать?
Вцелом книгу прочитал с удовольствием.

Наконец-то прочитала эту книгу, в целом она произвела на меня хорошее впечатление. На мой взгляд, написана гораздо лучше, чем Драконы подземелий. Характеры Лораны и Стурма, стали намного живее, чем в Демисезонных драконах, где эти герои незаслуженно отодвинуты на задний план. Линия Китиары очень понравилась, хотя я сначала думала, что мне не интересно будет про неё читать.
Двух рыцарей было очень жаль, я уже успела их полюбить...

Наконец-то добралась до этой книги. Она мне понравилась больше,чем "Драконы Подземелий". Понравились живые характеры Стурма и Лораны - до этого,хоть мне и нравились эти герои, все-таки им на мой взгляд не доставало...объемности что ли. Они не очень были похожи на живых людей,скорее,на некий набросок.Имхо, конечно. Здесь это уже живые люди. Сначала даже расстроилась,узнав,что большая часть книги будет посвящена Китиаре,но оказалось,что читать про нее очень интересно. Я и раньше ее в общем-то,уважала, а после этой книги - особенно.
А вот кто не понравился - так это Дерек. Объясню почему: такое ощущение,что у него "по умолчанию" прописаны отрицательные качества, и они не может на на шаг в сторону отойти от этой программы. Один из его друзей - то ли Эран,то ли Бриан,говорит,что несмотря на свои заморочки Дерек - отличный,умелый воин,который сообразителен и скушен в военном деле.Но с его поведением это никак не вяжется. Можно даже выкинуть тот момент,когда он не захотел скрываться свои соламнийские доспехи перед въедом в Тарсис - ладно, это у них там в Кодексе написано, и Стурм тоже этим страдал.Но остальное-то?Опытный воин, а уж тем более,командир,которым Дерек,похоже, и раньше(до похода)являлся, не должен отмахиваться от известий о возможных опасностях,даже если эти опасностями кажутся бредовыми, а люди,которые о них сказали - не заслуживающими доверия. Ну да,он может высказать свое недоверие. Но сам при этом будет на всякий случай настороже. та же Китиара например - хоть она и скептически отнеслась к слухам о жутких слугах Лорда Сота,но тем не менее,не стала отмахиваться от них совсем, и это сослужило ей хорошую службу. А что Дерек?Ему говорят - "Враги близко". А он - "Я не верю.Такого просто не может быть!".Ему говорят "Волки за нами следили", а он "Это бред,такого не бывает".Хотя видит,что люди,суровые воины,не привыкшие шутить,говорят вполне серьезно.Как-то это все не вяжется с опытным воином.Да и какой-то Дерек "застывший" в своих чувствах - он что,не человек что ли? Он ведь тоже наверняка должен испытывать какие-то страхи,сомнения. У других мы это видим, а у Дерека - нет. Он тут прямо как голем - ему в мозги вложили определенную цель и стереотипы поведения, и больше в ним после этого ничего не меняется.

Наконец-то дочитала! Теперь могу высказать то, что думаю. Сразу скажу, что читала я электронную версию и говорить буду именно о ней (это на случай если будут разночтения с печатным вариантом). Сначала скажу несколько слов о книге, в общем, потом постараюсь перейти на конкретных персонажей. Читается очень легко на одном дыхании, если бы не дела прочитала бы, наверное, за один день. Позабавила аннотация, заявившая эту книгу как «повествование о борьбе между Китиарой и Лораной за сердце Таниса» и о том, что «Танис окончательно сделал выбор в пользу последней». Звучат эти два утверждения, по меньшей мере, странно, если у читывать, что Кит с Танисом так за всю книгу и не встретились, да и с Лораной она за всю книгу пересеклась только раз (ну, я всегда считала что «борьба за сердце» должна происходить либо при непосредственном контакте с соперницей, либо без такового, но посредством влияния женскими чарами на любимого мужчину). Понравилась и идея с прологом, во – первых, он будет интересен новичкам, которые только начали читать, а, во-вторых, я наконец – то увидела в лице Лилит рассказчика истории Крина.
По персонажам пройдусь позже.

Мне Лорана немного резала глаз во время прочтения (и то с учетом не отдельной книги, а в контексте всей серии разом).
К концу ДПН эта эльфийка как-то понемногу избавляется от своей инфантильности - здесь понятно, хочешь - не хочешь, но в описанных обстоятельствах соображать головой худо-бедно учишься если жить хочешь. Но вот, дочитав ДПН и взяв с полки логически следующую за ней "зимнюю ночь", как-то нехорошо изумляешься тому, что Лорана снова ведется себя как... глупая барышня.
Косяк исключительно от того, что книгу писали сильно позже основной линии - как дополнительную вставку; но, увы, глаз все равно режет.

Иоланта забавна. Все ученики Ладонны так или иначе оказываются шпионами - визитная, ткскзть, карточка; мастерство не пропьешь

Как обещала пробегусь по персонажам книги. Кит как всегда показала, что она настоящий человек. Пожалуй, в этой книге она более чем в других показана не воительницей, а просто женщиной, «которая жаждала любви так, как другие жаждут «гномьей водки»». В детстве это была любовь отца, который просто сбежал от неё (мне кажется, что она догадывалась об этом), но ей хотелось верить, что он умер и матери, которая была занята выяснением отношений с её отцом. Во взрослой жизни ей нужна была любовь мужчины, этим мужчиной стал Танис. Она любила его настолько, что осознано, поставила на кон свою жизнь (она знала, что Ариакас подозревает её в убийстве Верминаарда и была достаточно умной, чтобы понимать, поездка в Тарсис не пройдет бесследно) только для того чтобы увидеть его и сказать все, что она о нем думала: как она злилась на него за то он не с ней, как изводила себя мыслями о Лоране, о том, что она любит его и одно его слово, и она будет с ним (ну в ее понимании это должны били быть просьбы о прощении за измену).
Стурм – первый раз вижу его говорящим не об абстрактных понятиях веры, чести и совести, а о себе самом, о том, что у него тоже есть темные стороны души, что хотел украсть молот хаоса, (чтобы это признать, нужна большая сила воли), о том, почему не сказал друзьям правду о своем принятии в рыцари. Если делать выбор между Стурмом и Дереком, то мне больше нравится Стурм (в первые признаюсь в этом самой себе) т.к. Дерек говорит о святости Кодекса, но у него это остается словами, если Дерек что-то делает, то для оценки другими, Стурм же просто делает то, что должен, не из святости кодекса, а потому что иначе перестанет себя уважать.
Лорана – все такая же маленькая девочка. Фел-Хаас – к сожалению, пока в нем не разобралась.
Для Lidok я понимаю, что вы профессиональный переводчик, но я бы не была столь критична (это я про слово уговорились). Все-таки Утеха это маленький провинциальный
городок, где все друг друга знают. А у провинциальных жителей, часто бывают свои диалекты, так что, я для себя допускаю, что друзья «уговорились» встретиться.

После прочтения мне показалось странным поведение Дерека в "Драконах зимней ночи" когда он велит Стурму остановится и дать бой, он не мог не понимать, к чему это приведет к гибели, срыву миссии и краху его планам. А в драконах повелительницы небес, он неоднократно избегал подобных поступков и никогда не вел себя подобным образом. Может кому-то есть, что сказать по этому поводу.

После прочтения мне показалось странным поведение Дерека в "Драконах зимней ночи" когда он велит Стурму остановится и дать бой, он не мог не понимать, к чему это приведет к гибели, срыву миссии и краху его планам. А в драконах повелительницы небес, он неоднократно избегал подобных поступков и никогда не вел себя подобным  образом. Может кому-то есть, что сказать по этому поводу.

По идее, Дереку просто Око мозги хорошенько промыло, если конечно речь идет о событиях после смерти Феал-Хаса. В ДПН хорошо показано как он изменился после логова Слякоти.

Отличная книга, круто. Её не хватало при чтении Драконов зимней ночи.

Книга переведена. Книга вышла. Книгу наверняка уже кто-нибудь прочтитал. Обсудим?

Мне книга очень понравилась.Эта книга одна из лучших этой серии.Китиара просто отменный воин.А вот Таниса,на мой взгляд,она совсем не любит.Просто чувство собственности и все.И Лорана ей не соперница,слишком слаба для нее !и если образ Китиары здесь раскрыт,то образ Лораны нет.

Нуу, образ Лораны в остальных книгах раскрыт неплохо. Я также присоединяюсь к когорте форумчан, после этой книги зауважавших Китиару. Но при всем моем "зауважании" не особенно люблю людей-нелюдей такого стервозного склада, хотя бы даже за то, что они могут в какой-то момент использовать тебя как ступеньку для собственного подъема и наплевать на твои дружеские чувства. Правильно сказал Флинт, сердечности в Китиаре - как в камнях.

Кстати, вот задумалась. Мне как-то в руки попадалась рецензия на ДОС, кажись, на Ролемансере. Там в качестве одного из "косяков" приводился тот факт, что Китиара, встретив Таниса в Устричном, очень уж мельком поинтересовалась, ЧТО и как давно он делает в ее армии и в каком звании. Мне думается, ни разу она в Танисовы оправдания не поверила, но оставила при себе: уж больно интересно наблюдать, как он будет выпутываться из ситуации. Сравнение с кошкой и мышью до чертиков избито, но это получается именно так.

Опять же, второстепенные герои-рыцари (и не только) порадовали. Сразу стало понятно, что это живые люди, а не просто два бота, которые ходили вместе с Дереком и сложились в бою, ибо положительные герои тоже должны гибнуть, а именных персонажей авторам жалко. Бесподобна Лиллит Пробирное клеймо - почему о ней никто не сказал? Теперь ясно, что соламнийки - не обязательно высокомерные и скучные (если судить по Анне Светлый Меч))).

Да уж, про Феал-хаса и 18 лет лучше буду думать, что авторы для себя с цифрой наврали и где-то потеряли нолик (180 или 108, 108 даже вернее - совершеннолетие вроде в 100). А то восемнадцать - это эльф-младенец какой-то, выкидывать умирать такого жалко))). И образ всего из себя самодостаточного эльфа-изгнанника неплох, хотя я по прочтении ДЗН его каким-то другим представляла от нехватки инфы, причем очень слабо.

А так - книга добротная и приятная. Немирные чукочи... эээ... прошу прощения, Ледовые Варвары со своими лодками на полозьях, вносят некоторое разнообразие. А то в ДЗН про них сказано уж очень вкратце.

З.Ы. Кстати, вопрос. Дурацкий. Драконицы Пурга и Слякоть как-то связаны? Упоминаний в тексте не встретила.

Сообщение отредактировал Тайанне Сорвиголова - 27-01-2010, 22:54

Заметила при прочтении, и еще раз - при недавнем перечитывании, что там на каждой странице бухают

Даргаард описан как после теракта...

А еще Лиллит Пробирное Клеймо фотографически похожа на мою подругу (Рей ее знает) - аж до имени!

Сообщение отредактировал Olic - 27-04-2011, 23:33

С удовольствием прочитал большую часть книги, но вот к концу она слилась, плюс начало появляться куча расхождений с ДЗН.

"Добыча" Ока и битва с Феал-хасом - сильно разочаровали, по ДЗН там складывалось впечатление мощной эпичной битвы, а тут всё слишком просто и скомкано, и сильно отличается от ДЗН.

Понравились приключения Китиары, но в конце тоже как то подслили. Ариакас ВДРУГ! передумал убивать Китиару, прям на ровном месте; то самым жутким пыткам подвергну, на куски порублю, то взял и передумал, аж дракона на поиски послал. Ладно бы она с Сотом договорилась и оказалась в любимицах Такхизис, но нет на ровном месте. А её многонедельная поездка к башне, расписывали-расписывали её "страдания", а потом взяли и прикрыли это дело, и она вся в шоколаде оказалась, ну, ладно, почти в шоколаде.

Видимо у авторов к концу все силы и идеи иссякли, и они по-быстрому свернули книжку.

Что же касается отличий при пересечении с ДЗН, то они очень большие в подземельях замка Феал-хаса и битвы с ним, я б даже сказал кардинальные отличия .

В других пересечениях, отличия имеются, но сказать, что они очень серьёзные нельзя, но они есть. И это минус авторам, этих ошибок можно было очень легко избежать. Как пример: после нападения драконидов на Тарсис в ДЗН рыцари ушли к холмам, в ДПН они пошли к гостинице за кендером. В ДЗН Китиара вместе с синим драконом погналась за грифонами, в ДПН же она приземлилась. И ещё кучка мелких и глупых отличий.

А косяк с Такхизис, в ДВР она не могла нормально материализоваться, еле-еле, а тут она и перед Сотом появилась, и перед Китиарой, да ещё и с конём обратно поскакала.

Кстати Пурга и Слякоть, это одна и та же драконица (в английском её зовут Sleet).

Подводя итог, книга в целом неплоха, но халтурное качество в конце меня сильно разочаровало .

Дочитала эту книгу.

Что сказать на многие события приоткрыли занавесы.
Очень понравилось что Кит было много, вновь восхищаюсь ее мужеством и одновременно живым образом. Она не показывает внешнего страха, но внутри тоже боится сомневается и тд. Но сила духа не покидает ее и ведет вперед. Хотя рассуждения о любви к Танису, даже меня покоробили. Все такие мысли дозволительно по моему иметь подростку, чем взрослой женщине. Ну Кит такая Кит не без недостатков. Она все равно восхитителтна. Просто темпераментр сильный.

Чего не скаджшь о Лоране у который рояли в кустах. Даже с топором она просто сделала один удар и все победила. Ей ничего для этого не надо было делать. Но она сразу победитель да герой. В это время как Кит сражается своими силами, ей никто не помогает и всего сама добивается.

Но должна признать что Лорана выглядит тут живее чем в пстольных книгах, ее депрессия и потом умения взять себя в руки. Хотя ее идеализированость на счет "ууу любовь меня приведет к совершенству" меня бесит. У нее глупая мораль, хотя может это из-за того что она эльфийка.
И она все еще наивная местами.
И вот это
"Потому что ее любовь была благословением и продолжала им быть, независимо от того, отвечал Танис на ее чувство или нет." Такое чувство словно она осуждает Таниса, за то что он посмел влюбится в Кит.

И немного о ляпах. Страх Кит которыф она уде в который раз в первые в своей жизни испытала. А разве не "Братьях по оружию" ? С Импалусом.

И про мать Лораны которая мертва, хотя она жива же.

Мне книга очень понравилась.Эта книга одна из лучших этой серии.Китиара просто отменный воин.А вот Таниса,на мой взгляд,она совсем не любит.Просто чувство собственности и все.И Лорана ей не соперница,слишком слаба для нее !и если образ Китиары здесь раскрыт,то образ Лораны нет.

Она любит его. Из чувство собствености за мужиком она бы не гонялась. Не ревновала жутко. Не рисковала ради того что бы убить соперницу.
Просто любовь у Китиары весьма извращеного порядка.
Просто потому что сама себе она не хочет позволять любить, бескорыстно.

Добавлено:

Нуу, образ Лораны в остальных книгах раскрыт неплохо. Я также присоединяюсь к когорте форумчан, после этой книги зауважавших Китиару. Но при всем моем "зауважании" не особенно люблю людей-нелюдей такого стервозного склада, хотя бы даже за то, что они могут в какой-то момент использовать тебя как ступеньку для собственного подъема и наплевать на твои дружеские чувства. Правильно сказал Флинт, сердечности в Китиаре - как в камнях.

Кстати, вот задумалась. Мне как-то в руки попадалась рецензия на ДОС, кажись, на Ролемансере. Там в качестве одного из "косяков" приводился тот факт, что Китиара, встретив Таниса в Устричном, очень уж мельком поинтересовалась, ЧТО и как давно он делает в ее армии и в каком звании. Мне думается, ни разу она в Танисовы оправдания не поверила, но оставила при себе: уж больно интересно наблюдать, как он будет выпутываться из ситуации. Сравнение с кошкой и мышью до чертиков избито, но это получается именно так.

Опять же, второстепенные герои-рыцари (и не только) порадовали. Сразу стало понятно, что это живые люди, а не просто два бота, которые ходили вместе с Дереком и сложились в бою, ибо положительные герои тоже должны гибнуть, а именных персонажей авторам  жалко. Бесподобна Лиллит Пробирное клеймо - почему о ней никто не сказал? Теперь ясно, что соламнийки - не обязательно высокомерные и скучные (если судить по Анне Светлый Меч))).

Да уж, про Феал-хаса и 18 лет лучше буду думать, что авторы для себя с цифрой наврали и где-то потеряли нолик (180 или 108, 108 даже вернее - совершеннолетие вроде в 100). А то восемнадцать - это эльф-младенец какой-то, выкидывать умирать такого жалко))). И образ всего из себя самодостаточного эльфа-изгнанника неплох, хотя я по прочтении ДЗН его каким-то другим представляла от нехватки инфы, причем очень слабо.

А так - книга добротная и приятная. Немирные чукочи... эээ... прошу прощения, Ледовые Варвары со своими лодками на полозьях, вносят некоторое разнообразие. А то в ДЗН про них сказано уж очень вкратце. 

З.Ы. Кстати, вопрос. Дурацкий. Драконицы Пурга и Слякоть как-то связаны? Упоминаний в тексте не встретила.

Сердечность у нее есть. Просто Кит рациональный человек

Мне книга очень понравилась.Эта книга одна из лучших этой серии.Китиара просто отменный воин.А вот Таниса,на мой взгляд,она совсем не любит.Просто чувство собственности и все.И Лорана ей не соперница,слишком слаба для нее !и если образ Китиары здесь раскрыт,то образ Лораны нет.

Она его любит.

Добавлено:

Наконец-то дочитала! Теперь могу высказать то, что думаю. Сразу скажу, что читала я электронную версию и говорить буду именно о ней (это на случай если  будут разночтения с печатным вариантом). Сначала скажу несколько слов о книге, в общем,  потом постараюсь перейти на конкретных персонажей. Читается очень легко на одном дыхании, если бы не дела прочитала бы, наверное, за один день. Позабавила аннотация, заявившая эту книгу как «повествование о борьбе между  Китиарой и Лораной за сердце Таниса» и о том, что «Танис окончательно сделал выбор в пользу последней». Звучат эти два утверждения, по меньшей мере, странно, если у читывать, что Кит с Танисом так за всю книгу и не встретились, да  и с Лораной она за всю книгу пересеклась только раз (ну, я всегда считала что «борьба за сердце» должна происходить либо при непосредственном контакте с соперницей, либо без такового,  но посредством влияния  женскими чарами на любимого мужчину).  Понравилась и идея  с прологом, во – первых, он будет интересен новичкам, которые только начали читать, а, во-вторых, я наконец – то увидела  в лице Лилит рассказчика истории Крина.
                                                      По персонажам пройдусь позже.

:Танис окончательно сделал выбор в пользу последней»"

Нет не сделпл. В книге нет этого

Добавлено:

Нуу, образ Лораны в остальных книгах раскрыт неплохо. Я также присоединяюсь к когорте форумчан, после этой книги зауважавших Китиару. Но при всем моем "зауважании" не особенно люблю людей-нелюдей такого стервозного склада, хотя бы даже за то, что они могут в какой-то момент использовать тебя как ступеньку для собственного подъема и наплевать на твои дружеские чувства. Правильно сказал Флинт, сердечности в Китиаре - как в камнях.

Кстати, вот задумалась. Мне как-то в руки попадалась рецензия на ДОС, кажись, на Ролемансере. Там в качестве одного из "косяков" приводился тот факт, что Китиара, встретив Таниса в Устричном, очень уж мельком поинтересовалась, ЧТО и как давно он делает в ее армии и в каком звании. Мне думается, ни разу она в Танисовы оправдания не поверила, но оставила при себе: уж больно интересно наблюдать, как он будет выпутываться из ситуации. Сравнение с кошкой и мышью до чертиков избито, но это получается именно так.

Опять же, второстепенные герои-рыцари (и не только) порадовали. Сразу стало понятно, что это живые люди, а не просто два бота, которые ходили вместе с Дереком и сложились в бою, ибо положительные герои тоже должны гибнуть, а именных персонажей авторам  жалко. Бесподобна Лиллит Пробирное клеймо - почему о ней никто не сказал? Теперь ясно, что соламнийки - не обязательно высокомерные и скучные (если судить по Анне Светлый Меч))).

Да уж, про Феал-хаса и 18 лет лучше буду думать, что авторы для себя с цифрой наврали и где-то потеряли нолик (180 или 108, 108 даже вернее - совершеннолетие вроде в 100). А то восемнадцать - это эльф-младенец какой-то, выкидывать умирать такого жалко))). И образ всего из себя самодостаточного эльфа-изгнанника неплох, хотя я по прочтении ДЗН его каким-то другим представляла от нехватки инфы, причем очень слабо.

А так - книга добротная и приятная. Немирные чукочи... эээ... прошу прощения, Ледовые Варвары со своими лодками на полозьях, вносят некоторое разнообразие. А то в ДЗН про них сказано уж очень вкратце. 

З.Ы. Кстати, вопрос. Дурацкий. Драконицы Пурга и Слякоть как-то связаны? Упоминаний в тексте не встретила.

Вы книгу явно плохо читали. Раз не увидели любовь Китиары. А флинт еще тот мерзкий старикашка. Который и убийствами хвалится. Зануда душна. И никого Кит не использовала