Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Тема закрыта Новая тема | Создать опрос

> ПРОЗА - 2010, конкурс рассказов

Jessica K Kowton >>>
post #121, отправлено 21-12-2010, 18:19


непись
******

Сообщений: 1481
Откуда: own Hell
Пол:средний

Created worlds: 2290

Скоффер, я апеллирую к фантазии, а не к видео. -__-

>То есть я должен вернуться назад и перерисовать картинку. Во в этом и косяк.
Я так не считаю. (: Я именно этого и хотела. Сначала общая картинка - молодой человек издалека. Потом приближение - и видишь детали.

>не надо бросать такие хвосты
Да там куча хвостов, а рассказ маленький. Они были отброшены за ненадобностью в данный момент.

>НИДАЛЖНЫ!!!!111адинадин
Я так не считаю. Точка. Может, когда-нибудь я передумаю, но сейчас это переливание из пустого в порожнее.

>и дразните меня им
Правильно. Дразню. Только вот я считаю, что из деталей строится мир. И читателю вовсе не обязательно знать, откуда это всё. Он может сам придумать, если ему не лень. Но не докапываться до автора, говоря, что это нелогично.

>Это невозможно понять, это можно только запомнить.
Я действительно не понимаю. Или вы не понимаете, что я имела в виду. :\ Потому что, по-моему, в данном случае так сказать можно.

>Даже ГГ не удивляется
Ничего себе не удивляется. :\

>В нынешнем виде же тут чистой воды перловка.
Ну, извините. Я написала ровно так, как хотела. Если фантазия у вас на этом не включается - увы. Впрочем, таки описали вы то, что надо, перед глазами встал нужный образ, но почему-то вы считаете это перлом. Я не понимаю.

>(ГГ у нас тоже мужчина)
Вы, когда смотрите на окружение, всегда себя считаете? Герой за не очень продолжительное время в совершенно пустой улочке встретил всего двоих. Первого и второго. Причём до этого он успел поинтересоваться "где же второй" - и вот, он явился.

>В тексте от автора - это стилистический косяк.
Да не текст там автора. Нету тут автора. Я не понимаю, почему я это объяснять должна. Ди, вон, увидела это. Весь текст написан так, как его герои воспринимают - сначала Ниэль, потом Иджерена. Отсюда и сарказм в "увы, дела".


P. S. Да не говорите.


--------------------
"And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..."
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Скоффер >>>
post #122, отправлено 21-12-2010, 18:29


рифмотролль
*******

Сообщений: 2393
Откуда: Москва
Пол:мужской

на дворе год: 3413

Jessica K Kowton
Я дальше не буду ничего обсуждать.
Вы б сразу писали: "Я автор, я так вижу, никому ничего не должна, идите на фиг". Я б не тратил ни Ваше, ни свое время и от обещания, вслепую данного, отказался бы.


--------------------
user posted image

Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Jessica K Kowton >>>
post #123, отправлено 21-12-2010, 20:42


непись
******

Сообщений: 1481
Откуда: own Hell
Пол:средний

Created worlds: 2290

Скоффер, начнём с того, что я, прося обещанного разбора, как-то ожидала более объективного чего-то. Потому что в критике я заинтересована. А вот личные домыслы критика - любопытны сами по себе, но следовать им я не обязана. Если, конечно, он не в состоянии логично обосновать, почему надо так, как он говорит. А вы не можете. Вы только говорите, что так надо. Кому надо? Люди пишут по-разному. И читают тоже. Здесь нашёлся всего один человек, который оказался на нужной волне. (: И это нормально. Мне больше не надо. Остальным спасибо за потраченное время, судьям - мерси, что вас заставили прочесть и оценить эту туфту.


--------------------
"And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..."
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Танцующий с Тенями >>>
post #124, отправлено 21-12-2010, 22:45


социофоб обыкновенный
*******

Сообщений: 2657
Пол:мужской

уровень мизантропии в крови: 10177
Замечаний: 2

Jessica K Kowton
Есть правила стилистики. И не следовать им не в мелочах, но вообще едва ли не во всём, апеллируя к тому, что он так видит и считает нужным, имеет право разве только гений. Среди присутствующих, сорри, гениев не вижу. Как бы, то, что у гения - великая концепция, у среднего уровня - неведомая хрень. Это безотносительно, так, к слову. Ты действительно считаешь себя _настолько_ выше стилистических _правил_? Это печально, на самом деле. Я тоже могу сказать, что хочу песать глагол "писать" через "е". Но на меня в лучшем случае посмотрят с недоумением, если я это сделаю. Ты сейчас заявляешь как раз, что будешь писать через "е". И то, что кто-то толерантен к тому, что ты пишешь через "е" и видит большее, чем просто написанное через "е", ещё абсолютно не значит, что писать через "е" на самом деле правильно и уместно. Потому что если бы какую-нибудь гениальную идею описали через "е", она бы осталась гениальна, безусловно, но без надлежащего уровня описания, она бы всё равно была не более чем недоделкой, даже если бы и находились те, кто разглядел эту гениальность, не заостряя внимание на описании. Но не только те, кто не заостряет внимания на описании - просветлённые личности и мастера настройки.

Называть замечания по стилистике личными домыслами - это как-то даже... не знаю. Разочаровывает, если честно. Так надо - потому что любому человеку, имеющему понятие о стилистике, очевидно, что так надо. Если он действительно его имеет, конечно.

Ты спровоцировала человека на полноценную критику, он старался, тратил своё время - вместо того, чтобы хотя бы поблагодарить (для этого соглашаться не нужно), ты начинаешь оспаривать совершенно здравые замечания. Те, кто оказался на твоей волне - они на ней оказались, потому, что по их же собственным словам, на стилистику они внимания не обратили, нет? Но это, кажется, ещё не значило, что она объективно уместна в таком виде, в каком имеет место быть. Честно, это выглядит, как троллинг. А расскажите мне, в чём я не права, а я вам объясню, в чём вы неправы, потому что права тут только я, а все остальные просто ничего не видят, потому что не могут настроиться на меня.

Хороший автор пишет так, что его понимают. Нравится или нет - другой вопрос. Но он делает текст доступным для понимания. Это и банальное уважение к читателю. А не - вытащил из головы что захотелось, а они там пусть сами домысливают. На черта такие книги7 Читатель может свою придумать в таком разе. Книги не для домысливания пишутся. Не видел ни одной стоящей книги, основанной на принципе домысла.

Я вот не люблю, например, какого-нибудь там великого писателя, да. Не люблю. Но не могу отрицать, что он велик, даже если меня не вштыривает, мне не доставляет, вообще не моё и ничего я у него не просекаю. Как бы, наверное, поэтому, когда тебя критикуют, проблема не в том, что не просекли. А в том, что это действительно заслуживает критики. Даже вот сейчас, когда я уловил, о чём оно вообще было, я не считаю, что оно может быть таким стилистически. Идея, может, и хороша - а недостатков формы это не искупает ни разу. И спорить с этим - это как-то... не знаю. Я не буду ставить запятую перед что, потому что мне кажется, что это уместно, я не буду ставить точки в конце предложения, потому что я так вижу... зачем вообще тогда просить критики? Чтобы услышать что-то, что хочется услышать в этом или любом другом плане?

Я извиняюсь, модератор может стереть мой пост и поставить мне замечание за переход на личности, но просто я ещё вчера смотрел на это в недоумении, а сегодня уже не выдержал. Я не ожидал вот такого, честно. Даже я, на что я самовлюблён во всём, что касается моей прозы, никогда не позволил бы себя сказать "да я так вижу, а ваша критика неразумна, необоснованна и нелепа, потому что вы нифига не просекаете и ничего не можете объяснить, цитируете какие-то домыслы (а что, надо том учебной литературы со ссылками предоставить было по стилистике?)". Не знаю. Я очень редко разочаровываюсь, но это меня окончательно опечалило. Я не ожидал такого поведения, которое на форумах вижу у шестнадцатилетних девочек с гонором, от разумного адекватного человека. Свои ошибки нужно уметь признавать. А в стилистике они здесь есть. Объективно и неоспоримо. Мне искренне жаль, что я вообще это всё прочёл теперь. Предпочёл бы никогда не видеть этой темы. Увы, я не настолько сдержан, чтобы ещё и промолчать.


--------------------
Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Горация >>>
post #125, отправлено 21-12-2010, 22:48


...Искатель философского камня...
*****

Сообщений: 625
Пол:женский

год рождения: 1915

Скоффер, ты святой.

Цитата(Танцующий с Тенями @ 21-12-2010, 21:45)
Я извиняюсь, модератор может стереть мой пост и поставить мне замечание за переход на личности, но просто я ещё вчера смотрел на это в недоумении, а сегодня уже не выдержал. Я не ожидал вот такого, честно.
*

Не вижу смысла. Оценка действительно объективна, а реакция бурна. Единственное, в чем я здесь сомневаюсь: есть ли смысл что-то доказывать?

Сообщение отредактировал Горация - 21-12-2010, 22:53


--------------------
И муха имеет селезенку...
литературный портал "Сочинитель.ру"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Jessica K Kowton >>>
post #126, отправлено 21-12-2010, 23:01


непись
******

Сообщений: 1481
Откуда: own Hell
Пол:средний

Created worlds: 2290

Танцующий с Тенями, где ты всё это увидел? Я же не виновата, что у меня одни аксиомы, а у "понимающих в стилистике" - другие. Я не могу объяснить, почему я так написала - вы не можете объяснить, почему надо иначе. Можете только в троллинге обвинить. Ну, ваше дело, чего уж там.
И не надо мне про понимание, OK? Не провоцируй меня на очередные выкладки, которые вы всё равно поймёте по-своему, а не так, как я имела в виду. Я пишу так, как я бы сама поняла. Если другие не поняли - ну, то, что я хреновый не-писатель, я уже сказала. На лавры хорошего не претендую. Просто мне не нравится, когда я делаю что-то намеренно, а все дружно набрасываются, не замечая этого, не в силах сказать "я понял, что ты пытался тут сделать, но лучше бы вот так".



Горация, *приподняв бровь* бурна? О, вы мало видели реакций. (:

Сообщение отредактировал Jessica K Kowton - 21-12-2010, 23:02


--------------------
"And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..."
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Танцующий с Тенями >>>
post #127, отправлено 22-12-2010, 6:32


социофоб обыкновенный
*******

Сообщений: 2657
Пол:мужской

уровень мизантропии в крови: 10177
Замечаний: 2

Цитата(Jessica K Kowton @ 22-12-2010, 1:01)
Я же не виновата, что у меня одни аксиомы, а у "понимающих в стилистике" - другие.
*

Аксиомы - не личностное понятие, а объективно-общественное. И дело едва ли в нашем _личном_ видении вопроса. Для тебя сколько угодно может быть аксиомой то, что противоречит правилам языка, но никто не станет воспринимать тебя с этим всерьёз, даже если найдётся целая партия выдающих свои ошибки за личные аксиомы.
Почему ты написала так или иначе, лично мне понятно прекрасно - и, после всего здесь написанного, думаю, не мне одному. Другой вопрос, что я не согласен, понимание мотивов не гарантирует согласия с произведённым действием. Я могу понять, почему террорист подорвал сотню человек - у него идеология и некоторый ряд психических отклонений. Но это не значит, что я эту идеологию не считаю ошибочной. Хотя террорист, конечно, со мной не согласится - он видит только то, что видит, его преданность "своим" идеям доведена до крайности, другие он просто не воспринимает, его логика ущербна, обращена в софистику и работает только на то, чтобы обосновать своё и дискредитировать всё остальное.
Объяснить, почему надо иначе, полагаю, здесь могли бы многие. С указанием более, видимо, авторитетных для тебя источников. Но поскольку велика вероятность, что ты и это проигнорируешь - что тебе до общепринятых стилистических норм, в самом деле - едва ли кто-то будет тратить на это время, и ты, думаю, это понимаешь прекрасно. Равно как, надо полагать, не можешь не понимать, что мы говорим то, что говорим вот так запросто, высказывая это как аксиому, именно потому, что в большинстве случаев это настолько очевидно, что даже не требует подтверждения - практически всем известно, что высказанные тезисы легко доказуемы при обращении к русскому языку и литературе как наукам. Если ты этого не понимаешь, то всё ещё хуже, чем я думал. Но если ты это понимаешь, не понимаю уже я - не понимаю, к чему все эти слова о бездоказательной критике - ничем иным, как именно троллингом в таком случае являться они не могут. Тебе высказали настолько общеизвестное, что доказывать это - всё равно, что доказывать, что солнце круглое - вроде и так прекрасно видно, кому вообще в голову придёт? "В тот день ярко светило солнце - и оно, прошу особо отметить, было круглым."? Ахах. И только исключительно по этой причине оно было предподнесено бездоказательно. Да, несколько замечаний - субъективны, но при общем количестве объективных на них не следует даже заострять внимание.

Цитата(Jessica K Kowton @ 22-12-2010, 1:01)
Просто мне не нравится, когда я делаю что-то намеренно, а все дружно набрасываются, не замечая этого, не в силах сказать "я понял, что ты пытался тут сделать, но лучше бы вот так".
*

Мы поняли, что ты пыталась тут сделать, но лучше бы следовать стилистическим правилам русского языка. От слов "мы поняли" для тебя в этом случае что-то поменялось? Не думаю. В любом случае, не вижу смысла тесать колы о твою голову - очевидно же, что бесполезно.) Так что бессмысленная дискуссия на этом завершается.


--------------------
Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Дени де Сен-Дени >>>
post #128, отправлено 22-12-2010, 13:37


Ce pa naklonijo Smrt bohovi...
*****

Сообщений: 721
Откуда: Totenturm
Пол:мужской

Maledictia: 953

Из когитативного диссонанса пишу вам мысли…
Во-первых, читатель никому ничего не должен. Если автор не постарался сделать текст понятным, это ошибка автора, не читателя. Читатель не ответственен за свое восприятие, да у автора оно может быть другое, но в том и задача автора – передать свою точку зрения и свои ощущения читателю так, чтобы он не копался, выискивая что-то, что задумал автор, а сразу понимал, что автор хотел сказать и, главное, показать. Ответственность за произведение и восприятие читателем этого произведения целиком лежит на авторе. Если данная позиция не устраивает автора – пусть идет продавать окорока.

Во-вторых, доказательство своей правоты без аргументации – бравада и способ как-то защититься, скрыто признавая свою вину. Аргументация должна быть единой, на основе тех же источников. Русский язык, его стилистика и культура речи аргументируют в пользу Скоффера.

ИБО: рассказ ошибка от начала до… у меня не хватает слов; тут нужно разбирать каждое предложение с учебниками и словарями Розенталя, чтобы доказать очевидное – ошибки везде...

Курсивом выделены синтаксические ошибки.
Жирным - лишные или бессмысленные нагромождения слов, часть из которых - слова-паразиты.
Подчеркнутым - разница в стиле.
Цитата
Молодой человек в нарядной светлой куртке и таких же длинных сапогах стоял посреди переулка, не в силах решиться, какой поворот выбрать. Интуиция подсказывала, что даже если немногим ранее он заблудился, то сейчас всё ещё не так далеко от вожделенной цели — лавки, где решится его судьба. Переулок был нешироким и (,) скорее (,) сумеречным, чем тёмным. Он тянулся между двух-трёхэтажными каменными домиками, похожими на кучку каменных заплесневелых грибов, изредка виляя в разные стороны. Самый обычный переулок, каких сотни в этом городе, и оба его ответвления ничем не выделялись, что затрудняло выбор. Последний раз потерев подбородок и едва пробивавшуюся на нём щетину, Ниэль направил свои стопы в правый, как предположительно ведущий в более нужную сторону.

Не успел он сделать и пары шагов, как дорогу преградил огромный пёс. Какая-то дворняга, явно имеющая среди предков френских сторожевых — судя по таким же короткой густой шерсти и плоской морде. Впрочем, храбростью предков животное наделено не было. Оградив Ниэля грозным взглядом, секунду спустя оно испуганно сжалось, глядя куда-то вглубь переплетающихся впереди теней, а вскоре также молча скрылось в узкой щели между домами. Юноша, собак крайне не любивший, посчитал это хорошим знаком и продолжил свой путь, начав насвистывать первый пришедший в голову весёлый мотивчик. Погода располагала к прогулкам, и если бы не необходимость встретиться с подельником по некому крайне важному делу, он бы сейчас предпочёл прохаживаться по городскому саду с какой-нибудь красоткой. Увы, дела, дела...

Чтобы разобрать только эти два абзаца, нужно сломать голову, поскользу здесь не единичные ошибки, которые можно легко исправить, тут нужно переписывать каждое слово, размышляя над каждым оборотом, над его уместностью, необходимостью, значимостью, стилистической особенностью и художественной ценностью.
Вот список штампованных эпитетов в двух абзацах:
Молодой человек
Нарядная куртка
Длинные сапоги
Вожделенная цель
Каменные домики
(заплесневелые грибы - масло масленное. Плесень - это грибица)
Самый обычный
Огромный пес
Густая шерсть
Короткая шерсть
Храбрость предков
Грозный взгляд
Переплетающиеся тени
Узкая щель
Хороший знак
Свой путь
Крайне важное дело
Городской сад
Какая-нибудь красотка
Вот это все ошибки, это не считая всего остального, что выделено. Будь моя воля, выделил бы все.

Цитата(Горация @ 20-12-2010, 12:13)
Стилистика. Над языком работать. Могу подсказать хороший способ – почитать вслух себе, родному. Ухо моментально выловит все шероховатости, коих в тексте, увы, предостаточно.
*

На диктофон... затем послушать через недельку; а еще лучше - через месяц.

Alas.

Сообщение отредактировал Дени де Сен-Дени - 22-12-2010, 13:39


--------------------
"We'll soon learn all we need to know"
ST: TNG - 6x14 "the face of enemy"

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Old Fisben >>>
post #129, отправлено 22-12-2010, 13:52


стрелок ["El Technico"]
*******

Сообщений: 3824
Откуда: Гилеад
Пол:мужской

Лучей Башни: 2129
Замечаний: 2

Я бы не сказал, что /густая шерсть/ или /добрый знак/ - ошибки. Вовсе нет. Но рассказ действительно хромает на обе ноги. Не сюжет, но его воплощение.


--------------------
«Война была всегда. Она была ещё до человека, война поджидала его. Основное ремесло поджидало своего основного исполнителя. Так было и так будет. Именно так, и никак иначе.»
Кормак Маккарти, "Кровавый меридиан"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Горация >>>
post #130, отправлено 22-12-2010, 14:00


...Искатель философского камня...
*****

Сообщений: 625
Пол:женский

год рождения: 1915

Дени, а где ты выловил мою цитату???


--------------------
И муха имеет селезенку...
литературный портал "Сочинитель.ру"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Дени де Сен-Дени >>>
post #131, отправлено 22-12-2010, 14:03


Ce pa naklonijo Smrt bohovi...
*****

Сообщений: 721
Откуда: Totenturm
Пол:мужской

Maledictia: 953

Ошибочка вышла - это Charivari

Сообщение отредактировал Дени де Сен-Дени - 22-12-2010, 14:03


--------------------
"We'll soon learn all we need to know"
ST: TNG - 6x14 "the face of enemy"

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Танцующий с Тенями >>>
post #132, отправлено 22-12-2010, 14:16


социофоб обыкновенный
*******

Сообщений: 2657
Пол:мужской

уровень мизантропии в крови: 10177
Замечаний: 2

Ну всё, поехало.) Ажиотаж прямо.

Цитата(Jessica K Kowton @ 21-12-2010, 22:42)
Остальным спасибо за потраченное время, судьям - мерси, что вас заставили прочесть и оценить эту туфту.
*

Ещё, забыл. Один какой-то очень хороший издающийся автор, не помню кто, сказал как-то, что тот, кто пишет, ни в коем случае не должен называть то, что пишет, туфтой - вне зависимости от чего бы то ни было. Особенно если он при этом неискренен. Я считаю, это признак неуважения к своему же тексту, каким бы он ни получился. И неудивительно, когда не уважаешь свои тексты, что и получается из них на выходе нечто, не достойное уважения. Можно сколько угодно говорить, что это сарказм, дань общественному мнению или что угодно, но это отговорки. А тексты туфтой называть не надо. Если действительно считаешь, что туфта - зачем присылать её куда-то? Если нет - тогда к чему это всё? Туфтой текст может назвать критик. А автор, если действительно в нём его текст отдаётся, если он его отглаживал, если над ним работал, если чувствовал потребность выразить идею, если текст для него значим - так не скажет, даже видя свои огрехи. Утверждение спорно, конечно, но бывают случаи, в которых это звучит попыткой нести меньшую ответственность, вроде как буферное смягчение удара. "Аа, это же всё равно туфта, так что я пойму, если вы её откритикуете по полной программе, что уж там, не страшно" либо "Ну, раз вы считаете что это туфта - ладно уж, соглашусь, не буду мешать упиваться собственной "правотой" и осознанием того, какие вы крутые и знающие - мне-то известна правда". В обоих случаях как-то оно не ахти. Равно как и в случае, когда искренне считаешь текст туфтой. Да в любом случае оно не ахти, поэтому делать так всё-таки не нужно. Хотя это уже исключительно субъективное мнение. Просто не люблю, когда человек думает о тексте одно, а говорит за какой-то радостью другое, сарказм тут явно неуместен в таком виде.


--------------------
Тревожно не только отсутствие мысли, но и во многих случаях её наличие. ©
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Горация >>>
post #133, отправлено 22-12-2010, 15:10


...Искатель философского камня...
*****

Сообщений: 625
Пол:женский

год рождения: 1915

Цитата(Дени де Сен-Дени @ 22-12-2010, 13:03)
Ошибочка вышла - это Charivari
*

Прикольно получилось) Я говорю обычно то же самое, но смотрю, слова-то не мои, как ни крути).


--------------------
И муха имеет селезенку...
литературный портал "Сочинитель.ру"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Jessica K Kowton >>>
post #134, отправлено 22-12-2010, 21:42


непись
******

Сообщений: 1481
Откуда: own Hell
Пол:средний

Created worlds: 2290

Разговор слепого с глухим, самый типичный разговор на Утехе, одна штука. Я вполне вежливо и вроде по-русски несколько раз сказала, что не понимаю, попросила объяснить и сказать, как надо. В ответ же мне заявили, что всё плохо, и во второй раз выдали список ошибок. Что мне с ним делать? Любоваться? Мне не настолько нравится текст, хотя за старания спасибо.
На этой торжественной ноте мне надоело читать и пытаться отвечать на посты, не относящиеся к теме, так что тихо выбываю из дискуссии.


--------------------
"And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..."
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Дени де Сен-Дени >>>
post #135, отправлено 22-12-2010, 22:29


Ce pa naklonijo Smrt bohovi...
*****

Сообщений: 721
Откуда: Totenturm
Пол:мужской

Maledictia: 953

Цитата(Jessica K Kowton @ 22-12-2010, 20:42)
Что мне с ним делать? Любоваться? Мне не настолько нравится текст
*

Так ради чего мы тут все распинались, тратили свое время, чтобы указать графоману на ошибки, чтобы он проявил хоть какую-то инициативу к саморазвитию? Т.е. вы взбаламутили народ и в кусты? Знаете, как это называется? Это называется подлой подставой. "У вот я йим шедевер подсуну, пусть читаюти, судяти, а я й у сторонке, у сторонке постою. Авось ругатися будуть, а меня ужо и нет. Нет меня, я не причем, и вообще, не я шедевер сувал..."

Ваш уход - ваше право, но вряд ли я, после такого отношения к собственному тексту и критике, стану читать что-то из вашей "ненравящейся туфты".

Сообщение отредактировал Дени де Сен-Дени - 22-12-2010, 22:34


--------------------
"We'll soon learn all we need to know"
ST: TNG - 6x14 "the face of enemy"

user posted image
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Тема закрыта Опции | Новая тема
 



Рейтинг@Mail.ru
Текстовая версия Сейчас: 20-03-2019, 12:17
© 2002-2011. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.