Экранизации историй Стивена Кинга, Великий и Ужасный идет в кино :)

[Old Fisben >>>]

Кэрри/Carrie/1976/писатель     
Участь Салема/Salem's Lot/телесериал/1979 писатель     
Сияние/Shining, The/1980/писатель     
Рыцари/Knightriders/1981/актер     
Ярмарка ужасов: часть 1/Creepshow/1982/сценарист/актер/писатель    
Женщина в палате/Woman in the Room, The/1983/писатель     
Куджо Cujo/1983/писатель     
Мертвая зона/Dead Zone, The/1983/писатель     
Кристина/Christine/1983/писатель     
Сказки темной стороны/Эпизоды "Всемогущий текст-процессор" ("Word Processor of the Gods")/ "Извините, номер верный" ("Sorry, Right Number")/Tales from the Darkside/телесериал/1984/писатель     
Воспламеняющая взглядом/Firestarter/1984/писатель     
Дети кукурузы/Children of the Corn/1984/писатель     
Кошачий глаз/Cat's Eye/1985/сценарист     
Сумеречная зона/Рассказ "Бабуля" ("Gramma")/Twilight Zone, The/1985/писатель     
Серебрянная пуля/Silver Bullet/1985/писатель     
Максимальное ускорение/Maximum Overdrive/1986/сценарист/актер/режиссер/писатель     
Будь со мной/Stand by Me/1986/писатель     
Дэвид Кроненберг: Да здравствует новая плоть/David Cronenberg: Long Live the New Flesh/1986/актер     
Ярмарка ужасов: часть 2/Рассказ "Плот" ("Raft, The")/Creepshow II/1987 /сценарист/актер/писатель     
Бегущий человек/Running Man, The/1987/писатель     
Возвращение в Салем/Return to Salem's Lot, A/1987/писатель     
Монстры
Эпизод "Двигающийся палец" ("The Moving Finger")/Monsters/телесериал/1988/писатель     
Кладбище домашних животных/Pet Sematary/1989/сценарист/актер/писатель     
Ночная смена/Graveyard Shift/1990/писатель     
Оно/It/телесериал/1990/писатель     
Мизери/Misery/1990/писатель     
Сказки темной стороны/Эпизод "Кот из Ада" ("Cat From Hell")/Tales From The Darkside: The Movie/1990/писатель     
Золотые годы/Golden Years/телесериал/1991/сценарист/актер/продюсер     
Иногда они возвращаются.../Sometimes They Come Back/1991/писатель  
Кладбище домашних животных 2/Pet Sematary 2/1992/по мотивам произведения     
Газонокосильщик
Стивен Кинг потребовал убрать свое имя из титров фильма/Lawnmower Man, The/1992/писатель     
Лунатики/Sleepwalkers/1992/сценарист/актер     
Дети кукурузы II: Последняя жертва/Children of the Corn II: The Final Sacrifice/1993/писатель     
Томминокеры/Tommyknockers, The/телесериал/1993/писатель     
Темная половина/Dark Half, The/1993/писатель     
Необходимые вещи/Needful Things/1993/писатель     
Бейсбол/Baseball/телесериал /1994/актер     
Дети кукурузы III/Children of the Corn III/1994/писатель     
Противостояние/Stand, The/телесериал/1994/сценарист/актер/продюсер/писатель     
Побег из Шоушенка/Shawshank Redemption, The/1994/писатель     
Долорес Клейборн/Dolores Claiborne/1995/писатель     
Извне/рассказ "Revelations of 'Becka Paulson, The"/Outer Limits, The/телесериал/1995/писатель     
Лангольеры/Langoliers, The/телесериал/1995/актер/писатель     
Давилка/Mangler, The/1995/писатель     
Бука/Boogeyman, The/1995/писатель     
Худеющий/Thinner/1996/актер/писатель     
Иногда они возвращаются... Вновь/Sometimes They Come Back... Again/1996/по мотивам произведения     
Дети кукурузы IV: Жатва/Children of the Corn IV: The Gathering/1996/по мотивам произведения     
Сияние/Shining, The/телесериал/1997/сценарист/актер/продюсер/писатель     
Грузовики (Зона 51)/Trucks/1997/писатель     
Призраки/Ghosts/1997/писатель     
Автострада/Рассказ "Щелкун" ("Chattery Teeth")/Quicksilver Highway/1997/писатель     
Ночной летчик/Night Flier/1997/писатель     
Иногда они возвращаются... Еще раз/Sometimes They Come Back... For More/1998/по мотивам произведения     
Секретные материалы. Чинга/5 сезон, эпизод 10/X-Files, The. Chinga/телесериал/1998/сценарист     
Дети кукурузы: Поля смерти/Children of the Corn V: Fields of Terror/1998/по мотивам произведения     
Способный ученик/Apt Pupil/1998/писатель     
Зеленая Миля/Green Mile, The/1999писатель     
Буря столетия/Storm of the Century/телесериал/1999/сценарист/aктер/продюсер     
Ярость: Кэрри 2/Rage: Carrie 2, The/1999/по мотивам произведения     
Дети кукурузы 666: Возвращение Исаака/Children of the Corn 666: Isaac's Return/1999/по мотивам произведения     
Молитва параноика/Paranoid /2000/писатель     
Сердца в Атлантиде/Hearts in Atlantis/2001/ писатель     
Дети кукурузы: Апокалипсис/Children of the Corn: Revelation/2001/по мотивам произведения     
Давилка 2/Mangler 2, The/2001/по мотивам произведения     
Земляничная весна/Strawberry Spring/2001 писатель     
Кэрри/Carrie телесериал/2002/по мотивам произведения     
Мертвая зона/Dead Zone, The/телесериал/2002/по мотивам произведения     
Мертвая зона/Dead Zone, The/видеофильм по телесериалу/2002 по мотивам произведения     
Воспламеняющая взглядом: Все заново/Firestarter: Rekindled/2002/по мотивам произведения     
Сезон дождя/Rainy Season/2002/писатель     
Красная роза/Rose Red/телесериал/2002/сценарист/актер/продюсер     
Ночной прибой/Night Surf/2002      
Секционный зал номер четыре/Autopsy Room Four/2003/писатель     
Ловец снов/Dreamcatcher/2003/писатель     
Дневник Эллен Римбауэр/Diary of Ellen Rimbauer/2003/продюсер     
Жребий/Salem's Lot/телесериал/2004/писатель     
Верхом на Пуле/Riding the Bullet/2004/продюсер/писатель     
Госпиталь "Королевство"/Kingdom Hospital/2004/сценарист/продюсер     
Потаенное окно/Secret Window/2004/писатель    
Ночные кошмары и фантастические видения/Nightmares & Dreamscapes/телесериал/2006/писатель      
Безнадега/Desperation/2006/сценарист/продюсер/писатель     
1408/1408/2007/писатель     
Мгла/Mist, The/2007/писатель

Вот такой вот нехилый списочек из вещей, которые сняты по произведениям Кинга. Или по его сценариям. Некоторые вещи из этого списка номинировались на Оскар. И еще большее количество из упомянутых выше вещей получило престижные кинематографические награды. Не только хоррор-ориентированных.
Внимание, вопрос. Какие экранизации Кинга нравятся вам и почему? И какие вызывают у вас полное отторжение? Тоже, соответственно, почему.
Расскажу о своих пристрастиях.
Фавориты всего списка - "Мгла", "Кладбище Домашних Животных", "1408", "Оно", "Останься со мной", "Ловец Снов", "Верхом на Пуле", "Побег из Шоушенка", "Зеленая Миля".
Наверное, потому, что они лучше всего передали дух рассказов и романов автора. И дело тут даже не в том, что они строго следовали литературному оригиналу (есть примеры, когда соотвествие почти полное, а фильм - гуано. Например, "Безнадега"), а в том, что сумели выстроить вокруг зрителя стены, внутри которых царила четко осязаемая атмосфера. Знакомая, особая, кинговская. Будь то знаменитая тюрьма штата Мэн, или забаррикадированный супермаркет, или опасные улочки Дерри. Даже смешной по нынешным временам сериал "Оно" этой атмосферой обладает. Поэтому Пеннивайз и иже с ним - культовые среди киноманов персонажи.
Что откровенно не нравится? Разумеется, что это "Газонокосильщик" и "Бегущий человек". Как отдельные образчики фантастики и футуристического боевика они еще ничего, но вот, как экранизации повестей Кинга не смотрятся вовсе.
"Безнадега" скучна и бутафорчина до ужаса. "Керри" Брайна де Пальмы даже с обнаженкой в камере не оставила после просмотра никаких чувств. Как и хваленное "Сияние" Кубрика. Книга в разы лучше и, что главное, страшнее.
Слишком много экранизаций оказалось не способно перешагнуть через барьер американской политкорректности, тем самым погубив себя еще до выхода в прокат.
Делитесь мнением об экранизациях.
Среди них много шедевров. И гадости не меньше. Есть о чем пофлудить. Вагон и маленькая тележка нюансов.


Сообщение отредактировал Old Fisben - 11-03-2009, 17:14

[Spectre28 >>>]

"Оно" мне не понравилось уже тем, что, в отличие от книги, я не заметил там детских историй в той их напряженности. А в книге мне нравились именно эти, детские, истории. Соответственно фильм , концентрируясь на взрослых, потерял всю привлекательность. Хотя я понимаю, что снять дословно по книге в то время они не могли - да и сейчас сомнительно.
А в остальном любимое - Нужные вещи и Кладбище домашних животных) И смотрятся не смешно по сию пору)

[Old Fisben >>>]

В "Оно" главки со взрослыми напрягали меня и в книге. Скучные. Ты, наверное, смотрел сериал уже в зрелом возрасте))
Дети в фильме были вполне похожи на своих литературных героев. В отличии от взрослых. Да, многое вырезали, но смотреть все равно было страшно. А эпизоды с Неудачниками интересно смотреть даже сейчас. Даже в отрыве от Пеннивайза.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 11-03-2009, 18:35

[Хелль >>>]

Надо сказать, что на меня "Оно" произвело достаточно сильное впечатление. Может, потому. что я клоунов недолюбливаю. Какие-то они подозрительные!

А из любимых экранизаций:
"Лангольеры" - снято очень "по тексту". Атмосфера передана, на мой взгляд, достаточно верно. Хороша актёрская игра исполнителей ролей Крейга Туми (он просто великолепен! ), Даны и ещё некоторых персонажей.

"Худеющий" - тоже достаточно близко к тексту. Очень колоритные цыгане, не похожие, как это часто бывает, на безликих статистов, ожидающих перерыва, чтобы съесть пирожок.

"Буря столетия" - ну, тут сценарий писал сам Кинг. Опять же, атмосферно, занесённый снегом островной городок производит впечатление оторванности от мира. Нравится работа оператора. Но вот в плане актёрской игры - 70% фильма держится на исполнителе роли Линожа.

"Зелёная миля" - просто 5+. Несмотря на "выброшенные" из сценария моменты - фильм смотрится целостно и на одном дыхании. Порадовали актёры. Говорю не о Томе Хенксе, ИМХО у него есть более сильные роли. Но вот остальные, как положительные, так и отрицательные персонажи получились очень "живыми".

"Долорес Клейборн" - Замечательная игра Кэти Бэйтс. + то, что эта книга - одна из моих любимых у Кинга.

"Кладбище домашних животных" - родная детская "жуть". Да и постановка неплоха. (помню, в детстве меня почему-то страшно пугал эпизод с псом, запутавшимся в колючей проволоке)

"1408" - фильм неплохой, но держится всё-таки на 2-х "слонах" - спецэффектах и игре Джона Кьюсака.

это далеко не полный список....

Кстати, что касается "Сияния"... почему-то из 2-х экранизаций резко отрицательные эмоции вызвала та, в которой играет Джек Николсон. Просто, как по мне, роль эта совершенно ему не подходит! ИМХО
А Стенли Кубрик, конечно, очень талантливый режиссёр, но сюжет "Сияния" он "перекроил" просто по-живому и в результате создал неплохой фильм, но "по мотивам" ... От психологических построений Кинга не осталось "камня на камне".
Вторая версия, по моему мнению, смотрится гораздо приятнее.

[Rianna >>>]

«Сияние» Стэнли Кубрика по роману Стивена Кинга.
Несомненно, один из величайших фильмов. Я просто влюбилась в Николсона. Он настолько хорошо прочувствовал роль, настолько гениально сыграл, что аж волосы дыбом встают при просмотре. Идея выдержана идеально для фильма. Отлично показано, почему Джек сходит с ума. Приятно удивил мальчик, играющий сына Джека - когда он видел в отеле девочек, я его страх реально прочувствовала, у ребенка таки глаза были, он даже дышал чаще! Его же просто парализовало! Вот дама, играющая жену Джека, на мой взгляд, сыграла хуже, чем двое предыдущих актёров, много хуже. Она показала не страх, а простую истерику, которую не сложно изобразить любой женщине. Ещё хотелось бы отметить потрясающую работу звукорежиссера (многие режиссёры с современных фильмах, к сожалению, сильно пренебрегают звуком в угоду картинке, но нет, Кубрик не таков!). С помощью музыки создаётся гнетущая атмосфера, она максимально помогает понять идею и зло, что идёт от самого отеля «Оверлук». Единственное, о чём жалею: в фильме вместо фигур зверей, фигурно вырезанных из кустов, сделали лабиринт из тех же кустов. Имхо, звери бы всё-таки смотрелись удачнее и живее, вероятно, не нашлось умелого садовника, который бы смог превратить кусты в зверей. И... фильм немного затянут, но это уже издержки производства - сам роман затянут не менее, это издержки того стиля и тона, какой задал роману Кинг, а фильму Кубрик.

"Давилка".
Гадость и страшная неудача режиссёра. В рассказе Кинга всё было просто и понятно: кто убивает, зачем и как. В фильме же смутно мелькают какие-то намёки на какие-то жертвы - ладно хоть в конце всё становится несколько понятно, но не совсем: почему вдруг захромала главная героиня и что такое у неё откромсала гладилка-давилка? Я так и не поняла, что курили сценаристы, когда писали такой вот сценарий, когда даже игра "красавца" Роберта Инглунда, который умеет оживить любой фильм, нифига не спасает. Побейте меня, но я не поняла, как под прачечной может оказаться подземный лабиринт, сильно смахивающий на Барад-Дур в дни упадка. И вообще: при чём там были какие-то шестнадцатилетние девственницы, если давилка жрала всех подряд без разбору?

"Максимальное ускорение".
Да здравствует Стивен Кинг - великий и могучий - не только в роли писателя, но и в роли режиссёра и сценариста! Всем советую фильм, если кто не смотрел - развесёлая такая мясня под зажигательную музыку группы ЭсиДиси - кровяка, драйв и всё такое прочее. Очень весёлый фильмец получился - видимо, Кинг всё-таки прав, говоря о цензуре на американском телевидении - раздавленных тел и мрачной гнетущей атмосферы нет и в помине. Только чёрный юмор и какая-то лихая развесёлая буффонада. Даже концовка счастливая - никакого декаданса не осталось в фильме))))))
Только с одним у них прокол вышел: с главной героиней. Главный героин (да, именно героин, потому что на героя он не тянет) ещё как-то пытается играть, из кожи вон лезет, но пытается, а вот главная героиня... она настолько неубедительна, что непонятно вообще, за каким чёртом её занесло на сьёмочную площадку. У неё на протяжении всего фильма с лица не сходит брезгливое выражение, типа: "ах, с моей божественной фигурой я тут должна ещё и играть! хрена лысого!" Вот и получилась из неё этакая туповатая девица лёгкого поведения, которая чуть камера отъезжает - сразу становится в позу дешёвой дорожной проститутки, или чуть что - вешается на всех подряд. Унылая лапша - весь фильм, зараза, портит. Вот невеста Кёртиса - Кортни - даёт жару! Мы с кровати от смеха попадали, когда Кёртиса машина чуть не задавила, он откатился и Кортни таким писклявым голосишком: "Кёртис, ты чё там, помер что ли?" Умильная такая деваха, весь фильм веселила: "Кёртись, ты что, хочеь сделать меня вдовой в день нашей свааадьбы?" Так что вот она бы и смотрелась гораздо реальнее в конце фильма с автоматом, расстреливая автомобили, чем унылая главная героиня. Конечно, от начального сюжета очень мало, приплели зачем-то какую-то комету. Но зато мы в конце так ржали: "комету сбил русский погодный спутник, её шлейф расселялся". Ржачно, особенно в связи с последними встречами спутников в космосе.

"Тёмная половина" по одноимённому роману Стивена Кинга.
Вопреки ожиданиям фильм снят хорошо. Но не помешало бы, если бы герои-жертвы, как хоть уклонялись от бритвы Алексиса Машины в желании сбежать и выжить. Ну, и плюс - в конце, когда психопомпы нападают на Джорджа Старка, заметно, что клювы дерут не мясо на черепе, а резину в красной краске, но это мелочи. Я всё-таки прихожу к мнению, что Кинг был прав - на американском телевидении и в кинематографе в 70ые царила жуткая цензура, которая душила любые потуги к оригинальности и самостоятельности...

«Зелёная миля».
Я обожаю этот фильм. С тех ор как его посмотрела, он остаётся у меня в разряде самых лучших и любимых. Проблема в том, что я сначала посмотрела фильм, а уж затем прочла книгу. Поэтому фильм мне показался лучше, чем книга. Хотя бы потому, что факт невиновности Коффи усиливает эпизод, где негр прикасается к герою Тома Хэнкса и тот узнаёт всю правду о гибели девочек. А в книге главный герой просто догадывается о невиновности Коффи, строя логическую цепочку, которой на самом деле нет подтверждения, что страшно. Темы расизма, ненависти и людской ограниченности и даже слепоты задеты в этой замечательном фильме, как и в книге. Режиссёр, актёры, как и Кинг, заслуживают громких аплодисментов и уважения, ведь показать и сыграть такого типа, как Перси - это уметь надо, а чего стоит пример с убийством и оживлением мистера Джинглза! Герой Тома Хэнкса действительно наказан за то, что невольно уничтожает Коффи, а вот мне интересно, сколько тогда жил Коффи на самом деле и за что он был наказан и кем? А вот фраза, которую говорит Коффи герою Тома Хэнкса, она практически взорвала меня: "Они любили друг друга, а он убил их. Он убил их их же любовью друг к другу. И так каждый день. Каждый день во всём мире... Это ужасно..."

«Кэрри».
Режиссёр - молодец! Так и хочется пожать руку тому, кто смог из сухих сводок судебных заседаний (вот умеет же Кинг подойти к делу нестандартно!) воссоздать реальный сюжет, интересный и захватывающий. Пронзительный фильм, по-моему. Очень тяжёлый. Кажется, я даже плакала. Автор так и швыряет правду в лицо и верно поступает. Общество должно знать о своих болезнях. Я поняла, что Кэрри обречена, когда она зашла домой, и камера показала мать Кэрри. Да, Кинг много говорит о баптистах-фанатиках, которые своим безумием терроризируют не только себя, но и своих близких, доводя до катастрофы. Ясно ведь, как день, если бы у матери Кэрри мозги были на месте, а не съехали набекрень, катастрофы можно было бы избежать. Правда, противостояние Кэрри обществу вылилось бы в нечто иное, менее печальное, но, возможно, сама девочка не осталась бы одна, забытая и никому не нужная - вот, что самое-то главное! Ей ведь всего один человек был нужен, который подаст руку и не предаст, всего один человек...

Сейчас попробую отписаться об остальном.

Сообщение отредактировал Rianna - 12-03-2009, 10:47

[Rianna >>>]

«Безнадега».
Old Fisben

скучна и бутафорчина до ужаса.

Мда. И здесь соглашусь. Я специально в гости не пошла ради этого фильма и что же? Опять затянут до невозможности. Колли Энтрегьян должен пугать и быть крупным субъектом - увы, уже привычное лицо знакомого актёра пугало только в «Имени Розы», но не сейчас, актёр же щуплый и невысокий - с чего его бояться? Опять же пожалели гноя и крови - нафига фильм превращать в скучный сериал? Нет той атмосферы зла, что была в книге. Разве что раздувшиеся головы повешенных китайцев худо-бедно дополняют антураж. Там ведь всё было в вере-неверии, так вот именно этого противостояния я и не увидела.

«Буря столетия».
Книга произвела очень сильное впечатление, но вот фильм... Увы-увы-увы...
Хелль

70% фильма держится на исполнителе роли Линожа.

Увы, это так. Все остальные выглядят так, будто случайно забрели на сьёмочную площадку из соседнего павильона, где снимают унылую «Санта-Барбару» или тухлые «Любовь и тайны Сансет-Бич». Понимаете, в книге песенка «чайничек с крышечкой, крышечка с шишечкой...» пугает, в фильме же смешит. Такого быть не должно. Это промах. Лишь в конце момент, где островитянам предлагается выбор - вот этот момент очень силён. Но фильм не может жить на одном моменте.

«Сказки тёмной стороны».
А мне понравилось. И даже всесильная мумия, выдёргивающая кишки из жертв. Просто здесь всё продумано, ни к чему не подкопаешься. Рассказ о горгулье подозрительно похож на легенды общеиндоевропейского происхождения. Вообще, у Кинга во всех произведениях прослеживается боязнь каннибализма: здесь женщина-людоедка, в «Чёрном доме» - Карл Бирштоун, чуть ли не в каждом рассказе - упоминание о сказке про Гензеля и Гретхен. Общая атмосфера мрачная и пугающая. Кстати, здесь можно увидеть молодую ещё Джулианну Мур.

«Калейдоскоп ужасов».
Смотрела лет в 14-15, но всё равно впечатляет намного больше, чем те же «Байки из склепа». Это уже не сказочки для детишек у костра, здесь всё намного серьёзнее и страшнее. Сразу видно, что дядя рассказчик шутить не намерен, игра будет по-взрослому. Наиболее глубокое впечатление произвёл эпизод с «нефтяным пятном» (у Кинга это рассказик короткий «Плот»). Более ужасного я никогда в жизни не видела - снято на ура, концовка убойная: камера наезжает на табличку: «Купание запрещено!». Кто читал - поймёт силу чёрного юмора.

«Противостояние».
Книгу не читала, ибо опасаюсь, что она окажется такой же длинной, как сам фильм. Мама дорогая - разве же это в духе Кинга - снимать мучительно длинные и унылые сериалы?! Хотя, с другой стороны, не могу не признать, что снять этакую эпопею в другом плане просто не получилось бы - слишком уж большой размах задействовал автор. Опять же образ дьявола в кукурузе оставил очень приятные впечатления: молодцы ребята-гримёры и сам актёр: при одном взгляде на него никаких сомнений не оставалось в том, кто перед тобой. И сама концовка тоже порадовала: очень в духе Кинга, чтобы с одним из главных героев по дороге домой приключилось глупое и неожиданное несчастье, рушащее все планы (ногу он там сломал, помните?).
Зы. Переводчика и дубляжёров пристрелила бы из дробовика.

«Куджо».
Не читала из опасения, что фильм будет один в один с рассказом. Вообще, когда села смотреть, сюжет меня умилил и даже рассмешил: ну, что за бред? Но потом, когда мать с ребёнком оказались в машине... бррр! Даже холодок такой нехороший по спине прошёл. Потому что я иногда оказывалась в подобных ситуациях, когда опасность со всех сторон, а люди где-то далеко-далеко, и никто не сможет помочь, приходится надеяться только на себя. Выглядит очень даже вероятно, а оттого страшно. В рассказе, правда, кажется, мальчик погиб, а вот в фильме выжил - видимо, зрители бы не простили. Зато как маму-то потрепали - смотреть страшно!

«Призраки». Они же «Томминокеры». Они же «Тени».
Мммм... Очень бы хотелось сказать хорошие слова и спеть дифирамбы, но, увы - фильм слишком затянут. Понятное дело, что инопланетные гады захватывали город не в одно мгновение, но ведь можно было бы хоть как-то всё это обыграть. Больше всего запомнился эпизод с исчезновением младшего брата одного из героев - вот это сильный момент, но как же скучно смотреть дальше! При пересмотре наичернейшую зависть вызвало изобретение главной героини - печатная машинка, выдающая текст прямо из мозга. Очевидно, Кинг тоже мечтал о такой. И как же я его понимаю!

Old Fisben

Слишком много экранизаций оказалось не способно перешагнуть через барьер американской политкорректности, тем самым, погубив себя еще до выхода в прокат.

Вот-вот! Распроклятая цензура всё испортила! А ведь могли получиться такие шедевры! Мне кажется, Кинга надо переснять, это просто жизненно необходимо.
Мечтаю посмотреть «Оно» - его почему-то сильно ругают - чушь, неинтересно.
Если что ещё вспомню - отпишусь.

[Old Fisben >>>]

В фильме "Куджо", кстати, мальчик выжил, а у Кинга - нет. Сорри за спойлер. В очередной раз долбанная политкорректность. Редко в каком американском фильме умирают маленькие дети. Табу.
За римейк "Оно" отдам все книги Кинга из своей библиотеки)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 12-03-2009, 12:00

[Rianna >>>]

«Ловец снов».
Как я могла о нём забыть! Великолепный фильм. Правда, сильно расходится с книгой в идее, финале и подаче. Концовка этого фильма смазывает всё остальное вполне себе глубокое впечатление от приобретённых идей: ну, что за драка межпланетных супергероев?! В романе-то Даддитс просто человек, и грибы-паразиты засели в Джоунси потому, что он сам думал об этом и хотел этого. Но в остальном - фильм просто наичудеснейший. Меня так приятно удивило, как верно передана трогательная дружба главных героев (чёрт, а как Бивера-то жалко!), на какое самопожертвование они идут друг ради друга, и какую боль причиняет им убийство друзей. Замечательный фильм - Кинг и режиссёр снова показывают столкновение «плохих мальчишек» и «хороших мальчишек» - чем больше об этом будут говорить, тем меньше этого будет в жизни. Поразило до глубины души то, как показали мозг Джоунси - скрытую его часть в виде маленькой комнатки - это просто отличная идея, оригинальная и, как мне кажется, близкая каждому человеку. Ещё хочу отметить очевидное отсутствие голливудских штампов и присущую Кингу убедительность и объективность. И... чёрт возьми, я одновременно болела и за Оуена и за обезумевшего полковника (а в книге-то он белый, Кинг даже упоминает актёра, который подошёл бы на эту роль, кажется, это Кристофер Уокен) - ведь инопланетные гады прилетели, чтобы нас захватить, а не мирно травку щипать на газоне. Правда показана с разных ракурсов - и это тоже очевидный плюс вкупе в вышеперечисленными.
Этот роман и сам фильм меня очень вдохновили - видно, что и автор и режиссёр вложили душу в свою работу.

«Мёртвая зона».
Блин! Столько отрезать от романа! Ну, ё-моё! Кто ж так делает! Порадовал сам Кристофер Уокен (он, видимо, почему-то симпатичен Кингу, возможно, из-за угрожающей внешности) - он несимпатичный, а смазливые мордочки плакатных красавцев до того приелись, что аж тошно. Сам Уокен играет отлично - прирождённый актёр, вжился в роль, как влитой. Не понравилась мне сцена, где главный герой видит военную Польшу - неправдоподобно, вот в «Каннибал. Начало» - там веришь в оккупированную Польшу, а здесь нет. Хотя, может быть, это всё холодная война и железный занавес виноваты... Вроде бы остальной сюжет оставили так, как есть, про рукопожатие претендентов, слава богу, благоразумно убрали. Вот смутил меня образ Грега Стилсона... Я его себе как-то выше, сухощавее представляла, а тут такой плотненький щекастый дядечка, больше похожий на Огурцова из «Карнавальной ночи», чем на угрозу планетарного масштаба. В книге-то Стилсон - недалёкий и опасный, а вот в фильме - просто глупый и опасный. Это две большие разницы. И ещё: режиссёр очень правильно сделал, что всё-таки оформил неопределённые ассоциации насчёт Стилсона мистера Кинга во что-то более точное: в то, как Стилсон в будущем отдаёт приказ запустить ракеты на Советский Союз. А то если бы и в фильме при прикосновении главного героя к Стилсону на экране плясали жёлтые пятна и полоски - это было бы уже чересчур. ))

Приступила к просмотру «Королевского госпиталя». Там 15 серий. Мда... Видимо, долго тогда Кинг пролежал на обочине с жукими переломами бедра и рёбер, когда его сбили, раз уж всё-таки решился экранизировать эту аварию. Как вы все догадались, главный герой после такой же аварии попадает в больницу, причём обнаруживает там говорящего муравьеда, то приходя в сознание, то нафиг отключаясь. Обнаружился призрак девочки Мэри с колокольчиком и злобный призрак неясного подростка. Отлично показано, как главный герой блуждает в дебрях своего подсознания, как по огромному заброшенному дому, где из пыльных колонок слышит голоса окружающих и переживающей жены. Есть ещё куча других, не слишком затронувших персонажей в виде персонала: злой доктор, добрый доктор, близнецы дауны - мальчик и девочка, врач-хулиган, врач-красотка, врач-подстилка, пациентка-медиум... Жду, что будет дальше.
Зы. Мечтаю посмотреть «Бессонницу».

Сообщение отредактировал Rianna - 12-03-2009, 12:27

[Old Fisben >>>]

"Ловца Снов" люблю в обоих вариантах.
В фильме очень понравились зимние пейзажи. Я года два назад ехал в автобусе, объезжали какой-то заброшенной дорогой Москву. Так вот, было полное дежа вю с тем хвойным снежным лесом, что был в фильме. Красота.

А аварию маста Кинг всовывает куда только может. От "Темной Башни" до "Дьюма-Ки". Я уже подтруниваю с женой над этим его бзиком.



Сообщение отредактировал Old Fisben - 12-03-2009, 12:34

[Old Fisben >>>]

"Кристина" Карпентера, кстати, тоже ничего.
Я смотрел очень давно, один раз, но после сеанса было страшно. Хоть я и жил на 8 этаже. И "плимут-фурия" не добрался бы до меня, как бы он не хотел этого

"Иногда они возвращаются" тоже на уровне. А вот его сиквелы полная дрянь. Особенно третий фильм. Где-то на северном полюсе события происходят.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 12-03-2009, 14:48

[Spectre28 >>>]

бррр, "Ловца снов" еле досмотрел, к слову. Вот он точносмотрится очень смешно. Ни персонажи не привлекли, ни собственно образы. В книге оно как-то привлекательнее. Над ней хотя бы смеяться не хотелось)

Кстати, до "Куджо" так и не добрался. До фильма, в смысле, потому что не представлял, как таков можно экранизировать. Но коли хвалите - найду, да, ибо книга в своё время потрясла своей идеей...

а "Кристина" и "Керри" хороши весьма. Особенно Керри - впрочем, тема школьного насилия для меня вполне притягательна, да.

[Тихий Омут >>>]

"Бурю столетия" смотрел в два захода. На мой взгляд, несколько затянута, хотелось бы больше динамики.
Экранизация "Кристины" малость проигрывает оригиналу, но так ничего, зрелищна.

«Мёртвая зона».
Блин! Столько отрезать от романа!

"Мертвую зону" не читал, так что фильм вполне нравится.))

[Old Fisben >>>]

К слову, актер из Кинга весьма посредственный.
Его камео в фильмах, конечно, умиляют, но играть он не умеет совершенно. С ролью священника в "Pet Cemetery" он еще справился, но вот, например, в "Калейдоскопе ужасов" мой любимый писатель был мне просто отвратителен.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 12-03-2009, 14:52

[Pashtet >>>]

"Мертвую зону" не читал, так что фильм вполне нравится.))

"Мертвая зона". Неужели фильм есть? Все, одеваюсь и бегу искать.
Из просмотренных понравились "Зеленая миля", "Мизери" "1408" " Мгла" "Тайное окно", и тэпэ. Валяется где-то сборник с Кингом, сегодня найду и буду "Кэрри" смотреть. Или "Худеющий".

[Rianna >>>]

Pashtet, только сериал не смотри - такого отстоя наснимали, что просто караул!

«Мизери».
В первую очередь хотелось бы отметить актёров, выбранных на главные роли - очень, очень удачный выбор, я себе их именно такими и представляла. Более того, они настолько хорошо сыграли, что я даже увидела лютую ненависть в глазах Шелдона, когда Хетти заставила его сжечь только что написанный роман. Я бы за такое не только убила, четвертовала бы, наверное, да и то медленно. Над фильмом, нужно признать, снова поработала цензура: в романе писателю ступни отрубают, в фильме - просто перешибают кости ломиком. Эффект, может быть, один и тот же, но, как мне кажется, отрубание сильнее бы повлияло на зрителя - он бы прочувствовал фатальность положения Шелдона. Отлично всё-таки снять для того времени - идея того, как человек может оказаться в таких обстоятельствах, когда от него вообще Ничерта не зависит, и при этом пытаться жить и бороться.

Сообщение отредактировал Rianna - 13-03-2009, 11:16

[Old Fisben >>>]

ААААААААААААААААА!!!
Стоило мне заикнуться о римейке "Оно", как.... *прыгает до потолка*
http://www.lenta.ru/news/2009/03/13/it/

[Sapseras >>>]

Недавно узнала, что любимая сказка детства "Бесконечная история" была снята по роману Стивена Кинга. До сих пор пребываю в лёгком шоке, хотя сказка и правда жутковатая. Помню, как боялась, что всё может закончиться ну совсем не как в сказке.

[Tsi-Tsu >>>]

А мне из кинговских экранизаций нравятся:
1) "Дети кукурузы" - особенно, первые 2 части. Конечно, фильм далеко вышел за пределы рассказа, но это пошло ему только на пользу. Отличнейший качественный ужастик! Реально жуткий... по крайней мере, в детстве он мне таковым казался.

2) "Газонокосильщик"- в этом фильме от рассказа Кинга остался лишь намек, но фильм просто замечательный, смотрела его много раз. И 2-ая часть ничуть не уступает первой.

3) "Кладбище домашних животных" - тоже неплохой ужастик. Удалось передать атмосферу книги.

4) "Зеленая миля" - удачная экранизация, хотя книга мне понравилась намного больше!

5) "Куджо" - отлично загримировали пса, такая жуткая зверюга получилась! Хотя в книге мне было жаль эту собаку, мучащуюся от безумия, т.к. в книге она не всего лишь монстр, а личность, страдающая и постепенно теряющая разум по мере прогрессирования бешенства. А еще фильм испортили извечным американским хэппи-эндом... Жаль...

6) "Мизери" - очень впечатлил. Брррр... ужасная фанатичная тетка!

Да, в принципе, многие экранизации неплохо получились: и Лангольеры, и Кристина, и Сияние, и Шоушенк, и 1408... Но больше всего запомнились указанные выше.

Сообщение отредактировал Tsi-Tsu - 13-03-2009, 23:25

[Old Fisben >>>]

"Долорес Клейборн"

Вы, похоже, перепутали с "Мизери".
Долорес - хорошая женщина. Ну а муж... заслужил!

[Tsi-Tsu >>>]

Вы, похоже, перепутали с "Мизери".

А, точно! Исправила!
Но и Долорес Клейборн тоже хороший фильм!

[белая и пушистая >>>]

Sapseras, Вас дезинформировали)))))) автор этой книги- немец Михаэль Энде))

[Pashtet >>>]

Посмотрел "Кэрри". Ну что ж, все в стиле Кинга - в конце фильма тотальная безнадега.) Актриса, которая играла Кэрри, сыграла хорошо, да и подобрали они её здорово.
Довели ребёнка, называется! Весь школьный бал им сожгла, да еще и кучу народа поубивала. А все из-за дебильной шутки, хотя и очень злой. Я бы тоже всех бы пере мочил, если бы на меня ведро с кровью вылили.
Следующий на просмотре - "Золотые годы".

[Spectre28 >>>]

Pashtet, ну, конкретно в Керри - не одна шутка. Её доводили достаточно долго, а ведро было только последней каплей, так сказать, причём неслабой такой. Собственно, да, один из любимых фильмов...

К слову, "Особняк алой розы" как фильм - ерунда ерундой) Ну зачем делать такой уж розовый хэппи-энд? Ну и в принципе ,в отличие от Сияния, никаким страхом там даже не пахнет. И никакой психологией.

[Джарлакс >>>]

Мне "The Mist" понравился, много было критики на фильм, особенно изза финала, а мне все равно понравился. Может отчасти связано с тем, что давно ждал экранизации - с той самой первой публикации в журнале Вокруг света, еще в советские времена... Но тем не менее...

Сообщение отредактировал Джарлакс - 14-03-2009, 23:01

[Rianna >>>]

Spectre28

"Особняк алой розы" как фильм - ерунда ерундой)

Точно. Я уснула во время просмотра.
Джарлакс

"The Mist"

А есть перевод - я вот не в курсе, что такое этот "Мист"?

[Pashtet >>>]

Rianna
The mist - Мгла по-нашему)

[Old Fisben >>>]

Скорее "Туман". Просто фильм с таким названием был уже в российском прокате, и поэтому решили исправить на "Мглу".

[Джарлакс >>>]

Скорее "Туман". Просто фильм с таким названием был уже в российском прокате, и поэтому решили исправить на "Мглу".

Тоже такое слышал, по моему речь шла о "Тумане" Дж. Карпентера... Хотя я не помню чтоб он был у нас в кинопрокате... Скорее в видео

[Old Fisben >>>]

Да, Карпентера.
Впрочем, в 2005 был "Туман" Руперта Вейнрайта. Там Карпентер был уже продюсером.

Прокат не только в кинотеатрах идет.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 15-03-2009, 19:43

[Rianna >>>]

Мда... многое предстоит наверстать, "Мглу" хотя бы посмотреть.

"Лангольеры".
Сильно фильм снят, очевидно, Кинг всё-таки и здесь сумел руку приложить. Но опять же затянуто. Я вот так и не поняла, что это за режиссёрская фишка была, когда герои стоят и смотрят в аэропорту через стекло, как стоблы с проводами в далеке падают и продолжают с вялым интересом рассуждать, чё ж это такое. При этом этот эпизод почему-то делится на какие-то чёрные провалы (этим ещё диснеевские мультики грешат часто), через которые герои продолжают, как ни в чём не бывало беседовать. хорошо, что хэппи-энд не победил, иначе смысл фильма бы утерялся. Я - за срочную пересьёмку этого фильма. Мы - уже другое поколение. Нам нужно быстрее, острее и рациональнее.

Old Fisben, насчёт Кинга-актёра - полностью поддерживаю...

Сообщение отредактировал Rianna - 15-03-2009, 23:54

[Edan >>>]

Old Fisben

Ухты. про другой Туман не знал. Как он по сравнению с Туманом Дарабонта 2007 года?

[Old Fisben >>>]

Old Fisben

Ухты. про другой Туман не знал. Как он по сравнению с Туманом Дарабонта 2007 года?

Это абсолютно разные фильмы. Объединяет их только жанр - хоррор. Мне больше по душе фильмы Дарабонта.

[Джарлакс >>>]

Фильм типично Карпентеровский (в смысле тот самый первый "Туман"), хоть и хоррор а как то "отдает" "Побегом из Нью Йорка" или "Нечто". Ночь, музыка, разворот событий... в общем старый друг Джон в полной своей ранней красе

Недавно пересмотрел его на ДВД... Конечно уже не страшно, как лет 20 назад, скорее "это было... было...".

Кстати, "Способный ученик" Бр. Сингера вроде как тоже по рассказу Ст. Кинга?

Сообщение отредактировал Джарлакс - 16-03-2009, 14:56

[Old Fisben >>>]

Кстати, "Способный ученик" Бр. Сингера вроде как тоже по рассказу Ст. Кинга?

Так и есть.
Даже название не перековеркали)

[Old Fisben >>>]

Кстати, совсем скоро в прокат выходи "Кадиллак Долана" по одноименному рассказу мэтра. Правда, это не совсем ужастик. Скорее, триллер.
Вот постер:



Чувак с револьвером - НЕ РОЛАНД!
Расслабьтесь)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 16-03-2009, 19:01

[Pashtet >>>]

Хм...там же вроде и не очень большой рассказ) Интересно, что из этого выйдет)

[Old Fisben >>>]

Хм...там же вроде и не очень большой рассказ) Интересно, что из этого выйдет)

Ну так объем рассказа никогда не был преградой для режиссеров)
Они могут и на 1,5-страничный рассказ двухчасовой фильм раскатать. Примеры есть.

[Spectre28 >>>]

на самом деле в хронометраж фильма всё вполне укладывается. Завязка на полчасика, обучение работе дорожного работника полчасика (вместе с построением планом мести, самокопанием и картинами весёлой жизни Дилана), и ещё минут сорок на воплощение замысла и финал))) с удовольствием посмотрю фильм. Мало экшна, зато много психологии должно бы быть. Если актёры хорошо сыграют

[Libran >>>]

просто не мог найти в себе слов после просмотра мглы... сама атмосфера картины держала в напряжении постоянно, а концовка просто шикарнейшая...
зацепила также и 1408, но вот вставок с сэмюэлем джексоном я как-то не очень понял...

[Perina >>>]

У меня мама обожает Стивена Кинга, постоянно покупает фильмы по его книгам.
Вот вчера только досмотрела "Бурю Столетия", ранеее смотрела "Противостояние", "Побег из Шоушенка", "Зелёная Миля", "Мгла", возможно ещё что-то смотрела, уже не помню)
Самый фильм на мой взгляд это "Зелёная Миля", несмотря на некоторые жестокости, свойственные тюрьме, этот фильм очень добрый.
"Противостояние" тоже понравилось, но только некоторые моменты.
"Буря Столетия" - местами занудный, но довольно интересный фильм.
"Побег из Шоушенка" - плохо помню, так как смотрел давно. Но помню, что фильм очень хорошего впечетления не произвёл.
"Мгла" - я всегда боялась тумана, после этого фильма забоялась ещё больше)

Сообщение отредактировал Perina - 17-03-2009, 14:04

[Рей >>>]

Сколько мне еще смотреть…)) Правда, фильмы по Кингу я, в основном, не слишком любила – так как они почти никогда не пробирали так до глубины души и не пугали меня, как сами книги… И философия книг часто не была толком в них показана. Поэтому любимых фильмов у меня очень мало…
Это «Зеленая миля» (много интересного вырезано, и отсутствует много потрясших меня философских мыслей о смерти, но зато какая игра и атмосфера!), «Тайное окно» (обожаю музыку и игру Джонни Деппа), «1408» (смотрела, к сожалению, пока лишь раз, но фильм очень впечатлил… Обожаю подобную психоделику!), «Мгла» (не самый любимый рассказ, но какой фильм получился, а концовка меня просто сразила!), «Кэрри» (книга не очень понравилась, но вот фильм… Тема школьного насилия – одна из наиболее близких для меня… А в Кэрри я иногда чувствовала родственную душу, пусть я и не смогла бы все же убить одноклассников, наверное – ну у меня и ситуация была не такая…), «Худеющий» (меня пугала сама книга и ее идея, а фильм это замечательно передал, по-моему) И еще очень понравился момент с танцующей цыганкой, когда она показала главному герою сначала «стриптиз», а потом средний палец))), «Мизери» (замечательно передает атмосферу книги, но все же жаль, что ноги не отрубили – это самый сильный и жуткий момент в книге…. В фильме не так уже смотрелось…), «Побег из Шоушенка» (в детстве не понимала и не любила этот фильм, оценила лишь лет в 18…), «Кошачий глаз» (кроме последнего эпизода – не так впечатлил, как первые…), «Останься со мной» (редко какие фильмы оставляли у меня такое сильное эмоциональное впечатление…).
«Буря столетия» – под вопросом, очень харизматичный Линож и жуткая атмосфера, но сильно затянуто( «Противостояние» - тоже жутко затянуто, хотя ради многих моментов, особенно с Флеггом и Мусорщиком, я его сюда включила.

Насчет полного отторжения… Я, в основном, смотрела более или менее удачные экранизации, поэтому трудно однозначно выделить плохие… Но «Сияние», например, совершенно не произвело на меня впечатления… От книги меня просто трясло, сцены с мертвой женщиной и мертвым ребенком в трубе были чуть ли не самыми страшными эпизодами для меня у Кинга… А фильм… Совершенно не напугал и даже не заинтересовал.
И я слабо понимаю, почему все в таком восхищении от «Ловца снов» - сначала многие моменты вызывали у меня тошноту, потом я выросла и стала спокойнее относиться к этому, но фильм все равно - «не мой». Может, и оценю с годами…)

2Rianna:
А я, наоборот, сначала прочитала «Зеленую милю», а потом уже посмотрела фильм – поэтому, наверное, и считаю все же, что книга лучше, несмотря на такую замечательную экранизацию) Хотя это не вина режиссера и актеров, а просто такую философию, наверное, невозможно было перенести на экран… Столько «мыслей о вечном» мне мало какая книга обеспечивала…

Я сначала тоже посмотрела «Противостояние» и с ужасом подумала: «И ЭТО конкурирует среди фанатов Кинга с «Темной Башней»??? Как можно?!» Но потом прочитала книгу… Я слишком люблю «Темную Башню, чтобы сравнивать эти произведения, но «Противостояние» действительно заслуживает восхищения! Рекомендую прочитать хотя бы для ознакомления, потом что это классика Кинга… И там действует всем нам знакомый Рэндалл Флегг) В книге он интереснее) Да и вообще лучше не судить о книге по фильму – он сильно настраивает против нее( Хотя он мне и понравился, но мотать часто хотелось))


Сообщение отредактировал Рей - 21-03-2009, 17:23

[Old Fisben >>>]

Книга одна из самых-самых, а сериальчик я смотрел в классе этак третьем и он тогда тоже очень понравился. Не пересматривал, т.к. знаю, что ничего хорошего из этого не выйдет.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 17-03-2009, 22:31

[Джарлакс >>>]

Я "Лангольеры" первый раз интересно посмотрел. Лет 15 назад, фильм только появился на пиратских видео, купил кассету по дороге из аэропорта - как раз прилетел и полет был с приключением, сначало потрясло хорошо, потом над городом кружили еще минут 40 - аэропорт не принимал по погоде...
Вставил кассету в видеомагнитофон, усталый и сонный присел посмотреть фильм... 3 часа без отрыва

Сообщение отредактировал Джарлакс - 6-04-2009, 1:44

[Pashtet >>>]

Посмотрел "Золотые годы".Нуууу...так себе фильм. Не сильно захватывает, не похож на то, что он по сюжету Кинга. Затянутый, с хэппи-эндом...да ну его...Следующий на очереди "Кошачий глаз", или как-то так...))

[Old Fisben >>>]

Это просто его сценарий (или просто идея), емнип.
Книги такой у него нет.
Согласен, скучно.

[byriul >>>]

Любимая экранизация Кинга - Туман (The Mist). Всем советую посмотреть - классный фильм.

[Edan >>>]

Конечно в фильме -- Туман, конец изменен, но думаю не уступает концу в книге.... А музыкальное сопровождение какое....Слов нет....

Кто не смотрел этот фильм ----- должен посмотреть, да и вообще все фильмы Дарабонта классные...

[Sateer >>>]

Мне почему то не нравятся фильмы Кинга, правда я смотрела их совсем немного. По мне лучше его читать по ночам. Это сказала я или моя книжная душонка? =)))

[Iris Sarrd >>>]

Из всех немногих виденных экранизаций больше всех нравится Туман (конец, пусть и измененный, просто потряс)... Затем уже Зеленая Миля, 1408, ну и виденный в детстве фильм о взбунтовавшихся трейлерах.)

[Демон >>>]

ну и виденный в детстве фильм о взбунтовавшихся трейлерах

Максимальное ускорение) любил больше всего из-за AC/DC в саундтреке)

1408

Просто понравился сюжетом.. хоть в принципе и не ново

Зеленая Миля

Чуть более тягучий фильм, но всё равно на уровне

Туман

Пока к сожалению не смотрел

[Демон >>>]

Туман

Вот и посмотрел его
Фильм понравился, хоть и не ново история про то как заигравшиеся учёные и военные выпустили в мир что-то такое, что стало смертельно опасно для людей..
Понравилась реально драматичная концовка)

Сообщение отредактировал Демон - 11-06-2009, 0:37

[Libran >>>]

пополнил свою коллекцию промотренных фильмов Кинга ещё одним - "Нужные вещи".
очень понравился, хотя концовка слишком, на мой взгляд, в фильме мягкая... надо прочитать книгу теперь!
пересмотрел "Бегущего человека", вспомнил, как его изменили для сценария, не очень понравился, но арни там хорош)))

[Old Fisben >>>]

"Нужные вещи" - отличная вещь, правда, немного затянутая)
Ну и как водится, пожестче и пооткровенней, чем экранизация.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 21-06-2009, 14:00

[Лунный Кот >>>]

смотрела "Мизери" и "Туман".у "Мизери" отличная атмосфера,сама так себе и представляла все.в отличие от многих,мне отстствие отрубленных ног наоборот показалось плюсом
туман тоже очень понравился,но это очень тяжелый фильм,особенно в конце

[Rianna >>>]

Ой... Только что посмотрела Мглу/Туман. Я в восторге и восхищении работой режиссера, сценариста, актеров да и всей команды в целом. Режиссер решил пойти ещё дальше Кинга и максимально усилить драму, подведя главного героя к черте. Честь и хвала - новая экранизация намного сильнее старой, нудно растянутой аж на четыре часа. Плюс ещё то, что в фильме таки объясняется, откуда вся эта кунсткамера на людей свалилась, в книге, насколько помню, этого нет. Сразу, кстати, видна разница между американским обществом и, к примеру, нашим - у нас бы религиозную бабулю тапками закидали. Кинг здесь в очередной раз пошел проторенной дорожкой - с самого начала вы наталкиваетесь на персонажа, которого станете ненавидеть весь фильм, здесь это религиозная истеричка. Страшен не сам туман с неведомыми тварями. Мгла - своеобразный эксперимент, когда люди в замкнутом пространстве сходят с ума, становясь первобытной толпой, требующей крови.

[Edan >>>]

Rianna

4 часа длится? Кажись меньше....

Конечно в принципе кому как. Я имею ввиду происхождение Тумана. Стивен Кинг не объяснял ничего об этом тумане. И даже в конце он упомянул что типа ничего не ждите, никакого Хеппи Энда или национальной Гвардии... А бензин скоро закончится... И конец романа.

Фильм конечно мне понравился. Понравилась атмосфера этого городка (штат Мэн?), люди, главный герой подходящий... Сходства с книгой были не раз --- упавшее дерево. Сосед. Но когда он подъезжал в конце к дому он не видел труп жены, а в фильме кажись он увидел.

Ну и конечно конец бешеный... Очень крутой. Но чертовски грустный. В принципе режиссера можно понять. Конец должен быть не предсказуемый даже для того кто читал книгу.

[Pashtet >>>]

Конец жесткий. Очень грустный. Но ведь у Кинга другой конец, а я книгу не читал. Скажите пожалуйта, что за конец в книге...)

[Old Fisben >>>]

Считай, что они остановились, но не застрелились. И никаких танков, национальной гвардии и пр. Только Туман и монстры.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 22-06-2009, 12:00

[Kriks >>>]

Вот посмотрел 1408. Фильм на 5 из 5. Однозначно шедевр. 10 часов вечера, налдеваем наушники, выключаем свет и смотрим. В середине фильма я уже просто боялся смотреть на дверь моей комнаты - так долго длится мистика. Я уже кричал про себя: "Зомбак! Появись! Мочи нет смотреть как чтото непонятное происходит в номере." Ну чтож. 2 зомбака там было (к слову один был с корабля на картине). И оба появились в момент, когда вопишь где зомбак и в то же время не ждешь его))

[Rianna >>>]

Да уж, неясно, какой финал страшнее на самом деле: или отец, рвущий на себе волосы, или целая машина напуганных усталых людей, не видящих за стёклами ничего, кроме тумана - никакой надежды, одна туманная неизвестность впереди.

[Демон >>>]

Да уж, неясно, какой финал страшнее на самом деле: или отец, рвущий на себе волосы, или целая машина напуганных усталых людей, не видящих за стёклами ничего, кроме тумана - никакой надежды, одна туманная неизвестность впереди

Ну как сказать... Вариант когда они просто остаются в тумане - это в конце концов просто смерть всех..
А окончание как в фильме - один выживший, но в таком состоянии что он не рад такой жизни..
Как по мне так лучше первый вариант.
Он же убив всех он жаждал смерти, а не спасения.. Так лучше умереть со всеми, чем выжить, вот только не желая этого

[Rianna >>>]

Демон, опять же, если брать книжную версию, при хорошем раскладе герои могли бы выжить, но кем бы они стали в этом обезумевшем мире чудовищ? Мало ли кто там ещё повылезал, кроме голодных ктулхов и арахнидов?

[Edan >>>]

Процент вероятности любого события всегда присутствует. Хочу лишь только добавить что в фильме очень даже удачно подобрали саундтрек. Именно он играет в конце фильма...

[Old Fisben >>>]

"Кадиллак Долана" будет уже этим летом. Не пропустите.

[Libran >>>]

посмотрел недавно ещё раз 1408
искал различия между прокатной и режиссёрской версией... почему-то у прокатной версии концовка понравилась больше, хоть и все выжили, но осадок от голоса на плёнке остаётся сильнее, чем от уходящего сквозь обгоревшую стену призрака...

[Демон >>>]

искал различия между прокатной и режиссёрской версией... почему-то у прокатной версии концовка понравилась больше, хоть и все выжили, но осадок от голоса на плёнке остаётся сильнее, чем от уходящего сквозь обгоревшую стену призрака..

А мне в принципе оба варианта понравились.. и тот, и другой вполне интересно, два разных варианта, в одном немного не договаривается концовка, и ты додумываешь сам, а в другой тебе предоставляют увидеть один из этих возможных вариантов

[Rianna >>>]

Имела вчера несчастье и неудовольствие одновременно узреть экранизацию эпопейного романа «Оно». Меня обманули. Ограбили!
Господи! Да что же такое курили режиссёры восьмидесятых, растягивая фильм аж на четыре часа?! Я-то думала, «Противостояние» длинное, да куда ему до «Оно»!
До сих пор преследует жуткое желание привязать режиссёра к креслу и на две недели зарядить перед ним все серии «Пилы». А потом отвязать и пригрозить: вот что я с тобой сделаю, если ещё хоть раз испортишь экранизацией отличный роман.
А ведь это роман мистера Кинга. Это ведь роман ужасов, друзья… Очевидно, у автора была истерика, когда он увидел результат трудов режиссёра и компании. Это же издевательство чистой воды! Где весь ужас, который должен испытать зритель? Где оторванная рука Джорджи? Где растерзанное тело девочки с великом? Где, я вас спрашиваю? Нету. Нету, друзья мои, и не ночевал ужас в этом фильме, в отличие от романа, который им так и пропитан насквозь. Без мясни нифига не понятно: а почему я должна бояться или ненавидеть этого клоуна? Он ведь всего лишь нечищеные зубки мне показал. Цензура и маниакальная страсть к хэппи-эндам убили весь фильм – "Оно" должен был ударить наотмашь, а вместо этого пошло хихикнул и скрылся. Так что Пеннивайз всего лишь раздражает белой мордой и жёлтым костюмом. Никакой сплочённости между друзьями не чувствуется ни разу – полная разобщённость клуба неудачников. Про швинн слишком мало в детстве, так что неясно, нафига с ним так сюсюкаться во взрослой жизни – вся поэзия кинговского детства и постмодернизма похоронена под глубоким слоем актёрской несостоятельности (например, тот же актёр, играющий Хэнлона, уж слишком старается таращить глаза, когда, звоня друзьям, видит рядом жёлтый шарик – естественнее надо быть, естественнее). Больше всего расстроил, конечно, финал. Ох, не хватило им спецэффектов – пластмассовый паучок не идёт ни в какое сравнение со злом в романе, а уж когда герои выдирают из несчастного животного внутренности… Ох… слова здесь заканчиваются, ибо я повержена в уныние(((
Вообще непонятно, почему не объяснили, «откуду есть пошёл Пеннивайз» и отмели идею зла из космоса – зла великого, непобедимого, ни разу не похожего на пластикового паука((( Ведь надо же уметь – пронести мимо кассы такое зрелище, заменив его старинным храмом с разноцветными софитами))))))))Очень ждала сцены, где Бэв возвращается домой и оказывается в ловушке у милой старушки – такого разочарования не испытывала давно: стены и пол должны трансформироваться, почему задействована одна старушка, а не всё сразу для полного эффекта?
Я расстроена. И почему Кинг не родился лет на десять позже?
Кстати, актер, играющий Билла, напоминает того актёра, который играл Билла Гейтса в «Пиратах силиконовой долины».

Сообщение отредактировал Rianna - 3-07-2009, 12:50

[Old Fisben >>>]

Рианн, "Оно" изначально было телефильмом. Мини-сериал. Со всеми вытекающими)
Сейчас смотрится, конечно, очень глупо. Халтура. Впрочем, некоторые сериальные сцены из детства мне понравились. Хотя я, наверное, пристрастен. Ибо вообще большой фанат романов coming of age, взросления и вообще "мальчишечьих ужасов". Собираю коллекцию даже)
Но в детстве, когда мне было лет десять, я, простите, очковал при просмотре.
Билл, кстати, взрослый - волосатик в сериале. Хотя в книге, емнип, лысел.
Ну и на десерт - приятная новость. Сейчас готовятся съемки ремейка на "Оно". Или уже даже начались. Так вот у фильма будет рейтинг R. Может, что и выйдет путное.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 3-07-2009, 12:49

[Rianna >>>]

Old Fisben

Рианн, "Оно" изначально было телефильмом. Мини-сериал.

*мрачно* Ясно. Всегда говорила, что сериалы убивают фильмы по умолчанию.

Впрочем, некоторые сериальные сцены из детства мне понравились.

А меня убило, сколько экранного времени дети строили несчастную запруду. Рука так и тянулась перемотать, да совесть не позволила - а вдруг?.. )))))

Но в детстве, когда мне было лет десять, я, простите, очковал при просмотре. 

Ну... для детства "Оно" - самое оно, пардон за каламбур)))))

Билл, кстати, взрослый - волосатик в сериале. Хотя в книге, емнип, лысел.

Точно. Ну, я так поняла, образ с молодого Кинга брали)))))))) Похож))))))

Ну и на десерт - приятная новость. Сейчас готовятся съемки ремейка на "Оно".

Отлично! Просто прекрасно! Неужто снимут что-то стоящее?!
Обрадовал-обрадовал! Уррррааа!

[Old Fisben >>>]

Время действия ремейка - середина восьмидесятых и наши дни - зеркальное отражение двадцатидвухлетнего перерыва в борьбе с Оно в романе Кинга. И мы уделим внимание истории каждого из персонажей. Думаю, наша большая заслуга с тех пор, как я решил работать над этим фильмом для Worner Brothers заключается в том, что это не будет фильм с рейтингом PG-13. Это будет рейтинг R. Что означает, что мы можем по-настоящему экранизировать книгу, включая моменты с травмами и насилием (как сверхъестественного рода, так и с тем, с чем герои сталкиваются у себя дома и в школе), что важно для персонажей”

Если у кого-то возникают сомнения  по поводу того, насколько бережно на сей раз создатели картины отнесутся к исходному материалу (роману Кинга), то сценарист говорит еще раз и более чем без обиняков:

“Я планирую быть очень бережным по отношению к книге. Реальность, мысли, идеи - вот что Warner Brothers хотят показать в полноценном кино, так что я должен убить многих, чтобы воплотить это в жизнь. Клятвнно обещаю, что буду делать это со всем возможным вниманием и уважением к труду Кинга. В конце концов, он - Король.

[Даммерунг >>>]

это не будет фильм с рейтингом PG-13. Это будет рейтинг R. Что означает, что мы можем по-настоящему экранизировать книгу, включая моменты с травмами и насилием (как сверхъестественного рода, так и с тем, с чем герои сталкиваются у себя дома и в школе), что важно для персонажей”

*радуется, как свой аватар*
Правильно, нечего детям на такое смотреть. Даешь злых кровавых клоунов!

[Гетсуга_Теншо >>>]

Если честно, на мой взгляд Кингу с экранизациями невезет...
Оценил только - Сияние, Кладбище домашних животных, Зеленая миля, Мгла и Лангольеры. Всего шесть фильмов, а список-то длинный. Кстати, помните, у Кинга рассказ, забыл, как называется, про мужчину, у которого глаза появлялись на руке, он руки поджег, а потом они из груди полезли, и рассказ, про демона, который вселился то ли в сушильную, то ли в стиральную машину. Вот по ним бы фильм я глянул...

[Даммерунг >>>]

Кстати, помните, у Кинга рассказ, забыл, как называется, про мужчину, у которого глаза появлялись на руке, он руки поджег, а потом они из груди полезли, и рассказ, про демона, который вселился то ли в сушильную, то ли в стиральную машину. Вот по ним бы фильм я глянул... smile.gifsmile.gif

Трудно будет снять мир глазами враждебного инопланетного разума.
А экранизация второго, кстати, есть. Судя по рейтингу IMDB, лажовая: http://www.imdb.com/title/tt0113762/

[Rianna >>>]

Моро_Ревенге
Про "Давилку" я писала - одно расстройство и бред.
А вот "Я-дверь" смотрелось бы весьма недурственно в переснятом варианте, снятом в наши дни.

[Гетсуга_Теншо >>>]

Трудно будет снять мир глазами враждебного инопланетного разума.

Все равно хочется

Про "Давилку" я писала - одно расстройство и бред.

Жаль

[Даммерунг >>>]

Оценил только - Сияние, Кладбище домашних животных, Зеленая миля, Мгла и Лангольеры. Всего шесть фильмов, а список-то длинный.

А как насчет "Мизери" и "Шоушенка"? Первый - неплохой, а второй так и вовсе отличный. Есть еще экранизация "Долорес Клейборн", говорят, тоже ничего. Стоит смотреть?

[Rianna >>>]

Даммерунг, "Долорес Клейборн" стоит на очереди. К великому сожалению, не читала. Как посмотрю - обязательно отпишусь.

[Гетсуга_Теншо >>>]

А как насчет "Мизери" и "Шоушенка"? Первый - неплохой, а второй так и вовсе отличный. Есть еще экранизация "Долорес Клейборн", говорят, тоже ничего. Стоит смотреть?

Ой... про Шоушенк забыл... Да, отличный фильм

Мизери не понравился... не знаю, почему, может в настроение не попал просто.

[Old Fisben >>>]

А мне "Ловец Снов" нравится. Перелопатили, конечно, местами, но... и книга не самая лучшая)
Старый "Салимов Удел" вполне себе хорош) Да и сериал "Кошмары и Видения" тоже вполне сносный) Хотя "Крауч-Энд" очень не понравился.

[Даммерунг >>>]

Мизери не понравился... не знаю, почему, может в настроение не попал просто.

А мне понравилось) Тетка выглядит реально сумасшедшей, при том совершенно уверенной в том, что действует правильно. Но, конечно, книга лучше хотя бы потому, что там яснее и красочнее раскрывается то, как мыслят персонажи и как воспринимают друг друга.
Эх, когда ж "Темную башню" начнут экранизировать...

[Гетсуга_Теншо >>>]

О-хо-хо... Темную Башню хочу... но с другой стороны - боюсь. Как бы не натворили чего...

[Old Fisben >>>]

"Кадиллак" Долана" можете смело пропускать мимо себя.
Идиотизм, скукота, безвкусица, лубочность... ужас [тихий ].
Лучше откройте для себя оригинальный рассказ. Земля и небо.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 10-07-2009, 14:34

[Libran >>>]

пересмотрел "зелёную милю" и "побег из шоушенка", в первый раз посмотрел "жребий" (Salem's Lot). от просмотра первого опять захотелось плакать от некоторых эпизодов, после второго - слёзы умиления в финальный момент. а вот после жребия осталось неоднозначное мнение, ибо саму книгу не читал, а после прочтения ТБ стало казаться, что святой отец играл не такую эпизодическую роль, да и вообще немного всё другое должно быть.

[Old Fisben >>>]

а вот после жребия осталось неоднозначное мнение, ибо саму книгу не читал, а после прочтения ТБ стало казаться, что святой отец играл не такую эпизодическую роль, да и вообще немного всё другое должно быть.

Вы какую экранизацию смотрели? Если старую, Хупера, с Антоновым в роли Бена Мейерса , то там роль Каллагэна несколько урезана. Если современную, которая в несколько серий, то так и есть. Каллагэн такой был и в книге. Думаю, что когда писался Салемс-Лот Кинг не планировал к этому герою возвращаться в будущем.
Честно говоря, в ТБ его тащить не стоило.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 3-08-2009, 11:33

[Rianna >>>]

Вчера пыталась посмотреть "Верхом на пуле". Честно высидела двадцать минут и... уснула. Нет слов, чтобы выразить возмущение этой экранизацией. Тоска страшная, никакой динамики, персонажи плоские и унылые, да и вообще непонятно, что происходит на экране. Вот есть же кривомозгие режиссеры! Переключила на другой канал и в очередной раз насладилась просмотром "Ловца снов".

[Old Fisben >>>]

А мне понравилось. Особенно первая половина.

[cdtnbr >>>]

Фильм Ларса Фон Триера, точнее не фильм, а сериал "Королевский госпиталь" по произведению Стивена Кинга. Результат содружества столь мудрых людей (писателя и режисёра) результат гениальная вещь затрагивающая жизненно важные темы как то религия, ненависть, рассизм, бедность и многое многое другое и всё это снято в виде ужастика. Мне кажется стоит снимать больше столь гениальных вещей. Всё вроде бы просто, но сколько глубокого смысла.

[Old Fisben >>>]

На подходе ремейк "Детей Кукурузы".

[cdtnbr >>>]

На подходе ремейк "Детей Кукурузы".

Может быть я обижу поклонников данного уже можно сказать сериала, но по моему уже хватит, как то сюжетец стал мельчать и повторяться , ну зачем так много версий ведь произведение всего одно и написано оно Кингом, а все остальные фильмы кроме первого домыслы снявших их режиссёров. Наверное зря так много, от этого произведение начинает приедаться.

[Даммерунг >>>]

На подходе ремейк "Детей Кукурузы".

Может быть я обижу поклонников данного уже можно сказать сериала, но по моему уже хватит, как то сюжетец стал мельчать и повторяться , ну зачем так много версий

Верю и искренне надеюсь, что это не продолжение предыдущих "Детей" - одного из худших франчайзов в жанре хоррор - а новая экранизация изначального произведения. Нынче в Голливуде часто обращаются к старому материалу для переделок и перезапусков. "Оно" бы еще неплохо)

[Old Fisben >>>]

Ну так ремейк, а не сиквел. Да и оригинальный фильм вышел далеко за рамки небольшого рассказа Кинга.

[cdtnbr >>>]

Верю и искренне надеюсь, что это не продолжение предыдущих "Детей" - одного из худших франчайзов в жанре хоррор - а новая экранизация изначального произведения. Нынче в Голливуде часто обращаются к старому материалу для переделок и перезапусков. "Оно" бы еще неплохо)

Прошу прощения за дерзость, но считаю, что "Оно" переснимать не стоит, хотя соглашусь, что стоит подновить многие другие произведения.

Добавлено:

Ну так ремейк, а не сиквел. Да и оригинальный фильм вышел далеко за рамки небольшого рассказа Кинга.

Соглашусь с вами, но останусь при своём мнении, слишком много вариантов не есть гуд

[Даммерунг >>>]

Ну так ремейк, а не сиквел.

И я о том же - слава богу)

Да и оригинальный фильм вышел далеко за рамки небольшого рассказа Кинга.

По-моему, "Дети кукурузы" - не из тех рассказов, которые "ни убавить, ни прибавить". Там много чего можно было описать подробнее, хотя, может, на то и расчет был - история культа подается как домыслы главного героя, получается загадочнее и страшнее. Если хорошо раскроют тему религиозного фанатизма и детей-убийц, будет круто.

Добавлено:

слишком много вариантов не есть гуд wink.gif

Почему же? Интересно же посмотреть на то, как с этим справятся современные киноделы, у которых куда больше технических возможностей, чем раньше.

[cdtnbr >>>]

И я о том же - слава богу)

По-моему, "Дети кукурузы" - не из тех рассказов, которые "ни убавить, ни прибавить". Там много чего можно было описать подробнее, хотя, может, на то и расчет был - история культа подается как домыслы главного героя, получается загадочнее и страшнее. Если хорошо раскроют тему религиозного фанатизма и детей-убийц, будет круто.

Добавлено:

Почему же? Интересно же посмотреть на то, как с этим справятся современные киноделы, у которых куда больше технических возможностей, чем раньше.

Дело в том, что очень многие люди влюбляются в первый вариант и когда им предоставляют обновлённую версию они разочаровываются в произведении, во всех его видах. Далеко за примером ходить не надо "Семнадцать мгновений весны", а ведь в фильме почти ничего не изменили всего лишь добавили цвета, и очень многие зрители сказали, что это уже ни то и ещё раз смотреть они его не хотят, хотя до этого смотрели с упоением.

[Old Fisben >>>]

''Оно'', кстати, уже в стадии пре-продакшн, скоро и съемки начнутся. Рейтинг Р, все по-взрослому.

[cdtnbr >>>]

''Оно'', кстати, уже в стадии пре-продакшн, скоро и съемки начнутся. Рейтинг Р, все по-взрослому.

Услышала и не знаю даже я скорее очень расстроена, нет не рада, боюсь, что испортят.

[Old Fisben >>>]

Было бы что портить. Тот мини-сериал просто издевается над отличной книгой и способен напугать только ученика начальных классов) Радоваться нужно.

[cdtnbr >>>]

Было бы что портить. Тот мини-сериал просто издевается над отличной книгой и способен напугать только ученика начальных классов) Радоваться нужно.

Снова я неверно выражаюсь, я имела в виду, что вообще не стоило экранировать книгу. Хотя за годы опыта пришла к выводу, что качественные ужасы лучше читать, а не смотреть.

[Agnostic >>>]

Поскольку читала я из произведений Кинга пока только первые три части "Тёмной башни", то не могу судить по критерию, насколько фильм соответствует книге. Могу оценивать только сам фильм. Больше всего мне понравились:
"Кристина" - смотрела когда-то давно, один раз и долго не знала потом, что это снято по Кингу. Но фильм очень понравился, помнится, именно за сюжет.
То же самое относится и к "Лангольерам" - зацепил интересный и оригинальный сюжет, а это заслуга именно писателя/сценариста. Более подробно сказать не могу, т.к. смотрела эти фильмы по одному разу и давно (но помню, что очень понравились, до сих пор ).
А вот "Побег из Шоушенка", который смотрела уже раз 8 (и всё не надоедает!) хорош, на мой вкус, не только сюжетом, но и психологизмом, и хорошей актёрской игрой.
А с "Оно" у меня вышло интересно: смотрела его много лет назад, почти в детстве - тогда он меня ужасно напугал. Я после него в цирк перестала ходить, боясь увидеть клоунов! А посмотрела ещё раз пару лет назад - ничего особенного и совсем не страшно. Вот как у меня сознание-то поменялось!

Сообщение отредактировал Agnostic - 2-09-2009, 0:46

[Libran >>>]

смотрю "госпиталь королевство"
очень зацепило, за неделю прошедшую просмотрел 14 из 15 серий. еле уломал себя успокоится и оставить последнюю, так сказать, на сладенькое))) досмотрю завтра!
обалденные персонажи, сюжет - ммммм!!!! восхищён!