Реконструкция, Ожившая история

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

На нашем форуме много высказываний по поводу толкиенизма и ролевых игр, но они даже рядом не стоят с реконструкцией. А что вы можете сказать в защиту или против реконструкции? Ведь международные фестивали - это вам не хухры-мухры.

З.Ы.: Сначала хотела поместить тему в творчество, поскольку реконструкция - искусство, но решила, что модераторы не разделят моего мнения...

[Zorin >>>]

Объясните дЭбилу, что такое Реконструкция

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Реконструкция(в данном контексте) - это восстановление истории, т.е., так сказать, вживую. Создание доспехов, оружия, одежды, посуды, образа жизни прошлых эпох. Все это используется на фестивалях, восстанавливая театр военных действий. В реконструкции все исторично

[Alaric >>>]

На нашем форуме много высказываний по поводу толкиенизма и ролевых игр, но они даже рядом не стоят с реконструкцией.

Что лучше - электробритва или газонокосилка? И то, и другое, и третье хорошо по своему. С точки зрения ролевика-"настольщика" могу назвать реконструкторов людьми, у которых воображение недостаточно развито и они не могут вообразить себя великим воином без напяливания на себя кучи железа (Это была шутка, просьба не обижаться )

Хорошее хобби. Интересное. Красивое. Но не мое

[Гуталинка >>>]

хобби...))) Хи да, это правда. Именно хобби.)

[Синяя Кошка Удачи >>>]

Ну уж не знаю, что тебе сказать, Quilviirina Ardulnolu Eilservs . Занимаюсь реонструкцией уже *считает по пальцам* 6,5 лет. Какие тут могут быть за или против (или как ты сказала слова в защиту)? Что защищать-то?От кого? От ролевых игр (Хишек и всякий фэнтэзюшных)? Я совмещаю и то, и то. И всё замечательно.
И то, и то хорошо.

Правда реконструирование выходит дороже)))

Не очень понимаю целесобразность этой темы.

[Erden >>>]

согласна. в ролевках есть то, чего нет в слетах реконструкторов, и наоборот.

[DoceNT >>>]

Блин, так хочу поучаствовать в реконструкции, но у нас ее нет , можно сказать, что это моя мечта. Считаю, что классно собраться, почувствовать себя в прошлом, порубить, посидеть у костра, а еще это экстрим(написано тут за углом) - прикольно.

Сообщение отредактировал DoceNT - 12-11-2005, 21:59

[Скоффер >>>]

DoceNT посидеть у костра и порубиться можно и не будучи реконом. Достаточно выползти на ролевку. А реконструкция - это, в первую очередь, воссоздание культуры и быта исторической эпохи.

[Destiny >>>]

хорошее хобби... стоит оно правда много, особенно для текстильщиков... и нервов, но интересно.
Мне, как художнику-текстильщику, и даже не человеку, который увлекается ролевыми играми, просто нравится. А когда ты видишь костюм созданный тобой, это непередаваемо, эмоции не только твои, но еще и людей, которые это видят.
Реконструкция - это еще и знания, а знания сила.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Самлично видел, как реконструкторы опустили (в фехтовании) толкинистов, и последние были очень недовольны.
Не скажу ни единого слова в защиту ни ролевиков, ни толкинистов, ни реконструкторов, хотя отношусь и к первым, и к последним: Клуб Исторической Реконструкции и Ролевых Игр "Солнцеворот" и Клуб Рукопашной Борьбы "Александр" г. Великие Луки. Наши клубы объединились и теперь мы сила. Но не об этом.
Ролевые игры больше развивают артистизм и воображение, реконструкция - определенные боевые навыки, такие как: дисциплина, выносливость, бой в бугурте (т.е. бок о бок с товарищем), невозмутимость и спокойствие, оценка ситуации на уровне подсознания, без обдумывания следующего шага, когда на это тратятся драгоценные секунды, физическое развитие и моральные устои, знания по истории ("Тот, кто контролирует историю - контролирует будущее" - воен. пословица).
В ролевизме, идет счет на хиты, реконструкторы бьют на поражение, хотя и затупленным кованым оружием, поэтому им нужны исторические доспехи, которы способны выдержать такие удары, чтобы защищить их владельца.
Еще одно различие в фехтовании:
На ролевых играх запрещены удары в пах, подмышки, шею и голову
Воин-реконструктор прежде всего целится в голову и другие жизненно важные места - а это - искусство.

Сообщение отредактировал Тоги - Злобная Рыбка - 13-11-2005, 4:39

[Spectre28 >>>]

Тоги - Злобная Рыбка, чего-то я тут не понял) по пунктам.

Самлично видел, как ролевики опустили (в фехтовании) толкинистов, и последние были очень недовольны.

-эт как? И чем толкиенисты не ролевики?.. и к чему это было сказано?)

Ролевые игры больше развивают артистизм и воображение, реконструкция - определенные боевые навыки, такие как: дисциплина, выносливость, бой в бугурте (т.е. бок о бок с товарищем), невозмутимость и спокойствие, оценка ситуации на уровне подсознания, без обдумывания следующего шага, когда на это тратятся драгоценные секунды, физическое развитие и моральные устои, знания по истории

собственно... не знаю, как в России, а здесь ролевики могут ходить строем не хуже реконструкторов) это к вопросу о дисциплине, бою в строю и тому подобному) спокойствие и невозмутимость - сорри, но это относится, думаю, почти ко всем, кто занимался фехтованием - а большая часть ролевиков всё же драться кое-как умеют) Моральные устои? А они тут причём?..) знания по истории - опять же, ролевики обычно вполне себе владеют предметом. Пусть и не настолько детально.

В ролевизме, идет счет на хиты, реконструкторы бьют на поражение, хотя и затупленным кованым оружием, поэтому им нужны исторические доспехи, которы способны выдержать такие удары, чтобы защищить их владельца.

бесхитовых боёв ролевиков ты не видел?) как и боёв в режиме фулл-контакт? в шлемах, перчатках, поножах и так далее? нам, впрочем, хватало шлемов и перчаток... запрет был только на удары в пах - но они, думаю, и реконструктору не понравятся)

На ролевых играх запрещены удары в пах, подмышки, шею и голову
Воин-реконструктор прежде всего целится в голову и другие жизненно важные места - а это - искусство.

про правила и запреты уже говорил... слушай, а почему именно удары в жизненно важные места - это искусство? Т.е. изящно коснуться кисти противника или ударить, скажем, в колено - это не является красивым или не является искусством? цель у бойца может быть не в убийстве, а , скажем, в том, чтбы останосить врага не убивая. С этим что делать? или реконструкторы впринципе бьют только насмерть?)

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

В реальном бою, кто-нибудь изворачивается на финты? Это фантастика. Цель бойца – убить! А это жизненно важные места, и если они не защищены – смерть. А с одного удара поразить туда, куда нужно – это искусство.
Зачем биться в реальном бою, если нельзя противника убить? (о языках и пленных вопрос не поднимаем, это лишнее)
По поводу ролевиков и их фехтование, ты правильно сказал «кое-как умеют», т.е. любой средневековый житель, кто хотя бы несколько раз держал в руках меч, спокойно его убьет. А поповоду того, что ролевики опустили толкинистов, я оговорился: реконструкторы опустили толкинистов

[Spectre28 >>>]

Тоги - Злобная Рыбка, финты? мы про какой бой, собственно? про какое время?) Раннее средневековье? Тогда согласен) А позднее рыцарство со шпагами? Лёгкие сабли? Рапиры? Там финты использовались, да ещё как)

Убить... финт как раз можно для этого использовать - заставив противника открыться, среагировать на удар, которого нет.

А по поводу того, что кое-что умеют... я знаю среди ролевиков людей, которые много лет занимались историческим фехтованием) это так, к слову) основная масса, конечно, мало что умеет, но есть и исключения)
А почему не поднять вопрос о пленных?) да и не о пленных... дуэль, скажем, где смерть противника - не обязательное условие. Или если просто не хочешь убивать - ну, попался тебе на пути пьяный... там лучше бы остановить не убивая, ИМХО.

[Скоффер >>>]

Тоги - Злобная Рыбка единственное, чем рекон со стажем отличается в области боевки от ролевика со стажем - это то, на чем они работают. Реконструкция - это сталь, ролевока - это дюраль/тексталит. Вот и вся разница. Не нужно быть матерым дядькой-реконструктором, чтобы научиться хорошо рубиться.
К вопросу о том, что реконструкторы лупят на поражение: это зависит от типа боя. В бугурте - да, согласен, там дествительно бьют так, чтобы противнику хватило одного удара и он больше до конца боя не встал. Но даже в бугурте есть определенные правила: нельзя наносить колющих удров в глаза, с пах, в стопы. В стальные бугурты я сам по причине недостаточной обжелезенности не ходил, а на тексталевые - самое милое дело, и рядом с реконами из солидных клубов чувствовал себя вполне комфортно

[Cemetery_of_emotions >>>]

Я её не понимаю, но не понимать - не значит отрицать. Зато я очень одобряю её в том отношении, что гораздо лучше реконструкцией заниматься, нежели пить, курить и шататься по подъездам, как делает масса молодежи. В этом отношении реконструкцию полностью поддерживаю!

[Алхимик >>>]

Занимался этим делом некоторое время...
Действительно, очень интиресно... только иногда дороговато...
Но вообще-то я не сильно люблю реконструкцию... много времени занимает.

[Кузя >>>]

Могу сказать, что ИР уходит от нас мелкими жажками в сторону небытия...
Объясняю.
На турнирах всё больше и больше вводится система очков...
Проще говоря: 1 поподание - 1 очко...
Хотя за енто одно попадание раньше присуждали сразу победу...
А теперь, открылся, и нанёс 2 удара. Тебе 2 очка,
а человеку, который сделал всё по технике - 1 очко.
Но фишка в чём, технично всё было правильно, и кто закрылся, тот одним ударом нанёс, э-э-э, "критикал", то бишь победил, а первый проиграл. Но по новым правилам всё наоборот...
И это бэд...
ЗЫ: просьба не расматривать мой комент, как наезд неведующего человека... ИР будет жить есчё долго, если не всегда , но тот вид который она приобретает сейчас лично мне (да и многим моим друзьям/знакомым) не подуше...
А Бугурт будет точно жить... Уверен на все 100%...

[Лейна >>>]

Ну что сказать на эту тему? Ну, во-первых, разумеется, реконструкция - это безумно красиво и интересно. Правда, только если дело на природе, полигоне, или хотя бы на сцене. А не дома у товарищей, так чтобы люстры разбивались))) (Смайлик в сторону Maelnora) Правда это хобби, но хобби не для каждого. Ну не для меня например. А еще надо следить чтобы это увлечение в образ жизни не переползало. И всё будет окей. Реконструкция рулезззз))))

[Vedun >>>]

Что лучше - электробритва или газонокосилка? И то, и другое, и третье хорошо по своему. С точки зрения ролевика-"настольщика" могу назвать реконструкторов людьми, у которых воображение недостаточно развито и они не могут вообразить себя великим воином без напяливания на себя кучи железа (Это была шутка, просьба не обижаться )

Хорошее хобби. Интересное. Красивое. Но не мое

Позволь с тобой несогласиться.
Может мы и напяливаем на себя кучу железа но с воображением у нас проблем нет. Настолки тоже хорошо и я их очень люблю но с полевухой они несравняться, а если ты не пробовал то прошу и не судить.
Обидется не обиделся но всёравно задело.

[Vedun >>>]

.

На нашем форуме много высказываний по поводу толкиенизма и ролевых игр, но они даже рядом не стоят с реконструкцией.

А как по твоему нам поддерживать "форму" между фестивалями?
И между прочим ролевые игры довольно близки с реконструкцией, разница лиш в том что реконструкция это точное воспроизведение баталии, а ролев. игра это отыгрыш своего персонажа без сценария. Что между прочим нааамного интересней.

[DoceNT >>>]

Vedun,
ИМХО, суть заключалась в том, чтобы показать, что не надо сравнивать две совершенно разные вещи.

[Vedun >>>]

ИМХО, суть заключалась в том, чтобы показать, что не надо сравнивать две совершенно разные вещи

Может и разные но ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА шагают вместе.
Лично я себе уже немогу представить реконструктора который не является роливиком.

[DoceNT >>>]

Vedun
Я вообще-то реконструкцию и настольные ролевки имел ввиду

Сообщение отредактировал DoceNT - 18-11-2005, 1:46

[Cemetery_of_emotions >>>]

Может мы и напяливаем на себя кучу железа но с воображением у нас проблем нет.

Мда, насчет этого согласна полностью. С воображением у таких людей очень хорошо. Но вот мне интересно - а не способ ли это порой уйти от реальности? Хотя... чего я спрашиваю, наверняка да, как и у многих есть свои способы, чтобы сбежать на время от этой скучной бытовухи. Я ни в коем случае это не осуждаю, а лишь поддерживаю)

Сообщение отредактировал Cemetery_of_emotions - 18-11-2005, 16:51

[Vedun >>>]

Vedun
Я вообще-то реконструкцию и настольные ролевки имел ввиду

Тогда извеняюсь, неправильно понял о чём шла речь.

Добавлено:

Мда, насчет этого согласна полностью. С воображением у таких людей очень хорошо. Но вот мне интересно - а не способ ли это порой уйти от реальности? Хотя... чего я спрашиваю, наверняка да, как и у многих есть свои способы, чтобы сбежать на время от этой скучной бытовухи. Я ни в коем случае это не осуждаю, а лишь поддерживаю)

Да в какойто мере это и способ.
Но это ещё и возможность познакомиться с новыми людьми.
Побыть в дали от города и надоевшей реальности.
Да и просто это весело и интересно.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Присоединясь к этим отпимистическим высказываниям, и не меня свою точку зрения скажу, что как Реконструкция, так и Ролевки (Настолки или Полигонки) очень помогают в написании книг.
"Самый невероятный сюжет - самый реальный" - Тоги ди Драас (с)

[Cemetery_of_emotions >>>]

Присоединясь к этим отпимистическим высказываниям, и не меня свою точку зрения скажу, что как Реконструкция, так и Ролевки (Настолки или Полигонки) очень помогают в написании книг.

Кстати да. А еще эти люди развивает в себе такие качества, как смелость, ответственность, уважение, хорошие манеры, умение ориентироваться на местности, наконец)

Да в какойто мере это и способ.
Но это ещё и возможность познакомиться с новыми людьми.
Побыть в дали от города и надоевшей реальности.
Да и просто это весело и интересно.

ой, точно, и не говори. Это в тысячу раз лучше, чем, скажем, сидеть за компом и втот же Варкрафт резаться)

[Vedun >>>]

ой, точно, и не говори. Это в тысячу раз лучше, чем, скажем, сидеть за компом и втот же Варкрафт резаться)

Согласен но не полностью, WoW хоть и комп. игра но тоже рулез. (хоть ей и далеко до реконструкции и ролевизма, да и настолок *AD&D* тоже)




Добавлено:
А всётаки приятно когда тебя хвалят.
(да и соглошаются со мной не часто)
Одним словом СПАСИБО.

Соури за оффтоп.

Сообщение отредактировал Vedun - 25-11-2005, 23:48

[Falshion >>>]

Сколько общаюсь с народом реконструкторским, всегда в разговоре выясняется, что кто-то когда-то ездил на ХИ, ведьмака (каких-нибудь волосатых годов), и с этого начадась его "карьера" по ист.реконструкции.
Я сам езжу на игры. Там в основном предпочитаю военные роли. Драться мне нравиься, чем отыгрывать роль...
Из ролевых предпочитаю настолки.
Это все разные вещи, но так крепко связанные, что всегда рядом.

[Азмар >>>]

На самом деле большинство реконструкторов начинало как ролевики, или как даже толкиенисты, это я говорю с полной уверенностью, так как сам реконструктор и соответственно много общаюсь с ними. Реконструкция - это та же ролевуха , только по взрослому, таково мое мнение. Нет, конечно есть такие люди кторые ездят на бугурты, и им это в удовольствие... Может через лет пять я тоже таким стану) Но сеичас лично я совсем не против сьездить просто на игрушку. Реконструкция оно конечно хорошо, но кто сказал что вступая в реконструкция ты наотрез отказываешься от ролевок? Летом у нас по полклуба ездило на ролевки)...

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Итак, из этого разговора можно выделить следующие умные, как мне кажется, мысли:
1. Ступени движения: Толкинист, Ролевик (полигонщик), Реконструктор. Это подходит и по возрасту и по отношению.
2. Настолки - это интересно, полезно и вообще повышает воображение.
3. Любой Ролевик, если хоть раз на ХИ или Апокриф, любой Реконструктор ездил на ролевые игры. Из этого видна связь, поэтому я и назвал "ступенями движения".
4. Толкинизм - интересно; Ролевизм - интересно и порубиться можно; Реконструкторское дело - интересно, опасно, тяжело и дорого.

Однако хочу сказать, не все участники Грюмвальда, Куликовки, и будущего Ледового Побоища приезжают смахнуться, покалечиться и радостно покинуть мероприятие. если еще и такуие реконструкторы, кто занимает отнюдь не файтовкой: шуты, женщины, монахи, палачи и т.п., т.е. люди составлюящие антураж.

[Alaric >>>]

Ступени движения: Толкинист, Ролевик (полигонщик), Реконструктор. Это подходит и по возрасту и по отношению.

Если уж берешься выделять умные мысли , то пиши что ты вкладываешь в используемые слова. А именно: нужны хоть какие-то определения соответственно "толкиниста", "ролевика" и "реконструктора".

[YellowDog(God?) >>>]

хе-хе. все про бои да про бои. а вот помимо боев да шмоток есть еще всякие интересности. реконструкция искусства (музыка, виз.)например. есть в москве где-то подпольное заведеньице, которое аутентичную славянскую музыку реконструирует, так сказать. не помню, как называются.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

нужны хоть какие-то определения соответственно "толкиниста", "ролевика" и "реконструктора".

Либо я чего-то непонимаю, либо одно из двух...
Я всё о файтинге и антураже:
Толкинист - суть почитатель творчества Профессора (надеюсь имя его известно всем), принимающий участия в играх и воссоздании только мира Средиземья (ну и Валинора заодно)
Ролевик - суть игрок, выходящий за пределы мира Дж.Р.Р.Толкиена, не углублюящийся в один из миров. К данным типам людей свойственны и техногенные полевые игры.
Рекон-р - суть человек, яро воссоздающий выбранную им эпоху реальной истории, что не мешает ему ездить на ролевые игры, ради отвлечения от основного хобби.

аутентичную славянскую музыку реконструирует

Были бы деньги, я бы себе лютню заказал... уж больно мне поэзия 13-16-веков по душе (в оригинале и в переводе)
У меня есть мотивы на баллады о Клаусе Штёртебекере, знаменитом пирате на Балтике, а без лютни, на гитаре... не то... но денег нет, и увы.

[Alaric >>>]

Твои "ступени" почему-то подразумевают, что человек начинает с игр по Толкиену А если он начинает с игр по Гарри Поттеру или Максу Фраю?

Кроме того, а что, увлечься реальной историей без увлечения ролевыми играми по фэнтези нельзя?

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Из этой темы это было мало видно... Но я согласен с тобой.
Поэтому в довесок этих "ступеней", могу предложить окружность, круг, где все эти мои "ступени" а также другие возможные, могут найти равноправное место, как за круглым столом Короля Артура.

[YellowDog(God?) >>>]

Тоги - Злобная Рыбка , ты же парень, должен уметь всякие штуки делать. гусли, например, можешь сам сделать
хе, ты поди еще научись на лютне играть. это очень сложно.
а капелла - тоже вполне аутентично будет, если голос натренировать как надо
я, собственно, к чему, к тому, что реконструкция это нечто более обширное, нежели высекание искр из "настоящих" мечей.
есть отдельные общины, которые целиком и полностью живут в этом. это уже не хобби, а способ жить. байки ходят про людей, которые чтобы сшить, например, рубашку, выполняют набор "аутентичных" действий... нехилая такая последовательность получается....
np:Kronos Quartet & Asha Bhosle - Bollywood

[Азмар >>>]

Реконструктор должен уметь как рубиться на мечах, желательно топорах(это зависит от века и страны) ,само собой разумеется чтоон должен уметь ползоваться щитом, уметь держать себя в строю, знать основы тактики и маневра. Это из воинских. Также он должен хотя бы на минимальном уровне уметь шить, дабы пошить себе аутентичные шмотки, уметь работать с кожей и металлом, потому что незнаю как в других, у нас в клубе все делают все себе сами, щиты, доспехи и прочее. Также реконструктор должен знать, хорошо знать историю той эпохи, которую реконструирует. Это все должно быть в идеале, но идеала увы нет в нашем мире. Быть реконструктором - честь.
Кстати тоже интересная тема про отношение реконструкторов с теми же толчками к примеру. Лично я не понимаю этого глупого презрения.

Сообщение отредактировал -demon- - 29-12-2005, 0:15

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Тоги - Злобная Рыбка , ты же парень, должен уметь всякие штуки делать. гусли, например, можешь сам сделать

К твоему удивлению скажу, что меня не тянет возиться ни с металлом, ни с деревом (виной возможно мой отец, заядлый электронщик). Мне легче накопать материал по истории, отобрать важное и нужное, найти подходящую музыку, обольстить девушек для привлечения в клуб, разыграть шута или герольда (по здровью запрещено участвовать в боях), сочинить балладу, рассказик, пьесу, проаназилировать всЁ, спеть псалтырь на латыни (некоторые люди засыпают от моего голоса)... Шить я умею...

Кстати тоже интересная тема про отношение реконструкторов с теми же толчками к примеру. Лично я не понимаю этого глупого презрения.

см. тему "Толкинисты" (ваше к ним отношение), где лежит я не помню, но видел, знаю, что была, потому как оставил пост или два. Alaric'у лучше знать.
Однако скажу, я знаю одного человека, который ВК и Сильм признает как единственную литературу, все остальное презирает, называют этого человека по разному, для одних он Орк, для других Эльф, на "старой тусовке" известен как Иисус. Один словом - сноб. Если судить по тем смешным стадиям толкинизма, то он остановился на 5-ой: Толкиен был не прав, я там был, всё видел сам. Он называет себя толкинистом, меч с узорной гардой виси у него над кроватью, и на местных, как и на неместных, полевках, даже по Толкиену замечен не был. Считает себя музыкантом, даже группа его называется "Палантир" (в одной из песен есть Французский Гимн). На контакт со мной идти не хочет потому, что я сходу могу назвать 10-ку интернет ресурсов о фэнтэзи, а он сидит только на малоизвестном форуме (понимаю там на Толкиен.Ру, но какой-либо иной, даже отличный от Арды-на-Куличках). Спрашивается как к таким относиться? Я хорошо отношусь ко всем людям и "воздаю по делам их". Но за презрение этого человека ко мне, я презираю его, но общего презрения ко всем толкинистам сразу не имею.

[Монши >>>]

В большинстве своем ролевиков можно назвать реконструкторами (говорю не про т.н. "дивных"), так как они реконструируют. Книги, миры - да много чего еще. И относятся к реконструироемому так же трепетно, как и реконструкторы к своему историческому периоду. Отсюда видимо и проистекают все споры, но это не суть... Теперь к посту :-)

Международные фестивали есть не только в ИР, хотя такого масштаба, как там, в РИ фестивали _пока_ не достигли...
Про фехтование. По реконструкторским правилам боец-реконструктор рвет ролевика. Без вопросов. По ролевым - все с точностью наоборот... Тут - не искусство, а привычка бить/защищать лишь определенные места (в ИР упор делается на голову именно потому, что на турнирах за попадание туда снимают больше очков.)
Хиты... А турнирные бои - также по очкам идут, так что опять-таки общность :-) Да и бесхитовость бугуртов вполне соответствует массовым боестолкновениям тяжелой пехоты в РИ - пока мастер не скажет либо пока не особо сильно бьют можно стоять смело ;-)
А дисциплина, строевой бой - развиваются и там и там. В сыгранной команде человек хотя бы из 15 привычка биться бок-о-бок с товарищем вырабатывается до автоматизма. Прикроешь ты - прикроют и тебя. И именно в РИ более развивается строевой бой, так как в бугурты на ИР полезут далеко не все. Латы есть не у всех, да и стоят дороговато. А под алебарды я без лат не полезу =)) Бугурты на мечах - легко, но уже топоры - достаточно страшное оружие, чтоб призадуматься... На РИ же строй - доступнее. И если "толчки" постояв одну боевку и получив бегут жаловаться, то большинство получает от этого море удовольствия, и перед играми специально работает именно на отработку строя.

Такая ИМХА)))

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

в ИР упор делается на голову именно потому, что на турнирах за попадание туда снимают больше очков

+оглушение
+дезориентация
+деморализация

[Синяя Кошка Удачи >>>]

на мой взгляд можно совмещать и реконструкцию, и ролевые игры. повторяюсь - одно другому не мешает.
раз уж тема о реконструкции, хотелось бы услышать мнение тех, кто действительно разбирается, а не любитель, который строит из себя профессионала. фибулы (фота ниже) истарична? (в общем-то это ближе к славянам, чем скандинавам и подобные узоры были найдены в гнёздово, только я сомневаюсь на счёт формы... и в каком положении их правильно закреплять - в горизонтальном или вертикальном?)
вот такой себе подарок на новый год сделала...

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

фибулы (фота ниже) истарична? (в общем-то это ближе к славянам, чем скандинавам и подобные узоры были найдены в гнёздово, только я сомневаюсь на счёт формы... и в каком положении их правильно закреплять - в горизонтальном или вертикальном?)

Могу сказать, что там полумесяц лежит маленький... такой я видел в рекламе на форуме Союза Славянских Общин (они плохое и не историчное выставлять не будут).

Насчет узоров. Вышивка на ткани явно отдает кельтскими узорами, которые переняли викинги, а потом и северные славяне. В связи с развитием торговых отношений викингов, узоры распространились и на весь славянский мир до Царь-Града (Константинополя) и дальше.

Передник из Перемышльского уезда реконструкция 19 век.
Как видно никаких кельтов... а это исконно русские узоры
Вот обычный (кроме цвета) славянский узор
 fon1.jpg ( 55кб ) Кол-во скачиваний: 546


Насчет в каком положении, инфы пока не нашел, раньше как-то это мало интересовало.

[Синяя Кошка Удачи >>>]

Тоги - Злобная Рыбка
да про свой хангерок я всё восхитительно и великолепно знаю. он историчен.
я только про фибулы!!!!!
и узоры для вышивки я тоже огромное множество знаю. как историчные, так и современные, но красивые.
я исключительно про фибулы. и про узор на них.

Добавлено:
а то, что вы присоединили ниже - это тесьма.

Добавлено:
Тоги - Злобная Рыбка
ах да. ещё. это не 19 век , передник.
это хангерок 10-11 века. эьто так, к сведению.
верхняя рубаха того же периода.
СКАНДИНАВИЯ.

[Ворон >>>]

Народ, тема такая, кто знает, где можно взять информацию по одеждам скандинавов, где-т 9-11вв ? Точнее, гм...

основными направлениями работы являются реконструкция одежды, обуви, предметов быта и вооружения, воинского ремесла, нравов, традиций, верований и праздников, характерных для Скандинавии и Руси периода 9-11 веков... вот, это для клуба "Серебряный Волк".

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

На на нижеприведенном форуме есть поисковик...
http://tforum.zokov.net
или
Тоже Город

Если лень, то легче связаться с Приором Рф ОСХ Роландом Хазардом (Таплиер Всея Руси), человек он добродушный, всяк поможет

еще есть крупный белорусский форум:
http://alterego.tut.by

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

scramasax.ramenki2.com/forum

Здесь тоже помогут.

[Drom_Mac_Kridne >>>]

Народ, кстати очень интересный вопрос на тему викингов и кельтов... мало кто знает что в реконструкции викингов многие используют "гэло-викингосовские" орнаменты, или и того забавней чисто Ирландские (читай как гэльские) орнаменты... на викингов катят Ирландские орнаменты только с 9-ого, если не с 10-ого века. Например ещё до окупации востока Ирландии викингами сохранилась книга Book of Kells (Келльская книга 8-9 век.) и её монахи оформляли чисто в гэльском стиле! Они просто не могли её оформить как викингосы... не могли знать как! И получается что на Ирландию катят викингосовские и Ирландские орнаменты... А для Викингосов, периуда написания этой книги, катят только их орнаменты

[Этя >>>]

С сегодняшнего дня тоже впала в сообщество реконструкторов.. Скажем так, добрые люди помогли, затащили..
Реконструируем Испанию и Францию 14 века...

[Gullet Månen >>>]

Реконструкции это здорово. У нас в Калининграде часто проводятся. Мне всегда интересно смотреть. Думаю это хорошо ещё потому, что мы узнаем историю не только как битву, но и та же одежда и оружие и прочее. Все это очень интересно и дополняет знания, расширяет кругозор. Возможно кто-то узнает много нового, какой-нибудь двоешник даже что-нибудь запомнит для себя из истории.

А кто может объяснить смысл игр ADsD?
Сколько читаю, понять не могу.

[Аваллах >>>]

А кто может объяснить смысл игр ADsD?

AD&D, может быть?
Если да, то это вообще-то полный оффтопик и, вам, мягко говоря, не сюда .