Разрушительность ядерного оружия

[Hmm >>>]

Даже царь - бомба по испытаниям показала - зона тотальных разрушений 38 км от эпицентра, даже крупный мегаполис не разрушить полностью.

Что считается крупным мегаполисом? Москва - это эллипс с осями 40 и 30 километров. В радиус 38 километров укладывается с потрясающим запасом.

Опять же, считали ли эти гении, что будет с мегаполисом в плане ядерного заражения, если на его территории взорвать штук десять стокилотонных бомб одновременно? Да, ударными волнами они его не разрушат (хотя высотные дома, если город не относится к сейсмоустойчивой зоне, будут себя вести наверное очень интересно). Но что будет в плане радиации?

Наверно, автор процитированного мной считал за мегаполис Москву вместе с пригородами.
А царь-бомба была выпущена в единственном экземпляре и для войны признана не состоятельной. Ракетой такую мощь не отправить, а самолёт с такой тяжёлой ношей собьют до подлёта.
Но согласен, если "минитменов" не пожалеют на каждый город по несколько штук отправить, то выйдут те же тотальные разрушения. Остаётся надеяться, что при ядерном сценарии "минитменов" пожалеют - ведь у США ещё и Китай в качестве противника имеется.

Spectre28  Дата 25-06-2012, 8:56
  Hmm,
мм, а насколько в глуши этот домик?) а то есть мнение, что из-за подавления электроники ЯО будет падать частично не по целям, а сильно вокруг) т.е. домик где-то под Питером не поможет от слова совсем. Разве что где-нить в Сибири...)

Есть и под Питером, и подальше, примерно между Москвой и Сочи =).
В наше время в глухомани можно найти полуразвалившийся домик с участком в гектар тыщ за 30 + ещё тыщ 70 за оформление отдать. Дешевле новой отечественной машины, короче.
Про Сибирь тоже подумывал, но там до БП делать вообще нечего. А после, наверно, китайцы придут =).
Ядерная война вряд ли так сразу начнётся - не спроста же у нас боеприпасы на складах всё время рвутся. Имхо, разоружают нас диверсиями. Думаю, просто войдут американцы без всякого сопротивления с нашей стороны (ибо уже почти всё им продано), а потом начнутся какие-то вялые пострелушки со стороны партизан.
Есть ещё вариант с этническими и классовыми конфликтами, но тот ещё более грустный и скучный.
Имхо, гражданская война страшнее ядерной. Потому, наверное, многие и надеются, что если что-то и случится - то быстро и безболезненно.

[Ермолов >>>]

"минитменов" не пожалеют на каждый город по несколько штук отправить

Не пожалеют, это типичные ситикиллеры. Плюс авиационные КР и БРПЛ...

не спроста же у нас боеприпасы на складах всё время рвутся.

Англичанка гадит(с)? Вы, собственно, о чем?

[Hmm >>>]

- не спроста же у нас боеприпасы на складах всё время рвутся.
*

- Англичанка гадит(с)? Вы, собственно, о чем?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0...0%BE%D0%B2&lr=2

[Ермолов >>>]

И? Произошло несколько взрывов на складах. Это что-то сверъестественное?

[Hmm >>>]

И? Произошло несколько взрывов на складах. Это что-то сверъестественное?

А вы считаете это нормальным? Снаряды просто от брошенного по разгильдяйству окурка не взрываются.
Сразу несколько складов по всей России в течении довольно небольшого промежутка времени.. Это не "сверхъестественное", это диверсия.

[Эгильсдоттир >>>]

Это не "сверхъестественное", это диверсия.

Снаряды взрываются прежде всего от нарушения условий хранения. Учитывая то, что армии вообще свойственно изрядное раздолбайство, а современной российской армии - раздолбайство в периоде, и то, что этими снарядами с лишним двадцать лет никто даже не интересовался - удивительно не то, что они взрываются. А то, что они раньше не взорвались. Нет, я конечно, понимаю, что конспирология - увлекательная штука, но...

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 8-07-2012, 21:31

[Ермолов >>>]

Сразу несколько складов

Из скольки?

Это не "сверхъестественное", это диверсия.

Все, как всегда. Англичанка гадит, Путин взрывает дома, Даллес куритпишет план... Вот только какое все это имеет отношение к ядерному оружию? И, если уж на то пошло, эти склады являются неплохой иллюстрацией того, что город может полностью уничтожить даже одна боеголовка.

[Hmm >>>]

Эгильсдоттир

а современной российской армии - раздолбайство в периоде, и то, что этими снарядами с лишним двадцать лет никто даже не интересовался - удивительно не то, что они взрываются. А то, что они раньше не взорвались.

Во-во, и под этим предлогом у нас могут и ядерное оружие отобрать. Тихо-мирно и запросто: разгильдяям незачем с такими опасными игрушками играться.
Потому и считаю, что могут и обойтись без применения ядерного оружия.

Ермолов

- Сразу несколько складов
*

- Из скольки?

Издеваетесь? Наверняка инфа о кол-ве складов и кол-ве находящихся на них боеприпасах - секретная. Насколько это возможно, конечно, в современных условиях (везде спутники, и-нет и прочее).
Сам факт о том, что случаи эти - не единичные - говорит о многом.

Сообщение отредактировал Hmm - 8-07-2012, 23:11

[Sergei the sage >>>]

Во-во, и под этим предлогом у нас могут и ядерное оружие отобрать.

Кто???

[Ермолов >>>]

Издеваетесь?

Вы хотите, чтобы я ответил "да"?

Сам факт о том, что случаи эти - не единичные - говорит о многом.

Это именно единичные случаи, которые вы бездоказательно сводите в некую систему.

[Hmm >>>]

Кто???

НАТО

Это именно единичные случаи, которые вы бездоказательно сводите в некую систему.

Если случаев несколько - то это уже не "единичные случаи", а именно несколько случаев.
Причём надо учесть и тот факт, что в прессу попали в основном те "единичные случаи", когда разлетающиеся от взрывов снаряды долетали до жилых домов, и умолчать об этом было весьма проблематично.

[Alaric >>>]

Произошло несколько взрывов на складах.

Я бы сказал, что если судить по первой странице, то всего два. 18 мая 2012-го в Приморье и 26 мая 2011-го - в Башкирии. Остальное либо дубли, либо Турция.

На второй странице нашелся перечень всех взрывов с 92-го по 2009-й год:
http://www.vladcity.com/military/ammunition-in-fire/
21 случай.

http://www.ofizer.ru/news/vzryvy_i_pozhary...2012-05-18-1549
Здесь можно брать оставшиеся. После 2009-го года - ещё пять случаев. Итого, 26 случаев за 21 год постсоветской истории.

НАТО

Каким образом?

Снаряды просто от брошенного по разгильдяйству окурка не взрываются.

От брошенного по разгильдяйству окурка не взрываются, от проявленного разгильдяйства во время их утилизации - ещё как взрываются.

[Hmm >>>]

Итого, 26 случаев за 21 год постсоветской истории.

Ну вот, уже десятки единичных случаев.

Каким образом?

НАТО создано для того, чтобы наводить порядок там, где его нет. А в данном случае даже сами жители России порой утверждают, что у нас сплошной беспорядок во всём, в т.ч. с хранением боеприпасов.

Как будет выглядеть их ввод в реале - я не знаю, т.к. не пророк.

[Alaric >>>]

Как будет выглядеть их ввод в реале - я не знаю, т.к. не пророк.

Ок. Когда НАТО прибежит в Россию отбирать у нас ядерные боеголовки, к нам прилетят инопланетяне и нас защитят. Как это конкретно будет происходить, я не знаю, я не пророк.

Это к тому, что фантазировать мы тут все умеем. Но стоит ли что-то за этими фантазиями, вот в чем вопрос

Добавлено:
Кстати, беглым поиском обнаружил, что, например, в США за 2006-й год было как минимум три взрыва боеприпасов.
http://txt.newsru.com/world/30jan2006/unison.html
http://txt.newsru.com/world/13jun2006/blasta.html
http://txt.newsru.com/world/24aug2006/plant.html

Конечно, я не берусь утверждать, что тот год у них был особо показательный. Но мне не очевидно, что 26 взрывов за 21 год - это очень много и может объясняться исключительно диверсиями.

[Ермолов >>>]

Ну вот, уже десятки единичных случаев.

И что? Один-два случая в год. Диверсия, как же иначе?..

[Hmm >>>]

Кстати, беглым поиском обнаружил, что, например, в США за 2006-й год было как минимум три взрыва боеприпасов.
http://txt.newsru.com/world/30jan2006/unison.html
http://txt.newsru.com/world/13jun2006/blasta.html
http://txt.newsru.com/world/24aug2006/plant.html

Да, это обнадёживает.
Интересно, что у них взрывы бывают на заводах, причём похоже, что только частных, а у нас - на государственных складах.
А может -у них тоже диверсии . Всё может быть.

[Ермолов >>>]

Интересно, что у них взрывы бывают на заводах,

Какой такой завод взорвался в Галифаксе или в Тексас-Сити?

[Hmm >>>]

В приведённых трёх ссылках всё было на заводах, а дальше ковыряться не стал.

Наяндексил взрыв в Галифаксе. Канада, 1917-ый? Так то давно было, да и не США, т.е. как-то вообще не в тему.

В Тексас-Сити нагуглил:

7 октября, 12:00 PM

Сегодня взорвался химический завод компании Формоза в г. Пойнт Комфорт (Point Comfort, TX) к юго-западу от Хьюстона. 11 человек ранены, двое получили очень серьезные ожоги. Это уже второй взрыв на заводах компании за последние полтора года. Компания Формоза базируется на Тайване, имеет 4 завода в США. Полное название Formosa Plastics Corporation, USA.

Напомним, что 23 марта этого года взорвался завод компании Бритиш Петролиум в Тексас-Сити (Texas-City), к югу от Хьюстона. Погибло 15 человек, 170 получили ранения. На этом же заводе в июле снова прогремел взрыв, после которого местые власти объявили чрезвычайное положение с мерами химической защиты.

Окрестности Хьюстона просто напичканы нефтеперерабытывающими и химическими заводами. Фото справа. На них с завидной периодичностью гремят взрывы. Именно в Тексас-Сити произошла самая разрушительная индустриальная катастрофа в истории США - в 1947 году взорвался грузовой корабль, загруженный удобрениями (нитратом аммония). Погибло 576 человек, ранено более 5000. См. последнее фото справа. (фото взято с веб-сайта пожарных Тексас-Сити).

Опять же: корабли были давно, а сейчас там заводы взрываются.

[Эгильсдоттир >>>]

а сейчас там заводы взрываются.

Что из этого следует?

[Ермолов >>>]

Опять же: корабли были давно, а сейчас там заводы взрываются.

И все это, конечно, тоже диверсия?