Напишем фанфик вместе!, Обсуждаем коллективные проекты

[Раэлана >>>]

Астинус, вроде, не судья, он протокол ведёт... Но я не возражаю, забирай обоих!

Предлагаю так, пускай Blekrok будет судьей, а Астинус пусть как писал, так и пишет Просто тут упоминалось, что судьей будет Гилеан, вот я и решила, что Астинуса назначают на эту должность. Но с протоколом ему привычнее))) Я забираю Астинуса.

Карамон, вроде как, свидетель обвинения по делу об изнасиловании? А разве можно так - чтобы он одновременно был "по обе стороны баррикад"?

Разве Карамон будет свидетельствовать против своего "братика"? Поплачет-поплачет, посетует на то, какая он сволочь, а потом все равно возьмется его отмазывать

Такхизис, кстати можно вызвать свидетелем защиты - мы ведь пытаемся доказать, что Рейстлин находится в Бездне на законных основаниях, а Такхизис заинтересована, чтобы он в её владениях остался.

А я думала, что вечная пытка - это как раз наказание за то, что он вторгся в Бездну незаконным путем. Так что, Тэк наоборот должна доказывать, что он сплошь и рядом виноватый, и вообще что посеял, пусть то и пожнет.

Ещё Рейстлина можно привлечь за неуплату алиментов на Ашу (вот только кто на него за это в суд подаст?..)

Прежде чем подавать в суд за неуплату алиментов необходимо, чтобы человек признал свое отцовство. А в верности родства Рейстлина и Аши до сих пор никто толком разобраться не может.

Но не может же он сам себя защищать? Как бы здесь выкрутиться?...

Вообще-то у любого человека, привлекаемого к суду, есть право отказаться от адвоката и защищать себя самому. Кроме того, я считаю, что это вполне в духе Рейстлина - гордо отвергнуть чужую помощь, положиться только на себя, да еще и выиграть при этом. Если Юрас согласится писать от лица Рейстлина, то почему бы и нет?

Насчет названия, думаю окончательный вариант будет таков: "Страшный суд, или адвокат Рейстлина"

[Megumi Reinard >>>]

Просто тут упоминалось, что судьей будет Гилеан, вот я и решила, что Астинуса назначают на эту должность.

Вообще-то где-то была информация о том, что Астинус и Гилеан - всё-таки не одно и то же лицо. В "Драконах летнего полдня", кажется.

Разве Карамон будет свидетельствовать против своего "братика"? Поплачет-поплачет, посетует на то, какая он сволочь, а потом все равно возьмется его отмазывать

Вот пусть сетует на сволочь и обвиняет, а потом адвокат ему на нужную струнку души надавит - и тогда начнёт плакать и отмазывать братика.

А я думала, что вечная пытка - это как раз наказание за то, что он вторгся в Бездну незаконным путем. Так что, Тэк наоборот должна доказывать, что он сплошь и рядом виноватый, и вообще что посеял, пусть то и пожнет.

А вообще, нафиг он сдался Такхизис? Вот по версии мюзикла - так она вообще из кожи вон лезет, только чтобы Рейст оставил свою бредовую идею и её не трогал. Пусть Паладайн будет со стороны обвинения - чтобы Рейстлина в Бездне оставить, а Такхизис - защита, чтобы от него поскорее избавиться, пока он ей всё место обитания не разнёс.

Прежде чем подавать в суд за неуплату алиментов необходимо, чтобы человек признал свое отцовство. А в верности родства Рейстлина и Аши до сих пор никто толком разобраться не может.

Вот и потребовать в судебном порядке признать отцовство, а в процессе доказать всё то, что Рейст раскопал про родичей Аши.

Вообще-то у любого человека, привлекаемого к суду, есть право отказаться от адвоката и защищать себя самому. Кроме того, я считаю, что это вполне в духе Рейстлина - гордо отвергнуть чужую помощь, положиться только на себя, да еще и выиграть при этом.

А если так: Рейст - властелин прошлого и будущего, и Рейст из будущего будет защищать Рейста из настоящего... В общем, идея такая: некий неизвестный адвокат берётся за гиблое дело Рейстлина, блестяще его выигрывает, и только в конце все узнают, что это и был сам Рейстлин.

Название можно ещё такое: "Адвокат Рестлина", или Очень Старшный Суд ("Адвокат Рейстлина" - в кавычках, чтобы понятна была отсылка к "адвокату дьявола". Заодно можно пройтись на тему "Очень Страшное Кино")

[JuraS >>>]

А вообще, нафиг он сдался Такхизис? Вот по версии мюзикла - так она вообще из кожи вон лезет, только чтобы Рейст оставил свою бредовую идею и её не трогал.

Мы тут уже обсуждали в разделе мюзикла, куда зачем и почему лезет Тэк....
как я уже писал там

Такхизис дразнит Рейстлина...именно дразнит, искушает его возможностью любви, только затем, чтобы разжечь в нем огонь его стремления с новой силой. пытаясь использовать его в своих целях, как бы прививает его любовью, чтобы вызвать ответную реакцию "имунной системы" его личности..

иначе говоря она наоборот стремится в Дуэте "О любви", заставить его идти в бездну, она думала, что потом его легко смахнет, и выйдет через врата на Кринн...и он тоже думал, что она так будет думать, и она вышла, и он ее уничтожил...в одной из веток истории

(тут еще проблема с этой альтернативной веткой истории...по закону "Уголовное дело не может быть возбуждено при отсутствие события преступления")

Кстати,защите помимо вышеназванных Карамона

Карамон, как родственник имеет право не свидетельствовать

А если так: Рейст - властелин прошлого и будущего

Уфф...по-моему и у меня в голове каша, и в переводах были разные версии...но тем не мнее...разве он не повелитель прошлого и настоящего? над будущим даже он не властен....

Еще думаю, что за всех свидетелй должен выступать один реальный человек, но он должен хорошо знать их всех...

Blekrok - судья.
Раэлана - ведет протокол (литературная обработка).
Halgar Fenrirsson - прокурор.

значит надо только определить, что делать со свидетелями, а потом нужно провести предварительное следствие и вынести обвинительное заключение (это первая часть на вас Halgar Fenrirsson). а потом уже посмотрим..хе хе

PS:
Будем считать, что Рейстлин отказался от дачи показаний и положился целиком и полностью на зищиту "Оживление" этого персонажа весьма спорный вопрос...

PPS:
А может и не нужно проводить предварительное слушание...это не совсем то, что можно предположить из названия, если отталкиваться от реального судопроизводства...будет достаточно работы прокурора\следователя, построение обвинительного заключения. На его основве подумаем о свидетелях, и о линии защиты. Ваш ход, Такхи....тьфу...господин прокурор.

Сообщение отредактировал JuraS - 3-09-2009, 19:11

[JuraS >>>]

Типа ориентир:

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.


В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого; [для нас не приемлемо...все хотя быть Рейстлинами, и никто не Рейстлин...он должен отказаться от показаний]

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;


Недопустимые доказательства:
показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

Сообщение отредактировал JuraS - 3-09-2009, 19:33

[Blekrok >>>]

Блекрок только за быть судьей

[Halgar Fenrirsson >>>]

(тут еще проблема с этой альтернативной веткой истории...по закону "Уголовное дело не может быть возбуждено при отсутствие события преступления")

Кстати, это вопрос. Рассмотрению настоящего суда подлежат действия Рейстлина:
1) В "основной" линии?
2) В "Мире песочных часов"?
3) В обоих?

А если так: Рейст - властелин прошлого и будущего, и Рейст из будущего будет защищать Рейста из настоящего... В общем, идея такая: некий неизвестный адвокат берётся за гиблое дело Рейстлина, блестяще его выигрывает, и только в конце все узнают, что это и был сам Рейстлин.

Идея хороша, но с реализацией сложности.

Еще думаю, что за всех свидетелй должен выступать один реальный человек, но он должен хорошо знать их всех...

Маргарет?

[JuraS >>>]

Маргарет?

Ого Маргарет может не только свидетелей взять на себя, она даже Рестлина потянет )

Сообщение отредактировал JuraS - 3-09-2009, 21:37

[Раэлана >>>]

Вообще-то где-то была информация о том, что Астинус и Гилеан - всё-таки не одно и то же лицо. В "Драконах летнего полдня", кажется.

В "Драконах летнего полдня" Тас, наблюдая за богами, говорит, что Гилеан ему кого-то напоминает. Потом он говорит что-то вроде того, что Астинус на Гилеана мало похож. Но тут же добавляет, что и Фисбен мало похож на Паладайна. Так что, это не доказательство.

Вот и потребовать в судебном порядке признать отцовство, а в процессе доказать всё то, что Рейст раскопал про родичей Аши.

Все-таки я считаю, что увиливание от отцовства вряд ли можно поставить Рейстлину в вину, поскольку на тот момент он вообще еще не знал о ее существовании. И уж коль скоро легенда о "дочери Рейстлина" верна, то дрожайшие родственники ребенка со стороны матери не очень-то и хотели, чтобы отец про нее узнал.

Будем считать, что Рейстлин отказался от дачи показаний и положился целиком и полностью на зищиту  "Оживление" этого персонажа весьма спорный вопрос...

Сомневаюсь, что это в духе Рейста - целиком положиться на защиту. И вообще, почему "оживление"? Тело его разорвал пятиглавый дракон, дух его обитает в Бездне и ждет своей участи, разве не так? Кроме того, без показаний обвиняемого решение, принятое в результате судебного процесса, не является действительным. Так что, как это не геморройно, но Рейстлина все же придется искать...

Halgar Fenrirsson, мое мнение, что уместнее будет судить Рейстлина только за то, что он натворил в основной временной ветке)))

Сообщение отредактировал Раэлана - 4-09-2009, 9:18

[Megumi Reinard >>>]

иначе говоря она наоборот стремится в Дуэте "О любви", заставить его идти в бездну, она думала, что потом его легко смахнет, и выйдет через врата на Кринн...

Тогда как прикажете понимать слова: "Позабудь себя, цель свою забудь, ведь тебе так хочется быть любимым!"? Какое отношение его любовь к Крисании имеет к прохождению через Врата? Если бы это помогало - тогда Такхизис можно понять. Но Рейстлин отказывается от любви как раз потому, что думает, что любовь может стать помехой в его борьбе за власть. И тогда искушения Такхизис - ни что иное как желание избавить Бездну от Рейстлинова присутствия.

А давайте Сарумана спросим, что он имел в виду?

В "Драконах летнего полдня" Тас, наблюдая за богами, говорит, что Гилеан ему кого-то напоминает. Потом он говорит что-то вроде того, что Астинус на Гилеана мало похож. Но тут же добавляет, что и Фисбен мало похож на Паладайна. Так что, это не доказательство.

Я не помню где, но была конкретная фраза о том, что Астинус - из племени долгожителей (вроде, тех же самых, что и легендарная "дочь Рейстлина"). Я попробую поискать, но не обещаю, что это получится быстро.

Рассмотрению настоящего суда подлежат действия Рейстлина: 1) В "основной" линии? 2) В "Мире песочных часов"? 3) В обоих?

Давайте попробуем в обоих, если же они совсем стыковаться не будут - тогда оставим только основную. Можно из обоих линий выбрать то, что нужно конкретно нам.

И вообще, почему "оживление"? Тело его разорвал пятиглавый дракон, дух его обитает в Бездне и ждет своей участи

Насколько я помню, мы судим Рейстлина как раз на предмет его загробной участи, так что пригласить его из Бездны не заседание - не проблема. Можно вообще всё заседание провести в Бездне. Или где там на Кринне "нейтральная территория"? Помнится, как раз в Бездне боги совещались о том, как им справиться с Хаосом. А разорванное пятиглавым драконом тело, насколько я помню, каждый день срастается обратно, чтобы его снова разрывать можно было.

Уфф...по-моему и у меня в голове каша, и в переводах были разные версии... но тем не менее...разве он не повелитель прошлого и настоящего? над будущим даже он не властен....

В том-то и дело, что в разных местах его называют повелителем "прошлого и настоящего", "настоящего и будущего", а Астинус вообще называет его "Человек Грядущего и Былого" и "Властелин Времени". Это не косяк переводчиков, это косяк авторов. И можно им воспользоваться.

Идея хороша, но с реализацией сложности.

Зато если получится - это однозначно будет шедевр! Надо думать...

В ближайшее время попробую написать "Пролог" к сему действу.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Halgar Fenrirsson, мое мнение, что уместнее будет судить Рейстлина только за то, что он натворил в основной временной ветке

ОК.

[Megumi Reinard >>>]

Вот что я нарыла про Астинуса:
"Астинус фиксировал историю. Он вел свои записи от начала начал, собственными глазами наблюдая бег времени, череду сменяющих друг друга событий и занося увиденное в свои бесчисленные книги. Он не мог предсказывать будущее – это было и оставалось уделом богов" Получается, что Астинус богом не был.

[Рей >>>]

Об Астинусе есть информация и в книге правил "Сказания Копья":

"Астинус, Ученый и Загадка

Существует множество предположений относительно того, кто такой этот таинственный ученый, Астинус из Палантаса. Очевидно, что он работает над своей летописью еще со времен Катаклизма. Некоторые истории рассказывают о том, что он жил в пыльной библиотеке Палантаса еще до Катаклизма. И никто не верит в то, что он покинет её в ближайшем будущем. Он кажется все таким же человеком, каким он был много лет назад, и ничуть не стареет.
Неподтвержденные слухи рассказывают о том, что он вечен, бессмертен, или даже принадлежит к числу богов (возможно, это Зивилин, который связан со всеми аспектами жизни Кринна, или Гилеан, хранитель знаний). Но отбросив слухи в сторону, вы увидите то, что, в конце концов, узнали мы, ученые.
В действительности было время, когда Астинуса не было с нами. Нет никаких упоминаний о нем в Эру Мечтаний, и сам его "Иконохронос" ссылается на работы более древних историков: эльфийского барда Квивалина Сота и первого короля Истара, Картая Паха.
Далее, мы знаем, что Астинус обладает Шаром Проходящего Времени, мистическим артефактом, подаренным ему Властелином Прошлого и Настоящего.
Возложив руку на этот шар, человек может путешествовать по земле в облике духа, выискивая самые героические деяния и записывая великие подвиги, которые сплетают гобелен истории. Очевидно, что именно этим и занимается Астинус.
Дальнейшие наши исследования показали, что исторические знания Астинуса и его железная воля позволяют ему использовать этот мистический шар для того, чтобы путешествовать по самой Реке Времени.
Таким образом, Астинус мог видеть прошлые события так, если бы они происходили в настоящем. Тем не менее, чем дальше во времени находится событие, тем меньше вероятность того, чтобы дух Астинуса сможет найти дорогу к своему смертному телу. Мы знаем, что никто, за исключением Астинуса, не использовал шар таким образом, и даже он сам исследовал только те события, которые находились на расстоянии тысячелетия или двух от наших дней. Но даже, несмотря на это, подобные предположения позволяют объяснить его подробные описания событий, происходивших до Катаклизма, а так же апокрифические упоминания о том, что происходило многих тысячелетий тому назад.
Существует три теории, объясняющие долговечность Астинуса. (Сам он воздерживается от комментариев).
Во-первых, есть те, кто предполагает, что он является аватаром, то есть правой рукой одного из старых богов Кринна (Зивилина или Гилеана). Подобные теории характеризуются неверием в то, что простой смертный мог бы достичь того, чего достиг Астинус. Возможно, они и правы.
Во-вторых, некоторые полагают, что Астинус - это не отдельный человек, а целая служба, в которой историки последовательно замещают друг друга. В сказаниях говорится, что во времена Эры Мечтаний существовала раса ученых драконов, именуемых Астини. Некоторые говорят, что в Астинусе течет кровь драконов, и поэтому он, так или иначе, вечен. Возможно, он является одним из представителей общества, состоящего из династии людей с драконьей кровью.
Третья теория принадлежит нам. Мы заметили, что Астинус кажется нестареющим. Мы никогда не видели его с бородой или с волосами на лице и подозреваем, что их никогда и не было. Это позволяет нам предполагать, что он является или эльфом или обладает эльфийской кровью (последнее более вероятно, так мы не видим никаких намеков на острые уши). Если в его жилах течет кровь этой невероятно долговечной расы, то его кажущееся бессмертие можно было бы объяснить, как, впрочем, и его любовь к одиночеству и бесконечное терпение в отношении медленного хода времени. Одно мы знаем точно – без трудов этого знаменитого историка, Кринн и наши свершения были бы гораздо беднее".

Сообщение отредактировал Рей - 4-09-2009, 18:42

[JuraS >>>]

И вообще, почему "оживление"?
Кроме того, без показаний обвиняемого решение, принятое в результате судебного процесса, не является действительным. Так что, как это не геморройно, но Рейстлина все же придется искать...

Там ковычки
Под оживлением я имел ввиду назначение какого-то Реального человека на роль Рейстлина. Он должен "остаться в книге".

Я не поддерживаю идею назначения кого-либо на роль Рейстлина..потому что это будет не Рейстлин

Обвинямый имеет право отказаться от дачи показаний. Судебный процесс может проходить и без показаний обвиняемого.

Тогда как прикажете понимать слова: "Позабудь себя, цель свою забудь, ведь тебе так хочется быть любимым!"? Какое отношение его любовь к Крисании имеет к прохождению через Врата? Если бы это помогало - тогда Такхизис можно понять. Но Рейстлин отказывается от любви как раз потому, что думает, что любовь может стать помехой в его борьбе за власть. И тогда искушения Такхизис - ни что иное как желание избавить Бездну от Рейстлинова присутствия.

Тут тонкая игра. Вот именно, она говорит "люби!", но она знает, какую реакцию это вызовет - диаметрально противоположную. Это уже обсуждалось тут в одной из тем. Она дразнит, еще больше разжигает стремление открыть врата.

*грустно*
Очень часто, казалось бы проивоположные вещи, идут вместе.

Елена Ханпира

Из-за кое-каких накладок (которые, надеюсь, будут исправлены), как я вижу, по этой песне не видно, что Такхизис просто провоцирует Рейсилина отказаться от любви, а вовсе не от цели. Ведь ей выгодно, чтобы он не любил Крсианию, чтобы он открыл Врата, использовав ее. Разве может она всерьез уговаривать его бросить все и влюбиться, если после этго он не сможет обманывать любимого человека и не откроет Врата, -- тогда как Такхизис собирается выйти в мир? Те, кто просекают эту фишку, доходят до нее, к сожалению, только путем логики -- в песня Такхизис выглядит слишком искренней. Но мне вот странно, что люди, котоыре читали книгу, не удивляются этому моменту и не спрашивают: а что это Такхи у вас такая хорошая, уговаривает не открывать Врата?

Где то мы подробнее обсуждали...не нашел...

Сообщение отредактировал JuraS - 4-09-2009, 20:46

[Trof >>>]

Попробую внести свою лепту в общее дело)

Адвокат.

В целях поддержания юмора (да и исторической традиции в производстве из Рейста святоши заодно), предлагаю использовать Бупу, ибо именно ее Крисания использовала аки аргумент и средство)

Обвинение.

В тех же целях (хумора) можно использовать за основу документ
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753551

Рейстлин.

имхо, персонаж циничный и всепрезирающий, соответственно его отыграть трудно, так чтобы было красиво. И последнее слово (не ругайте) должно быть (если к Паладайну отправится) вроде "приплыли, вместо родной садо-мазо Бездны общество старого маразматика и консервных банок с обильным волосяным покровом и надписью 'made in Solamnia'".
Хотя согласен с JuraSом - Рейста лучше вообще не трогать.

И по-хорошему, под все это безарбузие нужен отдельный раздел)

Сообщение отредактировал Trof - 5-09-2009, 0:16

[Megumi Reinard >>>]

Ладно, позиция Такхизис в данном случае не принципиальна.

Рейстлин на заседании присутствовать должен хотя бы потому, что должен сказать свою коронную фразу ("Ни каяться, ни плакаться..."). В остальном пусть молчит, полагаясь на адвоката. но можно описать его реакцию на происходящее: выражение лица, презрительную усмешку и т.д.

Бупу - исключительно как средство, потому что хороший фанфик не должен искажать характер персонажа, а от Бупу вряд ли мы добьёмся чего-то вразумительного, кроме "Рейстлин хороший".

И по-хорошему, под все это безарбузие нужен отдельный раздел)

А кто мешает? Создавайте тему во "Флудочной", а сюда кидайте ссылку.

А ещё, люди знающие, подскажите, пожалуйста, как называется в суде должность того, кто организовывает весь процесс? (хочу бога Маджере запрячь, он же у нас спец по организации)

[Раэлана >>>]

Насчет Рейстлина, Juras, вы меня убедили. Не будем покушаться на святое Пускай он присутствует в зале, но наотрез откажется от дачи показаний. В конце-концов, Рейстлин и раньше не особо-то унижался до того, чтобы себя оправдывать.

А вот по поводу Бупу, Trof, боюсь, если мы назначим ее на должность адвоката, то виденное Палином на испытании "потрошение Рейстлина" будет никакой не иллюзией А вот как "аргумент" она очень даже годится. Я уже предлагала защите взять ее на вооружение. Равно как и Карамона, поскольку он, хоть и может отказаться от дачи показаний по причине родства с подсудимым, но на тот момент уже был ускренне убежден, что Рейстлин пожертвовал жизнью, чтобы спасти весь мир и вывести из Бездны его и Крисанию. Разве может он бросить братика в беде??? Нет, после всего произошедшего еще быстрее побежит его спасать от вечных мучений

Создавайте тему во "Флудочной", а сюда кидайте ссылку.

ИМХО, сперва нужно решить, будем проводить предварительное слушание или не будем

P.S. Насчет Астинуса - он явно не мог принадлежать к ирдам, поскольку те тоже старятся и умирают, просто гораздо медленее, чем остальные расы. Рейстлин же, видя Астинуса сквозь заколдованное зрение, говорит: "Я вижу того, кто не умирает". Так что, на мой взгляд, Астинус все-таки либо сам Гилеан, либо какое-то его особое творение. А разве боги могут видеть будущее? Если так, то я что-то упустила...

[Рей >>>]

Раэлана, я выше уже писала, кто такой Астинус. Скорее всего, он аватар, то есть земное воплощение Гилеана, но ни в коем случае не сам Гилеан. То же самое, что и Фисбен, который не являлся самим Паладайном, но был одним из его воплощений.
Хотя там перечислены и другие теории...

Сообщение отредактировал Рей - 5-09-2009, 13:01

[Megumi Reinard >>>]

Кое-что у меня насочинялось. Сразу предупреждаю: с фантазией у меня на данный момент туго, а посему если у кого-то появятся возражения, дополнения или пожелания - берите и правьте сами.

Вопрос ко всем: как вы смотрите на то, чтобы, если не получится обыграть защиту Рейстлина самим Рейстлином, адвокатом была женщина? Просто неизвестная женщина, которая взялась за это дело и выиграла процесс. Никто её не узнал. И только в самом конце Рейстлин её поблагодарит и назовёт по имени...

Присоединённые файлы
 Prolog.doc ( 30кб ) Кол-во скачиваний: 613

[JuraS >>>]

ИМХО, сперва нужно решить, будем проводить предварительное слушание или не будем

Давайте
только один, маааленький вопрос: в чем оно будет состоять?

"Пристав: Встать суд, идет!

Судья: Прокурор - читайте!

<...>

Судья: Все, расходимся, ато молоко убежит у меня!..."

Дайте мне текст обвинительного заключения Моя начнет готовиться к защите. А потом забабахаем...

Кое-что у меня насочинялось. Сразу предупреждаю: с фантазией у меня на данный момент туго, а посему если у кого-то появятся возражения, дополнения или пожелания - берите и правьте сами.

Мне понравилось

Вопрос ко всем: как вы смотрите на то, чтобы, если не получится обыграть защиту Рейстлина самим Рейстлином, адвокатом была женщина?

Вообще ход конечно оригинальный
Но вопрос со стыковкой:
1)откуда взялся этот "Рейстлин-Адвокат". Из другого времени? Клон? ???
2)А как он собрался маскироваться? Под носом у богов не прокатит иллюзия...

[Megumi Reinard >>>]

Так Маджере, получается, по названию должности - пристав?

1)откуда взялся этот "Рейстлин-Адвокат". Из другого времени? Клон? ???
2)А как он собрался маскироваться? Под носом у богов не прокатит иллюзия...

Вот это-то самое интересное! Нет, не клон! Эта иллюзия прокатит под носом любого Криннского бога! Между прочим, идея не оригинальна, мне она пришла в голову после прочтения одного из сообщений этой темы... (там же прозвучало и имя). JuraS, адвоката играть Вам, так что если сильно любопытно - пишите в личку, открою секрет.