Гипотетический конфликт магов и магглов

[Zu-l-karnain >>>]

В принципе магам под силу уничтожить мир, наложив империо на пару глав государств. Но им это явно не нужно.

Вообще, 6ая книга показывает, что империо не всегда срабатывает так как надо. Вроде бы помощник минитра просто тронулся умом, но не стал марионеткой.
Империо не действует на людей с высокими умственными способностями и сильной волей. Империо можно научиться ломать.

Теперь давайте подумаем, кем является политическая и военная элита большинства ведущих государств. Многие из них прошли школу партийной борьбы, про военных я вообще не говорю. Это люди на которых империо может просто не подействовать. Да и как к ним подобраться с современными службами безопасности (маггловские технологии позволяют засечь невидимые объекты, а аппарировать можно только в знакомое магу место).


Другое дело,что я не понимаю, с какой радости этот конфликт должен произойти. Мы же не в Средние Века живем. Представьте, что вот вдруг узнается о существовании магов? Какая это радость для ученых, у которых появилось новое безграничное поле для исследований, военных, которых явно заинтересует аппарация, невидимость и авада, спецслужб. Наконец, на рынке появится новая ниша.. вы можете себе представить, сколько готовы будут коллекционеры выложить за обладание магическими предметами.. и какие игрушки станут требовать себе дети богатых родителей????

Может, в Иране там и могут решить и уничтожить.. но чтобы на такое решились в цивилизованных странах - увольте. Слишком они любопытны и слишком интересны. Бизнес и наука точно будут против- а им принадлежит немалый вес.

[Alaric >>>]

На них до поры будут работать аналитики магглы. Почему нет?

Представим, что маги вот начали думать, кого бы взять под контроль первым. Аналитиков пока еще нет. Как они будут без аналитиков решать, что делать?

Что касается идеи о взятии под контроль аналитиков, то тут опять же ничего не выходит. Потому что во-первых их надо сначала найти, а где? Во-вторых, заставить думать под империусом - это оригинально

. Снижение же расходов на науку и армию народ в большинстве своем просто не волнует, а уж если за счет этого сильно снизить налоги и увеличить пособия по безработице, то в следующий раз из-за подобных популистских мер сильно волноваться о финансировании нежелательных статей не придется - средств просто на них не хватит.

Народ - не волнует. Чиновников, которые с науки и армии кормятся - еще как волнует. Да и самих представителей науки и армии волнует. А бороться придется с ними.

Где-то есть держатели большого количества акций - их надо подчинять; где-то акции находятся в свободной продаже - в такой ситуации лучше искусственно устраивать падение цен на акции и скупать их.

Откуда деньги взять? И опять же. Да не найдете вы такого количества квалифицированных магов, чтобы на всех держателей большого количества акций хватило.

Если вы про революции, то при революциях магглы будут убивать магглов, неизбежны периода анархии и кризисов. Какое уж тут развитие. Маги то в принципе теряют не очень много.

Предположим, во время кризиса убили фигуру, с которой маги привыкли работать. И все, нет уже контроля. А к новой фигуре надо опять искать доступ, собирать информацию, чтобы не проколоться на первый же день после контроля и так далее. И как уже было сказано выше, империус стопроцентной гарантии не дает, жертва может банально попасть в психушку. Причем, на сколько я помню матчасть, чем дольше на жертву им действовать, тем больше шансы.

А чем больше действий нужно совершать магам, тем больше у них шансов проколоться и случайно раскрыть себя. А действий, как уже было замечено выше, придется совершать очень много.

Сообщение отредактировал Alaric - 3-09-2008, 20:04

[Скив >>>]

Думаю, что победили бы магглы. Хотя и с немалыми потерями.
Начнем с того, что высшее руководство магглов (например - премьер-министр Великобритании) знает магах.
Не усмири маги Волан де Морта, скорее всего о существовании магов было бы объявлено официально.
А дальше...
Если бы маги объединились в какую-то единую армию, их забросали бы баллистическими ракетами. Если бы затаились и били изподтишка - начали бы охоту со спецслужбами.
Учитывая, что на одного мага приходится примерно 1000-10000 магглов, исход такой войны предсказать достаточно легко.
Еще один момент - маги получали "свежую кровь" из рядов магглов. Политика "чистоты крови", проводимая Волан де Мортом, привела бы к вырождению магов (хотя бы из-за кровосмесительства). А магглы, быстро смекнули бы что к чему и начали бы разработку "грязнокровок". Для мага-"грязнокровки" лучше сотрудничество с магглами, чем рабство у Пожирателей Смерти.

[Solaris >>>]

Естественно, победили бы маглы, причем без серьезных потерь. Тут ключевой вопрос - кто и как будет возглавлять магов. Если роулингский Волдеморт, каким он стал в седьмой книге - неспособным даже на простейшую аналитику, могущим действовать лишь за счет грубой силы, и то крайне неэффективно... то о магах бы не стали объявлять официально? Зачем? Спецслужбы их за несколько дней перебьют. Тактика силы Волдеморта могла, при некоторых условиях, принести победу в волшебном сообществе, но против маглов, у которых колоссальное силовое превосходство (как количественное так и качественное) это путь глупого самоубийства.
Если же это Волдеморт как у Ракуган... то возможны варианты, потому что он умеет ждать и собирать информацию. Хотя... все равно нет. Такой Лорд будет серьезным противником, но не победителем. Хотя бы потому, что за время подготовительной фазы магловское общество тоже не стоит на месте. Скажем, если бы он объединил волшебников в период своего первого возвышения, то к настоящему времени мог бы победить маглов образца 1980г. Но не современных, даже с учетом того, что он бы несколько притормозил технический прогресс. Для победы над нынешними надо еще продлить подготовку, а за это время маглы еще разовьются, и т.д. По сути, маги могли победить разве что в начале прошлого века, да и то не в лобовом столкновении, а с подготовкой и тщательным планированием.