Толкин и его миры, Fanfiction

Творчество великого Дж Р. Толкина вызвало к жизни множество продолжений, основанных на задумках Мастера. С лучшими из этих произведений читателей ждет встреча в серии «Толкин и его миры».

Недавно купил одну из книг этой серии - "После пламени":
«После пламени» — роман о невозможном, о том, как дружба рождается на месте смертельной ненависти. Возможно ли поверить, что Феанор уцелел — и остался в Анг-банде? Ему суждена встреча с Мелькором, заклятым врагом, которого он некогда поклялся уничтожить. Их слишком многое разъединяет, но у них также немало общего. Возможно, вдвоем они смогут изменить судьбы всей Арды.

Предлагаю в рамках данной темы обсуждать произведения по миру профессора, написанные фанатами его творчества. Что нового несут эти книги и достойны ли они того дела, которое начал Толкиен своим великим произведением "Властелин Колец"?
Сам я "После пламени" ещё не читал, но как прочитаю, так сразу поделюсь с вами своими впечатлениями от прочитанного.
Что касается "фанатских" произведений по миру Арды, то мне на ум приходит трилогия Н. Перумова "Кольцо Тьмы" и "Чёрная Книга Арды". Если я с первым ещё пожелал ознакомиться несколько лет тому назад, то с произведение госпожи Ниэннах я так и не познакомился. Собственно, "Кольцо Тьмы" мне не понравилось, хорошее начинание было загублено желанием автора больше следовать своему стилю, чем придерживаться задумок Толкиена.

В общем, жду ваших отзывов о книжной серии в общем, и фанатских произведениях в частности.

"После пламени" я читала..Точнее- с трудом осилила. Уж слишком(это конечно же имха) напомнила "Чёрную книгу"..Не знаю почему- но такое ощущение появилось. Буду кратка- чушь. Я верю в "Чёрную Книгу",но извините, не могу поверить в дружбу Мелькора и Феанора. Не могу и всё тут.
Вышло коротко, сумбурно, без обьяснений, извините..

Согласна, абсолютно согласна. Это не читают, а проджираются. Я взялась ради интереса, но сломалась, не дойдя до половины.

Я вообще к любому творчеству по миру Толкина отношусь весьма прохладно. причем не важно, пишут ли профессиональные писатели или поклонники. Стихи и песни получаются красивыми - да... Но всяческие альтернативы... нет... не знаю почему... но я не принимаю их. Единственное, что на моей памяти заслуживает какого-то внимания- "По ту сторону Рассвета" полностью не читала, только так, пробежалась. Вообще кажется не плохо... хотя некоторые места меня неприятно поразили.

А я была приятно удивлена, когда прочитала "По ту сторону Рассвета", мне она очень понравилась, были конечно вещи которые меня тоже непорадовали, но их очень мало, что они не портят общего впечатления. И конечно же ЧКА- прекрасная книга. Кто- то принимает, кто-то отвергает у каждого свой взгляд, но несмотря ни на что, по-моему книга очень красивая.

Творчество великого Дж Р. Толкина вызвало к жизни множество продолжений, основанных на задумках Мастера. С лучшими из этих произведений читателей ждет встреча в серии «Толкин и его миры».

прошу прощения но всетаки Толкиен

Haldir Прошу прощения но все-таки именно Толкин. Мне тоже больше нравится вариант ТолкиЕн, но сам Профессор, помнится, написал несколько работ где подробно разбиралось происхождение его фамилии и то, почему она произносится именно как ТолкИн. Впрочем это оффтоп)

А по теме скажу.... К сожалению многие авторы берутся писать в мире Толкина, при этом не владея его слогом... широтой замысла... глубокой религиозностью наконец... именно поэтому после прочтения их творений остается впечатление, как будто мир несколько... покорежили... не в лучшую сторону....

А мне нравятся его макленькие расказы о волшебных странах.. про эльфов но не таких как в ВК.
Знает это вообще детям здорово читать...
почему интересно я его не знала раньше

ну если он писал (хотя в лучших изданиях он Толкиен (например изд.Гиль Эстель
1992г.))

Профессор, помнится, написал несколько работ где подробно разбиралось происхождение его фамилии и то, почему она произносится именно как ТолкИн.

Ну да, помнится, мы это уже где-то обсуждали . Профессор безусловно говорил о том, что его фамилия произносится как Толкин, но он ничего не говорил про правописание своей фамилии на других языках .

прошу прощения но всетаки Толкиен

Знаю, но отдаю дань названию серии "Толкин и его миры". В другое время и другом месте я буду говорить только Толкиен .

А по теме скажу.... К сожалению многие авторы берутся писать в мире Толкина, при этом не владея его слогом... широтой замысла... глубокой религиозностью наконец... именно поэтому после прочтения их творений остается впечатление, как будто мир несколько... покорежили... не в лучшую сторону....

Вот, вот. Правда ваша. И среди тех, кто корёжил мир был и Н. Перумов .

А ко всем альтернативам отношусь очень даже хорошо... Особенно мне нравится "По ту сторону рассвета" и "Кольцо тьмы"( Только конец Адаманта так сказать сильно усложнён...).

Мне очень понравилось перумовское продолжение ВК. Даже больше, чем сам ВК, я об этом уже писала в одной из тем, посвященных Толкиену. А ко всяким пародиям и стёбам отношусь достаточно прохладно (за исключением гоблиновского перевода фильма).

Единственное произвидение(написанное не Толкиеном) по миру Толкиена, которой я читал - "по ту сторону рассвета", мне очень понравилось. Местами даже больше ВК и Сильмариллиона. Написано в общем без переделок мира(глобальных) и понятным языком. Сразу создаётся впечатление, будто писал не Сальваторе( девяностый том своей бесконечной эпопеи про ДриСта) из-за гонорара, а люди которым действительно нравиться мир фэнтези, и которые представляют его себе очень чётко.

Эт всё, ИМХА! Поклонники Сальваторе, не серчайте...

Несмотря на то что к Перумову отношусь хорошо, я ничего особенного в "Кольце Тьмы" не увидела, даже могу сказать, что мне не понравилась эта книга.

Уж слишком(это конечно же имха) напомнила "Чёрную книгу"..Не знаю почему- но такое ощущение появилось.

Ничего странного - "После Пламени" написано ниэннахнутой личностью. Да и по стилю ЧКА напоминает...

Из фанфиков люблю относительно короткие произведения авторства толкиенутых личностей (см. Арда-на-Куличках, там много ) и, как ни странно, "Beyond the Dawn" (предпочитаю не переводить цитату из одной из любимых песен). Книга, несмотря ни на что, вызывает стойкое осознание того, что это - просто точка зрения, а не "врет все этот Толкиен, я сам там был и все видел". Тем и хороша.

Про "По ту сторону" и "После пламени"-уже говорили..А как насчёт "Последнего Кольценосца"? На форуме такая тема была, но её скоро забросили- к сожалению..А я вот была, положа руку на сердце, очарована миром Еськова и его языком..А часть "Умбарский Гамбит", которая почему-то многим не нравится- очень интересна, несмотря на шпионские закрутки..

EIN Да я как бы вообще не сторонница затрагивания чего-то чужого... особенно чужого МИРА. Создавая мир писатель отдает ему свою душу.. вторгаться в эту вселенную, изменять ее - это на мой взгляд... хммм... не этично) Но это естесственно ИМХО чистой воды.

Доджен признатся читал только "Кольцо тьмы" Перумова, должен конечно воспеть диферамбы красоне изложения,но..но..но...лутшеб это было не в Средиземье, конечно можно понять желание автора, оживить средиземье, но всё-таки до Толкиена ему ой как далеко, как впрочем и большинству писателей.До ЧКА так и не добрался..пока. Если скажут где скачать остальные книги заранее спасибо.
Но всё-таки Средеземье, мир созданный Толкиеном, и до конца понятный лишь ему одному, и мне кажется вторжение в него-кощунство.

Ничего странного - "После Пламени" написано ниэннахнутой личностью. Да и по стилю ЧКА напоминает...

Мне больше напомнило стиль Олдей. Вообще книга мне понравилась. Только слишком сумбурно и резко меняются персонажи. Иногда трудновато понять про кого читаешь в даный момент.

Я "После пламени" пыталась прочитать. Почему-то эта книга у меня такое странное впечатление вызвала... Короче, в её оценке я почему-то больше всего согласна с одной авторшей слэша на данную книгу. Она написала, что "После пламени" её чем дальше, тем больше напоминает какой-то слэш, но без порнографии .