Итак, свершилось. Конкурсные работы вывешены, жюри озадачено. А уж относительно того, получился стакан наполовину пуст или наполовину полон, пусть каждый ответит сам.

Но! Есть вопрос на который мы можем ответить только все вместе. А именно - нужны ли нам конкурсы?

Rgds
Fran
P.S. - если кто-то не сможет найти адекватную графу для выражения своего уникального мнения - воспользуйтесь клавиатурой и явите его миру.

Сообщение отредактировал Frelasien - 2-11-2007, 16:47

Конкурсы - это интересно и полезно. Участвуя в конкурсах ты стараешься написать как можно лучше, т.к. есть солидный стимул - дух соревновательности. Таким образом поднимается личный творческий уровень. Так что конкурсы - зер гут. А учитывая, сколь сильна на форме творческая диаспора, я предлагаю проводить много конкурсов, разноплановых, разноуровневых, различных по тематике и направлению работ. Такие начиная будут пользоваться успехом, я гарантирую. Лично приму участие в следующем конкурсе по прозе.

Эм, не участие в конкурсе может еще быть по этим причинам - просто не получилось написать на заданную тему или же в процессе твоческого осмысления мысль забралась в такие дебри, что даже ассоциативная связь с изначальной темой практически не прослеживается.)

Именно по этой причине я не принял участие в конкурсе "Звездопад". Не придумалось ничего звездопадного, а что придумалось - так вовсе не звездопадное.
Не обязательно проводить конкурсы на "заданную тему". Можно проводить жанровые конкурсы или посвященные отдельной форме (рассказ, повесть, стихотворение, поэма этц...)

конкурсы всегда хорошо. Поэтому как можно больше хороших и разных. И в разных областях творчества ессно


На заданную тему проше оценивать и сравнивать. Например рассказ рассказу рознь - один может написать глубокое философское рассуждение о сущности бытия, другой - ураганный экшен с космодесантниками.

нет, ну как вы себе это представляете? как?? в любом случае тема должна быть. можно, конечно разграничить рассказ на тему ... , стихотворение на тему !!! , но, как верно заметил предыдущий оратор, "на заданную тему проще оценивать" !

Я бы охотно поучаствовала в каких-нибудь конкурсах. Думаю, это было бы очень интересно. Правда, для начала нужно научиться выдавать что-то приличное в нужный момент, а не раз в год и по желанию.

Так именно для этого и существует конкурс))) Не получилось один раз - получится в другой. Думаю, что в каждом из нас присутствует доля той хорошей злобы, которая не позволит остановиться на поражении и заставит идти дальше. А если отсиживаться, ссылаясь на свою немощь - так это может каждый! Только заслуги в том никакой!

по-моему, очень странно писать стихи к конкурсу. Вот если уже есть что-то стОящее - тогда я понимаю, можно и выставить. Хотя, может, я сужу по себе и потому ошибаюсь. Просто у меня творческий порыв приходит нежданно-негаданно, и, как правило, начиная писАть, я не знаю, чем всё закончится и какой смысл будет у нового бумагомарательства.

Так что сочинять для конкурса лично для меня бред) поэтому мой ответ - поучаствую, если накопаю в закромах что-то достойное публичного оглашения. )

С конкурсы всегда очень интересно, вот если б их было по больше.

Я бы чатсо учавствовал в конкурсах, ИМХО. Хотя не уверен - по настроению.

А вообще, конкурсы - дело хорошее. Можно почитать интересные работы, да и самому попробовать утвердиться в творческой среде

Хммм... смотрю я на то, что из опроса следует, и, кажется, чего-то не понимаю. Вроде, по результатам получается, что конкурсы - вещь нужная и желанная. Но почему-то в конкурсах в разделе "Проза" участвуют считанные авторы. Голосуют - считанные читатели.

Обратимся к неким промежуточным итогам - грубо говоря, в конкурсе можно было бы рассчитывать максимум на 6+15+7 работ, и гарантированно должно было быть 6 работ тех, кто "участвует всегда". Итого, грубо издеваясь над статистикой, можно было рассчитывать на 28 работ условно говоря, "возможных", и 6 "гарантированных".

Обратимся к реальности - работ 5.

Что же с нами всеми такое случилось, что мы ничего не пишем?

Rgds
Fran

Сообщение отредактировал Frelasien - 4-03-2008, 22:37

Уровень работ большинства таков, что они просто не хотят выкладывать, изначально чувствуя себе проигравшими. Некоторым лень. Другие не знают, о чем написать.

На мой взгляд, к конкурсам должно что-то подстёгивать, ну там призы, признание, власть над миром, посох Магиуса в конце концов (Тоже своего рода приз за "конкурс") . На спасибо, не многие (извиняюсь за выражение) "купятся". Стимул нужен большинству, хотя конечно не всем. Многое здесь зависит ещё и от темы или жанра. Я, например, с удовольствием приму участие в литературных конкурсах (и художественных, буде такие будут) ,но на других стезях я - пас.

Сообщение отредактировал Анэто - 5-03-2008, 1:05

Жанр не устанавливается, Горация, кажется, об этом писала.
Останое вписывается в лень.


Несомненно, это так, но я участвую только для собственного развития, шлифовки, поиска новых уловок и т.п. Хотя, срывы у всех случаются. И как мне кажется, большинство еще не может выносить конкуренции...

Я вот знаю, почему ничего не пишу на конкурсы:
а) ибо лентяйко страшное =) и не обращайте внимания на смайлы - это вполне серьезное заявление;
б) пока я отшлифовываю отдельное предложение, элементарно могу забыть, что собсна собиралась написать дальше));
в) или же наоборот, забываю с чего все началось - "мои мысли, мои скакуны", ага)) Так вот, скачут-то они хорошо, быстро, только порой уж слишком быстро))


Желание узнать реакцию на свое творчество тоже может служить мотивом - есть отклик или нет, над чем работать и т.д.

Не, но погоны (всяческие примочки в профиле, под авкой или подписи) тоже приятно поносить.
Ведь были раньшевроде . Лучший автор Утехи, например и прочая.

Как мне кажется, конкурсы нужны.
Во-первых, выставляя работу на конкурс, автор "собирает" некую читательскую аудиторию, а это, согласитесь, уже немаловажно. Тебя читают, оценивают, комментируют, к тебе проявляют ВНИМАНИЕ. А разве не оно нужно начинающему автору? Мне кажется, именно внимание помогает писать дальше, чувствовать себя нужным.

Во-вторых, конструктивная критика помогает писать лучше и не совершать ошибок в будущем. Проверено на себе. Сравнивая свои начальные и конечные работы, могу с уверенностью сказать, что критика очень помогает. Начинаешь анализировать, стараешься увидеть свое произведение "чужими глазами".

В-третьих, приучаешь себя спокойно реагировать на совершенно разные мнения. Если говорить автору только хорошее, он решит, что ему не надо работать над собой, не надо совершенствоваться. Обычно это приводит к застою в творчестве. Разумное "подстегивание" и указание на недостатки произведения призывают автора к дальнейшей работе над собой. Ведь творчество- это труд. Конкурсы уже в своей основе содержат "тактичное" напоминание автору( в виде оценок, к примеру), что надо стремиться к новым горизонтам.

Сообщение отредактировал Shoko - 5-03-2008, 23:23

У нас нет, настоящей конструктивной критики (многие боятся; мне уже все равно с тех пор, как я участвовал в первых ЦарКонах с пометкой "камикадзе" - вот там разносили меня!!!).
Если есть мысли по этому подову - прашем в соседнюю тему.


Раньше была такая тема в таверне "Смерть", в конце начали обсуждать суицид. Я тогда написал, что когда я выпущу книгу в тираж, я буду думать покончить ли мне с собой или поставить новую цель, чтобы отсрочить гибель. Это помогает мне писать дальше и много.
Внимание - вещь неоднозначная. Сегодня тебя любят, завтра кидают в костер.


Истина.

Очень часто литературные конкурсы, где "ислючительно конструктивно" критикуют, превращаются в конкурсы исключительно конструктивной критики. Любопытно? Не очень. Только исключительно конструктивному критику. К счастью, Утеху эта беда не коснулась, чему я искренне рада.
В конкурсах не участвую потому, что вообще не участвую в конкурсах. Конечно, раз года в три могу, но чаще - увольте.
Конкурсы нужны. Время от времени.