Российская Армия, Ваше отношение

[Серый Всадник >>>]

Я не говорил, что ему следует прописать в грызло, это Ваши личные домыслы.

Если вы что-то другое имели в виду в этой фразе:

И ведешь себя так именно от уверенности, что чтобы ты не ляпнул в интернете останешься безнаказанным.

то я перед вами с удовольствием извинюсь. Объясните только, что именно.

[@de1 >>>]

Серый Всадник

то я перед вами с удовольствием извинюсь.

Что мне делать с Вашими извинениями?

Объясните только, что именно.

Я кажется изначально не к Вам обращался, почему Вы вдруг решили, что я должен Вам что-то объяснять?

[Spectre28 >>>]

так, дамы и господа, давайте всё-таки не будем ругаться и переходить на личности. К топику это отношения не имеет

[Halgar Fenrirsson >>>]

Надеюсь, что вы, как гражданин, свою обязанность перед государством выполнили. Отслужили 2 года в армии РФ.

Нет. Я, как гражданин России и в соответствии с законом России (каковой не велит служить студентам и работникам ряда производств, в том числе АЭС, на которой я работал) не отслужил.

Хреново наверно жить таким озлобленным на страну в которой живешь субъектом?

Хреново. Оттого и озлобленный. И оттого же каждый год сотня тысяч человек с хвостиком эмигрирует из России.

И ведешь себя так именно от уверенности, что чтобы ты не ляпнул в интернете останешься безнаказанным.

Мое реальное имя указано минимум в двух ссылках под этим сообщением (в отличие от некоторых любителей поорать о чьей-то анонимности). ГК России, в частности "Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации" в действии. Вперед, честные и неозлобленные.
[исправлено - таки в одной. ICQ.]


Возвращаясь к теме топика - были случаи судебных исков от армии к СМИ по оной статье?

Сообщение отредактировал Halgar Fenrirsson - 2-12-2010, 11:13

[@de1 >>>]

Нет. Я, как гражданин России и в соответствии с законом России (каковой не велит служить студентам и работникам ряда производств, в том числе АЭС, на которой я работал) не отслужил.

Не правильно, он дает отсрочку, а не не велит. Не велит только больным людям.

И оттого же каждый год сотня тысяч человек с хвостиком эмигрирует из России.

Как говорится, попутного ветра.

Мое реальное имя указано минимум в двух ссылках под этим сообщением (в отличие от некоторых любителей поорать о чьей-то анонимности). ГК России, в частности "Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации" в действии. Вперед, честные и неозлобленные.
[исправлено - таки в одной. ICQ.]

Это просто прекрасно! Ваше имя конечно абсолютно уникально в пределах Ростова-на-Дону, вот он пример готовности ответить за свои слова, браво. Типа, подавайте в суд, вперед, только сначала найдите ага?

Возвращаясь к теме топика - были случаи судебных исков от армии к СМИ по оной статье?

Вы шутите надеюсь?
Мы живем в свободном, демократическом государстве, каждый волен говорить что ему в голову взбредет, если уж президента Лунтиком называют повсеместно в интернете, а Грызлову чуть-ли не в открытую угрожают на страницах интернет изданий, о чем вообще идет речь?

[Halgar Fenrirsson >>>]

Не правильно, он дает отсрочку, а не не велит.

Дает отсрочку на время учебы/работы. С практической точки зрения, один черт - когда он студент, он служить не должен. А когда должен, то уже не студент.

Как говорится, попутного ветра.

Для справки. За 2000-2010 год нобеля получили 4 физика maid in Russia. Гинзбург умер, Алферову 80, двое других - один в Англии, другой в Голландии. Попутного ветра.

Типа, подавайте в суд, вперед, только сначала найдите ага?

Уж коли Вы меня уверяли, что можно без особых проблем найти людей, которые десять минут назад в парке кого-то ограбили и о которых больше ничего не известно - то неужто трудно найти по имени, городу и сопутствующей инфе? Что-то тут не сходится...

Впрочем, допустим, я так говорю именно из-за уверенности в своей безнаказанности. Из этого следует, что я не прав?

Мы живем в свободном, демократическом государстве, каждый волен говорить что ему в голову взбредет, если уж президента Лунтиком называют повсеместно в интернете, а Грызлову чуть-ли не в открытую угрожают на страницах интернет изданий, о чем вообще идет речь?

О том, что в России есть такая "Конституция" (та самая, которую Вы присягали защищать. Два раза, насколько я понимаю), которая это самое "волен" ограничивает. Статья 17 пункт 3; применительно к данному случаю - 21 пункт 1, 23 пункт 1, 29 пункт 2. А еще - 45, оба пункта, 46 пункты 1 и 3. А еще законы, в частности упомянутая статья ГК.

А теперь внимание, вопрос: если Конституция внутри армии (которая на ~95% состоит из людей, присягнувших оную Конституцию соблюдать) не работает, то какие к чертовой матери у армии могут быть претензии к людям, которые соблюдать Конституцию не присягали? "Вынь прежде бревно из своего глаза" (С).

Сообщение отредактировал Halgar Fenrirsson - 5-12-2010, 12:44

[@de1 >>>]

1. Присягу дают 1 раз, либо в армии, либо в милиции(если не служил, а после института).
2. Я уже почти 3 года как не являюсь сотрудником ОВД, в этом году ездил в командировку по контракту, но кадровым военным или милиционером от этого не стал, т. е. являюсь обычным гражданским человеком. У меня создается впечатление, что Вы почему-то обращаясь ко мне, видите действующего сотрудника милиции или военного, коим я давно не являюсь, а являюсь я инженером-программистом в IT-компании.
3. Я не могу продолжить с Вами диалог, т. к. некоторые ваши тезисы просто не понимаю(возможно из-за своего скудоумия), они мне кажутся нелогичным бредом, так что au revoir.

Вырезал кусок из-за нарушений правил. Spectre

Сообщение отредактировал Spectre28 - 6-12-2010, 13:31

[Halgar Fenrirsson >>>]

1. Присягу дают 1 раз, либо в армии, либо в милиции(если не служил, а после института).

Ясно, благ-за-ин.

2. Я уже почти 3 года как не являюсь сотрудником ОВД, в этом году ездил в командировку по контракту, но кадровым военным или милиционером от этого не стал, т. е. являюсь обычным гражданским человеком. У меня создается впечатление, что Вы почему-то обращаясь ко мне, видите действующего сотрудника милиции или военного, коим я давно не являюсь

Я вижу человека, который дал присягу. Текст которой прекращения действия не предусматривает.

отредактировал во имя прекращения провокаций, ругани и разборок. В очередной раз замечу, что ответ на провокации тоже является нарушением правил форума наравне с переходом на личности. Лучшая политика - не реагировать вовсе. И - спокойствие, только спокойствие) Спектр

Сообщение отредактировал Spectre28 - 6-12-2010, 13:35

[kat dallas >>>]

Хотелось-бы услышать мнение уважаемых форумчан по данному вопросу

Отношение неоднозначное. С одной стороны, срочная служба, может быть полезна для юноши, как в физическом плане, так и в плане становления личности. Но это при условии, если бы в армии не творилось бы черт знает что. Можно сколько угодно кричать, что инвалидами из-за дедовщины из армии возвращается меньшинство, но меньшинство - это тоже люди, но никто не хочет, чтобы в этом "незначительном меньшинстве" оказался его брат или сын.
Муж мой два года отслужил, часть не самая плохая, благо, из-за соответствующего образования он в основном компами занимался. И все равно, отрицательных впечатлений от первого полугода службы - до хрена, внеуставные отношения и все такое. Лучший друг служил - та же фигня.
Я уж молчу про воинскую часть в поселке Печенга Мурманской области - все наши юноши в то время очень боялись туда попасть, ибо совсем плохие дела там творились. Надеюсь, сейчас что-то изменилось.
Так что, я - за нормальную армию, в которой будут служить только те, кому по душе военное ремесло.
---
Про ролик тут уже и без меня все сказали)

[Alaric >>>]

Переместил ветку про ролик в тему О некоторых ужасах жизни в России.