Вроде бы, такой темы не было. Ну, кто читал - поделитесь впечатлениями! Какой ваш любимый персонаж в триногии? Как вам мир, в котором происходят действия? Стиль? В обшем все отзывы - сюда!
читал, правда, прошло уже года два с тех пор (как время-то летит, кошмар!). Почему-то мне больше всего Пан нравился...чем-то он мне меня напоминал)
а вообще трилогия эта даёт над чем задуматься. многое между строк написано.
правда, конец немного грустный, ну да ладно)
Палнатеймон мне тоже очень нравится. Но любимого героя у меня нет. Каждый персонаж раскрыт по-максимому, каждый достоин уважения и симпатии. Первая книга, почему-то, понравилась больше двух других. В конце "Северного Сияния" я даже плакала. Как мне было жалко Роджера! Третья книга не особо порадовала, но тоже хорошая. Но порой так жалко героев, которые так неожиданно погибают!
Книги я тоже прочитала давно, но они остались в памяти до сих пор, уж очень меня история эта потрясла.
Я тоже читала давно,ка толь вышла года 2 назад! за душу взяло. особенно финал 3....классная книга!я первую читала оторваться не могла всю ночь...муррр класс. а любимого героя нэт
Очень нравится эта трилогия!
Первая книга понравилась больше всех, хотя по началу очень запутанно было.
Вторая так себе, просто Пулман начал менять характер главной героини
Ну а третья, тоже как-то не очень! Особенно концовка.
Вот я всегда задаюсь таким вопросом: Почему это триллогия??? хочется продолжения этого рассказа...
Читала трилогию давно, как только вышла. Первые две книги проглотила за пару дней, третья как-то не особенно вдохновила... Может, из-за того, что Пулман стал подводить научную базу под свой мир (я тогда в 11 классе училась, мозги и без того забивались, и хотелось немного отвлечься от "мозгозабивания" в чтении, но Пулман ввел в книгу свою науку и читать стало потяжелее).
Лично меня больше всех порадовал Пан. Очень живенький персонаж, со своим характером и своим мнением на разные вопросы.
Кстати, первую книгу "Темных начал" экранизируют (называется почему-то "Золотой компас" и по слухам выходит в мировой прокат 16.11.2007). Вот так.
Pantera
что правда???
интересно было бы посмотреть...
Мне оч понравились книги Пулмана Ни на что не похоже, захватывающе и интересно! Жаль только, что трилогия так грустно заканчивается: все-таки хотелось, чтобы у этой вроде как "сказки" был такой же "сказочный" конец. Хотя это тоже нешаблонно, поэтому плюс.
Еще я читала "Рубин во мгле". Тут уже никакой фантастики, только немного мистики. Читается на одном дыхании!
Как уже говорила я читала только эту прилогию, другие книги пока что не удалось, а жаль!
очень нравится как пишеь этот автор!
Ликан
Про другие книги я не могу судить, так как не читала! Купить я их не могу, а в библиотеках их нет
Но кроме Рубина ведь есть и другие его книги! Неужели они тоже не получились?
Интересный и необычный мир, в который читателя сразу погружают с головой).
Пишет интересно,сюжетная линия нестандартная.Когда читаешь,создается впечатление реальности всего происходящего.
Интересно и захватывающе!Но немного детская книга имхо.
Но советую почитать)
За пределами нашего мира есть и другие.
Компас укажет дорогу.
Первая книга - Северное Сияние
Вторая книга - Чудесный Нож
Третья книга - Янтарный телескоп
Трилогия "Темные начала" - одни из самых ярких и неоднозначных книг столетия. Фантастическая трогательная притча о приключениях необычной девочки Лиры Белаквы (Сирин), учащейся в городе Оксфорде и живущей параллельном нашему мире. Ее жизнь меняется после того, как она предотвращает убийство своего дяди лорда Азриэля, и случайно слышит загадочный разговор о таинственных частицах под названием "Пыль"... Между тем в городе начинают пропадать маленькие дети... Чтобы спасти лорда Азриэля и своего друга Роджера, похищенного для таинственных экспериментов, Лира отправляется на Крайний Север...
Смотрели экранизацию первой части книги многие, а вот читали - нет, как ни странно...
ЗЫ: От себя очень хочется сказать, что ни смотря ни на что, я все равно люблю Азриэля... Да)
Прочитал "Темные начала". Впечатления ... сложные.
Первая книга понравилась довольно сильно. Оригинальный мир, очень интересная идея деймонов, герои (больше всего понравился Пантелеймон ), захватывающий сюжет. Конец, конечно, печальный, но интригующий.
Но при прочтении второй и третьей книги впечатления менялись от восторга до мысли "а не занимаюсь ли я поеданием кактуса" и обратно. И так несколько раз. Потому что линия Лиры и Уилла по прежнему была очень неплохой, но замах на "глобальность", по-моему, был совершенно лишний. Мириады миров и во всех церковь угнетает свободу ... Какой ужас. В общем, мне ужасно не понравилась вся эта борьба сил добра с силами разума. Тем более, главные действующие лица этой борьбы описаны какими-то довольно "мелкими", в смысле, по-моему, они никак не тянут на ведущие роли в борьбе, захватывающей множество миров. А характер Азриэля, по-моему, вообще менялся хаотическим образом. К тому же, мне показалось, что автор запутался в хронологиях своих сюжетных линий, в смысле, у одних героев прошло больше времени, чем у других.
В общем во всей этой глобальной борьбе меня порадовало, что главные герои на нее почти внимания не обращали, а шли своим путем
Конец трилогии растрогал. Но, насколько я понимаю, Пулман вроде бы на этом заканчивать не собирается и будет что-то еще.
А вы знаете, что мир Лиры уже не трилогия а тетралогия. Пулман к трем книгам дописал ещё книгу Лира и оксфорд или её называют Лира и птицы.
Мне очень понравились его книги. Первая конечно не идет в сравнения, но так всегда. Самое лучшее то, что первое.
В третьей книге мне больше всего понравилось то, что родители Лиры смогли пойти на смерть ради неё. Это достойно восхищения, учитывая какими они были на протяжении всех трех книг.
Впечатление от трилогии "Темные Начала" - неоднозначное.
Первая книга, "Северное сияние", оказалось на порядок лучше предыдущих. Мир Лиры, с дэймонами, ведьмами, цыганами и бронированными медведями, получился у Пулмана по-настоящему живым и интересным. К сожалению, ни об одном из параллельных миров, в которые попадают герои, этого не скажешь. Особенно это касается Читагаццо, из которого можно было выжать гораздо больше. А история с Мэри Мэлоун и миром мулефа оказывается слишком затянута и вызывает желание перелистнуть страницу.
С каждым томом растет число логических ошибок и нестыковок. Откуда у лорда Азриэла, сбежавшего из своего мира налегке, вдруг появилась неприступная крепость и огромная армия? Почему ангелы, которые сначала описываются как создания огромного могущества, потом буквально рассыпаются на глазах? А веритометры, про которые сначала утверждают, что не уничтожены только два, а потом оказывается, что ими обладают все враждующие стороны?
Не буду касаться антирелигиозной пропаганды Пулмана, о ней уже много сказано до меня. Пусть каждый дает ей свою оценку.
Вышла новая книга из вселенной "Темных начал" - "Прекрасная дикарка".
невольно стало интересно, зачем обитательницам женского монастыря трактир...
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()