В принципе фотоаппараты уже так тесно связаны с жизнью (вплоть до камер в телефонах), что от них уже никуда не дется. Так вот, вопрос: какими фотоаппаратами пользуетесь, какие предпочитаете - и почему именно эти производители/модели, если не секрет?) Ну и для каких оно вам зхадач нужно. И речь не только о зеркалках - может, кому-то хватает для его целей телефонной модели)
Фотографирую примерно четыре с половиной года. Первые полтора был Canon A75, после этого Canon G6.
Первый фотоаппарат я практически не выбирал, ибо самому быстро понять, как разобраться во всем этом множестве моделей мне было сложно. Насколько я помню, я просто спросил у знакомого, которому доверял в данном вопросе, какую модель он считает оптимальной за те деньги, которые я был тогда готов на фотоаппарат потратить. Он назвал Canon A75, я посмотрел описание и посчитал, что меня оно устраивает. В общем-то, какое-то время меня эта камера вполне устраивала, но потом захотелось большего.
В первую очередь, хотелось большей светосилы объектива. Еще я в какой-то момент узнал, что бывает такая очень полезная штука, как съемка в RAW. В итоге купил Canon G6, который верой и правдой мне служит уже чуть больше трех лет.
Последнее время мне опять же хочется большего, но более серьезных аналогов моего нынешнего фотоаппарата на данный момент я найти не могу (к сожалению, серия G у Кэнона пошла слегка не в ту сторону, хотя G9 выглядит более менее привлекательно). Последний год задумываюсь о покупке зеркалки (думаю о Canon 450D), но не уверен, что хочу тратить большие деньги на хобби. И еще смущает момент, что иногда мне хочется, чтобы фотоаппарат помещался хотя бы в кармане куртки, что в случае зеркалки невозможно.
Alaric, так а почему, в самом деле, не Г9 ?
Что до зеркала... да, в карман не засунешь. Но ведь "кобура" на боку не сильно мешает, а таскать фотоаппарат можно и с одним объективом без дополнительных принадлежностей. Да и стоимость у них уже вполне сравнима с тем же Г9, кажется, или я неправ?
У меня SONY DSC S30
очень старый фотоаппарат. к сожалению нет пока возможности обновить(
Стаж - чуть больше года. На пару недель. (: Камера: http://www.obzor-novinok.ru/panasonic-lumix-dmc-fx100.html. Выбиралась долго и мучительно - я за два дня оббегала кучу магазинов. При имеющейся тогда наличности эта оказалась оптимальной, а то и во многом лучшей. Сравнивать мне, правда, особо не с чем (хотя нет, это определённо лучше аналоговой камеры), но тем не менее. Правда, она хреново снимает в помещениях, но это уже дело моих кривых лап.
Хочу теперь зеркалку - чисто для души. Может, леть через пять... (:
А вот что касается этой эпидемии... Она меня пугает, как и всякая болезнь. Целей большинства щёлкателей всего, что плохо движется и криво улыбается, я не понимаю. Для меня фотографирование что-то вроде сбора клипарта плюс возможность поиграть с фотошопом. А что делают с фотографиями остальные? Может, в этой теме кто-нибудь расскажет... оО
А, про себя забыл... что ж. Когда-то, примерно 15 лет назад была у меня Смена 8м, кто ещё помнит такое. На самом деле мыльница, но... в принципе снимало оно неплохо, особенно если не заморачиваться с цветом и снимать чб-фото. Но в один момент банально достало возиться с проявкой (занимался этим сам, как и печатью) и прочими радостями жизни... впрочем, примерно тогда же появилась другая плёночная мыльница, уже с зачатками автоматики и появились же лаборатории, куда можно было недорого оттащить плёнку на проявку и печать. Уже через годы после появилась первая дигитальная мыльница - что-то из Пентаксов оптио. Вот это уже радовало - хотя да, проблемы с плохим освещением... но тем не менее, уже прогресс, да и при хорошем свете оно позволяло запечатлеть сцену. Правда, никаких ручных настроек. Поэтому года три назад приобрёл Сони Р1 - топовая мыльница, так сказать, с параметрами зеркалки - но без зеркала. По тому объективу, кстати, до сих пор скучаю. Вот это была крутая камера - но, поскольку не зеркалка: проблемы со скоростью работы, проблемы при плохом освещении, проблемы со скоростью фокуса... но качество картинки давало офигенное) почему и скучаю, собственно. Такая цветопередача!.. и такие возможности!..)) Эх. Изменил ей с Никоном Д60. Ученическая модель зеркалки, но тем не менее. Пусть функционал и слегка урезан был, но всё ж скорость и качество вполне на высоте. Ещё бы объектив от Сони прикрутить - и было бы вообще замечательно, а то китовый 18-55 очевидно уступал Воот... щёлкал им до начала этой недели, когда продал Д60 и купил Никон же Д90. По ощущениям - как пересел на мерс с форда полный функционал, гораздо лучше объектив (даже не ожидал такой приятности от кита), высокая скорость и хорошее поведение в поганых условиях. Что езё нужно для счастья) вот, осваиваю...)
Jessica K Kowton, фотошоп? А зачем?) У меня отношение к фотошопу достаточно специфическое. Да, равки обрабатываются в нём - но там выставляются бб, экспозиция и прочие радости жизни, которые, собственно, можно проставить и напрямую на фотоаппарате. Другое дело, что обычно нет времени но не больше. Ну, кадрирование ещё. А если фотка требует эффектов, замазываний и прочего - то здесь я подхожу к вопросу как "либо снимаю нормально сразу, либо и фотошоп мне не поможет") В смысле, маскировать свои ошибки - только себя же и обманывать)
А цели... банальны. Получить интересный кадр - вот и всё) Желательно чтобы при этом он был ещё и красивым, конечно)
Alaric, весь лоу-энд любительских зеркалок от никона, кэнона и пентакса с олимпусов - в этой ценовой категории)
Spectre28, фотошоп мне в силу моих интересов нужен. (: И я один раз в жизни замазала провод - так я тоже считаю, что если кадр не получился, надо руки вправлять, а не снимок. Я имею в виду цветовые эффекты, как, например, http://j-dono.deviantart.com/art/Slope-83738227 или http://j-dono.deviantart.com/art/Lost-91505150.
И вот скажи. Получил ты кадр. И что дальше? Это и есть конечная цель? Можно стереть его и бегать за другим не менее интересным?
Jessica K Kowton, ммм... конечная цель на данный момент - да, именно. Ну, может, в сеть выложить чтобы другие посмотрели и порадовались (или поругались, тут уж как повезёт)). А в идеале - загрузка на фотобанки и продажи. Но пока что уровень и сюжеты - не те. Т.е. цепочка целей:
1. снять что-то красивое
2. поделиться красивым с другими
3. если повезёт - получить денюжку за более масштабное "поделиться")
ТРетий пункт - опционален)) Но вообще - да, именно как ты написала. Сделать кадр и бегать за следующим)
Сам уже ооочень давно облизываюсь на зеркалки, но останавливает примерно то же что и Аларика:
1. Стоит слишком много денег, чтобы вот так тратиться на хобби. Профессионально и серьёзно увлекаться фотографией всё равно не буду. Тушка + пара объективов + вспышка - и цена приближается к 30000.
2. Так просто с собой не потаскаешь. Мало того что тяжело и неудобно, так надо ещё следить чтобы не уронить и чтоб не спёрли.
Т.е. фактически если я буду покупать зеркалку, то буду использовать её только для фотовыездов примерно раз в месяц. Плюс считаю что зеркалке в кривых руках не место, поэтому хорошо бы где-нибудь у кого-нибудь подучиться, а потом уже снимать и не позориться.
У самого был (потом сломался) Canon S60. Очень нравилось какие изображения на нём получаются. Сейчас осталась мыльница Olympus C-70. И вот она не нравится совершенно. Мало того что фотки получаются какие-то "не живые", так она ещё и выдержку автоматом всегда ставит такую, как будто я снимаю со штатива. В итоге либо фотки получаются мазанными, либо приходится ставить выдержку вручную. В общем неудобно с ней, поэтому беру с собой редко.
Но снимать на мыльницы больше не хочу. Поэтому следующим моим фотом всенепременно будет зеркалка. А там посмотрим откуда у меня руки растут. Оттуда же откуда когда я делаю сайты, или всё же из места повыше .
Даже самая дорогая зеркалка уступает механическому фотоаппарату в цену 2к рублей, да и позиционируется эта техника на другом уровне. Оптика для цифры делается хуже да и зачем делать ее хорошей, когда матрица, какой бы ни была все равно проворонит все к чертям. Кстати в качестве информации, лучшим объективом в мире считается, родной лейка, выпускавшийся в 30ых годах.
Haldir,
//Оптика для цифры делается хуже да и зачем делать ее хорошей, когда матрица, какой бы ни была все равно проворонит все к чертям.
(уточняя) ты про кроп-фактор? А как быть с полноразмерными матрицами, оптика для которых не отличается от оптики для плёночных камер? Да и встроеный в оптику учёт кроп-фактора не сказал бы что делает именно оптику хуже. Кадр уже из-за отсечений - это другой разговор.
о вот! бум разговаривать)
Тсарь
про карманы пошутил, извиняюсь)
Haldir,
//Единственный достойный кит был у Д70, остальные бэ.
эм, а как насчёт китов Д90?
//на счет оптики, я не о кроп факторе, а о объективе как механизме, материалах, конкретно стеклах.
а. Т.е. это и к плёночным камерам новым относилось?
Так, качество. Если сравнивать с 35мм плёнкой (а большой формат тут не при делах - слегка другой класс. Я как-то сомневаюсь, что многие любители и полупро используют 9-12см плёнку), то я бы сказал, что она лучше матриц (речь не о дигимыльницах, а о зеркалках, опять же, полупро уровня. В случае Никона это вариации Д80-90, Д300). Разве что, быть может, в ч/б съёмке на очень длинных выдержках в условиях крайне поганого освещения. В случае полноформатных зеркалок уровня МаркII и того нет. И, опять же, это означает, что ты должен таскать с собой несколько катушек плёнки на разные случаи и менять их на лету - зернистость плёнки-то никуда не девается. Но если гоотв - то да, в означеных условиях качество может быть лучше. А может и не быть - зависит от типа матрицы. Ну и и то, и то зависит от оптики, которая, как указали выше, не отличается). Это о ч/б.
Но если говорить о цветной съёмке, то, признаюсь, критичной разницы я не вижу. Даже если не брать Марк2, в случае которого мне за все споры так никто и не смог объяснить, где же там на фотографиях баги в цветопередаче или полутонах)
Alaric и другие жаждущие зеркалку =), Olympus совместно с Panasonic разработали систему Micro Four Thirds. Специально для тех людей, которым важно качество зеркалки и компактность. Объективы там сменные. Их мало пока что, но они хорошие очень) А размеры.. они правда очень маленькие )) Кто пользовался - хвалят )
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?c=14 - тут можно почитать на эту тему поболее.
А сам уже полтора года пользуюсь зеркалкой от Olympus - очень доволен) Китовый объектив заменил макро 50mm - просто сказочное стекло =) Учусь портреты снимать =)
Приобрела сегодня Panasonic Lumix - малыш(чуть больше телефона), зум-12х(очень мяшкий), 10.1Мпикселей(сфоткала чехол и смогла рассмотреть каждую ниточку)
Я довольна и отмечаю это дело)))))))
Взял Canon PowerShot. В ценовой категории "до 5000" эта единственная была с оптическим увеличением 4х (еще 4ъ цифровое, но к цифрозуму у меня идиосинкразия... слабоваты в мыльницах процессоры). Ну и плюс разрешение до 3000х4000, в котором jpeg получается вполне пригодным к последующей обработке. Результаты можно видеть в "ЧМиЭ".
У меня кэнон а480, и меня как любителя он вполне устраивает есть и полностью автоматический и ручной режим настроек... Фотографии для печати на формат а4 вполне хорошего качества...
хотя начинал я с фэд 5в и с зоркого из пленочных...
Добавлено:
У меня кэнон а480, и меня как любителя он вполне устраивает есть и полностью автоматический и ручной режим настроек... Фотографии для печати на формат а4 вполне хорошего качества...
хотя начинал я с фэд 5в и с зоркого из пленочных...
Мне все владельцы понтовых Кэнонов и Никонов говорят, что мой фотоаппарат - полная фигня (это если вежливо) и ходить с ним даже в туалет стыдно.
А я не фотограф, мне хватает Сони альфа 200. Снимаю все, что нравится и хочется - от банальных фотогрибских портретов на РИ до фотографий в стиле "сын научился засовывать ногу в рот".
Объектив китовый, выносной вспышки нет, бленду я раскоцала, а крышечку приклеила на кусок веревочки, чтоб она не терялась.
Кстати, серьезный минус для девачек-растяп типа меня. Крышечки для сони все без веревочек. Пичалька
Всегда с собой мобилка, на которую фоткаю что-то внезапное для меня. Когда иду вне привычного маршрута, с собой мыльничка Canon Powershot A460. Шедевры не забацает, но красивые фото получить можно. А основное мое оружие фотоохоты - Canon 500D. Не скажу, что фотографировать умею, но фото получаются очень красивыми, на мой взгляд. И аппарат компенсирует кривизну моих рук =)
И правда забыл модель указать... A3100is у меня. А начинал когда-то с пленочной "Коники" в конце 90-х - тогда был натуральный фотобум, лаборатории по проявке/печати росли на каждом углу, как грибы.
Я хочу Nikon Coolpix S5100 - вот, специально запоминала) Но пока бюджет не потянет, мне босоножки на лето нужны)
с октября владею Сони Альфа 580
хоть даже и на этот аппарат владельцы Никонов и Кенонов смотрят свысока, но настоящие любители Сони знают...
общее качество картинки на высоте, мало шумов на больших ИСО, 7 кадров в секунду, с Соневскими линзами мгновеная фокусировка...
некоторые опции типа лайв вью фокус чек я не видел даже на про фотиках...
+куча полезных прибамбасов...
к нему докупил линзу 50/1.4... такой красивой смазанности чем либо другим тяжело добиться
и вообщем ценовая политика Сони относительно фотоаппаратов меня радует
Я вот с недавних пор "исповедую религию" Nikon... у самого сейчас d60 (до этого была цифромыльница Panasonic DMC-ZF7). Аппарат нравится, стараюсь таскать его везде, где удается, жаль объектив пока один - в данный момент нахожусь в процессе выбора телевика, после достаточно долгих раздумий я пришел к выводу, что в тех условиях, в которых мне приходится снимать - телевик мне необходим.
На ДР родители подарили Canon PowerShot sx20 is. Мне очень нравится. Не зеркалка, конечно, но тоже гуд. Снимки четкие, яркие. Макросъемка иногда подводит, но мб это у меня просто руки не оттуда)
Щёлкаю с упоением двумя мыльничками: Кодак и Никон (лень вспоминать конкретно модели). Оба фотоаппарата старые, а теперь, когда наступил фотобум и все стали покупать различные полупрофы, а то и зеркалки, мои старички выглядят древностью)
Кодак всегда с собой, а Никон уважаю за макро.
В мечтах кое-какой Panasonic Lumix, подержала в руках и влюбилась в эту мыльничку))
В радужных мечтах приличный Nikon)
У меня сейчас моя рабочая лошадка - canon 500d. Штука замечательная, но я все же рекомендую хотя бы 600d - он помощнее. Тем не менее, этот фотик мною любим, ибо в комплекте с полтинником кэнон 1.8 творит чудеса. Сейчас еще докупила объектив canon 18-135 и после пары лет съемки на фикс наслаждаюсь приближением и отдалением.
В принципе. пока что мне этого еще хватает, но хочется уже техники помощнее. Но при правильном свете этот комплект может давать очень достойные результаты
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()