По идее уже должна появиться в продаже. Кто-нибудь уже читал? Судя по всему должно получиться нечто очень мрачное.

Книгу ещё не читал. Но судя по рецензиям заморских читателей и отдельной информации о содержании книги, она будет не столько мрачной, сколько неожиданными будут показанные в ней события, и сколь разносторонней личностью явится всем известный Дамон.

Если в "Драконах Новой Эры" Дамон был довольно-таки непостоянным во всех смыслах героем, то представляю во что бывший рыцарь Такхизис превратится в "Падении".

А действие книги уже после того, что издавалось, или там будет описана юность Дамона?

Насколько я понимаю действие происходит после, только вот книги пока в продаже нет... Хотя может кто видел?

Вот сегодня купил "Падение". Хочется отметить довольно оригинальное начало. Надеюсь трилогия про Дамона будет хотя бы не хуже "Драконов новой эры" сего же автора.

Читаем читаем..... Согласен с Пружиной действительно немного не обычное начало. Возможно это эксперимент в неком роде. Вот друг мой уже прочил книгу - говорит классно. Ведь это ДЛ - плохим оно быть не может.

Мне понравилось. Интересно. Хотя поступки Дамона, мягко говоря, порой вызывают недоумение. И отвратительный перевод.

Кто-нибудь объяснит мне , когда же происходят события книги? А то я только начал читать и не совсем чего-то понял : чешуйка у Дамона ещё есть , но её ведь вроде как отдирали в "Предвестии Вихря" ? В-общем , разъясните с хронологией ...

хммм ктонибудь объяснит почему в начале Дамон - Вор и разбойник спаливший город гномов
и ограбивший больницу?
и кто его напарники? откуды они взялись?

События происходят после Предвестия вихря.

Кто и когда? С ним она.

Кто, а точнее почему Дамон находится в этой компании выяснится в процессе чтения.

А можно теперь мне задать пару вопросов:
Раса людоедов - вроде бы в книгах МУ и ТХ их не было. Ну да были эрды и все-такое, но что бы прямо города... Прояснить бы откуда они взялись...

С Мечом Губитель Червей все понятно из гробницы Кит-Канана взят Танисом, а его "брат" убийца появлялся в первоначальных книгах или это выдумка Рейб специально под Падение.

Знатоки откликнитесь!

Рейб вообще многое под себя делает. А о людоедах говорилось в "Войне душ". Правда у неё какие-то странные кендеры, кобольды и людоеды. А Мэлдред - это вообще нонсенс на мой взгляд.

Дж. Рэйб. на мой взгляд, пишет ужасно. Испортила всю серию. Затрудняюсь сформулировать, чем бездарь отличается от таланта, но она - явный графоман. Сюжет натянутый, характеры плоские и неживые. Даже обожаемые мною кендеры в ее варианте - сплошная скука. Все примитивно, скучно, не смог дочитать Рассвет нов. э. , т.к. затошнило. М. Уэйс - вот настоящий автор. Любой сюжет делает увлекательным. Не хотел читать кузницу души, думал - все уже знаю, но начал и не смог оторваться.

Cronos, на мой взгляд, падение на много лучше "ДНЭ". И думать заставляет больше.

Графоман Рейб или не графоман - лучше судить зарубежным издателям. Но то, что она не "бездарь" - очевидно.
В любом случае, судя по первой книге, вторая трилогия обещает быть намного интереснее первой.
Тому же, кто берется судить о каком-либо произведении, даже не прочитав его полностью, остается только сочувствовать.

Башня Магиуса из "Хозяина копья" если не ошибаюсь была сделана людоедами.

Книга приятно удивила, Рэйб неплохо начинает вторую трилогию. Возникла надежда, что новые три книги будут лучше первой трилогии. Прочитал книгу быстро и с большим интересом. Ощущения слабости текста, в отличие от "Драконов новой эры", не возникало.
Если из "Предвестия вихря" остались в памяти только две ярких сцены (гибель Бринсельдимера и мглистый дракон, вместе с Сильварой лечащий Дамона), то в новой книге ярких сцен, да и характеров, больше: погоня за конечностями троллей (лучше не читать на ночь ); магический глаз и страшная цена за его использование; тайна Мэлдреда; неожиданное начало книги, когда Дамон грабит больницу; образы Несуна и Доннага; общение Дамона с Убийцей Червей.
Не понравилось, что автор так рано прикончила Несуна - весьма интересный был персонаж (вспоминается похожий ход - гибель кендера в "Рассвете новой эры").
Короче говоря, новую книгу буду ждать с нетерпением.

Как же я согласен с Cronos-ом . Рейб - не катит. В моем городе( Гомеле)
продавался день бури. - он еще ничего, а затем сразу падение - худшая книга на мой взгляд. Несуна было жалко. А дамон бессердечный козел.
Может правда в других частях измениться?

Господа, до чего же вы любите обобщать. Одним перевод не нравится, другие полагают, что герои, видишь ли, бяки, третьи - что сюжет подкачал. И в любом случае - сразу и оптом: книга плохая. Неужели нельзя конкретизировать???

Рейб - главный спец по Пятой Эпохе. Имеет право.
Young_Griffin_77, а согласитесь, что Несун и Доннаг выписаны лучше всего. Хоть и второстепенные персонажи.