Знамение, Конец всему . И новое начало .
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
| Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Знамение, Конец всему . И новое начало .
| Случайный прохожий >>> |
#1, отправлено 12-04-2009, 18:24
|
|
Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 118 Откуда: Сибирь |
Просмотрел очередной американский апокалиптический фильм . В плане сценария , режиссуры и спецэффектов ничего нового. Николас Кейдж снова играет привычную роль спасителя -- неудачника ( ну не всегда неудачник конечно
и где то в другом месте вселенной они начинают все сначала . Конец с претензией на философию -- очередные ,N-ые по счёту, Адам и Ева бегут по N-му Эдему к N-му древу познанию добра и зла где их видимо поджидает N-ый змий -------------------- Харизма -- Харя после катаклизма !
Всё што ни делается делается к лучшему , самым худшим из всех способов . |
| Re-l Meyer >>> |
#2, отправлено 13-05-2009, 1:46
|
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 50 |
Даже не знаю, что сказать. Я не в первый раз вижу убитый бурной фантазией сценариста фильм. Такая леденящая душу идея в начале и такой гнилой бред в конце. А начать, я думаю, стоит с того, что где-то в середине фильма появляется отчаянное желание провалиться в глубокий здоровый сон. Дались, спрашивается, зрителю очередные проблемы личной жизни Николоса Кейджа? Мы уже все видели в других фильмах с его участием. Однако мы успеваем познакомиться с его сестрой, другом, сыном... И каждый назойливый родственник обязательно хочет пообщаться с Кейджем в кадре, а никак не после съемок (не знаю вкладывал ли такой забавный смысл режисер?)).
В общем за здравие: Загадочная ученица школы оставляет "послание в бутылке" в виде листа с цифрами. Через 50 лет оно попадает в руки астрофизику, который расшифровав его с ужасом осознает, что цифры - ни что иное, как даты катастроф, произошедших за эти 50 лет. Оставшиеся даты, написанные на листе указывают ему где и когда ждать беды. Но сколько Кейдж не пытается предотвратить трагедию - тещтно, будущее предопределено. И далее за упокой: Появляются инопланетяне, дети провидцы, сексуальная вдова, "всемирный потоп", таинственные послания, похитители и многое другое, совершенно, на мой взгляд, неуместное. Сие печально) -------------------- Каждый может оступиться, не каждый может подняться (с)
|
| Кейден >>> |
#3, отправлено 18-05-2009, 13:58
|
![]() Приключенец ![]() Сообщений: 6 |
Непонятно вообще к чему были цифорки... Детей-то и так бы забрали =/
|
| Тристан >>> |
#4, отправлено 11-07-2009, 11:19
|
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 42 |
"Знамение"
Наконец добрался до этого фильма, ну что ж... скрывать не стану, ожидал, что Николас Кейдж в очередной раз спасет неспасаемое и всех утешит. К моему великому удивлению - утешил, но не спас О_о! Еще, немного нервировало, что его коллега не верит в очевидные вещи, но это дело десятое... прекрасный саундтрек *восхищен*!!! Совершенно не понял откуда такое множество ковчегов (мог бы предположить, что с разных планет, но вроде с Земли взлетали...). Судя по концовке, будет продолжение, надо же посмотреть как они разрушат свой мир -------------------- Не злите меня...
|
| Luciel >>> |
#5, отправлено 15-07-2009, 19:17
|
![]() Странствующий инквизитор ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 310 Откуда: Инквизиция Дроу Замечаний: 3 |
Посмотрела и могу сказать, что я ожидала большего. Идея катастрофы, которая приведёт к концу света не новая, но то, что они выразили предсказания в виде цифр мне понравилось. А вот всякие сцены с кричащими, горящими людьми, горящими лесами и зверями меня раздражали. Они, вроде, нужны, чтобы повысить напряжение, но на мой взгляд они его только сбивали.
В общем не плохой фильм, если хочешь посмотреть что-то лёгкое, где не особо нужно вдумываться в смысл и сюжет. -------------------- |
| Гетсуга_Теншо >>> |
#6, отправлено 16-07-2009, 7:52
|
![]() Сердце логики ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 535 Откуда: Институт Джефферсона |
"Ядерная сцена" в конце фильма порадовала - хорошо снято. В целом, фильм почему-то у меня постоянно ассоциируется с 'Пророком" (с участием все того же Николаса). Идея хороша только в первой половине фильма. Лист с цифрами, катастрофы. Нафиг эти инопланетяне?
Уберите траву от сценаристов... Но, несмотря на неинтересную концовку, фильму ставлю 4, за спецэфекты, Николаса Кейджа, и Николаса Кейжда, разгадывающего листок с цифрами -------------------- |
| Young_Griffin_77 >>> |
#7, отправлено 28-07-2009, 18:24
|
![]() Ученик мага Природы. ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 361 Откуда: г. Красноярск |
Фильму ставлю зачёт в первую очередь за великолепные сцены катастрофы самолёта и катастрофы в метро, это действительно стоит посмотреть на большом экране.
Но вот сюжет... Зачем, спрашивается, была вся эта беготня с разгадыванием цифр, если ничего всё равно изменить было нельзя? Инопланетяне 2 детей могли спокойно забрать в любой момент, устраивать из этого эффектное супер-шоу было совсем не обязательно. Почему не взяли главного героя? Воспитатель детям в новом мире совсем не помешал бы. То же мне, инопланетяне-гуманисты, при таком количестве кораблей спасли только 2 человек. В общем, когда появляются инопланетяне, появляется и разочарование в сюжете. -------------------- "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его" (Библия)
_____________________________________ "Ни молнии, ни скал!"(С) |
| Rianna >>> |
#8, отправлено 14-09-2009, 8:04
|
![]() Сакиб-аль-ма ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2472 Откуда: Небесное море |
Young_Griffin_77
Цитата Почему не взяли главного героя? Воспитатель детям в новом мире совсем не помешал бы. Они ж за ним следили и знали, что он напивался, аки скот, еженощно, вот и решили: а нафиг им такой воспитатель? ))))))))) Честно – ожидала большего. Хотя, финальная катастрофа, конечно, порадовала и правдоподобностью, и красотой, и постепенностью. Чёрная галька, горящий лес, девочками с кровавыми ручонками – всё это было так таинственно, и так странно и глупо оборвалось. Вообще, увезти должны были Кейджа – он ведь разгадал загадку, а дети всего лишь слышали голоса пришельцев, а те вроде бы и не звали их к домику бабули) Ну, да ладно, придираюсь. Вообще, поразило, насколько похожих актрис подобрали на роль бабушки, матери и дочери) Однако, надо сказать, меланхолично молчащие дети периодически выводили из себя – вообще-то люди вокруг немного волнуются и переживают, а детишкам хоть бы хны. Деревянные они что ли? -------------------- ПРОЗА 2010: ТВОРИ, УЧАСТВУЙ, ЖГИ!
Он вообще не любил жизнь. Она платила ему той же монетой(с) Сочинитель.ру |
| Vitus KL >>> |
#9, отправлено 14-09-2009, 14:32
|
![]() бард ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 891 Откуда: BardHoll |
Тот случай, когда досмотрев фильм до конца, пожалел о потраченном времени. Отдельные сцены (например авиакатастрофа ) таки обещают - может еще все получится, но не получается. Весь сюжет - это огромная дыра, куда уносятся все попытки режиссера сделать "интересно". Действительно, зачем было инопланетянам(или ангелам) городить огород с цифрами, нашептывая их детям, если в итоге все равно ничего изменить нельзя было? Почему именно эти дети и стали избранными? Потому что слышали голоса? Это что, духовное или интелектуальное достижение? Почему именно герой, который не стал избранным, оказался на месте падения самолета в момент катастрофы ? Одни вопросы. Игра актеров меня тоже не впечатлила - в последнее время манера Кэйджа "делать грустные глаза" приелась. Про остальных вообще сказать нечего.
Сообщение отредактировал Vitus KL - 14-09-2009, 14:33 -------------------- Один замес и снова перекур! (с)
Лозунг Королевских Штукатуров ![]() |
| Crazy cat >>> |
#10, отправлено 4-04-2010, 13:58
|
![]() Котэ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Модератор Сообщений: 1213 Откуда: Nightmare |
Какая скукотища! По-моему одна из худших ролей Николаса Кейджа, в том же "Пророке" он сыграл гораздо лучше, да и фильм интереснее. "Знамение" я начала смотреть с оптимизмом, который ближе к середине фильма испарился, потому что и скучно и плохо сыграно да и сюжет подгулял. Ничего нового нам не показали, все банально до безобразия, а концовка вобще кошмар. Это конечно мое личное мнение, может кому то фильм и понравился, но на мой взгляд откровенная скукотища. К тому же просто убила актерская игра Николаса Кейджа, который весь фильм бегает с одним и тем же абсолютно отмороженным выражением лица, а его боевая подруга просто психопатка и истеричка в одном лице - сцена в машине просто убила, когда она едет и тупо орет, как ненормальная, ужос просто, конечно, если так орать и на дорогу не смотреть, то неудивительно, что грузовик собьет.
Вобщем фильм не понравился, один раз конечно посмотреть можно, но пересматривать точно не буду ибо скучно. -------------------- |
| kat dallas >>> |
#11, отправлено 4-04-2010, 19:50
|
![]() любимица Богов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... |
Тоска смертная. Сюжет, прости господи, и вовсе бестолковый. Когда стало ясно, что сюда приплели инопланетян, захотелось убиться об стол. Дети, страдающие галлюцинациями, девица-истеричка, "задумчивый и поэтический" взор Кейджа... Инопланетяне тупили безбожно, зачем было одних детей брать? Разумнее было взять молодых особей репродуктивного возраста, причем, желательно уже имеющих детей, дабы убедиться в отсутствии бесплодия и прочих проблем.
Не понравился мне фильм. От фильмов с Кейджем обычно ожидаешь большего, актер-то он неплохой. -------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
| Iris Sarrd >>> |
#12, отправлено 4-04-2010, 20:33
|
![]() ٠•● Рыцарь грёз ●•٠ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1719 Откуда: Страна фантазий Замечаний: 1 |
kat dallas
У инопланетян свой разум.) Они решили взять... эээ... "медиумов". Кстати, по-моему, инопланетяне тут выступают своего рода ангелами. Помню, даже что-то похожее на крылья видел, когда они показали свои истинные "лица". В общем, что-то в этом есть.) Фильм не был мне скучен прежде всего из-за своей нагнетаемой мистической атмосферы. Девка действительно дура - но таков ее типаж, ничего не поделаешь, тем более актриса хорошо, на мой взгляд сыграла. В целом, идея неплоха, реализация, правда, частенько оставляет желать лучшего. Но кино понравилось.) Неоднозначное. -------------------- Путь без препятствий слишком скучен.
|
| Ответить | Опции | Новая тема |
| Текстовая версия | Сейчас: 24-01-2026, 11:04 | |
| © 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. | ||