Сильный всегда давил, давит и будет давить слабого.
Так устроена жизнь вообще и история в частности.
Мораль в истории - не применима по определению: история суть каннибализм государств по отношению друг к другу, плохие и хорошие меняются местами так, что даже отследить невозможно, да и не бывает там таковых, всё определяется скиллом.

Живёт такая маленькая палевая пташка в диких джунглях.
А рядом обитают большие, голодные и злые, как собаки, хищники. Птеродактили какие-нибудь.
Так вот птичка эта должна быть готова к тому, что её на совершенно законных основаниях сожрут и переварят. Потому что хищники, они ведь жрать хочут постоянно, у них это естественное состояние организма.
Не хочет птичка быть сожранной - пусть сама отожрётся до размеров птеродактиля. В истории, кстати, такие прецеденты есть.

Если государство действует, исходя из своих корыстных интересов, - оно поступает исторически логично, а значит - правильно.
Фашисткая Германия тому примером (в части расширения территорий), и она же примером тому же, но обратным (в части бессмысленного уничтожения полезного еврейского и прочего населения).

Повторяю ещё раз: я не рассматриваю и не собираюсь рассматривать вопросы морали, потому как не люблю мерить циркулем температуру воды в четверг на закате.

Уважают всегда сильного и богатого.
Это может кому-то не нравиться, но это - вот так.
Боятся? Завидуют?
Тем сильнее уважают.

И что ты предлагаешь обсудить? Твое сообщение носит повествовательный фактологический характер.

Достаточно для кого??? Для Гитлеровской Германии? Охотно верю. Верю, что были евреи в вермахте. Я допускаю, что некоторым удалось как-то замаскироваться и не попасть в гетто, а затем в концлагерь. Но их число несоизмеримо мало по сравнению с числом уничтоженных.

Евреям, как правило, было не свойственно скрывать свою национальность и свое вероисповедание.

Не надо здесь оправдывать Гитлеровскую Германию. Ибо есть преступления, которым нет и не может быть оправданий.