С учетом того, что ареал моего обитания постепенно превращается в филиал Готтэм-сити, возникает вопрос - "как защитить себя и тех, кто тебе дорог".

Как "защитить себя" - очевидно. Лучшая стратегия - убегать.

Но когда ты не один - все немного сложнее

поэтому возникает вопрос, чем вооружиться, чтобы это не нарушало УК РФ и было достаточно эффективно

Исходные данные: офисный планктон и нерд, никогда не участвовавший в драках и давно уже всеми силами уклоняющийся от любых конфликтов.


Шокер? газовый балончик? травматический пистолет?

и главное - как научиться ими пользоваться?

Смена ареала не рассматривается? А прокачивание навыка мордобоя посредством всяческих боевых искусств?
По вопросу "кто чем пользуется" - я с собой ножег таскаю, но это так, баловство и психологическая поддержка.

Я бы хотела себе электрошокер купить. Сейчас такие есть, что замаскированы под фонарик или зонтик: идёшь себе, а злодеям кажется, что ты невооружён. Эффект неожиданности - великая вещь! .

для шокера - прокачать БИ) Потому что без этого шокер не котируется совсем - там как ни крути, ближний контакт, надо понимать, куда ты бьешь и как бьешь, не дать перехватить руку, все дела.

для травмы - прокачать стрельбу) кроме того легальная травма зимой не работает в принципе - слишком плотная одежда. Так что надо уметь стрелять точно куда хочется - хотя бы и в голову. И по движущейся мишени. В упор. Кстати, я бы учел, что гопота будет стремиться сократить дистанцию изначально - для наращивания психического давления. Так что времени на "достать-выстрелить" может и не быть, тоже надо учесть, и тут без прокачки стрельбы не обойтись. И не спортивной стрельбы, прошу заметить, а практической, где натаскивают на нужные штуки, а не на "попасть в мишень из правильной стойки с двадцати метров".

нож - легальные варианты вполне летальны, но очень чревато) превышение пределов самообороны - штука кусачая. И тоже надо учиться, причем покруче, чем с шокером. Порезать человека, говорят, не все так просто могут)

на самом деле чуть не идеальный вариант - ходить с крепкой тростью (и стиль под это, дооо)) и обучиться чему угодно, что дает работу с палкой. Оружие действительно страшное, и при этом совершенно легальное - и не очень летальное, что плюс.

Всё, что выше, прошу заметить, ужрет минимум год-три времени и желательно секции, где учат в режиме "фулл контакт", иначе бессмысленно. Спортивные хрени типа современных вариаций карате-сетокан бессмысленны полностью, айкидо бессмысленно в таких реалиях полностью, тэквондо в спортивном варианте бессмысленно полностью. А вот какой-нить даже вин-чунь вполне сгодится)

А тазер? Он позволяет сохранять дистанцию. Правда, не знаю, разрешён ли на территории России.

Лирабет,
насколько я помню, тазеры были запрещены к продаже гражданским в России. Когда-то продавались, но потом лицензию прикрыли. Если и выведут на рынок новые модели, то они явно будут более мягкими, чем нормальные полицейские варианты, т.е. менее эффективными.

Это раз. два: тазер остановит ровно одного противника)

Три: даже этот один противник останавливается, по статистике, вовсе не в ста процентах случаев. Там трабла в том, что контакты могут легко слететь, когда противник падает или отшатывается.

Четыре: та же проблема, что с пистолетом: надо найти время достать, прицелиться и выстрелить. Сделать это за нужное время без тренировки - невозможно. Да и с тренировкой - тоже сомневаюсь.

Я бы рекомендовал тупо бокс, кикбоксинг либо муай-тай. В Чака Норриса офисного нерда все равно в краткие сроки не превратишь, а так можно хотя бы физическую форму подтянуть и более-менее поставить пару ударов. Плюс, что мне кажется не менее важным, чем формирование боевых навыков, приучишь себя не впадать в ступор от осознания того, что тебя сейчас будут бить по голове, возможно, даже ногами.

В технические средства самообороны я не особо верю и потому не ношу.

да, согласен, это очень важно

Spectre28

Не согласен, даже абсолютно не умея обращаться с ножом как с оружием, можно довольно просто зарезать почти любого. Было несколько примеров из жизни, сам бы не поверил еслиб не знал.

Скоффер

Это оно да. Полностью поддерживаю этот вариант, лучше всего бокс или тай-бокс на мой взгляд. Где-то через полгода занятий будешь уже неплохо метелиться)

А вообще я бы наверно местожительства сменил, если у самого нет тяги к доминированию, а хочется спокойной жизни.

@de1,
да не, в это я верю. Вопрос, какова вероятность и стоит ли на это рассчитывать. И ещё вопрос, хватит ли того самого адреналина ударить всерьез) я достаточно видел людей, которые и по защите-то не могли нормально работать.

А вот тоже за бокс Тазер, шмайсер, стек и палка- это все как повезет. Не исключен вариант, что таки отберут и тогда вопрос спиленных мушек встанет остро, как никогда.
А бокс и муай-тай это да. Даже если и не позволит защититься со 100% гарантией, то по крайней мере выработают здоровое, относительно, конечно, безразличие к сломанным ребрам и носам ))

Akkaru,
палку могут и отобрать, кто же спорит. Но в противостоянии палка-нож я поставлю на палку. А вот в противостоянии нож-голые руки - на нож. Если бы гопота исключительно с голыми руками ходила - тогда да, конечно... но практика показывает обратное, и когда голые руки у тебя - это грустно)
Замечу, что я только "за" в случае муай-тай)) но одно другому не мешает.

Spectre28, ну а я в большинстве случаев поставлю на опыт и.. как бы это сказать.. отмороженность
И уж чего я никогда не одобряю и никогда бы не стал советовать- брать себе любые средства защиты без минимального опыта обычной рукопашки. Потому что в стрессовой ситуации даже телескопическую дубинку расчехлить порой проблема бывает. А как потом со всем этим счастьем себя вести и как двигаться- вот где самое интересное то начинается. И хуже если выяснять это приходится внезапно и в условиях уже более чем реальных.
То есть я вроде как, получается, согласен с тем что ты ниже написал ))
Разве что с винь чунем не согласен... при все уважении, я бы далеко от айкидо его не ставил )

Akkaru,
ну я предполагаю, что с ножом или дубинкой обращаться совсем без рукопашки таки не учат. А если учат - это плохое место для обучения))

а чем вин-чунь сравним с айкидо в данном контексте?) его в последнее время вроде тут начали давать именно как весьма жесткую рукопашку, а не танцы) разве что тут сколько тренеров, столько и вин-чуней, кажется, тут не поспоришь)

кстати, вот чем мне нравится трость - она по-умолчанию уже у тебя в руке на момент конфликта))

Spectre28 , ну относительно винь-чуня, я, конечно, за всех говорить не могу. Только за те клубы, работу в которых наблюдал. Это несколько рижских клубов, литовские ребята и шведы. Да, с вашими тоже как-то пересекся на семинаре Норберта.
Плохого сказать не могу ни про кого. Все увлеченные и целеустремленные.
Вот только... ну... винь-чунь есть винь-чунь. Есть базовая техника, на которой строится все остальное и от которой никуда не уйти.
И дальше начинается то, что служит против айкидо- увлечение техникой ради техники. Как следствие- смертоносное искусство уличного боя, работающее в стерильных условиях зала. Чуть в сторону- возникают вопросы.
Может то что начали давать у вас, принципиально и отличается от остального.. но наверняка это клубы, не входящие в балтийскую ассоциацию винь-чунь. Там-то все строго регламентировано и скачки в сторону практически исключены.
А проверить реально, увы, не смог. В фулконтакте мне было отказано


По тому, где и чему учат... да, согласен. Клуб ножевого боя без основ рукопашки выглядит как минимум нелепо.
Но я все-таки отношусь к той категории людей, кто свято верит, что нужно идти от техники безоружной, к работе с оружием. Потому что уже имея навык в бое без оружия, переключиться на драку с палкой, битой или скамейкой- значительно проще.
То есть я как бы нахожу более чем логичной систему обучения окинавского карате или кобуджицу, где сначала учишься драться руками, а потом тоже самое- но с оружием. В некоторых стилях ведь даже начальные ката практически идентичны- что с оружием, что без.

Но! Почему я написал что рукопашка таки будет первична. Потому что в первом посте было сказано достаточно ясно- человек не владеет никакими практическими навыками мордобития. И чтобы ему такого купить, чтобы чувствовать себя спокойнее. Так вот на это я и писал- ничего! Если с такой подготовкой купить себе нож, то с ним то надо нервничать гораздо сильнее, чем будучи безоружным И да, про спиленную мушку я тоже уже написал Когда есть какой-то опыт... чувство дистанции, силы, пространства... тогда да, можно размышлять дальше

У трости есть еще одно преимущество. Кроме того что оружие грозное, так даже изначально инвалида трогать разве что совсем отморозки будут Можно даже немного прихрамывать при ходьбе.

Akkaru,
да нет, вроде входит клуб в ассоциации) клуб Мэйхуа таллиннский, с ними и пересекался скорее всего. Но ты меня ажно озадачил, признаться - плотно с ними я не пересекался, а по виду вполне достойно смотрится. Впрочем были планы с осени к ним походить-позаниматься, так что, глядишь, впечатления будут из первых рук это если они традиционно набор осенний сделают, конечно.

Ну в целом да, тут я спорить не стану, рукопашка первична. Хотя меня учили параллельно - но это было очень специфично, хотя и результативно)

первое: психологическая подготовка, какое-бы оружие у вас небыло - если вы впадаете в ступор - то при нападении у вас отберут не только кошелек, а еще и средства самообороны
второе: физическая подготовка. включает в себя умение пользоваться средствами защиты (бой на палках, на ножах, стрельба, изматывание противника бЕгом)
третье: осторожность и благоразумие, по возможности не ходите по подворотням и малолюдным паркам.
четвертое: большинству хулиганов требуется время и минимальная подготовка чтобы напасть, сначала окружают, блокируют, приближаются, о чем нибудь спрашивают, запугивают, потом уже бьют.
так вот, бить нужно первым, с максимальной жестокостью, и неожидано. никаких переговоров. сближение - удар - отход.
чем оружие острее -тем меньше боли в первый момент испытывает человек.
поэтому рекомендую строительный нож для линолиума.(он как канцелярский раздвижной для бумаги, только крепче)

если нападают сразу и без разговоров, табуреткой из за угла, или кирпичем по голове - спасут только навыки рукопашного боя( бокс, самбо, карате)

К слову сказать, чисто психологически, неплохим защитным фактором является внешний вид человека. Т. е. очень не плохо быть реально здоровенным кабаном, вопросов глупых и желания их задавать у более-менее вменяемых людей становится на порядок меньше. К примеру после того, как я за последние 1,5 года возобновил регулярные занятия паэрлифтом и вернул свой боевой вес 90 кг (против 74 кг), очень четко уловил большую разницу в отношении к себе окружающих людей, причем по самым разным вопросам.
Написал я это к тому, что в моем понимании, лучшей БИ связкой будут занятия боксом или таем пару раз в неделю по 1,5-2 часа + пару занятий в неделю силовым поднятием тяжестей (пауэрлифтинг или ТА) по 40-60 мин. А вот найти эти самые 5,5 часов в неделю это уже вопрос личной мотивации. Мне к примеру удобно ходить очень рано утром перед работой, так и вечер на семью и личные дела остаются свободными, да и на саморазвитие не связанное с БИ и спортом времени хватает. Правда тут еще стоит заметить, что и семья и начальство смотрит на мои увлечения скорее положительно, по крайней мере палки в колеса не ставит, но это опять-таки уже больше к выстраиванию своей жизни в целом. Планирование рулит)

@de1,
\\Т. е. очень не плохо быть реально здоровенным кабаном, вопросов глупых и желания их задавать у более-менее вменяемых людей становится на порядок меньше.

зато у выпивших и не особо вменяемых подобного желания появляется куда больше) тут тренер, скорее, обратное говорит в этом плане - не стоит, дескать, выглядеть слишком угрожающе или вызывающе)

\\Мне к примеру удобно ходить очень рано утром перед работой

фигасе. Я тут не знаю ни одной секции ни одного БИ, которая бы проводила занятия по утрам в будние дни.

Слушайте, а что, в Риге и Таллинне случается схватить в лицо за неправильный переход двора? Я почему-то удивлен.