Ой.
никогда не слышал у них таланту.

Новый сингл Nightwish "The Siren", был выпущен компанией Nuclear Blast 25 июля 2005
В него вошли:
1. The Siren (edit)
2. The Siren (album version)
3. The Siren (live)
4. Symphony Of Destruction (live)
5. Kuolema Tekee Taiteilijan (live)

Также грядет сборняк зэбестов HIGHEST HOPES - THE BEST OF NIGHTWISH

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 13-08-2005, 14:07

Это у Nightwish то не слышно таланту?????? А у кого тогда? Очень интересно.

Не знаю... У каждого свои гении... Но лично для меня гениальность, это нечто более знаковое. Что-то такое, что поворачиает страницу музыкальной истории. Для меня это, скажем, творчество Чака Шулдинера и его группы Death... Варг и его Burzum.
А найтвиш? Неужели никто до них не играл Power. Не использовал женский околооперный вокал? Не играл на клавишах? Гитарах? Энергетика?.. Субъективно. Безумно талантливые инструменталисты? Черт подери, умеют люди играть на инструментах, но чего же в этом безумного? Не сказать что у них у всех очень сложные партии. Есть группы гораздо техничные (см вверх. Death).

Сообщение отредактировал Скель - 14-08-2005, 9:39

В смысле страницу? Тогда самые гениальные люди - такие как Тупак Шакур, "изобретатель" рэпа. Или вообще "Ласковый Май": с них началась наша голимая лохопопса. Они были достаточно оригинальны для своего времени, но можно ли назвать их гениальными? (и музыкой вообще?)
"Для тебя" - существуют отдельные от всей музистории "страницы"? Я еще понимаю, примером были бы Queen или Metallica... Но разве мир переполнен последователями Burzum? А Чайковский? Неужели до него никто не ставил оперы? Симфонии? Балеты? Даже "Времена Года" - пьесы по сезонам - до него делал Вивальди
Замечу, что сам не люблю бросаться словом "гениально" в любую качественную музыку. Но если уж на то пошло...

Твой последьний вопрос содержит ответ)


А то что мир переполнен последовтелями Арии делает ее гениальной? Ответ - нет )
Для меня, вот, творчество Варга гораздо ближе творчества Метлы, а до общественного мнения мне дела нет. Queen я вообще не слушал)


Чайковсого я тоже не слушал.. Т.е. его гениальность для меня под большим вопросом =)

У Black Sabbath.
Но никак ни у группы, под чьим именем выпускают сосиски, санки и еще бох знает что.

Psycho Man

Да хоть презервативы. Причем тут это? Какое отношение имеет коммерческая кампания к таланту музыкантов?
К тому же, с каких это пор умение зарабатывать деньги относится к недостаткам? Деньги надо делать любым доступным способом.

Это кому как...

Ах... ну да Black Sabbath... Видел новую рекламу автомобилей Matiz? Не люблю плагиат, но слоган очень подходит: «Время динозавров прошло... пришло время цивилизации...»
Да, возможно, лет 20-30 назад их можно было назвать отличной группой, и ты наверняка их большой фанат, но меня тогда и на свете не было... А что я вижу сейчас? Старого маразматика с трясущимися руками, который до сих пор считает себя мега рокером. Не сомневаюсь, что тогда они делали что-то стоящее и у них до сих пор тысячи фанов... но лично мне жалко денег на старые рок-альбомы (или рок альбомы стариков). Другое дело классика. Что же касается - Nightwish , то одна Тарья чего стоит. А Оззи... лучше бы сосиски выпускал на старости лет-то.

Да... Да... И чего же стоит Тарья? У меня тут как раз скоро зарплата %)

Во-первых, тон дискуссии неумолимо повышается, на что и спешу обратить ваше внимание. Так, на всякий случай

Во-вторых, спор Black Sabbath - Nightwish идет явно не на равных. Вот когда Тарье стукнет 57, тогда и посмотрим, у кого там что где трясется ;-) А сейчас ей 28. Оззи в свои 28 (1976 год) записал с Сэббэт 6 бессмертных платинок, которые отдельные личности (безнадежно отсталые, наверное) пытаются содрать/повторить даже в начале 21 века, и железно вписал свое имя в историю рока. Тарья пока вписала свое имя только в чарты, пусть и не единожды. Все равно незачОт. Так что продолжаем следить за финнами...

Сообщение отредактировал Единорог - 14-08-2005, 21:26

И что, если им не под 60 то они всего лишь те кто выпускает сосиски и пр.? Спор и вправду не равный. Т.к по-вашему получается, что группа заслуживает внимания и уважения только после того как с их дебютного альбома (который оказывается был очень не плох...) минуло 30 лет и кое-кто попытался его скопировать... Бред. Давайте теперь просто сядем и будем наблюдать за судьбой финнов, а пока мирненько будем восхвалять когда-то отличившихся мамонтов.

Сообщение отредактировал Единорог - 15-08-2005, 16:14

Ну, во-первых, если кто и выпускает сегодня сосиски, то это действительно Найтвиш. Стоит лишь сравнить количество и разнообразие всевозможной атрибутики А касательно БС - речь отнюдь не о возрасте, а о влиянии их творчества на всю последующую рок-музыку. А с творчеством их вы, судя по всему, крайне слабо знакомы Так что не будем прибегать к сильным сравнениям, не разобравшись во всем сполна.

P.S. Оперных вокалистов я бы тоже рекомендовал послушать побольше. И сравнить с Тарьей...

Найтвиш конечно неплохая музыка но сравнивать их с классикой рока просто группа с Оззи с BS у них толпы фанатов по всему миру их альбомы до сих пор покупают а Найтвиш и вообще девушка про мамонтов вы зря тогда Найты-слонята

Ты только что подтвердил мои слова. Эти группы нельзя сравнивать ТОЛЬКО потому-что BS - классика и у них толпы фанатов. Ах, как позорно, что Nightwish до сих пор не стали классикой рока, ведь их вокалистке уже целых 28 лет! Как им не стыдно!
Ок, другие из Вас считают, что дело вовсе не в возрасте. И тут же говорят о влиянии творчества группы на всю последующую рок-музыку...
Откуда Вам знать, повлияют Nightwish или нет? Для этого тоже нужно подождать лет 20-30... А потом уже делать выводы - кто стал классикой, а кто всего лишь названием сосисок.
Короче не надо противоречить самим себе. И сравнивать этих МАМОНТОВ (говорю то, что думаю) с пока еще молодыми и ДЕЙСТВУЮЩИМИ музыкантами.

Сообщение отредактировал Integra - 16-08-2005, 1:01

Ну, на что-то они точно повлияют.) Как вариант - Тарья разгрызает микрофон, символизируя тем самым уход из Бальшова Рока, и рожает детишек, влияя на демографическое состояние отдельно взятой Финляндии.) А вот в музыкальном плане - увы.) Ибо незамысловатый симфо-павер суть.

Послушала я по совету друзей Найтвиш....не пошло=( ну ничего особенного в этом нет....когда-то Sweetbox и то круче были...
а Найтвиш так средненько - скачено пара песен на комп- как раз посоветованные - так слушала их тока раз...ну это лично моё ИМХО...вот hloe они нравиицца))

Integra
Често говоря у кого толпа фанатов больше — в BS или у Найтвоша я не знаю. Предпологаю, что у вторых %) Это раз.

Второе: я соглашусь с тобой в том,что эти группы сравнивать нельзя. Музыка BS изначална была пропитана новаторством, они были одними из первых в своем стиле, и заложили в основы этого стиля. Найтвиш же изначально были одними из многих. И ими, собственно, остались, разумется у них сложилась собственная манера игры, способы постороения композций. Но эти способы не прогрессируют, и найтвиш штампует одинакове альбомы-сосиски. По-моему первый так и остался лучшим.

Кстати, леди Интегра, вы хотели обидеть Саббатов, называя их мамонтами? Ну так таки да - Оззик тот еще слоняра.) Вот только Найтам при таких сравнениях даже и не слонята - им не светит ничего крупнее роли Моськи.)

to Скель

Вспоминая те две недели, что я пробыл честным поклонником Найтвиш, имею сказать, что меня больше всего перло от Вишмастер.) Но это к слову.)

Сообщение отредактировал Cordaf - 16-08-2005, 8:37