Олди для меня - нечто очень неоднозначное.
Читал далеко не все ("Герой должен быть...", "Одиссей...", "Бездну" полностью и "Шутиху").
Отсюда выход - Одиссей для меня настольная книга и вообще, Герой - одна из любимых, Бездна кажется чересчур моазичной (что-то очень нравится, что-то - совсем не). И вообще сюжет такого "реинкарнационного миространствования" кажется цельнотянутым из мегакниги М.Муркока (фэнтэзисты вспомнят) "Eternal Champion" (в кривом переводе - "Вечный воитель"). Оттуда же - идея сплава киберпанка с фэнтэзи (кибер уже настолько суперкибер, что породил фэнтэзи - мир). Местами просто невкусно (дядя-каратист, блин). Считаю, что из этого можно было сделать с десяток произведений короткой формы, безумно красивых со свежими идеями (идеи эти потонули в мутной воде цикла, не сразу и заметишь, а чего стоит Метро или Мир великой Порчи!!!).

Шутиха (свежачок) - вызывает мысли о баловстве мастеров с задней мыслью "Гон? - Ну и что, что гон - КУПЯТ ЛОХИ!!!". Кайфовейшая идея запакощена вставками про шейхов и бояр. Ну да хоть смешно и не особенно похабно....

А вообще "интеллектуальная тусовка" Ростова-на-Дону и не только сейчас писается горячим кипятком от одного упоминания Олдей (как от Мураками или когда-то того же Муркока). Не понимаю истерии...

Олди - обалденные мастера пера. Но на мой взгляд, у них романы из души перемежаются писаловом для денег. И это пугает.

Так. Что-то больно коротко я тут отписывался, а зря. Зря, потому что Олди по праву занмают чуть ли не первое место в моём личном рейтинге книг. Начинал читать, да - с "Кабирского цикла", если точнее, то с "Пути меча". Наверное, это правильно - начинать с "Пути меча", потому что книга эта по стилю, мне кажется, легче, чем та же "Бездна". Ну, в общем... прочитав "Путь...", стал искать другие книги. Нашёл продолжение, оно же "Дайти им умереть" и выпал в осадок - много ожидал от этой книги, но не такого) Здесь уже читается тяжелее, но и философии да идей побольше. И правильно - так оно, знаете ли, интереснее) Затем - "Я возьму сам" - это уже полностью в стиле Олди, как я вижу его сейчас. Что у нас там дальше?) А дальше у нас цикл "Бездна голодных глаз". Тут, собственно, даже говорить ничего не хочется) Точнее, хочется, но слов не хватает) Впечатления чисто положительные, однако, да-да. Хотя отдельные части этого цикла мне и не очень понравились (в частности это относится к "Живущему в последний раз"), но прочие - ммм, пальчики оближешь)
Криптомифология (слово-то какое)) - "Ахейский цикл", "Чёрный баламут" - однозначно, читать) Всем) Даже тем, кто не любит Индию или древнюю Грецию - потому что книги Олди - не про времена или мифы, а - про людей. Всегда)
"Шутиха" - No Name Man, это тебе)) - оно конечно, оно - стёб, но, как и всегда у Олди - это серьёзный стёб. Точнее, стёб, переходящий во что-то очень серьёзное. Без предупреждения. И всё там в кассу - не перегружена книга вставками про бояр и прочая, и прочая. Они там как раз к месту) И считать, что Олди там просто сыграли на своей популярности, и, желая подзаработать, слепили какую-то халтуру - странно, на мой взгляд) Ну, это личное дело каждого. Кстати, таких книг, как "Метро" или "Мир великой порчи" я что-то не припоминаю) Ну, ладно, под первым, видимо, имелся в виду "Восьмой круг подземки", а вот что подразумевалось под вторым?.. А дядя-каратист - это к чему?) Ужель к "Нопэрапону"?) Так там, опять же, не про карате книжка, это понимать надо)))

Спектр, нсколько я понимаю, имелись ввиду такие находки, как метро -убийца, и мир Порчи как явление. Мир, в котором смерть, и разрушение возведены в ранг добродетели.
Порченые хрецы, это было сильно.

Олди-просто супер!Особенно мне ПУТЬ МЕЧА(кабирский цикл) понравился

После первого опыта знакомства была не восторге, пока один добрый человек и дал Богодельню, потом Нопэрапон, а потом другой человек не подарил Бездну голодных глаз. Бездна... это сказочно! Миры, сюжеты,т герои. Еще не дочитала. В полнейшем восторге от Сумерки мира, а вот Живуший в последний раз не идет, хотя ничего - прорвемся.
(Глядя на полку и облизываясь) - а у меня там на очереди весь ахейский цикл стоит

Знакомство с Олдями начал с "Бездны..." и обладел... Такие классные книги стоит еще поискать. Поражает философская глубина в сочетании с динамикой и воспринимаемостью их книг, что не маловажно. Прочитал, конечно, не все, но и немало. У них есть свой особый ярко выраженный писательский колорит, который сейчас трудно, по-моему, найти.

На наших книжных прилавках кейчас огромноое количествоо произведений всевозможных авторов, но очень мало среди всего этого разнообразия качественных хороших книжек! Так вот Олди- яркий представитель лучшего. Прочитала пока не много , но из прочитанного самая любимая на данный момент- это "Рубеж"! Запутанные, переплетенные сюжеты, характеры и чувства героев, ну у меня просто нет слов...

Рубеж это не только Олди.от них там только треть.

Да я знаю, но книга все же хороша! Сочетание всех авторов, по моему очень даже гармонично.

Олди? Они умеют плести кружево из слов, умеют показывать мир. Мир ощущений, мир фантазии, мир философской сказки и криптоистории, мир, в котором можно быть героем. Тем самым, единственным героем. Они просто могут делать этот мир настоящим, пронизывать его деталями. А ещё - у них есть стиль. Настоящий, который отличает их от других авторов...Немногие могут этим самым стилем похвастаться, верно?
Вот за то и люблю. Все книги люблю, потому как все, кроме последней "Шмагии", читала.

Ну что я могу сказать об этих замечательных авторах? Здесь и так сказано много хороших и справедливых слов в их адрес...
Первую книгу "Герой..." прочитала шесть лет назад, после этого мне "снесло крышу" на олдей, если можно так выразиться, и с тех пор читаю, читаю и читаю...
Мне многие говорят, что никакая фентези, как бы ее не называли и как бы хорошо она не была написана не сравниться с классикой, а я вот не согласна и все тут...
Каждую новую книгу читаю просто запоем:) а потом беру и перречитываю еще и еще...

Книги Олдей про людей, а мифология:
a) создает отличную основу для метафор, олицетворений и т.п.
в) является отличным фоном, т.к. ЛУЧШЕЕ ФЭНТЕЗИ - ДРЕВНИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПИСАНИЯ!!!
И Илиада, и Махабхарата - да и Библия, кстати, тоже.
Так что мифы - это тоже важно.

Народ. Кто-нить читал "Живущий в последний раз"? Если да, то объясните же мне в чём там фишка, т.к. я нифига не понял. Логической связи никакой. Какие отрывки + куча непонятно для чего поставленных эпиграфов. А последняя глава вообще ПРОЛОГОМ называется гы гы. Либо Олди с ума сошёл, либо так и задумано Все ли книги у него такие бредовые?

Бездна Голодных Глаз составлялась из ранее друг с другом не связанных романов и рассказов и это наложило свой отпечаток на каждую из ее состовляющих.А некая парадокасальность и непонятность(по крайней мере при первом прочтении) имхо является элементом авторского стиля.Другие книги у него имхо не такие "бредовые".

DarkSoul, Живущий в последний раз - часть цикла, чтоб было понятней, прочти Дорога и СУмерки мира (не помню, идет ли дальше Живущий... или там еще что-то).
И последние главы все названы прологами. Нет единства мремени и места.

У меня "бездна голодных глаз" в одной книге, так там порядок следующий: "Дорога", "Сумерки мира", "Живущий в последний раз", "Страх", "Ожидающий на перекрестках", "Витражи патриархов", "Войти в образ", "Ваш выход", "Восставшие из рая".
Но даже если все это читать в нужном порядке, то сильно понятнее не станет. =)) Я большую часть наверняка так и не понял. Хотя понравилось безусловно - оченно здоровски пишут. Помню как-то возвращаясь утром с работы взялся почитать и проехал нужную остановку, чего со мной сто лет как не бывало. Из всего цикла не понравились, пожалуй, только "Восставшие из рая".

Cordaf гы, достал всё-таки такую же книженцию про Бездну Голодных Глаз и сижу зачитываюсь . Правда "Живущий в последний раз" даже после "Дороги" и "Сумерек Мира" мне не понравились. Слишком запутанно и нелогично там всё. К счастью хоть в конце более-менее всё объясняется. А так порадовали именно первые два романа (особенно отдельные рассказы о одушевлении вещей и появлении первых пустотников) и сейчас почти дочитал "Ожидающий на перекрестках" и меня этот роман тоже прёт. Хотя я так понимаю это предыстория Сарта, который потом, пока непонятно как, стал Верховным варком в Живущем в последний раз...

Я читала только Бездну, но если у них и остальные книги такие, то Олди--супер!!!! Особенно понравились "Дорога", "Сумерки мира", "Живущий в последний раз" и "Восставшие из рая".
Только не могу понять кто такие Сарт, а особенно Мом. кто как думает поделитесь мнением.

Сарт и Мом -- игроки. Игроки, играющие в иногда болезненную для себя же игру. Игра судьбами и мирами наложила свой отпечаток на этих ...эээ... существ. Таким образом, мудрый Сарт мучается больной совестью, а насмешник Мом (Момус) -- говорит о вещах совсем несмешных и невесело говорит...

Читал только сумерки мира... стрёмно. Иногда весело, но в целом стремно и непонятно.