Надо же) Если честно, мне наоборот эти книги не нравятся. Очень он там на религию "налегает", все извращает под свой мотив, да так настойчиво. Даже читать как-то мерзко было.
Не обижайтесь, кто не согласен) Все по-разному воспринимают.

Не буду пытаться объяснить,долго, приведу примерную цитату из "Откровения":
Олег:
Это вот европейская яма. гордые европейцы пытаются вылезти поодиночке и не принимают помощь.. Вон там - еврейская, евреи друг другу помогают и чаще других вылезают.
Томас:
А эта?
А это славянская. Там если кто нибудь вылезает, остальные его за ноги назад стаскивают...

Добавлено:

полностью соглашусь;каждому свое. налегает сильно и больные темы берет, но в принципе все получается "как и должно быть". Хотя мало возможно, чтоб человек побывал и в аду, и в раях...

Ну и в чем здесь русская душа? В "самокритике"? Или в нездоровом обобщении?

Вообще-то историю человека, который побывал и в аду, и в раю писали и до Никитина Некий Данте Алигьери А уж отдельные спуски в ад в мировой литературе существуют с древнегреческих мифов. Но верующих обычно оскорбляет совсем не это, а то, каким изображаются эти ад и рай.

По разному. Только один пример-есть кажис и другие. Рай и ад? он тут чересчур нагл, но получилось неплохо.

Напишу уж, ну немогу я просто пройти мимо!!!
Ю.Никитин замечательный писатель, если честно то я бы даже сказал-лучший.Его книги не просто развлекательные нон-стоп приключения, всё гораздо хуже. В каждой книге он поднимает всё новые и новые вопросы интересующие каждого из нас.Да! Иногда он конечно выделывает такие кренделя, что и читать не охота.Но кто из нас не страдает тем что не любит разводить полемику? Я вот вобще ярый ненавистник всяких религий(вобще всех), и когда читаю что-нить про них , меня чуть ли не выворачивает от отвращения(просто у нас тема семинаров -религия). Но в книгах Никитина, тема религии не является нудной и скучной -она даже по своему интересна!!! Вобще моя любимая книги - ето "Князь Владимир" и еще трилогия ,не помню как называется, но там про Куявию, Артанию и еще что-то третье(давно читал). Книги этого автора изменили моё отношение к миру , я на них вырос( хотя я еще расту дальше). Конечно тема секса иногда ушь слишком ярко выражена, по-моему можно и без нее( не без секса, а без этой темы в книгах) Ну а к вопросу о русской душе, то тута я согласен с Хелкаром, Никитин выделяется на оющем фоне Русских писателей-фантастов. Ну например Перумов, ну где тама хоть намек на то что автор русский. Если книги перевести на английский и отправить в америку дык там даже не поймут, что писатель рус, даже не поинтересуются его национальностью. Никитин, же не косит под стандарты, поэтому его книги всегда интересны. Вот правда последние, где про америку я читать не стал- ну не интересен мне етот вопрос, я больше историческое предпочитаю....
Кстати почитайте сборники его рассказов "Далёкий светлый терем", и "Человек изменивший мир", там есть пара рассказов о чисто рксских проблемах... Также несомненным достоинством книг Никитина является относительная простота миров, где происходят действа, так что окружающая отмосфера не отводит от темы повествования, а только её дополняет. А то бывает начнет какой-нить фантаст строчить о магических, мирах,эфире, и прочих парралелях... Дык запутаешься себе ето представлять, аж спать хочется. Товарисч писатель вот которого я хвалю, всегда держит читателя в напряжении и не делает таких огромных отступлений на тему "о птичках"....А если и делает то они всегда обоснованы и необходимы.Так что у каждого свои вкусы, но вы мои теперь знаете.Жду ответа, вот на ето...

Никитин конечно гениален, тут уж ничего не скажешь. Единственным разочарованием было дочитовать цикл "Трое из леса". Там последние несколько книг просто ужасны - начинает попахивать графоманией.
У него очень интересны его русофильские книги. В восторге от "Скифы". Очень интересный вариант решения проблем в стране. Уверена что многие кто прочитал книгу с удовольствием предствили себе это время ))) Единственным слабом местом книги как всегда оказалась попытка Никитина иобразить душевные муки героя, попытки его самокопания и проблему "верю - не верю". А так... респект.

Alaric, только я тебя умоляю, не сравнивай Никитина с Данте. Это как земля и небо. Никитину еще пахать и пхать чтобы написать такое или хотя бы подобне произведение как "Божественная комедия"

Точно точно

Попрошу не обобщать, я не могу вспомнить ни одной.

Но при этом мы не претендуем на звание писателя, в отличаи от Никитина.

Да по-моему и первые были не слишком-то хорошими.

Честное слово, одной хватило ("Трое из леса"), чтобы проникнуться глубоким отвращением к творчеству Никитина. Не обнаружила ни глубоких мыслей, ни искрометного юмора. Не обижайтесь те, кому нравится, но это очень слабо.

Сообщение отредактировал Vatavna - 17-02-2006, 19:20

Лирический герой, спрошу и тебя (ответа, по сути, получено не было на этот вопрос ранее), в чём прояляется "русская душа" в произведениях Никитина? И чем она, если есть, отличается от "русской души" перумовского "Черепа на рукаве"?

И мне очень интересно узнать, какие вопросы поднимает Никитин в своих книгах. А то я навскидку ни одного вспомнить не смог) кроме идеи: "христианство - это плохо, а язычество - хорошо!") но это как-то на оригинальность не очень тянет...)

Меня раздражает и напрягает тот факт, что тема руссии чересчур. Нет, писатель он забавный, вот именно: забавный, но вот это русская тема, которая очень часто идет кроссовером... Одним словом, не могу назвать ег произведения серьезным (не потому что там мелькает юмор), потому что.... Ах, да ладно, неважно.

Чем же просттите она чересчур?

Galeodes
Тем, что смогла заставить меня прекратить знакомство с творчеством Никитина.

Чем же заставила? Хм, не это ли самая важная тема?Отмечу, что американцы в своих фильмах хорошие просто спасу нет.
По моему, Никитин очень своенравен и оригинален. Он может только "очень нравится" и "очень не нравится".

[quote=Лирический герой,16-02-2006, 16:48]
Напишу уж, ну немогу я просто пройти мимо!!!
Ю.Никитин замечательный писатель, если честно то я бы даже сказал-лучший.Его книги не просто развлекательные нон-стоп приключения, всё гораздо хуже.
Все не просто хуже - его книги не просто заставляют смотреть на мир по новому, я не про "Троецарствие", а про его самую скандальную, в свое время книгу "Ярость", вот уж советую прочесть всем, кого интересует мир вокруг нас.
А про стиль изложения..., могу сказать, что и я, и многие прекрасно владеющие языком и не пользующиеся для склейки слов неопределенным артиклем "бля" и пр. частенько "опрощают" свою речь, а Ю.А., он мэтр! - словом он владеет как бог, вот и развлекается, отсылаю всех недолюбливающих Никитина к циклу"Ричард - длинные руки" Гая Юлия Орловского, потом поговорим...

Spectre28 , почитай "Скифы". Там и искрометный юмор и проблема не только "христианство-язычество". Там то точно проблем куча поднимается: геи, экономика, политика прогибания России перед США, отупения русских, огромного количества всяких шоу по тв. Интересная книженция.

Мда... как здесь не любят Никитина.
Насчёт эталона... а что подразумевается под эталоном? Идеал, к которому следует стремиться? Так идеальных авторов, которые нравятся всем, не бывает.
Лично я начал знакомство с творчеством Никитина с серии Трое из Леса. Прочитал, подсадил брата, друзей, друзей брата... Затем был цикл "Русские Идут" (вот на него меня подсадил брат ). Затем был цикл "Троецарствие". Немного скучен, и меня слегка достало его читать.
Но в целом, книги понравились, и мне плевать на то, что единомышленников у меня немного. Это моё мннение, и я не собираюсь его менять.
фсё.

Здрасте уважаемые, сколько раз заходил на сайт, но никогда не обращал внимания на ту грязь, которой обливают Никитина. Сначала ничего не понял. Почему? А ответ лежит на поверхности: ПРОЧТИТЕ ИХ НИКИ!!! не дошло?!?!?!
Конечно, сегодня многие предпочитают славянской литературе культуру запада, ибо они воспитаны на западной культуре и совершенно не знакомы со своей родной. А началось все это с тех сказок (других народов) которые им в детстве читали мамы, тем самым отрывая их от тысячелетней культуры их народа. Став взрослыми эти "дети" считаются только с зарубежными авторитетами, становясь "чужими" на родной земле.
Если с самого раннего детства ребенок оторван от культуры своей земли, то он никогда уже не сможет ощущать себя частью этой земли, будет ненавидеть и презирать окружающий его мир, стремиться покинуть его, а не любить и защищать. А если после сказок ребенок начнет читать произведения Никитина, то ,может быть, он будет воспринимать землю на которой живет не как чужую, а как свою Родину, как часть самомого себя.
Некоторые возразят, что это чтиво не для детей и будет не прав.
Я стал читать произведения Юрия Никитина с 10 лет и вот уже в течении почти 10 лет, перечитывая их, нахожу все новые и новые ответы на возникающие вопросы...
Все зависит от времени, настроения, возраста....

Модераторское отступление:
Бер - устное предупреждение. На форуме следует обсуждать точку зрения собеседника, а не его личность (ник, воспитание etc). Кроме того, на форуме не поощряются необоснованные обобщения.

Кроме того, лично я плохо понимаю, чем Никитин так уж сильно ближе к русской культуре, чем другие отечественные авторы фэнтези. Что подразумевается под русской культурой, кстати? Вот я в детстве, например, читал русские народные сказки, былины, "Слово о полку Игореве" ... Это русская культура или нет? Но общего у вышеперечисленного с Никитиным лично я не усматриваю

Ответ на твой вопрос Alaric: Никитин ближе к русской культуре всем, он в человеке подымает то чувство, которое все старательно уничтожают - патриотизм, любовь к Родине к своей земле, на которой ты живешь... ног тебе наверное не понять
Кстати ответь на вопрос, что ты считаешь эталоном русского фэнтези?

Еще раз - не надо переходить на личности. И не надо устраивать офф-топ в теме. А вопрос об эталонах вообще не имеет смысла, у каждого будут свои...

Сообщение отредактировал Аглая - 2-05-2006, 22:39

Я из Никитина читала только "Трое из леса" и "трое в песках", а так же биографию автора "мне - 65". Но!: я писала выпускной реферат по Никититну, а так же на вступительном экзамене книги этого замечательного писателя помогли мне вытянуть балл на проходной. Сейчас раз в шестой перечитываю "Трое из леса" и "Трое в песках" и никак не могу успокоится!!!