Я тоже об этом подумала....Воланда видела немного не такого...Понтия Пилата тоже...А в общем-то попытка удалась...на данном этапе возможностей нашего кино.

Вот почитаешь отзывы, и начинаешь понимать - всем угодить невозможно. Сколько людей - столько и мнений. И в этом, пожалуй, заключается самая большая сложность в прфессии режиссера. Вот мне в целом понравилось, правда, я пропустила последнюю серию, о чем жалею. Под конец мне даже Басилашвили начал нравиться. Просто проблема еще в том, что у тех, кто читал книгу до просмотра уже сложилось свое впечатление о персонажах, да и вообще, свое восприятие книги. Я очень рада, что фильм сделали очень близко к ниге. Ну были небольшие ляпы, но кто ж их избегал. А так все получилось на хорошем уровне, тем более, если учесть, что это произведение довольно сложное для экранизации.

Всем привет.
Моё мнение касательно сериала - фильм снят хорошо и близко к Булгаковскому тексту. Сам факт того, что легендарный роман наконец-то экранизировали, уже радует. Бегемот и Коровьев - вне конкуренции. ИМХО, "кукольный" Бегемот гораздо лучше какого-нибудь компьютерного. Единственный минус - совершенно не удался Воланд. Басилашвили с ролью не справился. Он действительно больше похож на немецкого консультанта, чем на сатану.

Сообщение отредактировал Вэй - 24-01-2006, 0:15

Воланда хорошо сыграл бы Гэри Олдман. на мой взгляд, он и только он.

а сериал, на мой вкус, средненький. поэтому немного обидно было: разрекламировали-то как!!!!! а получилось добротно, но не "ах какое экстраординарное". мне Галкин в роли Ивана Бездомного понравился. почему-то стало очень грустно, особенно после его прощания с Мастером. а Мастер-Галибин не катит, хотя, наверное, по книге именно такой вот серенький с виду он и был...

Да, это было бы неплохо, но я вот недавно читала статью о том, что актера играющего в "Трех мушкетерах" Атоса, то есть Вениамина Смехова нашел режиссер в театре, он играл Воланда. Мне очень нравится Вениамин Смехов, по-моему он бы бесподобно исполнил роль Воланда, как раз он немного помоложе Басилашвили. Да и сыграл бы намного лучше, я так думаю.

Да, думаю, Смехов пришелся бы к месту. Во всяком случае, если даже не брать то, что он актер бесподобный, у него типаж больше подходит к описанию в книге.

Был снят еще один фильм про МиМ, но он так на экраны и не вышел...вот он был шедевром.
А это...простите, все плюются...
И есть за что...понабрали море известных актеров, которые своей целью ставят исключительно переиграть друг друга. В итоге, каждый не живет жизнью персонажа, а пытается как можно сильнее продемонстрировать зрителю, какой он замечательный актер. Ужасно наиграно все. Бегемот ужасен и будто вытащен из детского утренника.
Единственный, кто радует - Абдулов.

Хочу высказаться еще раз.Смотрела не все серии..но мне повезло.Один добрый человек(как называл всех Иешуа :-)), записал все серии и скинул мне.Посмотрела еще раз, все таки хорошо получилось.Теперь как захочу вернуться в атмосферу этой истории могу посмотреть фильм,книга это чуть более долгий вариант,но не заменяемый).

По-моему, Бегемот получился не очень выразительный. Не хватало авторского текста: "Наябедничал кот, жуя гриб".
Я пессемистка и ожидала худшего, особенно после просмотра кадров из фильма. Я всех персонажей представляла себе совсем по другому. После того как я увидела фото Воланда у меня был просто столбняк.
Но в целом фильм получился - класс!!!

Вот насчет Волонда было много высказываний.Может и не проблема была сделать его как в книге,может в этом и есть вся фишка,что он другой?Что-то типа-новый взгяд современных людей.))

Открываю недавно сборник Булгакова... шок! Вот каким я видела Воланда. Сам Булгаков (там, правда, фотография очень специфическая ) А в сериале он мне не понравился совершенно. Я даже слушать его не могла. Ни речь, ни игра - ну не Воланд это! И где пикантный шрам на шее Гэллы?!! Мастера, пожалуй, подобрали хорошо. Прямо как из книги вышел. А Маргарита... ммм... совершенно не понравилась ее игра.
Абдулову - просто памятник поставить! Украшение всего фильма. Я сцены с ним по нескольку раз пересматривала! Тем более что Фагот с Бегемотом- вообще мои любимые персонажи. А в целом, если бы наши могли снимать сериалы хотя бы на уроане "Зены королевы воинов", думаю вообще вышло бы замечательно.

Сообщение отредактировал АнтиутопиЯ - 11-03-2006, 18:44

АнтиутопиЯ что-то мне кажется, что сериалы на уровне Зены королевы воинов и бесчисленные бандитские и ментовские сериалы - одного поля ягоды: жвачка для мозгов домохозяек, подростков и недалёких личностей. Это всё бездушная и отупляющая масс культура, цель которой чисто коммерческая.

Я являюсь домохозяйкой, но недалекой личностью себя не считаю, хотя и смотрю такие сериалы, как Ксена.
М и М посмотрела с удовольствием, хотя по твоим словам этот фильм не для моих мозгов
Я не спорю, что цель таких сериалов только коммерческая, но иногда хочется тупо втыкнуть в телевизор и ни о чем ни думать, для этого и существует такие сериалы.

DarkSoul
Я не про смысловую нагрузку говорю, а точнее отсутствие оной. А про то что там "ширпотреб" снимют и со спецэффектами хорошими и немалыми бюджетными вложениями. И если бы в наше культурное достояние вложить деньги, которые на Западе вкладываются в сказки для детей, получилась бы совергенно другая, более реалистичная картинка.

Ты какой имеешь ввиду? Который снимали в 1994 году? Тот фильм, конечно, очень хороший, но немного наивный. Там Воланда Гафт играл, его и надо было оставить в этой роли. Он прекрасно с ней тогда справился, думаю, что и сейчас бы не подвёл.

Посмотрела, наконец-то! По телевизору не было аремени смотреть. Но вот у меня появился диск и я принялась смотреть. Фильм меня потряс. Просто потряс. Я в шоке. Во-первых - зрелище. Впечатляют эффекты, хорошо создана атмосфера. Переход от цветного фильма к...ну, черно-белым не назавешь...скажем, "старому"
Во-вторых и в-гдавных - это мысль. Я знаю знакомых, которые восхищались: "Вот, как хорошо сняли, как интересно, как здорово! Актеры!", но при этом не понимали "скрытый смысл". Мысль о народе, о советской власти и тирании, о чувствах и любви, любви безграничной. Последние три серии я просто рыдала (в буквальном смысле). Началось с того, когда Бегемот вернул Мастеру его книгу, которую он сжег. Эти листы... подгоревшие по краям...книга, которая принесла автору столька горя и несчастья! Книга, написанная его кровью и страданиями. Поэтому она и не горит. Простую бумагу можно сжечь, но чувства сжечь нельзя (ИМХО). Мастер ненавидел книгу и тут её ему возвращают. Возвращают боль...
Ещё мне безумно было жалко Прокуратора. И сцена с лунным светом... Муа-а-а-а! Сейчас снова заплачу! (Не думайте, что я совсем того. Нет. Вообще, редкий фильм вызывает у меня такие эмоции. Всего их, пожалуй 4) И ещё собака - единственный друг..шмыг-шмыг...
А рассуждения о народе? О их жадности? Как они хватали летящие в театре деньги? "Изменились ли люди за то время, которое прошло?" - нет, они были жадные, есть и будут! В фильме показаны такие проблемы как коррупция, бюрократия. А как люди боятся власти? Приходят из НКВД, так сразу душа в пятки!

Возможно, я что-то не так поняла. Все, что написано выше - лично мое мнение, так что я могу ошибаться. Но увидела фильм я именно так.

Фильм не удался, хотя сложно сказать, кто в этом виноват. Смотрела вместе со всей страной, но впечатление оставило тягостное. Один из самых очевидных промахов - Воланд, хотя Басилашвили уважаю и люблю. Мне кажется, режиссер должен снимать фильм тогда, когда он сам в нем немного живет, ощущает каждого персонажа...как, например, Джексон и его ВК. Можно говорить много хорошего и не очень о его видении мира Толкиена, но к тому, что ДУХ передан, придраться нельзя. А здесь....
Одна из ведущих специалистов в России по Булгакову задала классный вопрос: "А почему не смешно???". И правда, ведь когда читаешь, особенно первую часть, и представляешь все проказы Коровьева и Бегемота, так животики можно надорвать. В фильме этого нет...потому что духа нет.
Из актеров понравился Панкратов-Черный и ...ммм...не помню фамилию, нокторый играл Варенуху. Берлиоз был хорош на диво, но его убили в первой серии!
Так что....ах, да, чуть не забыла - музыка потрясающая!!!

Меня тоже экранизация не порадовала. В Басилашвили я просто не вижу той дьявольской харизмы - вижу старого человека, с ревматизмами. Бегемот не понравился ни в одной из ипостасей. Пилат какой-то статичный (вот бы на эту роль Питера О*Тула - вот уж кто одними глазами может сыграть). В Иешуа еще слишком много от Саши Белого, нет да нет, а проскальзывает (а вот в Есенине он сыграл шедеврально). Мастер не понравился совершенно - свежемороженный какой-то. Понравились Коровьев - Абдулов рулит, Азазелло - Филипенко, почти все актеры второго плана очень здорово подобраны. А в остальном - сплошной мискастинг. Музыка хороша, только слегка навязчива. Операторская работа на уровне, режиссура слегка хромает - джае не понятно в чем, просто изьян чувсвуется.


А может мы просто слишком много ожидали?

"Мастер и Маргарита" получил ТЭФИ

В пятницу вечером в Московском международном доме музыки прошла первая часть вручения XII национальной телевизионной премии ТЭФИ в категориии «Профессия». В этом году состав голосующих был как никогда мал, сообщает «Коммерсант», из 127 членов Академии российского телевидения в первый день присутствовали только 68.

Лучшим режиссёром телевизионного фильма/сериала стал Владимир Бортко за фильм «Мастер и Маргарита» (телеканал «Россия»). Как сообщает издание Фонтанка.ру, Бортко передал полученную им от телеакадемиков статуэтку композитору Игорю Корнелюку, пытаясь таким образом обратить внимание телеакадемиков на отсутствие в спике номинаций премии для композиторов.

«Появились большие серьезные сериалы, которые по масштабам все больше приближаются к большому кино, а может быть, и превосходят его. На этих проектах работают целые группы людей, не попадающие в номинации, но при этом заслуживающие нежного и серьёзного отношения. В разделе "Профессия" "ТЭФИ" 28 номинаций, ещё столько же во второй части премии, есть даже премия для звукооператора, а вот композитора почему-то в этом списке нет», — прокомментировал режиссёр.

Владимир Бортко считает, что в этом году в России появились три очень сильных сериала, на которых работали серьезные композиторы: «Это и "Мастер и Маргарита", и "В круге первом", и "Доктор Живаго". Это уже не сиюминутные проекты — это фильмы, которые ждет долгая творческая жизнь. Да даже в неудавшемся "Золотом телёнке" очень неплохая музыка. Может, этим композиторам (надеюсь, что это не так) больше и не придётся прикоснуться к такой литературе и такому кино. Если бы не было ещё и незамеченной работы Корнелюка над "Идиотом", то я бы промолчал. Но я действительно убежден, что заслуга Игоря Корнелюка в успехе "Мастера и Маргариты" не меньше 50 процентов, и просто хочу отдать ему заслуженную награду» — сказал Бортко.

Эх... Вот правильно сказали: "Рукописи не горят... сериалы не тонут!" =) Лично я, увидев рожу какого-то пьяного мастера, решила дальше не смотреть... А уж на монологе Бездомного я пожалела Булгакова - лежит, бедный, в гробу от стыда мучается... ТЭФИ им надо за кота Бегемота дать, который просто копия Дерьмодемона из "Догмы"... Честно =)