Ирвин
Я, кстати, тоже тогда испугалась... Да тогда, наверно, у всех одинаковая реакция была. Ой, а я последний номер "Мира фантастики" не покупала... Я бы с удовольствием и багдатского вора посмотрела. причем с большим удовольствием!

Ну не знаю.... Я все его книги перечитываю раза по четыре...К изголодавшимся по смешным фантастическим книгам и к тугодумам, до которых ни одна книга сразу не дойдет, я не отношусь...Хорошие книги, за один раз все же не приедаются.

Прочитал трилогию "Меч без имени". Честно говоря - не впечатлило. Почему-то ожидалось большего. Первая книга еще более менее нормальная, но во второй и третьей ни оригинальных шуток, ни каких-то новых сюжетных ходов или интересных героев замечено не было.

Если сравнивать с отечественной юмористической эскапистской фэнтези, то Панкеева и Фрай определенно лучше.

Мало удивительного. =) Меч - довольно посредственная по наполнению подборка гэгов. Причем гэги эти тоже далеки от идеального - кое-что довольно плоское, кое-что совсем, но все к одному. У них есть только одно достоинство - они смешные. =) Но и то не всем и не всегда - я лично впервые читал Белянина (этот самый Меч без имени) лет в четырнадцать и был очень доволен, видимо, в силу возраста. Пробовал перечитывать - не впечатлило.

У него есть более интересные вещи, но о какой-то особенной глубине говорить не приходится и там. С Фраем и Панкеевой вообще даже сравнивать не могу. =) Близкие по жанру, но совершенно разные по сути.

Когда читала в первый (и во второй раз) мне очень даже понравилось. Возможно потому, что ничего подобного раньше не встречалось и не с чем было сравнивать. А сейчас действительно не впечатляет.


Несомненно!

Белянин один из тех авторов, которых хочется немедленно разорвать на цитаты (книгу, а не автора , точнее, текст... саму книгу не надо). Единственное, что не впечатлило - что-то там про гусара... "Охота на гусара", по-моему... А вот остальное супер! С тех пор, как прочел трилогию "Меч без имени", "екарный бабай" мною очень часто употребляется...

faceless
Насчет цитат ты прав. Я уже цитирую. Но в основном из книг багдатский вор, ну и посрамитель шайтана.

Обожаю Белянина!
вот тока жаль что последние книги у него одна хуже другой...(
а вор, жену ведьму и рыжего рыцаря читала на *ржунимагу*...)))

Читала трилогию "Меч без имени". "Тайный сыск царя Гороха". "Отстрел невест" и "Джек сумасшедший король". Когда читала, помнится, было весело. Но вот кроме этого что-то спустя время больше ничего не помнится. Почему-то содержания его книг у меня в памяти совершенно не удерживаются. Сюжета последней упомянутой выше вообще совершенно не помню. Посему склонна относить произведения этого автоора к "лёгкому чтиву".

Тебе хорошо... прочитала книгу, а через какое-то время можно спокойно перечитывать... Мне в этом отношении хуже приходится: читаю и тут же вспоминаю все действия на 3-4 страницы вперед... Поэтому на "перечитывание" уходит часа 2-3, не больше...

Если не ошибаюсь Джек сумасшедший король бала первая книга которую я прочитала в разделе юмористическая фантастика. Прочитала еще несколько его книг - очень понравилось весело. ярко. Вкус вампира, Меч без имени и Рыжий рыцарь, багдатский вор и его продолжение очень понравились.
Надеюсь впечатления о его раннем творчестве не сотрутся после экронизации Меча, который мне очень понравился в далеком детстве.
Но то что он пишет сейчас тихий ужас: Гусар, Тайный сыск и прочее мдя.

Белянин прикольный автор, Я прочитал подчти все, и действительно держался за животик))

Мне Белянин понравился. Особенно его серия про милиционера, попавшего в далекое прошлое... Идея не новая - согласен, но представлена хорошо

Первой книгой Белянина был Вкус Вампира. Вроде бы ничего, поудмал я и вскоре начал читать его другие книги. В Багдадском воре, который все за что-то хвалили, это что-то я найти не смог... Такое ощущение, что авторство принадлежит немного одаренному ПТУ-шнику. Остальные просто не понравились. Цель автора явно была насмешить или просто улучшить настроение. Не знаю почему, но в случае со мной это ему не удалось...

Ну не знаю... Мне он не показался немного одаренным ПТУ-шником... Книга написана вполне понятным и доступным языком, с юмором... что еще для счастья надо?

Сообщение отредактировал Кельнмиир - 28-07-2006, 4:24

А у Белянина-то новая книга вышла. "Опергруппа в деревне". Как по названию ясно, из цикла "Тайный сыск царя Гороха".
Что могу сказать? Весьма, весьма. Всё-таки у Андрея Олеговича и с юмором по-прежнему всё впорядке ("мешок, полный дьяка"), и "воображалка" работает что швейцарские часы. Жена Кощея, домовой кавказской национальности и попытки женить дьяка Филимона. А так же кот Василий, разъезжающий на собаках. В смысле, верхом.
ИМХО - лучшая книга в цикле. Так ведь опять с надеждой на продолжение. В духе: "А когда мы вернулись домой, нас ждало такое...". Заинтриговал!
После прочтения книги остался только один вопрос: что же такое сказала Яга селянам, что они разбежались как тараканы?

Сообщение отредактировал Аглая - 18-11-2006, 18:00

Недавно перечитала "Тайный сыск царя Гороха" и "Отстрел невест". Посему вспомнила, о чём там и могу сказать, что Белянину там очень хорошо удались ситуации, когда Митьке дают задания, а он их самыми немыслимыми образами проваливает. Казалось бы, что дают ему такое задание, где просто невозможно ничего испортить, ан-нет, и там ухитряется.

Читала у Белянина много чего, в те времена, когда читать было совершенно нечего, кроме его книг. Автора этого не люблю и не вижу ничего интересного в том, что он пишет. Шутки какие то плоские, сюжет пресный, главные герои без определенного характера, и все наигранное...Не знаю, может и не права, я смотрю, что многим нравятся его книги. Я люблю юмористическое фентези, но когда оно значительно качественнее чем у Белянина и несколько серьезнее, настолько, насколько вобще может быть серьезным юмористическое фентези. Более-менее мне еще понравился "Вкус вампира" и то только из-за главного героя. Все остальное, особенно "Меч без имени" и "Моя жена ведьма" не понравилось ужасно, не буду рассказывать, как плевалась от "Оборотней" написанных в соавторстве с Г.Черной, это вобще уже ерунда. Так что отношение мое к Белянину полностью негативное, я в его книгах не нахожу ничего интересного и уж тем более смешного.

Прочла книгу Андрея Белянина "Вкус вампира". Весьма забавно, честно говоря… В нашем мире, как давно известно всем любителям фэнтези - параллельно с нами существуют вампы, оборотни и прочая нечисть. Есть среди них один парень – "урод и дегенерат", энергетический вампир, а точнее, суккуб или инкуб (не помню точно, как их положено называть). У него любовь с вампиршей, на которую объявлена охота. А еще вокруг этой милой пары постоянно вертится неудачливая истребительница вампов Ева. Литры крови, множество смертей, озабоченное привидение, сплошной черный псевдоюмор из уст главного героя. И хэппи-энд, естественно…. Пошлости до фига, но с Анитой Блейк и рядом не поставить.
Я читала книги на эту тему и получше. И Гамильтон, и Стокера, и того же Лукьяненко… Более захватывающие, что ли. Более жизненные. Собственно, жанр книги следует определять как юмор. Но юмор на редкость не смешной и туповатый. Сюжет откровенно скучный. Не зацепило меня. Читается легко, но никаких оригинальных идей. Большую часть книги вампиры спариваются, а в перерывах бегают от охотников и периодически вступают с ними в драку. ИМХО, хорошо обстебали Гамильтон, ежели автор ее читал, конечно… Есть прямые отсылки к Толкиену и Сапковскому. Нагло потырена и извращена булгаковская идея кота Бегемота. Почитать эту книжечку можно, если делать нечего, но для меня подобная литература – на одном уровне с Донцовой и прочими… Пишут, что Белянин сочинял вещи и получше, но я в это не слишком верю.

Какие мнения об этом авторе?

Сообщение отредактировал Аксалин - 16-12-2006, 23:02

По моему очень даже мило...
Зачотно читать, когда грустно
Особенно "Сыск"