Об источниках идей. Типа А-туин.
http://myfhology.narod.ru/monsters2/nebesnaya-cherepaha.html

Не люблю Пратчетта. Не понимаю его "тонкого английского юмора". Вероятно, он все же слишком тонкий,.. для меня=Р. То, что я и Пратчетт - вещи несовместимые стало понятно уже после первой книги - "Фауст Эрик" Но не желая признавать собственную отсталость, я упорно продолжала читать Пратчетта, все более разочаровываясь. Таким образом, на сегодняшний день мною прочитаны следующие произведения: "Фауст Эрик", "Мелкие Боги", "Цвет Волшебства", "Безумная звезда", "Посох и Шляпа" и "Р0ковая музыка". Не впечатлило ни одно. Вероятно, все-таки придется ставить на мне крест.)))

Честно признаться, новые книги Пратчетта меня как-то..не плющат. Они слишком..трудно-читабельны..Вот те первые книги, что я читал: "Мрачный жнец", "Мор, ученик Смерти", "Роковая музыка" - это было действительно классно..И читалсь- очень легко.
А новые книги..мда..как-то вот не идут(

Darkness, а какие именно из последних?Которые про Плоский мир?Патриот,Последний Континент?Или другие?

Ага..Вот например-"Последний континент" - пару недель мучала книжку((( И никак..

Мне про плоскомирье почти все нравится)Что-то легче пошло,что-то тяжелее..А вот всякие "Джонни и бомба" и "Крылья" очень тяжело...

Последний континент на мой взгляд, либо испоганили переводом, либо Пратчетт на нём "отдохнул"...
Благо следующая книга будет забавной, как пишут ан всех форумах Пратчетта)

Сообщение отредактировал Erwin - 25-11-2005, 22:36

Последние книги как-то залпом прочитала, может, поэтому впечатление смазанное. Я имею в виду "Патриот" и "Последний континент". Вообще, это очень странно: если начинаешь разбирать по составляющим, то все нравится, все хорошо - и Шнобби в женском образе, и Витинари с хитрыми идеями, и Ринсвинд, бегущий из тюрьмы, и сундук, путешествующий с трансвеститами... А вместе как-то не очень. Может, там чего-нибудь не хватает, какой-нибудь основной философской идеи? Такого неожиданного и вцепляющегося намертво, как, например матушка Ветровоск, которая сунула руку в огонь... Или Смерть, говорящий, что "мое милосердие в остроте лезвия"... Даже не знаю.

Вот что прочитано на данный момент (перечисляю в том порядке, как читала):

"Цвет Волшебства"
"Безумная Звезда"
"Фауст.Эрик"
"Посох и Шляпа"
"Роковая музыка"
"Мелкие Боги"
"Пирамиды"
"Дамы и Господа"

Когда читала первую, не поняла юмора. Думала, это серьёзная вещь.. Только к середине книги поняла, что что-то тут не так.. открыла с первой страницы, начала читать заново.

Пратчетт гениален.
Очень тонкий. красивый и совсем не "плоский" юмор =)
Я на этом не остановлюсь!

ЗЫ. Никто не знает о книгах Пратчетта про номов? Стоят ли они прочтения? Похожи ли на Плоский Мир?

Дали мне недавно Пратчетта, мне понравилось. Правда, в автобусе на меня очень странно смотрели. Наверно, это из-за моего дикого смеха? В общем, прочитано три книги, надеюсь выпросить еще. (Тоже в порядке прочтения)Это "Роковая Музыка" (Вот, вот он, идеал Университета! ), "Цвет волшебства" (Как же это загорелся город? ) и "Безумная звезда" (Сундук и мини-диалог
"-Стой! Куда мы бежим? Пойми, я всю жизнь мечтал увидеть дракона!
-Изнутри? " Вне коментов)

Phoenix, трилогия про номов более философична, и показалась мне даже печальной (правда, "carpe jugulum" и "Ночная Стража" мне тоже такими показались ).
Люблю, пожалуй, все творчество Пратчетта. Особенно цикл про Ведьм и Стражу.
А "Джонни и бомба"... помилуйте, что ж тут тяжелого? Миссис Тахион со своим вечным "Это ТЫ так думаешь!!!!!" рулит.
"Последний континент" - на любителя. К тому же надо знать особенности австралийского жаргона, который на русский совершенно бездарно перевели.

Обожаю Пратчетта) за юмор (который некоторые не понимают) за иронию... за Сундук... блин в общем вы поняли что я его обожаю) прочитал практически все книги которые нашёл в местом книжном магазине)) ни в одной книге не разочаровался)
Больше всего понравился цикл рассказов про Смерть

Сообщение отредактировал Авик - 5-06-2006, 22:27

Не так много у него читала, но... Пратчета можно обожать уже за одного Смерть (который, как известно, мужского пола =) ) и пожалуй за Сундук. Вообще, идея туриста в фэнтезийном мире забавна - ему удивительно и непривычно увиденное, в то время как жители этого мира среди своей повседневности в нем видят чудака. Я про Двацветка (не уверена, что так - перевод мне попался не самый лучший), естественно. %)))
А матушка Ветровоск и нянюшка Ягг...
Бесподобно.
=)))
Вот про номов не понравилось совсем.

От Пратчетта я получаю удовольствие сравнимое только с...ну вы поняли с чем 8)
Наслаждаюсь каждой строчкой, каждым диалогом - просто тихо млею, как кот нализавшийся сметаны.
Люблю его цитировать, благо афористический слог позволяет растаскивать на цитаты почти весь текст 8)
И вообще Пратчетт умеет смеятся над грустным и грустить над смешным - вот видимо главный принцип Английского Юмора.

а кто- нибудь читал книги не из серии Плоского мира???
Советую прочитать "Страту" - там несколько другой, серьезный Пратчет.
а вообще я люблю его книги просто за то, что забываешь жизненные проблемы, и они так хорошо читаются - голоса лектора не слышишь ( особенно мне понравился в этом плане "Санта Хрякус"

Не из Diskworld'a читал только "Люди ковра" ("Carpet people"), тоже что-то похожее...

Плоский мир есть весь, включая последнее, недавно изданное... Истинным фанатам рекомендую также поискать квесты по мотивам - забавная вещь, но только для ценителей Пратчетта... Остальные вряд ли останутся довольны...

"А кто не согласен - Carpe Ugulum!"

и все же если найдешь, почитай "Страту". Там правда скорее космическая фантастика, написанная до Diskworld'a, но по странному стечению обстоятельств героев забрасывает именно в тот участок вселенной, где распологается Дискообразная планета, очень похожая на нашу по материкам, но теоретически такою планету сделать нельзя( система крайне неустойчивая..).В главных героях еще и чужие...

Нашел "Страту". Прочел. Что сказать... после "плоскомирья" воспринимается немного с трудом... наверно, уже стереотип такой - книга Терри Пратчета, следовательно о "Плоском Мире".

Страта ещё что, куда тяжелее читается Тёмная Сторона Солнца.
Всё таки Пратчетт это именно Плоский Мир)

Не согласен. Возможно Плоский Мир - лучшее, что у него есть, но все же не единственное. Пратчетт писатель не настолько мелкого масштаба, дабы замыкать себя в темнице одного цикла.