Да нет ничего плохого в нетовском сленге. Опять охота на ведьм?
Просто всему свое место, так я думаю. И эта "падонкавская" пошесть очень скоро схлынет, уступив чему-то другому, кое-что изменив. Сравните язык, которым общаемся мы и люди 17 столетия. Разница разительная. Лингвистика - это не стационарная масса, она изменяется постоянно. Так что "падонки" - это все временно. По сути - это уже не модно.

Дас... Кажись я этим болезнь не болен. Не могу взять в толк чем сленг может быть лучше нормального русского языка? У меня из сленга есть толь два слова - имхо и еще что-то, забыл....
Но не суть. Если человек развязан в общении то слен у него на вооружении, если сленга нет -то мат). И пока большая часть общества это воспринимает - мат, сленг и прочий разговорный мусор будет присутствовать.

А кто говорит, что он лучше?

Но-но! С каких пор они стали мусором?

допустим галеодос его к мусору не тносит)


- с тех самых пор, как только появились).
Я не берусь утверждать (покамесь в здравом уме) что НЕ (извините пропустил) есть спецефические слова для каждой отрасли социума. Но эти слова должны быть достаточно корректными и грамотными, тогда этот сленг можно считать естественным и нормальным явлением в русской речи. А то что является желанием отличатся по стилю общения от других - есть мусор), разговорный мусор)

Сообщение отредактировал MackGod - 28-07-2006, 14:52

MackGod
Но он и не сказал, что слэнг лучше литературного русского языка. И если вы сказали: , то, наверно, здесь было сказано, что он, слэнг, лучше?

Для кого корректными и грамотными?

только в русской? в англицкой он будет уже противоестественнен?

желание отличаца от других? с какой стати? слэнг создается для удобства общения в кругу. Отличаться он будет по любому.
Или вы считает "компьютерный слэнг" мусором? ведь он тоже Отличается

- для правописания того язык на каком он начинает создоватся этот сленг

- для англичан русский сленг просто непонятен, точнее для той части (а она очччень маоленькая) который русский речь не знать


- по этому поводу смотри сообщение номер 45

И еще, Ермак, просто каждое слово сказаное на сленге имеет синоним в нормальной речи. Эти синонимы по моему мнению являеются лучшим способом общения чем сленг

Сообщение отредактировал MackGod - 28-07-2006, 15:02

Правописание - это набор правил. Они беспристрасны. А вот консервативные интеллигенты только и делают что высокопарно рассуждают о чистоте русского языка и невозможности существования заимствований (не помню как по научному) и слэнгов.

я говорю о слэнге в общем как о явлении. А не о конкретном проявлении в отдельно взятой точке пространства

Если бы они, эти синонимы были лучше, то люди не стали бы использовать слэнг, а говорили бы на протяжении тысячелетий на одном и том же языке. Слэнг придаёт общению колоритность, эмоциональность (некоторые слова уже так приелись, что не воспринимаются как жаргонизмы или слэнг), иногда даже красоту...


Из флудочной:

а это просто ошибки?

Сообщение отредактировал Ermac - 28-07-2006, 15:40

ты серьезно так думаешь?


- цетирую себя: смотря на название темы (напомню - интернет слен) написалось такое предложение. И то что ты процетировал есть не сленг и не жаргон, это взято из старого и бородатого анекдота: К логопеду на прием -
- доктор, к вам можно?
- не мона, а нуна.

Это что касается меня лично....




Сообщение отредактировал MackGod - 28-07-2006, 20:11

- Это ты где встречал таких? Заявляют что невозможно без слов пришедших из других языков? Таких я еще не встречал) и еще не следует путать неологизмы со сленгом. А читота языка должна присутствовать, иначе великий и могучий скоро станет мало чем отличатся от ленивого анлийского

Они повсюду


Язык был есть и будет чистым. Грязными могут быть слесаря и бомжи. Слэнг на то и слэнг. Он не притендует на большее - существует в узком круге и никому не вредит. НО появляются господа которые находят в этом чуть не промысел сэра сатаны. как же: напейсать Превееед! или йайца! или оперативку назвать моском! как можно!!! от этого ведь русский язык становится маленькой какашкой а не Великим и могучим

Нет, блин, я так просто тут словеса на ветер выбрасываю. Язык развивается, изменяется за счёт слэнга!!! Сначала слэнг все воспринимают в штыки, а потом повсеместно используют.
Если вы за чистоту, то не мешало бы почистить орфографией великий и могучий...

ну-ну, не сгущай красок lol В такой обстановку интелегенты с красивыми ногтями не появляются. Им там делать нечего. Придут - покритикуют и обратно. А разговор идет и инет сленге, то есть о том что печатается с клавы, и светится на множестве мониторчиков. И если не каждый то через 3 станет вместо "рам" или "оперативная память" говорить МОСК. Не стоит граждане. Ведь как красиво читать и печатать "Позвольте вас попреветствовать в столь прекрасный и чудный день!" чем "превед-медвед".
Или ты хочешь сказать что ты этот сленг используешь в реале? Именно что нет! А молодеж, как говорится, юзает. И это ведет к незнанию языка. Думаешь каждый знает как правильно звучит булочная? Зато как она красиво называлась раньше! Вообще, мне кажется былобы намного лучше, если бы каждый взял словарик с неологизмами и пролистал его.... сколько там красивых слов, и главное там немало и тех, котрые можно использовать сегодня


Добавлено:
- и что, по твоему это правильно? Почитай Пушкина, почитай Мольера в переводе 30-40 годов - и почитай то что пишут сейчас! И сравни, млин. Красота говоришь? Колоритность? По твоему в рускком языке мало красивых и калоритных слов придуманых раньше чем за последние 5-10 лет???
И еще, как говорится по личке: орфографию пусть преподы проверяют, я не думаю что с орфографией у всех все нормально, чтобы кидатся на других.

По поводу чистоты: Я блин вчера нах такую телку ах** видел, п*** б*** У нее такая**** просто **** - галеодос, ты такую речь не слышал? И ты говоришь о чистоте языка? А ведь это тоже сленг, и используется в узких кругах, зачастую появляясь на всевозможных чатах и форумах

Сообщение отредактировал MackGod - 28-07-2006, 21:10

Во! Наконец то! Как говорится приехали
Это дело исключительно вашей внутренней эстетики - нравицца изображать из себя интеля - пожалуста! никто вам не запрещает и не отговаривает. Хотите фперед. Но у других другие взгляды.
Если перейти на личности (возьмем наши с вами чтоб никого не обидеть постороннего) вы пишете - как красиво читать и печатать "бла-ла-бла" А Мне гораздо приятнее - Превееед! Почему? да потому что не парюсь и не замарачиваюсь на всю эту чуш. Ну написал я так - что изменилось? Засорился наш язык? ни на йоту. А вот "читатель" пока прочитает ваше длинное-нудное сообщение успеет два раза состариться и коньки отбросить (если конечно не прецца по вычурным фразам).
Именно что да причем постоянно. когда нахожусь среди ребят которые в теме. Понятно что я не скажу своему батьку тот же ХОЙ! А друзьям - лихко. А вы предпочитаете общаться как дворяне на балах?
Ни в коей мере. Язык я знаю если не в совершенстве то весьма и весьма. Использование слэнгов только расширяет кругозор и эрудицию. Не согласны?
Зачем забивать моск всей этой чепухой? какая разница откуда слово взялось? нравицца пользуй (если конечно знаеш его значение)



Официальное замечание. Я Вас уже предупреждал, что умышленная неграмотность на форуме карается.

Аларик

Сообщение отредактировал Alaric - 29-07-2006, 0:29

И так перейдем на твою и мою личность точнее на их различности. Если говорить о том кому как приятнее, то неспорю найдутся и такие, которым вообще приятнее общатся смайлами. Но речь не о том. Речь о том что это болезнь - безграмотность. И ты клонишь на личности джвух противоположных во мнениях людей. Ты достаточно грамотен чтобы покрайней мере поддерживать беседу (не суть) не говоря о том чтобы решать где использховать сленг а где нет. просто молодежь в своем большинстве делит возмождность использования сленга, как основного языка на 2 категории (если вообще делит) - при "предках и маслокрадах-боссах" и в их отсутсвии. Мне гараздо приятнее говорить с барскими и средневековыми замашками - это мой бзик, но в жизни я это использовать не буду. Не поймут.
И так к безграмотноости. Я не русский но стараюсь как можно грамотнее говорить. И всегда считал что грамотность речи - эдно из сотавляющих образованого человека. Знаешь нужно будет опросник создать по этому поводу) - сленг - нужен или нет) через недельку сравним результат и посмотрим) как идея?


Кстати, стараться говорить (точнее писать) грамотно надо лучше.

Аларик

Сообщение отредактировал Alaric - 29-07-2006, 0:38

Безграмотность - не вина слэнга. Если охота исать виноватых это будет долгий и утомительный процесс который в конечном итоге ни к чему не приведет.
Потому как люди сейчас грамотные. Горрраздо более грамотные чем раньше. Надеюсь не нужно объяснять почему?
Где? Когда?
Очицца грамотностью добиваться уважения и места в обществе? это не правильно. Грамоту надо знать не спорю. Но она нужна далеко не всегда. Деловые письма составлять - эт да! тут без вариантов

зачем? что это даст? Вы говорите что слэнг - мусор. утрируя он убивает русский язык - но так и не привели этому доказательств.
То что молодеж часто его использует - не показатель. Язык как был так и остается таким же

Честно говоря, необходимость профессионального сленга я вполне понимаю. Если группа лиц регулярно в разговоре должна упоминать некоторый объект, который в нормальной речи имеет достаточно длинное название, то, естественно, эта группа быстро придумает более короткое именование для данного объекта. С этим ничего поделать нельзя. Если постоянно в разговоре проговаривать "оперативная память" (или, не приведи Илуватар, "оперативное запоминающее устройство") - теряется куча времени. Поэтому появляются сокращения. Некоторые слова из профессионального слэнга вполне могут укорениться и в обычной речи.

Но вот сленг в письменной речи я уже понимаю гораздо хуже. Нет, понятно, что общение по ICQ или в чате гораздо ближе к устной речи, чем к письменной. Но в остальных случаях, по-моему, мысли выражать надо более четко и грамотно, чтобы окружающим их было легче понять.

А умышленное коверкание слов я не понимаю совсем. Никакой экономии времени или усилий на набор текста не происходит (слова короче не становятся). И относится к этому явлению иначе как к "дешевому выпендрежу" я не могу.

Именно что профессионального сленга. Против этого вообще говорить что-то против не имеет смысла. Разговор должен в первую очередь доставлять удовольствие и нести информацию. Для первого необходима красивая речь, для второго - лаконичность. Г-н Аларик, вы берете крайне проф. пример - компьютерную сферу, а если взять простое общение на форуме? Какой здесь проф. сленг? Млин, нах? Конечно есть такое как lol или имхо. Это не засоряет речь, а как раз экономит время и делает речь более выразительной. Но, кажется, в начале автор имел ввиду не только наш хорошо проверяемый модерами (ничего, что я так открыто?) но и чаты, безмодерские форумы, где каждому предоставлена полная свобода. Это считается разговорным мусором. Именно в связи с этим я вообще не появляюсь в чатах.

- если вам необходимы доказательства то сходите за угол, послушайте молодежь, достаточно культурную чтобы не сдерживаться, или туда же за угол на чат какой-нибудь. И море доказательств у вас перед носом.

– хотя бы несколько примеров где грамотность не нужна вообще? С уд буду ждать.