А конец вообще фигня! Рассказ на середине отрубили: Джека спасасать надо, с капитаном разобраться и еще спасти "отца" от вечного плена! А тут и еще подкинули тему со старым пиратом из 1 части. Кто же такой сценарий пишет!р-р-р-р

Хантер вы Матрицу помните? первую и вторую части? Вас Мэнко тож касается, ну так вот (Пираты мне лично понравились я их не оксорбляю, токо факты и наблюдения говорю свои), я думаю знакомый всем сюжет нашумевшей первой части и продолжения оборвавшегося считай на середине.
ТОТОЖЕ.
С Пиратами прошла таже идея первый фильм фсем понравился, вот видимо разработчики и выпендриться решили и сделать повторную идею

Сообщение отредактировал Зэлгед - 17-08-2006, 17:05

А я и матрицу не уважаю, идею запороли спецэффектами.

решила влезть и сказать своё мяу почти что с профессиональной точки зрения о второй части.
фильм коммерческий. здорово снят - это да. дорогой. изумительные спецэффекты и компьютерная графика, всё на дорогущих технологиях. зрелищный, но коммерческий.
рассчитанный на то, чтобы зритель пошёл и на третий.
на мой взгляд, сюжет немного затянутый и муторный. спасает великолепная съёмка и интереснейшие фишечки, оригинальные мысли, игра актёров.
не скажу, что вторая часть лучше первой, но в принципе мне понравилась. очень интересная и неожиданная идея - воскресить капитана барбосса (или барбоссу?)
создатели получат кучащу денег. и плюс есть гарантия, что такую же кучущу денег получат в ближайшем будущем, т.к. третья часть уже отснята и выйдет в прокат после того, как закончится вторая.
ждём-с.

Да, Пираты - один из тех немногих фильмов, что вызывает не только улыбку, но и привязанность, а еще заставляет поверить в романтуку пиратской жизни.
Лично я (садюга и садо-мазо) десять раз пересматривала сцену порки Уилла... О таком могла мечтать, и спинка любимого актера и плеточка...

Это когда я такого не помню. Я конечно тормоз, но этого не видела.

Как это? Была порка - на корабле...

Джек сам спасётся, господамы! Вы что, как же великий и ужасный(в хорошем смысле этого слова) капитан, позволит его спасать?)
Меня только костюмчик его..не того..ну не прёт) Который в третьей части будет. Пафосный такой, гламурный. Юзанный-переюзанный обычный прикид был намного милей сердцу)

Слушай, а где ты нашел его костюмчик?

Ходила фотка по Интернету. Стоит такой Воробей пафосный, костюм какого-то восточного пошива..
Поищу, но не уверен, что помню, где видел. -__-

Сегодня посмотрела этот фильм, и у меня возник, пожалуй, только один вопрос:
- во что такое они играли на "Летучем голландце"??? в чём смысл был?..
А так... Ну, если закрыть глаза на то, что они как-то не довели ни одну сюжетную линию до конца, хотя можно было бы, даже с учётом третьего фильма, то просто посмотреть можно. Ну улыбнуться. Ну порадоваться мимике Деппа...
Кино, чтобы посмотреть, но уж никак не чтобы думать, да и с финалом как-то средненько... Ну я бы 4 поставила - мне слишком уж мордашка склизкая этого как-его... ну этого... ну вы поняли понравилась...


Кстати, эпизод с отцом-Тернером тоже напомнил ЗВ

Я так поняла, что играли в кости. А смысл по-моему в том, чтобы выбить побольше очков. Я могу и ошибаться, это просто мое предположение.

Конечно поняли, как же не понять, что про Дейви Джонса говоришь Мне он тоже очень понравился. И вобще, по-моему полулюди-полурыбы удались намного интереснее и красочнее чем зомбики из первого фильма. Хотя и зомбики в лунном свете тоже очень зрелищные моменты

Зомбик в лунном свете- это потрясно! Особенно если на большом экране, с хорошим звуком..ну, вы меня поняли. Просто шикарно будет!)
Зябы-из-второго фильма были хороши ночью..а вот когда выползли на свет- потеряли-эх-всё своё очарование)

В общем фильм хороший, не считая того что сюжет заставил мозги в узелок завязаться, - откуда в конце появился Барбоса, которого чёрно по белому показали в первой серии что его убили, или его эта ведьма воскресила?
(А вот когда я увидела Дейви Джонса у меня почему то возникло одно напоминание самой себе - я ненавижу морепродукты)

Ведьма воскресила)) Когда показывают её хижину в первый раз, там чьи-то лапки очень весело из-за угла торчат. Точнее, сапоги. Стопроцентно- Барбоссины))

Короче: Уилл начал трудиться на судне «Летучего Голандца» и благодаря первой втрече с отцом уронил пушку, за это было приказано вспороть его 5 раз хлыстом, И порол его как раз его отец.

,
в фильме обьяснялось же игра называется «Верю-НЕ верю»,
проигрывал тот кого засекали на лжи, в картах похожая игра есть «Обмани соседа»

А Барбосу я считаю воскресила обезяна еще в первом фильме. Если лень не будет то посмотрите пару листов назад, я там описал сам процесс своей теории воскрешения(писать очень долго)


да согасен, P.S. фотку скину завтра ибо есть она у меня

Сообщение отредактировал Зэлгед - 23-08-2006, 12:44

первая часть восхитетельна, но вторая слишком часто отдает Диснеем... Первый фильм был расчитан на более критичного зрителя, создатели пытались вложить камедию в рамки полу-историчного мира. Даже мертвецы в первом фильме сомнения не вызывают - во втором - уже маразм. (кстати этого капитана-осминога, я пригляделся играет ни кто иной, как Виктор (из фильма "Другой Мир"). Второй фильм - просто шутка наложенная на предыдущую комедию, почему и выходит, что ценность ее должна выглядеть только как кассовые сборы.

Зэлгед, в принципе, правильно сказал. А играли они для того, чтобы выяснить где Дэйви Джонс прячет ключ. Уилл потом его еще тырить пошел.

Мне понравились очень. И первый и второй просто обалденны. Конечно, если будет очень много продолжений, то наверняка утеряется и юмор, и сюжет наверняка из пальца будут тянуть. Посмотрим, что будет с третим.

Дэви Джонс - обаяшка. Так смешно стукает челюстями, и хлюпает тантеклями. Переводчики что-ли, или в оригинале так же?
Первая - Дисней, вторая - пафосная немного ( я про поедание Кракеном Джека). Но в целом, фильмы все так же восхитительны.

Сообщение отредактировал Джэя - 23-08-2006, 16:02