Давно-давно читал "Интервью с вампиром" и прочел там фразу которая сейчас в моей подписи, а недавно по культурологии проходили диалектический подход и как раз подняли подобную тему, лично мое мнение сошлось с мнением препода, что вобщем то зла, как и добра быть не может, все это относительно и с разных точек зрения принимает разную форму... Но наверно больше половины группы долго утверждали, что есть так скажем некоторые действия, которые не могут ни быть злом, а некоторые не могут восприниматься никак кроме как добро... Очень интересно ваше мнение...

Сразу прошу прощения, если подобная тема была, по поисковику ничего не нашел, в ручную тоже... Правда у меня зрение плохое, может и не увидел...

Всегда любоптыно созерцать каких-нибудь ушибленных на голову подростков, одетых в черные балохоны и разгуливающих по кладбищу, некоторые из них, зловеще заявят: "Мы готы-- сатанисты, и прочая нехристь, зло есть спасение мира." Это всего лишь жалкие отчепенцы - жертвы масс. медия, культуры, чей мозг напичкан все возможным дерьмом, щедро вливаемым с экранов и книжных страниц. абсолютно не имеющие ни какого представления о процессах которые протекают в мире. Им нравится игра слов "добро и зло", приятно засирать свой собственный мозг, вообразить для себя дьявола и поклоняться ему.
некоторые из них даже полагают, что добро и в частности зло, и всё должно иметь место.
бред... как правило полагают они так, до тех пор пока не станут жертвой каких-нибудь отморозков, хотя не всегда даже подобные встречи вправляют им мозги.
Есть и зло и добро, но нет четких определений.
Если начать философствовать, и развести демагогику, можно конечно сказать, что зло - это есть противоположная сторона добра, просто одно отстаивает свою точку зрения, другая свою. Чушь. Нет ни каких сторон и точек зрений. Есть люди, одни из людей одержимы страстями, готовы пойти на многое ради наживы и выгоды для себя, у них порой не бывает ни жалости, в них не бывает созидательного начала... а есть люди, которые не мешают жить другим, живут сами и дают жить другим, те кто уважает ЖИЗНЬ.
вот оно и добро и зло!
и я собственно верю, что наступит когда-нибудь светлое время, когда последнего не станет...

от и до
моё собственное мнение!

если обидел готов и сатанистов, то ступайте к дьяволу!
))

Сообщение отредактировал Мэнко - 29-09-2006, 20:29

Добро и зло... Вечный вопрос что есть что... Отвечу на это цитатой из Никитина:
...-Приветствуем и мы, ежели пришли с добром.
-Мы с добром, - послышался ответ.
-Что добро, а что зло - решаем мы. В каждом племени свои понятия о Добре и Зле...

Для меня, например, печальнее новости о гибели какого-нибудь животного(к слову, слона в зоопарке), чем политического деятеля. Положим, я виновата. Тогда скажу, что нет ничего страшного в смерти политика, а слон... Я каюсь.
Идея того, что в мире должно быть только добро, абсурдна. Ровно, как и зло. Мое мнение, добро и зло - это то, что поддерживает баланс в мире. Массовые убийства в мире добра будут добром, так как эти деяния будут вести к равновесию. Тоже самое и со злом.

Ах, это Вы о зле...
Мэнко, знаете, я с Вами не согласна, при всем моем уважении... Вы, часом, не читали такой поучительный отрывок из "Мастера и Маргариты", а именно - диалог Воланда и ученика Христа? Мне кажется, там про это очень хорошо написано...

"А тот, кто делит целое на части, пытаясь понять его природу, уже не будет мудрым..." Нет зла, и нет добра - есть Жизнь... И зло, и добро, это действительно всего лишь точка зрения... В упрощенном варианте, конечно...

Мне эта тема напоминает вот это:

"
- Что есть добро?
- Это когда у соседа дом сгорел...
- А что есть зло?
- А это - когда у меня дом сгорел...
"

Quilviirina Ardulnolu Eilservs!

"
- Понял! То есть, если разбился самолет с этим политбюро - это катастрофа! Но это не беда...
"

Сообщение отредактировал Танцующая с Тенями - 29-09-2006, 20:48

Не беда. Главное, чтобы он на зоопарк не упал - тогда это будет зло.

Да не стоит... я об уважении

Читал, но краснея признаюсь, давно...


я высказывал свою точку зрения.
для меня зло, это когда зависть повергает человека к действию, которое направленно против другого человека, к примеру...
Если откинуть представления о высоком, Бог и атипод дьявол. То быть может и мы сами что-то способны в себе изменить.
А пока будет преобладать мнение, что зло есть не отъемлемая часть жизни, и с этим нельзя бороться, то что мешает, давайте ребята выйдет кого-нибудь пристрелим в тихом месте, может ради денег, может ради развлечения, это ведь зло -- оно есть не отъемлемая часть. Проблема лишь в том, что бы кто-то другой в этом тихом месте, в следующий раз не застал кого то из наших родственников или нас самих, и тогда и в правду, в душе появляется возмущение и негодование: "Ах как мир не справедлив!"
Раньше я когда то тоже полагал и придерживался мнения, что без зла, нам бы не было известно что такое добро... может быть это и так! Но в любом случае, с некоторого времени мне не хочется больше мириться с не справедливостью.

p.s. главное начать с себя.

а так вообще мне трудно судить, каждый вкладывает свой смысл в представление о добре и зле, для кого то противостояние Бога и дьявола, для другого как два процесса, вроде плюса и минуса или материи и анти-материи, или черной дыры и пространства которое она поглощает
поэтому чью либо точку зрения, осуждать вроде бы как и не хотелось бы

А нет его, зла. Просто нет. Как и добра - эти понятия придуманы людьми для объяснения каких-то событий, причём, людьми, жившими ближе к нам по времени, чем к истокам. Попытка загнать в билинейную логику то, что загонять туда нельзя...
И для меня его нет. Может быть, я могу сказать, что что-то плохо, а что-то хорошо. Вот "плохо" и "хорошо" - это как раз точка зрения. А "зло" вообще зависит от понимания "плохо" и "хорошо"...
Безусловно, в моей теории можно углядеть подтверждение тезиса, что "зло" - это точка зрения... Но я всё-таки о другом.

А в этом по моему нет ни чего плохого!
Нам людям, свойственно всему давать названия, к примеру стол назвать столом, и стул - стулом

А если я люблю сидеть на столе? =))
Если серьезно, то


Извини, а это-то тут при чем? ) Мне кажется, (уже перекрестилась) что и с "неотъемлемой частью" можно бороться... Только нужно ли?
А вообще, бороться нужно не со злом, а с его проявлениями...

Мэнко
По мне, так они не "названы", они "придуманы". Или ты сравнишь со стулом и скажешь, что в том, что люди придумали столы и стулья, тоже нет ничего плохого? Безусловно. Может быть, как люди стремились к удобству, изобретая стол, также для собственного удобства они придумали добро и зло... А плохо или хорошо последнее - это уже точка зрения

Мэнко я вас уверяю, я никакой ни гот и не сатанист, дьволу не поклоняюсь, в бога не верю... Помоему вы просто несовсем меня поняли...




И тоесть вы считайте, что зло и добро исходит только от людей?

Обсалютно все люди готовы пойти на многое ради наживы и выгоды для себя, обсалютно все люди эгоисты и делают обсалютно всю только в своих целях, все отчасти мешают жить другим и отчасти дают им жить... так что по моему мнению между первыми и вторыми нет особой разници... так что для того что бы называть одних злом, а других добром нет никакого основания...

Сообщение отредактировал Mr.Crowley - 29-09-2006, 21:41

Вот и нет... Я вообще не делаю ничего либо ради выгоды и наживы, переступая через других... и в своих целях тоже не переступаю через других...

и даже если я мешаю кому-то жить и я эгоист, что несомненно, то это я делаю не специально и стараюсь свести эффект отрицания к минимуму... И я уверена, есть еще множество исключений... так что ты там говори за себя, а не за всех...

Эгоизм не подразумевает зла. Скорее добро, но лишь для себя. А если действие кому-то несет добро, может ли оно злом являться?

А от кого ещё?
Весь вопрос в том,на сколь многое человек способен пойти для достижения своих целей.Этим люди и отличаются.
То-есть убийство ради денег не есть зло,потому что оно несёт добро(деньги)убийце???

кому то мешаешь, кому то помогаешь, возможно не хочешь это делать, но ведь делаешь...

Может... Разумеется может... Если оно несет тебе - добро, а другому - зло... Точнее, если тебе хорошо, а другому - плохо...

ИМХО Если оно происходит за отсутствием денег, то да.
ЗЫ: Я Робин Гуда из себя строить не пытаюсь.
Allanor, как я вижу, вы - дроу. Выживает сильнейший, а сильнейший тот, кто жив, а не мертв. Пусть и из-за денег...

ну например собака загрызла маленького ребенка... для кого то собака сделала зло...



обсалютно согласен... но все это делают...

То есть, ты хочешь сказать, что абсолютно все - не могут упарвялть собой, и себя контролировать? В смысле, если по-твоему рассуждать, получтся, что половина человечества делает это бессознательно, но разве так может быть? Может, я ошибаюсь...

Скорее зло сделал ее хозян, раз так воспитал пса. Собаки без причины не нападают!